miércoles, diciembre 30, 2009

ASÍ VOY A PASAR EL FIN DE AÑO

¡"Cagaíto" de frío voy a estar! En el lugar donde lo voy a celebrar la temperatura mínima esa noche estará en 3 bajo cero y las máximas durante esos días no excederán los 4 positivos. Así que creo que en el viaje me voy a llevar las prendas que llevo en la foto y bastantes más cosas.

En cualquier caso, éste ha sido un año muy importante para mí porque, por mi particular circunstancia de salud, he podido ver quién era amigo y quién no lo era. Tampoco me ha sorprendido nadie. Todo ha sido conforme a lo esperado y tan sólo tengo que agradecer el abnegado esfuerzo de mis padres y hermana, y el sacrificio de Santa María del Pilar del Gran Eje, con la cual voy a pasar la noche más especial posible, y es la noche más especial porque confluyen dos motivos. Primero, porque está ella. Y segundo porque compartimos muerte y nacimiento de un año, el ciclo de la vida.

En mi pequeño mensaje de hace 4 años pedía salud y empatía. En éste pido exactamente lo mismo. El diccionario de la Real Academia Española define empatía como “identificación mental y afectiva de un sujeto con el estado de ánimo de otro”. En lo que escribí en los albores de 2006 añadía: "Si podemos llegar a cumplir esa condición (la empatía), lograremos cotas más altas en progreso personal y colectivo". Al escribir ésto dejaba Madrid, y me esperaba una ciudad pequeña y supuestamete poco atractiva, pero que a día de hoy me ha dado gran parte de lo que tengo... ¡EMPÁTICO AÑO 2010 PARA TODOS!

lunes, diciembre 28, 2009

SAGRADA FAMILIA: EL MIEDO CRECE

Lo que tienen los blogs. A veces te encuentras a gente que ni te imaginas. En la noticia que hay más abajo sobre el túnel del AVE junto a los cimientos de la Sagrada Família, aparece un valioso comentario de Blanca Alsina que pone el vello de punta: "Tenemos los periódicos con la boca cosida, nos controlan y manipulan. Muchas gracias por hablar de este trazado que nos destrozará no sólo las dos joyas (Sagrada Familia y Pedrera), sino que dejará malherida la ciudad entera. El túnel interfiere en la circulación del agua freática que va a 1 metro/dia hacia el mar. Creará un pantano subterráneo. Se crearían nuevas circulaciones con arrastre de finos...y grietas a la larga por doquier, sin contar con las de la tuneladora que trabaja al vacío...Al cabo de un par de años esas burbujas de vacío suben a la superficie causando asentamientos y grietas.... Tardaría mos 100 años en dejar la ciudad como está ahora. La tuneladora no empezará por lo menos hasta medio febrero-marzo y luego tendrán que pararla pues está todo atrasado".

Al final la llamada de Blanca es desesperada: "Por favor, sigue informando". Blanca ha hecho un blog dedicado casi exclusivamente al tema del AVE y la Sagrada Família, al que os invito que entréis, y que añado a la lista de "blogs de amigos" que tenéis en el menú de la derecha. Lo último que os puedo decir sobre la faraónica obra del AVE, que amenaza el patrimonio arquitectónico de Barcelona, es que la va a hacer la empresa portuguesa Tecnasol. En su página web, nada más abrirla, se puede leer su declaración de principios. "Baseada numa experiência sustentada por mais de 30 anos de actividade, sempre marcada por espírito de inovação e de pioneirismo, a Tecnasol é a melhor escolha para a obtenção de soluções técnicas nos campos das Fundações e da Geotecnia". A ver si es verdad.

viernes, diciembre 25, 2009

¿Y SI EL REY SE QUEDA EN PARO?

Si el rey no nombró ayer la palabra "constitución" 70 veces no la mencionó ninguna. En su discurso de Navidad, habló de la ley de leyes como si fuera de la panacea, del único marco a través del cual se puede salir de la crisis política, económica e incluso moral que vivimos en España. Han pasado ya 31 años de su ratificación en referéndum y casi no se ha tocado una coma, excepto para dejar que los ciudadanos europeos pudieran presentarse y votar en las elecciones municipales. Sin embargo, el rey sigue erre que erre.

¿Por qué esa insistencia?, ¿por qué no se puede reformar esa especie de 'texto sagrado'? Pues posiblemente porque entonces el Borbón dejaría de ser necesario. Vamos hacia una España federal. La fuerza centrífuga descentralizadora es muy difícil de frenar. El Tribunal Constitucional, prácticamente sin miembros, quiere cercenar aún más un Estatut de Autonomia de Catalunya ya de por si muy mermado.

Pero ahí está el rey para defender un organismo que, a mi modesto entender, es indefendible: "La Constitución garantiza un amplio abanico de derechos y libertades, fundamenta una avanzada articulación de nuestra rica diversidad territorial, y nos dota de instituciones que son claves para la estabilidad y convivencia democráticas, y el buen funcionamiento del conjunto de España. Unas instituciones independientes para el mejor y más justo ejercicio de sus responsabilidades, por lo que todos debemos preservar esa independencia en aras de la confianza que los ciudadanos tienen depositada en ellas".

Que sí, Majestad, que los acuerdos están muy bien, que todos tenemos que ser más responsables y honrados para trabajar "en la misma dirección", que estoy de acuerdo con usted. ¿Que el paro es nuestro principal problema?, pues también. Menudo descubrimiento ha hecho el monarca. ¿Pero acaso se refirió a los culpables del paro? ¡Ah!, la neutralidad de la Corona. ¡Ah!, la Constitución. Si la reformamos, ¿qué pasará?, ¿cuál será su papel?, ¿dónde quedará usted?, ¿en la cola del paro?

miércoles, diciembre 23, 2009

SALVEN A LA SAGRADA FAMILIA

La barbaridad de construir el túnel del AVE pegado a los cimientos de la fachada de la Glòria del Templo de la Sagrada Família de Barcelona parece que sigue adelante. Mientras se van alzando majestuosas las siguientes cuatro torres frontales de la obra maestra de Gaudí, las que serían la entrada oficial al templo, aparecen las primeras evidencias de la tuneladora del AVE. Esta misma mañana pasé por ahí delante y vi como las máquinas ya se habían puesto manos a la obra. ¡Es increíble! Como diría la dueña de mis sueños, "no he acabado aún cuarto de Arquitectura", pero el sentido común me dice que es una auténtica locura.

Gente cercana a la presidencia de la Generalitat me dice que todo está bajo control, pero antes de caerse medio barrio del Carmel también todo estaba bajo control. Me pueden poner un plano explicativo, me lo pueden disponer como quieran... ¡que no me lo creo! Los trámites parece que están hechos ante la justicia, pero los tiempos de los jueces son más lentos que los tiempos de la chapuza.

Luego dirán que los catalanes nos distinguimos por las cosas bien hechas, pero de aquí de Catalunya salieron comics reveladores del país de la chapuza como los famosos "Mortadelo y Filemón" o "Pepe Gotera y Otilio, chapuzas a domicilio", por no hablar de "13 Rue del Percebe", donde todos engañan a todos, como en la política de aquí.

¡Que no!, que lo del AVE junto a la Sagrada Familia no se aguanta por ningún lado. Había hasta tres alternativas más de recorrido del tren que no atacaban el preciado monumento de Gaudí y el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) y las administraciones públicas se suman al empecinamiento. Espero que me equivoque y que hacer ese maldito túnel no destruya el edificio más bello que he visto en mi vida. La plataforma 'SOS Sagrada Família' sigue adelante. Los vecinos ya están desesperados y Algunos han decidido colgar una pancarta de la fachada del nacimiento con la frase "SOS". Cualquiera lo entiende, venga del país que venga.

domingo, diciembre 20, 2009

"BON NADAL", "BON QUÈ?!"


"Bon Nadal?", "bon què?!". Ahí está el pavo con esa mirada penetrante desafiándonos a cada uno de nosotros, que nos lo vamos a zampar. "Sí, sí, "bon nadal", pues será para tí... porque yo voy directo al matadero". Toda Barcelona está inundada con la imagen de este pavo. Parece que hasta se presenta a unas elecciones, reivindicando la imagen del pobre animal que va a ser sacrificado. De esta manera, el centro comercial L'Illa Diagonal de Barcelona ha decidido recibir las fiestas navideñas. Hay que ver cómo se las ingenian estos creativos publicitarios. ¿Qué "bon nadal" ni "bon nadal", hombre?

sábado, diciembre 19, 2009

EL INSUPERABLE BARÇA DE LAS SEIS COPAS


Yo creo que ése es el calificativo que debe recibir el ya bautizado como 'Barça de las seis copas'. Es “el insuperable”. No, no es ninguna marca de brandy. Ningún equipo en el mundo ha podido igualar en un solo año semejante hazaña. Los periodistas proclives al Real Madrid no tienen más remedio que reconocer en sus portadas al rival azulgrana como “el mejor equipo de la historia”. Ganar el Mundial de Clubes es la constatación “legal” de que ahora no hay equipo sobre el planeta como el Barça.

El triunfo del Barcelona en el Mundial de Clubes no es el triunfo de Messi porque logró el gol de la victoria. Tampoco estamos hablando de un 'star system', que sería el modelo del Madrid de Florentino. El triunfo del Barcelona es el de unos valores que comprenden el compañerismo, el trabajo en equipo y el papel imprescindible de los chavales de cantera. El fútbol de base, junto con la aportación pedagógica imprescindible de la masía, hace que los chavales crezcan sabiendo donde están y cuál es la responsabilidad que tienen.

El Barcelona no es sólo Catalunya, pese a la discutible actitud de su presidente en determinados actos o declaraciones públicas. El Barcelona es el mundo entero. Messi es de la cantera y es argentino. Jeffren, que ayer hizo un papel que no será lo suficientemente bien valorado, es de la cantera y es venezolano. Iniesta, que ni pudo ganar el Mundial de Clubes con sus compañeros, es de la cantera y es albaceteño. Y así un largo etcétera de jugadores de un equipo que mantiene un criterio futbolístico y unos valores, que mantiene sus ideas pese al fútbol marrullero de Estudiantes... y que espero que mantenga y cuíde a una de las piezas fundamentales de este precioso proyecto: Pep Guardiola.

viernes, diciembre 18, 2009

TOROS, LIBERTAD, DERECHOS Y RESPETO


Por una vez en la vida lo que se decide en el Parlament de Catalunya es noticia a nivel estatal y yo creo que a nivel mundial. Y es que hace pocas horas se ha admitido a trámite la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) de la 'Plataforma Prou!' contra las corridas de toros. ¿Qué queréis que os diga? Pues que estoy orgulloso de ser catalán, pero no por lo que haya decidido hoy el Parlament. Estoy contento porque en mi tierra se deciden las cosas democráticamente y el impulso asociativo de la gente menea a los políticos que siguen agarrados a sus poltronas.

Hace poco se hicieron referéndums no oficiales sobre la independencia de Catalunya, que serán más o menos discutibles, pero se hacen. Como mínimo, lo que se intenta desde aquí es decidir este tipo de temas pacíficamente, provocado el libre pensamiento y no la presión sobre el no nacionalista o directamente la violencia contra el que piensa diferente a tí.

Pues en esto de los toros, otro tanto. 180.000 firmas y un debate brillante. Todos los que han hablado, independientemente del punto de vista, han ido elevando el nivel intelectual de la discusión política. Ha sido un debate parlamentario de verdad, sin rencores, sin el típico “y tú más”, y hasta reconociendo los buenos argumentos del contrario, como pasó cuando el líder de Esquerra reconoció la buena investigación del grupo popular para argumentar la catalanidad del toreo. Y hasta hubo quien rozó la filosofía.

Puntos de vista calientes. ¿Hablamos de un tema identitario? Claramente no. Las corridas de toros en Catalunya es una tradición que se remonta al siglo XIV, tal y como ha destacado el portavoz del PP, Rafael Luna. Incluso el histórico President de la Generalitat republicana, Lluís Companys, presidió una corrida en la Maestranza, en Sevilla.

¿Hablamos de libertad? El PSC dio libertad de voto y eligió a un portavoz pro taurino. Al mismo tiempo, CiU también dejó a sus “diputats i diputades” votar lo que quisieran y su portavoz era un anti taurino. Se ha hablado de libertad y de respeto por las minorías, una de las esencias de la verdadera democracia. Efectivamente, en Catalunya los que siguen los festejos son una minoría y merecen ser respetados.

Por lo tanto, ¿cuál es el límite de la libertad y del respeto? Bien, estamos hablando de convertir la tortura y la muerte pública de un animal en un espectáculo. Puigcercós, de ERC, contrario a los toros en Catalunya, dijo que esa debía ser la frontera. Si las fiestas con animales respetan su integridad física y psíquica, nadie las debería impedir, pero los toros son otra cosa...

Otra intervención interesante fue la de Albert Rivera, de Ciutadans, aquel que se desnudó para su cartel electoral. Rivera echó memoria de la muerte de su abuelo, de cuando estaban recogiendo sus pertenencias. Entre ellas vio unos libros donde ponía “Cossío”. Rivera no sabía lo que era el “Cossío” y su padre le dijo que era un tratado de tauromaquia, la ‘biblia’ de los taurinos. Ahora, el líder de Ciutadans no sabe ni dónde está el “Cossío” de su abuelo, y duda que la tradición pro taurina se transmita a su hijo. Así pues, la apuesta de Ciutadans es dejar que la gente vaya a la plaza de toros si así lo desea y que la tradición se vaya perdiendo sin leyes ni decretos, de una forma mucho más espontánea.

Citas de grandes celebridades hubo muchas. Apareció Ortega y Gasset para hablar a favor de las corridas, Josep Pla para hablar en contra. Incluso hubo menciones a Gandhi, que en su momento dijo que el grado de civilización de un país se mide por el respeto que da ese país a los animales, o a símbolos de la cultura catalana como Joan Manuel Serrat, que apoyan claramente las corridas de toros. Y la intervención del portavoz de Iniciativa-Esquerra Unida, que recordó que el hombre y la mujer no eran el centro del mundo, sino que todo giraba alrededor de todo. Y habló, en el estrado del Parlament de Catalunya, de Galileo y de Einstein.

Libertad, respeto y derechos de los animales. Tres conceptos tan nobles como prostituídos, que tienen en la tauromaquia un cruce de polémicas que nunca se acabarán. Hipócritas habrá muchos, honestos habrá unos cuantos, pero si el trámite parlamentario, que debería acabar en la próxima primavera, puede conseguir que termine, al menos en Catalunya, una de las tradiciones más salvajes de nuestra cultura, me sentiré inmensamente dichoso. Para mí, como catalán y español al mismo tiempo, el fin de la tauromaquia supondría en suma el fin del tercermundismo cultural en el que nos encontramos.

jueves, diciembre 17, 2009

"PAPA, JO VULL SER TORERO"

La que se está liando en mi tierra con esto de los toros. Vamos a acotar la polémica para que nadie se vuelva loco. Lo que va a votar mañana el Parlament de Catalunya es si se inicia el trámite de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) contra los festejos taurinos. Dicho de otra manera, si nos ponemos a hablar de toros o no en el Parlament. Mañana, pues, los "diputats" no van a prohibir la tauromaquia en ningún sitio, sino que van a ver si pueden debatir sobre una ley que ponga coto al asunto en Catalunya. Muy diferente.

Cuando me dieron el papel de la Plataforma Prou! para que lo firmara lo hice con sinceridad y civismo, tranquilo y sabedor de que esto podría convertirse en algo importante e influyente. Y ahí tenemos una ILP de 180.000 firmas, con el consiguiente debate de mañana viernes. Yo he estado en varias corridas de toros porque tenía la obligación de cubrirlas en mi labor de reportero televisivo. Intenté hacerlo desde el desconocimiento, pero con el máximo respeto hacia el aficionado. Seguro que iré a más corridas como periodista y continuaré igual de respetuoso. Yo no soy nadie para decirle a un señor que vaya o no vaya a una corrida. Allá él.

Pero estoy en contra de ese tipo de celebraciones. Me parece una aberración tratar a un animal así. Someterle a una tortura pública, tan cruel como aberrante. En una corrida al toro no sólo se le mata sino que, para que muera, se le hace sufrir lo indecible, se machaca su sistema nervioso central hasta que no se aguanta y cae al albero. El picador, las banderillas, ese estoque que no acaba de entrar... y esa puntilla.

Los taurinos apelan a la libertad y dicen que es una tradición y que se perderían muchos puestos de trabajo. Las dehesas se quedarían secas y la raza del toro bravo se extinguiría.Y también es interesante saber que si quitamos los toros debemos quitar otras aficiones ofensivas contra los animales como la caza y un largo etcétera.

He encontrado un artículo de Víctor Gómez Pin, catedrático de la Universitat Autònoma de Barcelona y afiliado a Iniciativa per Catalunya, que toca muchas claves sobre este asunto desde una posición bastante ponderada. En su texto 'Toros, lengua y estigma' dice: "El problema ético de la relación con los animales afecta hoy a muchos colectivos, desde consumidores de ciertos productos gastronómicos, hasta pescadores, pasando por empresarios de la avicultura industrial o propietarios de animales domésticos". Veremos lo que pasa mañana en el Parlament. PSC y CiU dará libertad absoluta de voto a sus "diputats" y eso le da incertidumbre al panorama. Ya veremos.

Mientras tanto, 283 personalidades de la cultura y la sociedad catalana han firmado un manifiesto a favor de que siga el toreo en Catalunya. Entre ellos están, el escritor Pere Gimferrer, el cantautor Jaume Sisa, las periodistas Mercedes Milá y Concha García Campoy, el actor Josep Maria Pou, los dramaturgos Calixto Bieito y Albert Boadella, el filósofo Félix de Azúa, el artista Miquel Barceló y los cantantes Mayte Martín y Kiko Veneno. Si quieres contrastar con lo que piensa la 'Plataforma Prou!' haz click en su manifiesto anti taurino. Todos presionan y nadie se pone de acuerdo.

Yo, desde mi posición contraria a la mal llamada "fiesta nacional", me quedo con la canción que compuso Albert Pla entre los años 80 y 90. Si la quieres ver y escuchar haz click aquí. La letra viene a decir: "Papá quiero ser torero, papá quiero matar toros, papá quiero saltar a los ruedos. Y el padre se desesperaba, el que era tan honorable, potestad de la sardana, y de las letras catalanas. La verdad (es que) no comprendía, qué coño de hijo tenía, si tenía todo lo que quería, tenía amor, tenía familia, y de cuartos no faltaban, ni cultra, ni enseñanzas, de la pulcra y refinada existencia catalana.

"Papá quiero ser torero, papá quiero matar toros, papá quiero saltar a los ruedos. Y el padre desde las gradas, como sufría y como lloraba. Que es que el toro empitonaba, a su hijo y le revolcaba. ¡Que es que el toro le arrancó los cojones de una cornada! La hemorragia era imparable, una muerte inevitable. Murió en la enfermería de la plaza a media tarde. Y su hijo moría torero, lleno de gloria y lleno de fama, lleno de claveles en la tumba, banderitas y estampitas y en los balcones geranios negros. Ay papá, tu hijo ha muerto torero. Ay, ay, ay..."

lunes, diciembre 14, 2009

EL AGRESOR A BERLUSCONI, ¿DE VERDAD ESTÁ LOCO?

Massimo Tartaglia, que lleva diez años bajo tratamiento psiquiátrico, pasará a la historia de la morbo-política por ser el hombre que dejó la cara de Berlusconi hecha un cristo. Ahora se disculpa por haber cometido "un acto superficial, cobarde e irreflexivo". Este blog muchas veces juega con la frontera de lo políticamente incorrecto y en este caso vuelvo a subirme sobre el cable de equilibrio sin red por abajo.

Evidentemente tengo que condenar el uso de armas que no sean las del diálogo y lo que pasó ayer en Milán dio la justa medida de un país crispado. Pero es curioso que la agresión haya sido, mira por dónde, sobre el político más machista y ultra de la Unión Europea. Según la noticia recogida en 'El País', la chulería del 'cavaliere' también la exhibió en el mítin del que acababa de salir. Por su parte, 'Periodista Digital' recoge en su noticia un interesante vídeo y la reaccion lanzada desde la Red, democrática y violenta casi a partes iguales. Mientras tanto, 'La Repubblica' (diario calificado por el primer ministro italiano como "comunista", como si ser "comunista" fuera un insulto) hace un despliegue impresionante de una paliza que le ha llegado a Berlusconi como si fuera un 'boomerang' que él mismo lanzó hace tiempo.

Voy con algunas frases de esta joyita de la política:

- Sobre la memoria histórica italiana: “Mussolini no mató a nadie, mandaba a los opositores de vacaciones al exilio.”(11-11-2003)

- Sobre los votantes a los partidos de izquierdas de su país: “Tengo mucha estima por la inteligencia de los italianos para pensar que haya por ahí tanto gilipollas que pueda votar en contra de sus intereses.” (4-04-2006).

- Una vez aconsejó a una chica que tenía un trabajo precario: “Como padre el consejo que le doy es casarse con el hijo de Berlusconi o algún otro que no tenga esos problemas.” (14-03-2008 )

- Otras frases machistas: “La izquierda no tiene gusto, ni siquiera cuando se trata de mujeres. Nuestras candidatas son más hermosas. En el Parlamento, no hay comparación” (10-04-2008 ) “Otra razón de peso para invertir en Italia es que tenemos bellísimas secretarias… chicas soberbias”. (10-04-2008 )

- Sobre la paridad del gobierno español: “¡Nueve mujeres! ¡Él solo se lo ha buscado! Le costará dominarlas. El Gobierno Zapatero es demasiado rosa para Italia: Aquí no es todavía tan fuerte la presencia de la mujer”.(16-04-2008 )

- Y un par de frases xenófobas: “Cerraremos las fronteras del país y estableceremos más campos [de detención] para identificar a los extranjeros sin empleo [...] y comenzaremos a devolver a sus países a los inmigrantes extracomunitarios de los países del Adriático y el Mediterráneo.” (16-04-2008). “Los rumanos entran en Italia, roban y atracan lo que quieren” (23/04/2008)

Por eso me pregunto si el agresor a Berlusconi estaba realmente loco. Eso sí, la violencia y el fanatismo condenable siempre, siempre, siempre... pero si condenamos ese fanatismo lo condenamos todo.

SON POCOS PERO HAN HECHO MUCHO RUIDO


No tengo muy claro mi voto sobre una Catalunya independiente. Desde el punto de vista económico, la balanza se inclinaría al 'sí'. Los impuestos se quedarían en Catalunya, no saldrían de allí, y habría un aeropuerto en condiciones y un Tren de Alta Velocidad directo a París. Ahora se trabaja en ello, como también se trabaja en una decisión del Tribunal Constitucional sobre el Estatut y sobre tantas y tantas cosas. La convivencia con el Estado Español alarga las cosas hasta límites que la paciencia y la crisis apenas pueden soportar.

Desde el punto de vista sentimental, votaría que no. Me siento español y es mi lengua materna. Además, me siento solidario con el resto de España y vivo en un mundo global donde creo que todos nos deberíamos ayudar a todos. Al margen de esta reflexión más de "We are the world" que de ciudadano realista, me quedo con la viñeta de Tàssies para la edición de ayer de 'El Periódico', donde se ve la papeleta con el voto afirmativo, aunque completado con la frase "Sí, aunque también estaría de acuerdo con una España Federal, e incluso con el Estatut que aprobó el Parlament de Catalunya". Después de la 'parrafada' de Tàssies, una mosca sobrevuela la papeleta con la leyenda "voto nulo". Dicho de otra forma, a veces la opción no es el sí o el no taxativo, sino el justo medio donde está la virtud, y por eso sigo abogando por una República Federal.

Y sobre la consulta de ayer, prefiero decir no estuvo mal como experimento... Seamos realistas, sólo tuvo la oportunidad de votar un 10% de la población catalana, circunscrita a feudos nacionalistas del interior. No se votó en focos de inmigración española o extranjera como la misma Barcelona o incluso L'Hospitalet o Santa Coloma. Es más, de los 700.000 habitantes que podían votar sólo participaron un 27€. Eso sí, los que acudieron a las urnas no tuvieron dudas: la opción de la independencia arrasó con un 95% y el efecto de terremoto político que se buscaba quedó ampliamente conseguido por los organizadores, que están salvados con la excusa de no contar con los medios habituales en unas elecciones.

Es más, la ola del fenómeno independentista se extendió al mundo, gracias a la presencia en "els Països Catalans" de los principales medios de comunicación extranjeros. Un ejemplo es la BBC, a cuya crónica puedes acceder haciendo click aquí. Dicho de otra forma, la ofensiva catalana sigue al frente, refrendada por los diarios que fueron locomotora del editorial conjunto de 12 diariosde información general a favor de "la dignidad de Catalunya". Aquí dejo también cómo cuentan el referéndum 'El Periódico' y 'La Vanguardia'. Lo dicho, el eco de una consulta que no ha sido ni oficial ha sido mucho más alto que las votaciones sobre el nuevo Estatut, por ejemplo. En definitiva, 170.000 catalanes incluídos en una población aproximada de 7.600.000 son muy pocos pero hacen mucho ruido.

jueves, diciembre 10, 2009

SE ME HA MUERTO UN ÍDOLO

Estoy dolido. Ha muerto Eric Woolfson, el alma de mi referencia musical, The Alan Parsons Project, un grupo del cual soy un rendido fan. Ha muerto joven, con 64 años, y tras una dura lucha contra el cáncer, y eso hace que en mí el dolor sea doble, ya que yo también estoy en la batalla, aunque en mi caso los frentes de las tropas enemigas están bastante más controlados. Me fastidia enterarme casi un semana después, la verdad sea dicha.

Ha muerto el coautor del fenomenal álbum 'Tales of Mistery and Imagination', basado en los cuentos de Edgar Allan Poe, el que ideó 'The turn of a friendly card', el autor del tema 'Eye in the Sky', del cual os dejo una estupenda versión acústica, o de 'Don't answer me'. Os dejo también casi lo último que hizo junto a Alan Parsons, 'Gaudí' y el inolvidable tema 'La Sagrada Familia' interpretada aquí por John Miles en directo. También podeis disfrutar de la misma pieza pero en su versión original, desde el propio disco. Y, cómo no, el video-clip de 'Freudiana', la última gran obra donde quedaba algo del Project. Ha muerto el hombre que un día tuvo el coraje de abandonar el Project y meterse en el arriesgadísimo mundo del musical, lo cual deja patente este vídeo. Su trabajo póstumo se llama 'The Alan Parsons Project That Never Was' y una muestra de él es 'Any other day of my life'. Ha muerto Eric Woolfson, una de las personas que más momentos felices, músicalmente hablando, me han proporcionado. Se me ha muerto un ídolo.

ABURRICIÓN EN KIEV

¿Qué es una aburrición? Supongo que lo entenderéis todos, pero es un término que utiliza mucho mi mujer para decir que una película es mala, o que un concierto es un peñazo... o un "mierdón", como también dice la dueña de mi alma. El partido Dinamo de Kiev-Barcelona, disputado ayer, fue eso: “una aburrición”. Mientras yo seguía el encuentro con atención su cabeza acabó sobre mi hombro, ojos cerrados y zzzzzzzz… En cualquier caso el Barcelona pasa a octavos de la Champions como primero de grupo, con las ventajas que eso comporta, y puede afrontar con más tranquilidad el Mundialito de Clubes, el único título que no está en sus vitrinas.

Pero, al margen de la siesta de mi mujer, hablemos del partido. La verdad es que el Barça lo pasó mal, especialmente a raíz de la cantada de Valdés nada más empezar el partido. El equipo de Guardiola está construido para tener el balón y crear con él. Al principio ni tuvo el balón, después fue recuperándolo, pero en cualquier caso le costó muchísimo crear nada.

Y en medio de todo esto, el maldito esguince de Messi, a causa de una entrada durísima de Leandro Almeida que no tuvo la correspondiente tarjeta del árbitro Howard Webb, uno de esos ingleses que sólo te expulsan si te lías a tiros con el rival o algo por el estilo. Pero con Messi o sin él, el triunfo culé de ayer fue producto de un esfuerzo colectivo sin demasiado espectáculo y a eso también sabe jugar el Barça… cuando es necesario, claro.

miércoles, diciembre 09, 2009

NOS ESTAMOS DESMADRANDO TODOS

“A veces se producen realidades tan terribles y rotundas que nos alejan de repente de todas las cretinadas ideológicas de la izquierda yeyé. Y les aseguro que si yo pudiera matar a quince o veinte miembros de Al Qaeda por liberar a nuestros tres compatriotas lo haría sin la menor duda". Esas palabras son a propósito del secuestro de Albert Vilalta, Roque Pascual y Alicia Gómez, cooperantes en Mauritania, y que ha sido reivindicado por Al Qaeda.

No son palabras de un tertuliano sabihondo con medio litro de ron entre pecho y espalda. Son palabras de un periodista que dirige un informativo nocturno en una televisión pública. Estamos hablando de Hermann Tertsch, de 'Diario de la Noche' y de Telemadrid. En los pasillos del edificio del edificio de 'Tele Espe', como dicen algunos, a Tertsch le llamaban "el sietemachos", y no se a propósito de qué.

Luego pasó lo que todos conocemos. El Gran Wyoming hace sátira de su radicalidad en 'El Intermedio', en La Sexta. En medio de la broma, en la que se invitaba a Tertsch a hacerse legionario, el humorista soltó una perlita que no estuvo nada mal: "Se empieza con matar a 20 y se termina bombardeando países, que es la forma perfecta de fabricar terroristas que luego tienes que matar". Tertsch no le encontró mucho chiste al tema y amenazó a Wyoming de emprender acciones legales contra él a través de la web 'Libertad Digital'. Dicho lo cual, en 'El Intermedio' hubo la correspondiente respuesta: puedes hacer click aquí si necesitas ver la primera parte y si quieres ver después la segunda.

Pues bien, la última noticia es una brutal agresión sobre Hermann Tertsch que le ha dejado dos costillas rotas y un pulmón encharcado. Tertsch está ingresado en el hospital y obviamente no puedo hacer más que desearle lo mejor. El agresor, cuya identidad aún se desconoce, no sólo fue un salvaje sino un cobarde porque lo hizo por la espalda. No voy a meterme en la naturaleza de la patada que le dieron a Tertsch por detrás, totalmente abominable, pero sí voy a decir que estamos ante una auténtica barbaridad, se cometa contra quien se cometa, y que esta profesión periodísta se está desmadrando hasta niveles nunca vistos. Lo más triste de todo es que la "caverna mediática" de Madrid vincule este hecho directamene a Wyoming, tal y como dice 'Nueva Tribuna' citando al diario 'La Gaceta', del Grupo Intereconomía. ¡Señoras, señores, el Gran Wyoming hace humor, por favor! ¿Qué va a ser lo próximo?

martes, diciembre 08, 2009

ME LLENA DE ORGULLO Y SATISFACCIÓN...

Estoy hasta los mismísimos de la Navidad. Y es día 8. Me he gastado 200€ en lotería, 300€ en regalos, 200€ en restaurantes e invitaciones... y 900€ en organizar mi noche de fin de año, y seguramente es el único gasto que me hace gracia. Vengo de Barcelona de ver ya todo el ambiente, claustrofóbico y agobiante, donde casi te están obligando a comprar. Ya estoy en Jaén y me dan ganas de meterme en mi burbuja de cristal para que no me moleste nadie... o casi nadie.

En estas "entrañables" fiestas, siempre hay clásicos, como la abuela insoportable, el 'cuñao' que vomita, y el niño que te saca los colores. Pero el clásico para estas fiestas, el clásico de verdad, es Su Majestad el Rey Don Juan Carlos I de Borbón y Borbón, al cual ensalzo desde aquí porque tanta magnificencia le doy como ganas tengo de que se vaya de una vez. Por enésima vez, voy a facilitar el enlace su biografía no autorizada, que retrata perfectamente la poca categoría del personaje.

Con el inicio de el ambiente pre fiestas, y muchos días antes de su famoso discurso de Nochebuena, que siempre es el mismo y que te tienes que tragar te guste o no, quisiera recordar desde aquí que lo que realmente "me llenaría de orgullo y satisfacción" es que hubiera aquí una democracia de verdad, o lo que es lo mismo, República Federal con los pertinentes mecanismos de control anti políticos chorizos. Lo cual no sería la gran panacea, pero drenaría las cañerías de un país lleno de excremento. Pero quédese tranquilo Majestad porque con más de 4 millones de parados igual usted encuentra trabajo... Lo dicho, que deseo felices fiestas y feliz falsedad, incluido usted y toda su familia.

viernes, diciembre 04, 2009

EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET

81.180 internautas hasta esta hora se han añadido al presente manifiesto. Yo he sido el último de ellos. Quizá un tanto rezagado porque historias mías me han tenido demasiado entretenido, pero muy atento a la actualidad, a lo que decía y dejaba de decir el Gobierno. Ahora afirma Zapatero, cuya credibilidad está prácticamente por los suelos, que no se cerrarán páginas web. Todo pese a que el anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible diga justamente lo contrario. Quizá el presidente haya pensado que 81.180 votos menos son muchos votos...

Y, antes de reproducir el manifiesto completo, un apunte más sobre derechos de autor e Internet. Al margen de la movilización de un sector de la industria musical ante el ministro de Industria, Miguel Sebastián, lo cierto es que no aceptar hoy Internet como un vehículo claro de acceso a la cultura, al cine, a las series de televisión o a la música es como en su momento no querer la máquina de vapor. Estamos ante un problema de todos pero especialmente de la industria discográfica que explota a los pequeños artistas y de la SGAE con su voracidad en el cobro de derechos. Renovarse o morir. Dicho lo cual...

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia. Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet...

Pues eso es lo que acabo de hacer. ¿Vosotros qué pensais?

domingo, noviembre 29, 2009

LA PROPAGANDA POR LOS HECHOS

Después de hablar y hablar los hechos son lo más importante. Y en el fútbol como en la vida, la propaganda es por los hechos. Hablo de la corta victoria del Barça ante el Madrid. "La propaganda por los hechos". La frase no es mía y se aplica a los anarcocomunistas o comunistas libertarios. Apelaba a la acción directa por la violencia como un mecanismo propagandístico que superaba a la palabra. Evidentemente la evolución de los tiempos y los usos y costumbres nos han demostrado que la violencia no lleva a ningún lado, y que la expresión por la palabra gana a todo.

También el fútbol del Barcelona se ha calificado de poesía y el del Madrid de prosa. La prosa genera best-sellers o un marketing más significado, pero la poesía es el placer de los matices y del arte. El arte del Barcelona es la confitura del fútbol. Ante la tosquedad blanca se imponen los giros imposibles de Leo Messi, las paredes de Xavi e Iniesta, la resolución aparentemente fácil de Ibrahimovic, las subidas de Gerard Piqué, la velocidad supersónica de Puyol, el tren de Abidal por la banda, aquel pase mágico de Dani Alves... y la poesía.

La prosa es los renglones gruesos de Kaká, Lass o Higuaín. Cristiano sólo aparece una vez, como personaje secundario en una trama mal construída. Y el giro estilístico de Pellegrini donde introduce a Raúl. Un recurso con la intención de cambiar el final de la historia... pero que, quién sabe, se podría convertir en el final de Pellegrini. Un entrenador que ha mostrado hechos que no se corresponden con la propaganda con la que vino a Madrid.

¡PEDREROL DE RÉCORD!

Mi amigo Josep Pedrerol ha culminado su locura y ha hecho el programa deportivo más largo de la historia de la televisión. Ha superado las 16 horas de programa ininterrumpido. No sé si le subirán el sueldo, pero ese hecho le dará un aura de heroísmo tremendo en la profesión. Él ya tenía todo mi respeto y admiración desde hace años. Hoy lo tiene más todavía. Ha convertido su tertulia de Radio Intereconomía e Intereconomía TV, "Punto Pelota", que normalmente dura una hora y media, en un maratón de 18 horas y 44 minutos. Tuvo que interrumpir su megatertulia "especial derbi" para que todos viéramos o escucháramos el partido Barcelona-Real Madrid, y luego ha reemprendido su "Punto Pelota" para llegar hasta las 23h. Todo desde el hotel Princesa Sofía de Barcelona, a pocos metros del Camp Nou. Força 'Pedre'!

viernes, noviembre 27, 2009

SER CATALÁN EN EL MUNDO

Soy catalán y soy español. No, no es ni esquizofrenia ni doble personalidad, es algo posible. Responde a una realidad cotidiana, la de los que somos hijos de españoles inmigrantes de los años 60 y 70, de los que tenemos el castellano como lengua materna, y los que manejamos mejor o peor el catalán en nuestra vida cotidiana. Soy lo que despectivamente se conoce como un “charnego”. Nacido en una familia íntegramente extremeña, en Santa Coloma de Gramenet, un lugar bastante habitual para ese tipo de inmigración, de andaluces, extremeños, gallegos...

Hoy las cosas han cambiado un poco y la gente habla de “Santa Coloma de Marrakech”. Mientras tanto, muchos andaluces o han vuelto porque se han jubilado o han decidido vivir en un casa en zonas tranquilas del Vallès o del Maresme, fuera del marasmo urbano de la gran Barcelona. Doy este retrato demográfico obviando los escándalos por los que Santa Coloma se ha hecho famosa últimamente.

Explico todo esto para dar cuenta de que todo se relaciona entre sí, de que Catalunya es tierra de paso y que siempre, salvo situaciones puntuales, ha admitido al que viene de fuera. Por eso me siento catalán y español al mismo tiempo. Llevo once años trabajando fuera de Catalunya y en las empresas en las que he estado se me ha señalado como “el catalán”, no creo que con mala intención, pero sí con algo de prejuicio. Ayer me lo decía una amiga finlandesa que trabaja en la embajada española en Helsinki: “Cuando vengo a Madrid soy una escandinava, y cuando estoy en mi pueblo soy una española”.

También dicen que los inmigrantes españoles son los peores nacionalistas catalanes porque exaltando la ‘senyera’ quieren integrarse como el que más... No sé. Yo creo que a medida que vives en un sitio te vas integrando cada vez más en el medio. Es como si el césped y las hojas te envolvieran y pasaras a formar parte del paisaje. En el famoso referéndum de Arenys de Munt, donde se preguntaba por el derecho de los catalanes a decidir su futuro muchos castellano hablantes se mostraron abrumadoramente a favor. Y ya veremos lo que pasará el 13 de diciembre en los 217 municipios donde se planteará en las urnas la pregunta "¿Está de acuerdo de que la nación catalana se constituya en Estado de derecho, democrático y social dentro de Unión Europea?". Para que todo quede bien clarito, en Catalunya hay 943 municipios.

En medio de todo esto, el diario ‘El País’ publica en primicia el domingo 22 de noviembre que el Tribunal Constitucional va a decidir tras tres años de deliberación recortar seriamente el nuevo Estatut de Catalunya. Antes de meterme en el asunto, quiero decir una cosa: no sé qué han estado haciendo durante esos tres largos años los miembros del sacro santo TC porque yo tardé bastante menos tiempo en leerme el Estatut. El criterio de los magistrados gira en torno al término “nación” o “nacionalidad” si hablamos de Catalunya (ver información de El País)

Quizá, en este momento, convendría acotar la definición de nación. Como en el diccionario de la Real Academia Española, la definición es quizá excesivamente simple, con lo que, si leemos a los principales libre pensadores del siglo XVIII hasta aquí, la nación englobaría a un grupo de personas más o menos en una determinada frontera territorial, con unas características sociales, económicas y culturales concretas, y normalmente con una lengua propia. Kant habla de "nación cultural" y la distingue de lo que conocemos como Estado-Nación. Kant abre caminos para que concluyamos que una nación no tiene por que tener Estado propio. De hecho, el término viene del latín "natio" (derivado de nascor, nacer, nacimiento, pueblo, etnia). Por ejemplo los kurdos son un pueblo nómada entre territorios. Y lo podríamos aplicar incluso a la etnia gitana, con sus propias leyes y códigos de honor.

‘El País’ ha metido unos grados más en el fogón donde se encuentra esta auténtica olla express que es lo que a principios del siglo XX la prensa madrileña denominaba “el problema catalán”. Desde ahí ha habido un gran cruce de declaraciones entre políticos hasta que ayer doce diarios catalanes de diversa ideología y procedencia geográfica han hecho un editorial conjunto llamado ‘La dignidad de Catalunya’. No me voy a extender mucho hablando de algo que ya ha sido suficientemente debatido en muchos foros o medios de comunicación, pero sólo quiero aclarar que para hablar hay que saber y el nuevo Estatut hay que leerlo. Quizá nos llevemos alguna sorpresa. No es ninguna declaración de independencia y no guarda muchas diferencias con otros nuevos Estatutos Autonómicos como el andaluz o el valenciano. La catalanidad, pues, vuelve a ser un obstáculo.

Lo he dicho muchas veces. Mi modelo ideal de régimen para España es la República Federal. Creo que es lo que reflejaría mejor la realidad de una España que inicia el siglo XXI con una crisis económica tremenda pero con una crisis identitaria aún peor. Articular España a través de varios Estados sería una respuesta realista, que no Real (valga la expresión). El problema es que la Constitución actual tiene mecanismos muy difíciles para que su reforma por ese camino sea efectiva. Muchos dicen que la gente ya votó que sí en 1978. Sí señor, hace 31 años, cuando la sociedad española acababa de salir de una dictadura y la realidad social era totalmente distinta. ¡Estamos hablando ya de una generación anterior!

Muchos me dirán qué importan las patrias con más de 4 millones de parados y con la crisis económica que tenemos. Yo creo que tener una democracia limpia, con buenas alcantarillas para la corrupción sea convenientemente castigada, y con buenos mecanismos de representación territorial, sin los privilegios de la clase política, que comento en una noticia más abajo, hace mucho para ver la luz al final del túnel.

Y sobre el editorial conjunto de los 12 periódicos catalanes, acotar otro detalle que no es ninguna tontería. Es un hecho sin precedentes. Se han puesto de acuerdo 12 diarios para hacer el mismo editorial, 12 publicaciones de diferentes ideologías e intereses económicos, cada cual de su padre y de su madre. 'El Periódico', 'La Vanguardia', 'Avui', 'El Punt', 'Diari de Girona', 'Diari de Tarragona', 'Segre', 'La Mañana', 'Regió 7', 'El 9 Nou', 'Diari de Sabadell' y 'Diari de Terrassa'. Parece ser que la iniciativa partió de Rafael Nadal, director de ‘El Periódico’. En cuanto al texto, estoy sinceramente de acuerdo. A mi entender la clave del editorial es el siguiente extracto: “De los doce magistrados que componen el tribunal, sólo diez podrán emitir sentencia, ya que uno de ellos (Pablo Pérez Tremps) se halla recusado tras una espesa maniobra claramente orientada a modificar los equilibrios del debate, y otro (Roberto García-Calvo) ha fallecido. De los diez jueces con derecho a voto, cuatro siguen en el cargo después del vencimiento de su mandato (...). Sólo la mitad de los integrantes se hallan hoy libres de percance o de prórroga”.

Estamos hablando de unas pocas señoras o señores con una toga que pueden tumbar lo que se ha tardado tanto tiempo en conseguir, tras años de elaboración en el Parlament de Catalunya con interminables negociaciones, tras un laborioso acuerdo, tras un dificilísimo consenso en las Cortes Generales, y tras la ratificación en un referéndum. ¿Hace falta algo más para que el Estatut tenga legitimidad?

Por eso cuando hablo de política y cuando hablo del Estatut me remito a mis orígenes, a mi mestizaje y a mis amigos, de diferentes sitios de España e incluso de fuera de España. Me remito al ser catalán no sólo dentro de España, sino en el mundo. Porque cuando hablamos de “dignidad de Catalunya”, hablamos de la dignidad de personas que comparten un territorio, una realidad social y una lengua, es decir, de una nación.

miércoles, noviembre 25, 2009

RELACIONES ENTRE HERMANOS Y HERMANASTROS

Que te lleguen las respuestas a todos tus 'post' directamente al correo electrónico hace que te encuentres sorpresas como ésta:

"Tengo una relacion de 4 años con mi medio hermano por parte de padre, les dire que nosotros no nos criamos juntos, mi familia tuvo muchos problemas cuando nos enteramos que teníamos un hermanastro porque fue concebido fuera del matrimonio de mis padres. Cuando nos conocimos ya no nos podíamos ver como familia más bien como amigos, ese sentimiento fue creciendo y nos enamoramos.

"Nosotros tenemos muchos planes juntos, tal vez hasta tener bebés, siempre bajo la supervisión de un médico genetista. Creo que nuestro amor es puro y sincero, va más allá del amor. No creo que pueda verse o llamarse incesto porque al tener incesto tú sólo buscas tener sexo y pasarla bien, en cambio cuando te enamoras quieres envejecer con esa persona, quieres y sueñas un futuro y haces de todo para que sea así".

El comentario viene a colación de una noticia publicada el 12 de marzo de 2007 sobre una pareja de hermanos alemanes que pretendía la legalización del incesto. Me remito a lo que dije entonces: que el ejemplo de Patrick y Susan debe enseñarnos a todos y que el incesto tiene ser legal puesto que es una forma más de pareja. Añado hoy: si mi libertad acaba donde empieza la del otro, todo el mundo puede constituir sus relaciones humanas mientras no haga daño a nadie. Gracias Marissa por tu aportación. Y recordad que la clave de este blog es el feed-back...

lunes, noviembre 23, 2009

LOS PRIVILEGIOS DE LOS 80.000 POLÍTICOS ELECTOS EN ESPAÑA

Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros de la Vall d'Aran. Total: 80.000 políticos electos que mantenemos y que podrían llenar un estadio tipo Santiago Bernabéu. 80.000 sueldos. 80.000 privilegios en una u otra manera. Así lo refleja Daniel Montero en el libro "La Casta. El increíble chollo de ser político en España", de La Esfera de los Libros.

Damos sólo 7 puntos clave que señala el autor:

1.- Con lo que gana Rajoy en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio. De hecho, ése es el hilo conductor por el que comienza el libro.

2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.

3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima (32.000 euros), mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.

4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%

5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?

6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano.

7.- Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.

Con todo esto, Daniel Montero se pregunta: "¿Qué futuro tiene un país como España donde las casi 80.000 personas que forman la clase política están envueltas en un velo informativo sobre el despilfarro de sus privilegios? ¿Un país donde la casta política lava los trapos sucios en casa para ocultar abusos, privilegios y corruptelas? ¿Un país cuya legislación carece de una normativa específica para regular los regalos de empresarios a políticos? ¿Un país que permite que los políticos de todos los niveles disfruten de cierta libertad para disponer de dinero público? ¿Un país que ha convertido el Parlamento Europeo en el cajón de sastre para exiliados de la política, enchufados y parientes que utilizan el padrinazgo de los partidos para dar el salto a la política de mejor nivel y a un mejor sueldo?".

Preguntas y más preguntas que no respondería ni el Tío Gilito...

viernes, noviembre 20, 2009

VIOLENCIA EN CAMPAÑAS CONTRA LA VIOLENCIA

Cuando uno utiliza la violencia en una campaña contra la violencia, es como si estuviera dispuesto a vender ventiladores en Groenlandia, donde anoche tuvieron 3 grados bajo cero, según dicen la web meteorológica de la BBC. Yo no sé si en esa isla, donde hace un año votaron a favor de su independiencia respecto a Dinamarca, aceptarían de buen grado una campaña de una ONG precisamente danesa "contraria" al maltrato a la mujer que realmente es un canto al machismo.

El anuncio es un videojuego donde puedes pegar a una chica joven y guapa hasta dejarla desangrada por el suelo. En el "game over" pone "100% machote, 100% idiota" o algo así en danés. Hasta hace poco la campaña la podíais encontrar en una web llamada 'Hit the bitch' ('Pega a la puta', que es el desafortunado lema elegido por los creativos daneses), pero ahora cuando te intentas conectar lees un mensaje de inglés donde se dice lo siguiente: "Debido al extremo aumento de tráfico, nos hemos limitado sólo a usuarios de Dinamarca. Sin embargo, la violencia doméstica es un problema global, así que por favor apoya la lucha contra ella en tu país". Una manera muy particular de excusarse. Tras ese breve te texto, te invitan a conectarte a la web en inglés de la ONG 'Niños Expuestos a la Violencia Doméstica'.

Mi modesta opinión es que hay límites de respeto y vejación que no se pueden traspasar y 'Hit the bitch' sí lo hace. En nombre de un efecto en el televidente siempre bienintencionado, no vale todo y la susodicha ONG claramente se ha equivocado con su campaña. Claro que mi opinión no es la única. Os invito a discrepar dejando comentarios más abajo. De hecho, he encontrado a 'blogger', Miguel Guinalíu, que la alaba por "atrevida, original y eficaz". De todo hay.

Y los que nos invitan a "pegar a una puta" también nos invitan a apoyar en nuestro país la lucha contra la violencia doméstica. Y encontramos un vídeo completamente distinto donde salen alternativamente mujeres y hombres, famosos y anónimos. Las mujeres repiten la siguiente frase: "De todos los hombres que haya en mi vida, ninguno será más que yo". Y los hombres dicen: "De todas las mujeres que haya en mi vida, ninguna será menos que yo". No os quiero provocar un cacao mental, pero por la misma regla de tres los hombres podrían decir también: "De todas las mujeres que haya en mi vida, ninguna sera más que yo". Incluso, yendo más lejos, podríamos probar con la homosexualidad y el lesbianismo, y que los hombres hablen de hombres y que las mujeres hablen de mujeres.

No me parece mal la campaña 'Maltrato Zero'. Geográficamente es más ambiciosa porque abarca la península Ibérica y la América Latina. Y éticamente está muy por encima de 'Hit the bitch', ¿dónde va a parar! 'Maltrato Zero' es mucho más, es clara, contundente, y el 'slogan' se te queda tatuado a fuego. Pero si defendemos la igualdad defendámosla toda. Es cierto que la violencia ejercida por los hombres es mucho mayor que el maltrato desde las mujeres. No hay duda. Pero conozco casos de los dos lados y yo no tengo que ser más que nadie pero nadie tiene que ser más que yo, con independencia de quién sea o de mi orientación sexual.

miércoles, noviembre 18, 2009

UN FEO PRESENTANDO EL TELEDIARIO

"La belleza está en el interior", concluye el cuento 'La bella y la bestia'. Es hipócrita porque la bestia se convierte en un príncipe galante y apuesto. Si "la belleza está en el interior" la bella se casaría con un príncipe con el rostro deformado, con la bestia. Todas las personas que tienen un mal que les ha llevado a la deformidad de su rostro tienen serios problemas de integración en la sociedad.

Para eso está la ONG británica 'Changing Faces' (Cambiando Caras). Y también su fundador y director ejecutivo James Partridge, que no sólo utiliza su blog para cambiar las caras y las mentalidades, sino el informativo del mediodía del Channel Five británico que se ha puesto a presentar sólo esta semana para demostrar que una persona fea también puede ser creíble dando noticias. La información publicada lo deja claro: es feo, no tiene imagen y, con un gesto espectacular, Partridge y Five News nos ponen a prueba a todos. Van a ver si la gente cambia de canal o no, si el espectador, en el 'lunch time', a la hora de comer, va a sentir asco por un presentador feo.

Igual sucede que todo el mundo le ve. Pero que nadie se engañe: será sólo una semana, en teoría, y el morbo del televidente medio imperará sobre todas las cosas. ¿Y si el contrato de Partridge se prorroga? ¿Y si es una siguiente semana, y otra, y otra? ¿Bajará de audiencia? ¿El feo demostrará que además es bueno? ¿La gente seguirá su informativo? ¿O no será que Channel Five utiliza a Partridge para ganar audiencia en sus informativos igual que lo hizo hace dos años arrebatando a la sacrosanta BBC a la sexy Natasha Kaplinsky? ¿No será que en este caso se está poniendo por delante también el aspecto físico?

En un mundo donde se premia la belleza efímera sobre la madurez y la sabiduría, aparece la figura de Partridge para contarnos lo que pasa en el mundo. Lo hace de una manera tranquila y sobria, sin estridencias, con una dicción perfecta, sin tan siquiera fingir una falsa seguridad, porque lo necesita, sin sonrisas forzadas, sabiendo que lo que está haciendo es más que importante. Te invito a que compares el informativo de Partridge, el día de su debut, este lunes 16, y el informativo de la Kaplinsky.

La televisión en la mayoría de sus contenidos es machista. En el mundo anglosajón, podemos tener mujeres no especialmente guapas haciendo informativos porque se valora la profesionalidad, la experiencia y la credibilidad, al margen de casos particulares en los que no voy a entrar. Pero en el caso de los informativos españoles las presentadoras mujeres están obligadas a ser eternamente guapas y jóvenes. Mientras tanto, los presentadores hombres pueden ser bien parecidos y punto, sin más exigencias físicas. Cuando era pequeño y en casa poníamos el Telediario, mi madre siempre decía que la presentadora equis hoy "se había arreglado mal el pelo", pero nunca hablaba de lo mal que vestía tal o cual presentador, ni en la época de Carrascal, donde sus corbatas chillonas hicieron furor.

lunes, noviembre 16, 2009

5.000 PERIODISTAS EN LA COLA DEL PARO

La noticia aparece en 'Periodista Digital' a través de su espacio 'DirCom': "El Servicio Público de Empleo Estatal ha señalado que son ya 5.155 los periodistas que figuran como desempleados, 1.908 más que hace un año, tal y como recoge la sexta edición del Informe Anual de la Profesión Periodística, que verá la luz a mediados del próximo mes de diciembre". Pero la cosa no se queda aquí: si añadimos a los que no tienen más remedio que trabajar en otra cosa, los 'precariodistas' y los estudiantes, la cifra llegaría a 6.668 periodistas demandantes de empleo frente a los 4.374 del año pasado.

Dos datos más que aparecen en la información que cito: "En lo que llevamos de 2009, se han licenciado nada menos que 2.550 periodistas". "En España salen de las facultades anualmente el doble de licenciados que en Francia o Alemania, países que nos doblan en población". Yo no sé si en las cifras de paro los periodistas representamos mucho o poco, pero la cifra de 5.155 redactores sin empleo es especialmente grave porque cuantos más periodistas haya en paro peores sueldos habrá para los que trabajan y cuanta más gente acepte cobrar una miseria peor será la calidad de la información que usted recibe. Es decir, su ventana a la realidad se empañará poco a poco hasta hacerse del todo opaca. Usted, como consumidor de prensa tendrá más posibilidades de ser manipulado y de recibir una información peor hecha y menos crítica. Usted no es tonto y si navega por Internet y se documenta encontrará cosas, pero sabe mejor que yo que en Internet no se dice toda la verdad. Vivirá más rápido y no tendrá tiempo de buscar detrás del telón que le pongan delante, ni tan siquiera entre las bambalinas, porque nadie se preocupará en mostrarle las cosas tal como son.

Ante esta situación, los sindicatos tradicionales no están respondiendo para nada, o al menos eso he podido comprobar personalmente. Por eso, desde hace tiempo, hay sindicatos de periodistas en toda España que responden específicamente a estos problemas. Porque estamos ante una de las profesiones con la peor relación cualifación-sueldo que se pueda encontrar. Se nos exige tener un nivel cultural, estar preparados, saber idiomas... y afortunado es aquél que cobra más de mil euros. Digámoslo de otra forma: afortunado el que trabaja. Y el principal perjudicado no es el periodista: es usted.

viernes, noviembre 13, 2009

... Y ÉSTE ES EL ACTUAL "BAJO EL SIGNO DE CÁNCER"


¿Qué supone para tí mirar hacia el futuro? "Es una cosa que me vas a tener que enseñar a enfocar. Yo siempre he disfrutado por adelantado. Yo de pequeño pensaba que iba a ser médico, que iba a ser una persona feliz. Y ahora veo que los pensamientos de felicidad en un futuro lejano no me ayudan mucho". "Mantengo un cierto optimismo, pero el futuro como lo veía a largo plazo y siempre con garantías de ser feliz, ahora mismo no...". "Sí que veo futuro pero es una imagen que no veo nítida".

Es el fragmento de la charla entre una psico-oncóloga y su paciente Eloy Pacho, que padece una cosa parecida a lo que tengo yo. Eloy es hermano de mi amigo y compañero de trabajo Javi Pacho, y ha hecho un blog para contar su experiencia. Yo pasé el mismo proceso que él en los primeros meses, pero lo plasmé en un diario, que todavía sigue escrito a mano y que por el momento no está en el disco duro de mi ordenador, pero que sí se encuentra en el disco duro de mi mente. Ese disco duro que tiene muy presente los primeros días de hospital, en los que te vas haciendo a la idea de que tienes cáncer, una gliomatosis cerebral, para ser exactos.

Así se presenta Eloy en su blog: "Me llamo Eloy, tengo 49 años y soy médico. Creía, sin mucha convicción, que era capricornio. Hace 3 meses, cambió mi signo. Descubrí que tengo cáncer. Ahora, además de mi experiencia profesional, tengo la vivencia directa de esta enfermedad".

En noviembre de 2008 sólo puse dos noticias en mi blog para decir que de momento tenía que paralizarlo por algo que habían descubierto "en mi cabecita" y sobre todo para dar las gracias. Justo en el día en que escribí esa pequeña nota de urgencia, mi Hermano Luis Miguel Fuentes ponía en su blog y en su columna una cadena de unión para decir: "No sé escribirte, hermano. Qué te podría decir, salvo que nos falta el mejor de los obreros y lo esperamos con todo por hacer, con las herramientas por el suelo, con el taller descuadernado". De hecho, el "Para mi Q:. H:. J." con el que empezaba ese bellísimo texto me resultaba enigmático. Tonto de mí, no sabía hacia quién iba realmente. Nunca tuve tiempo de agradecérselo.

Durante todo este tiempo no he querido hablar de mí excesivamente, pero he sacado experiencias muy positivas. He descubierto que ante la dificultad me crezco, y si no lo hago, la dificultad me vence. Y puedo mirar hacia arriba, como en la foto, tomada hace tres semanas tan sólo. Porque yo soy más fuerte, y ése es mi reto, y el cáncer no va a poder conmigo. Porque en mi mente está la mitad de la curación. En mi caso, tengo solución y un tratamiento que está saliendo según lo previsto. Y estoy en buenas manos, en las del Institut Català d'Oncologia. Y que quede clara una cosa: son sanidad pública. No hace falta irse a Houston. Están a la vanguardia de la investigación.

La vida merece ser aprovechada a cada segundo, y sé que tendré que vivir con esta espada de Damocles en la cabeza durante el resto de mi existencia. Tengo miedo, lo confieso. Sería un imbécil si no lo reconociera. Pero yo, como 'alter ego' del tal Damocles, sólo tengo una alternativa: mantenerme vivo. Y como dice Eloy, desconozco el futuro, pero con cáncer o sin él mañana me podría morir en un accidente de coche o de un ladrillo que se me cayera en la cabeza. También he descubierto otra cosa: que no estoy solo. Ya lo dice la frase que cierra la película 'Qué bello es vivir', de Frank Capra: "Nadie es un fracaso si tiene amigos".

martes, noviembre 10, 2009

UNA AGENCIA DE FOTÓGRAFOS TIRA LOS PRECIOS Y PROVOCA DESPIDOS

Soy periodista y me gusta lucirlo, tanto si estoy de baja por enfermedad, como ahora, como cuando no lo estoy. Me gusta ejercer de ello y también denunciar lo que pasa en una profesión de la que se sabe muy poco. "Mi precariedad es tu desinformación", dicen los Sindicatos de Periodistas.

Pues bien, me ha llegado el siguiente correo: "No sé si conoces que en Málaga un sinvergüenza creó una agencia llamada Puntopress con el único objetivo de romper el mercado. En Málaga ya lo ha hecho y no sólo eso, sino que se reune con los directivos de los medios, también de su calaña y les dice textualmente: "si echas uno de tus fotógrafos nosotros te salimos mucho más baratos, ahora con la crisis teneis la excusa para despedir y contratarnos".

"De esta forma. En Málaga ya ha habido varios amagos de agresión, de hecho ha provocado unos 4 despidos de esta forma. Aquí se esta quedando con todo literalmente porque vende las fotos a 3 euros, así que haz un cálculo. El paquete total que vende a los medios es cubrirlo todo, es decir, toda la agenda del dia por 250 euros". "Coge a gente sin experiencia y estudiantes y se aprovecha de ellos, pero de momento le está funcionando. La cuestión es que me he enterado que ya está moviéndose por Granada, así que ojito que es bastante peor que un cáncer".

"La cosa es bastante seria, no lo minusvaloréis que te garantizo que arrasa donde va, es imposible competir con esos precios, es una vergüenza lo que está haciendo. Espero que allí no llegue a tanto la cosa, porque aquí la situación es trágica por culpa de este...".
Insultar no conduce a nada. Y como en este blog me gusta dar nombres y apellidos, informo que los responsables de Puntopress se llaman Lorenzo Carnero y María José Rico, que, a través de la revista digital El Observador, acusan al colectivo de fotógrafos de “cobardes” y “envidiosos”, mientras la Asociación de la Prensa de Málaga y el Sindicato de Periodistas de Andalucía ya han empredido las primeras actuaciones.

Y el remitente sigue: "Sobre el mismo tema, comentarte que no sólo va a los medios, aquí te repito que se está quedando con todo, gabinetes de prensa, colaboraciones de pequeñas revistas, páginas web, todo. Ten en cuenta que vende la foto a 3 euros y el paquete mensual a 250 euros". La que se ha liado ha sido tan importante que se ha llegado a crear por culpa de este asunto una Asociación de Fotógrafos de Prensa de Málaga, que ya ha publicado un manifiesto y cuyas presiones ya están surtiendo efecto. El diario digital PR Noticias también se ha hecho eco.

La gente no lo sabe, pero mientras gentuza como la de Puntopress y otras productoras pirata campan a sus anchas sin que haya una regulación mínima por parte de las administraciones públicas, salen promociones y más promociones de periodistas de nuestras facultades. La especialización es cada vez menor, todos hacen de todo y alcanzamos la figura del "periodista multimedia", es decir, del "precariodista". ¿El colectivo perjudicado es una minoría? Puede ser, pero, gracias a los "precariodistas", los dañados por un mal producto periodístico podemos ser la mayoría.

"EN UN MOMENTO DADO MEJOR TE ESTÁS CALLADO"

Eso le cantó el Camp Nou entero a Johan Cruyff cuando meó fuera de tiesto porque quiso dar lecciones al barcelonismo mucho después de haber sido destituido del banquillo culé. Cruyff quería explicar cómo debía jugar el equipo 'blaugrana' meses después de una última etapa de decadencia en la que sus planteamientos ya sobraban (fichajes absurdos como el de Xavi Escaich o Igor Korneiev, soluciones tácticas sin pies ni cabeza, enchufismo hacia su hijo y su yerno, uso de los recursos del Barcelona para hacer otros negocios, etc.) y lo que recibió fue la rabia de la afición del Barça.

No voy a quitar a Cruyff sus méritos como jugador o como entrenador, históricos sin duda. Pero modestamente no veo su regreso a los banquillos como algo interesante deportivamente porque se trata de entrenar a una selección de futbolistas de un territorio concreto sólo para dos partidos amistosos. Y que haya vuelto de entrenador tras más de una década sin hacerlo tiene más de marketing que de amor a la patria que le ha acogido durante 35 años.

A la presentación de esta mañana de Cruyff como seleccionador han acudido 170 periodistas. Todo un acontecimiento mediático. Y también político. Si querían una gran figura que proyectara hacia el mundo el fútbol catalán y sus solicitudes "diplomáticas" para ser admitido en la FIFA, ya la han encontrado. La idea es que la 'selecció' pueda jugar una Eurocopa o un Mundial, al margen de la 'roja'. Para mí, un disparate federativo que aún tendría sentido en los deportes donde los equipos españoles están plagados de catalanes, como el hockey patines, el hockey hierba, el rugby o el waterpolo, pero en el fútbol... pues no.

Dice la prensa que Cruyff entrenará "gratis". A mí resulta increíble porque este señor pide dinero por cada cosa que hace. Incluso las conferencias, con su castellano, las cobra a 600.000 euros. Pero luego otros compañeros me han dicho que el holandés no tendrá una nómina "normal", sino que se podría beneficiar de forma indirecta a través de su fundación o de su 'Cruyff Institute'. El técnico ha dicho: "Si voy a trabajar a un sitio, el precio lo pongo yo. Yo decido si lo hago gratis o no". Esa suerte que tiene... Me quedo con la opinión de Santi Nolla en Mundo Deportivo: "¿Por qué no llegar a un acuerdo económico transparente? ¿Por qué ha de ser gratis?". "Cruyff debería cobrar y evitar así que haya gente que piense que puedan existir compensaciones a través de su fundación o que se lleve un variable por entradas vendidas". A buen entendedor...

viernes, noviembre 06, 2009

CASO ALAKRANA: LO PRIMERO DEBE SER LA VIDA DE LOS TRIPULANTES

En aguas de Somalia el buque 'Alakrana' lleva secuestrado más de un mes. Los piratas son 30 y los tripulates 36. Van armados y nerviosos, pegan tiros de momento al aire, la mayoría del tiempo se drogan... y los maridos lanzan un grito de auxilio... y sus mujeres también a través de una desgarradora rueda de prensa. Si los dos piratas que han traído a España no son liberados, los que tienen secuestrado el barco han amenazado con matar a tres de los tripulantes que ya están desembarcados. Una operación militar sería posible en 5 minutos. ¿Es verdad eso? Porque lo que es la diplomacia... Una cosa es que no se dé alas a los piratas y la otra es que no se proteja la vida de los españoles allí secuestrados. Desde la responsabilidad política, eso debe ser lo primero. Y la responsable es Carmen Chacón... Por cierto, esta mañana leí su currículum y sin duda es una chica con estudios y preparación, pero de "defensa" no viene nada. Cosas de la paridad...

'BARRIO SÉSAMO' Y 'POLÒNIA': VALORES FORMATIVOS Y REALIDAD PURA Y DURA

Cuando era pequeño me gustaba 'Barrio Sésamo' porque era divertido, pero ahora me gusta no sólo porque me lo paso bien viéndolo sino porque transmite valores, como el amor y el trabajo en equipo. Me indigna que un una cadena como TVE tenga un canal especializad como Clan donde se ponen por la tarde dibujos animados violentos (ayer lo pude comprobar), y que haya retirado de la programación 'Barrio Sésamo'. Pues bien, ahora cumplen 40 años. Así lo celebran los fenomenales 'Epi y Blas': "Happy Birthday for you"... no "for you" (para tí) sino "for U" (para U, que en inglés se pronuncia igual). Hasta Google lo celebra...

Me gusta el humor y también la sátira. Los de 'Polònia' en TV3 hicieron también ayer un "We are the world" con los grandes corruptos ("pressumptment") de la política catalana y española. "Hem pillat molt": "Hemos pillado mucho (presuntamente) con alegría, pero si tu estuvieras en nuestro lugar también lo harías. Es tan fácil caer en la tentación, cuando piensas que eres el puto amo de la situación". En clave de humor, 'Barrio Sésamo' transmite valores y 'Polònia' no explica en qué se han convertido.

miércoles, noviembre 04, 2009

LA IDENTIDAD DE UNO MISMO

Estamos en fechas de debates identitarios en toda Europa. Ya no sólo se trata de los referéndums sobre la soberanía catalana que se celebrarán muy pronto en diferentes pueblos de Catalunya. Además, en Francia, una de las referencias ineludibles cuando queremos hablar de República, el ministro de Inmigración Éric Besson ha puesto ya en marcha un debate sobre la identidad nacional. Será, al parecer, una muestra de democracia porque desde 100 prefecturas y 350 sub-prefecturas va a haber debates entre todo tipo de colectivos y asociaciones.

En una sociedad cada vez más uniformizada, buscamos el ser catalán o el ser francés o el ser uno mismo como si fuera una necesidad vital... En Francia, en los colegios, los niños cantan la 'marsellesa' en formación, mientras algún inmigrante se niega a hablar francés. Aquí en España todavía nos da vergüenza hacer homenajes a la bandera y esas cosas: algunos lo siguen viendo "facha". Yo creo que los obreros no tenemos patria o quizá esa patria sea una república, pero las banderas siguen ahí.

Pero hay más asuntos relacionados con la búsqueda de la identidad. La Corte europea de Derechos Humanos de Estrasburgo ha publicado una sentencia histórica en la primera vez que el tribunal se pronuncia sobre la presencia de símbolos religiosos en los colegios. El texto (haz click aquí si lo quieres leer entero) dice que la presencia de crucifijos en las aulas constituye "una violación del derecho de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones" y "una violación de la libertad religiosa de los alumnos" y condena al Estado italiano a indemnizar a la ciudadana denunciante con 5.000 euros por "daños morales".

La noticia viene publicada en 'El País' del día 3 de noviembre y cuenta la historia de Soile Lautsi, una madre de Abano Terme, en el norte de Italia, cerca de Venecia. En el curso 2001-2002 sus niños, Dataico Albertin, de 11 años, y Sami Albertin, de 13, fueron al 'Istituto comprensivo statale Vittorino da Feltre' en Abano Terme a tener sus clases normalmente. Todas las clases tenían un crucifijo en las paredes... y estamos hablando de un instituto público.

La madre apeló a la educación "secular" que quería dar a sus hijos y después de obtener varias negativas, Lautsi y una asociación italiana de ateos iniciaron una batalla legal que ha acabado en Estrasburgo. Con la sentencia de la Corte europea de Derechos Humanos, se da un paso enorme hacia la laicidad, hacia la libertad de elección de los padres, hacia la igualdad en la enseñanza pública (si quieres una enseñanza religiosa págala), y sobre todo en la búsqueda de la propia identidad humana.

¿Y SI NOS QUITAN EL FÚTBOL?

He buscado en el diccionario de la Real Academia una definición de populismo y parece ser que la palabra no existe en castellano. Lo que son las cosas. El sentido común, o "mi" sentido común, dicta que una medida llamada "populista" es aquella destinada a ganar la aprobación de los votantes, sin mirar más allá. Pero he querido profundizar algo.

Según el economista Rafael Pampillón, "el populismo es una combinación de ofertas desproporcionadas, por parte de los políticos y gobiernos, de incrementos del gasto público, nacionalizaciones de empresas privadas, proteccionismo, lucha contra el imperialismo, indigenismo, política de sustitución de importaciones, impago de una parte de la deuda externa y control gubernamental de los recursos naturales del país y su explotación".

Otro economista, el alemán Rudiger Dornbusch definió, en 1991, el populismo como "un modelo centrado en el crecimiento económico y la redistribución de la renta que presta menos atención a la estabilidad de precios, el equilibrio de las cuentas públicas y la inversión extranjera". ¿Se acerca esta última definición a las medidas impositivas que quiere tomar Zapatero sobre los deportistas multimillonarios?

Quizá sí. Recordemos la idea que defiendo el Gobierno en el panorama de crisis que nos rodea: reformar la 'ley Beckham' y elevar del 24% al 43% el régimen fiscal para extranjeros no residentes con rentas superiores a 600.000 euros, lo que afectaría especialmente a los futbolistas de élite en España. Con contratos ya firmados (un ejemplo es Cristiano Ronaldo, el de la foto, que sigue lesionado) no pasaría nada, pero sí afectaría a todos los nuevos fichajes que se hiciesen en 2010.

Se trata, en fin, de aumentar la presión fiscal en las clases más adineradas y dejarla casi como está en el pueblo. ¿Populismo? Sí y no. Sí, porque son medidas que apelan a la "redistribución de la renta", tal y como concreta Dornbusch, y que por tanto dan muchos votos. Y no, porque los clubes de fútbol ya han amenazado con parar la Liga y eso ya es más peligroso, ¡eso haría menos gracia al vulgo!, ¡ya dejaría de dar votos! ¡Pobre de tí, Zapatero si nos quitas el fúbol!

En el verano de 1995, el Sevilla FC y el Celta de Vigo fueron descendidos a Segunda División B por no presentar unos avales de previsión de deuda, tal y como obligaba la ley del Deporte. A partir de ahí, Sevilla y Vigo enteras se echaron a la calle. Ni el trabajo, ni la paz, ni la violencia... Nada moviliza más que el borreguismo futbolístico. Y tuvo efecto. Porque, en un alarde de administración chapucera, se parió para las dos siguientes temporadas un despropósito de liga de 22 que no se lo tragaba nadie.

¿Alguien se imagina un país entero en la calle protestando porque no hay Liga? ¿También surtiría efecto, como en el caso anterior? El Gobierno, en boca de su vicepresidenta segunda Elena Salgado, dice no tener miedo. Pero se pueden ir preparando porque la LFP va en serio y se puede liar la mundial en nuestras ciudades en la llamada "mejor liga del mundo".

La clave estará en el Congreso de los Diputados el martes de la semana que viene. La mayoría parlamentaria está hecha y todo está a punto. Desde mi modesto cubículo, creo que la subida de impuestos a los nuevos 'galácticos' a partir de 2010 tiene mucha razón de ser. Recomiendo encarecidamente la lectura del reportaje que publicó en 2007 el diario 'El País' con el titular "Futbolistas millonarios con impuestos proletarios".

La medida puede ser calificada como "populista" pero para mí no lo es. Este Gobierno juega fuerte, porque se enfrenta a un poder fáctico, que es el fútbol profesional. Zapatero tiene más a perder que a ganar: puede haber grandes revuelos en la calle o en estadios si lo clubes lo organizan mínimamente bien. Que nadie se engañe: algunos 'cracks' ya se encargan de no pagar a la Hacienda española porque confinan mucho dinero a paraísos fiscales y si en el futuro tienen que pagar más impuestos la factura la abonarán los clubes y a su vez las televisiones y a su vez los aficionados cuando compren partidos. De unos a otros, así rueda el balón. Ya se sabe. El fútbol es así.