lunes, junio 30, 2008

LA EUROCOPA Y GASPAR ROSETY


Recuerdo una de mis noches en Mestalla tras una importante victoria del Valencia. Salía del campo con el que era mi jefe, con Gaspar Rosety, y me pedía que me fijara en las caras de la gente. Eran caras de alegría. "Lunaro, el fútbol tiene algo que no tiene ni la política ni la economía. Esta alegría sólo la consigue el fútbol". La victoria de la selección española esta noche en la Eurocopa ha dado de sí muchas dedicatorias. Palop se lo ha dedicado a Arkonada, Villa se ha acordado nuevamente de Quini, más de uno ha apuntado al cielo y ahí estaban Juanito, Antonio Puerta, el doctor Jenaro Borrás y tantos otros que no lo han podido disfrutar.

Yo, como periodista, como profesional de la radio ubicado circunstancialmente en televisión, tengo ganas de acordarme del mejor narrador de la historia de la radio española, quizá con el permiso de Matías Prats. Me estoy refiriendo a Gaspar Rosety, que junto con José Ángel de la Casa es el hombre que más partidos ha narrado de la selección. Era el que faltaba esta noche y lamentablemente no tiene una radio en la que estar. Y es que en este país somos muy dados a olvidar a nuestros maestros, a arrinconarlos, a no agradecerles lo que han hecho por nosotros.

Hecho este apunte, digo alguna cosa más. Alguien dice que esto es el opio del pueblo. Pues sí, estoy de acuerdo, pero bendito opio. Este país merece alegrías. Luego a partir del lunes tocará pagar la hipoteca, llenar el depósito del coche a precio de oro, cobrar una miseria por trabajar, etc. Igual yo he sido muy borrego celebrándolo, pero estoy contento. España ha logrado algo que no conseguía desde hace 44 años y no está mal llevarse una alegría de vez en cuando. Más que nada porque el fútbol español merece de una puñetera vez que haya cultura de selección, para que nadie se avergüence ni de su equipo ni del lugar de donde es. Luego serán los futbolistas los que se llenen los bolsillos y el resto del pueblo el que padezca la crisis, pero prefiero que me narcoticen con un chute de fútbol... aunque la dosis sólo me dure 24 horas.

viernes, junio 27, 2008

EL FÚTBOL Y SU USO POLÍTICO

Está clarísimo. En esta Eurocopa prima el nacionalismo. Como en todas las Eurocopas, como en todas las competiciones internacionales. Siempre el fútbol se ha utilizado como arma política. Cuando España ganó a la Unión Soviética en el 64 con aquel famoso gol de Marcelino. Cuando Argentina ganó 'su' Mundial en el 78 con aquellos tongos impresionantes. O como cuando la Italia de Mussolini triunfó en el Mundial del 34, que también organizó.

Ahora el buen camino que lleva la selección española en la Eurocopa está siendo aprovechado por los mismos sectores que critican el nacionalismo catalán o vasco para hacer otro tipo de nacionalismo, en este caso de carácter español. No es mejor ni peor. Es otro nacionalismo. Si criticas el nacionalismo, critícalos todos. Por otro lado, los políticos de ERC o del PNV están diciendo también muchas tonterías, como si fueran niños enrabietados que ven que el empollón de la clase saca buenas notas y se lleva a todas las chicas guapas del colegio, mientras que ellos no se comen una rosca.

En cualquier caso, la imagen de las Ramblas de Barcelona bañada en cientos de banderas españolas es simplemente impagable. Algo inédito en una Catalunya que jamás ha tenido cultura de selección y sí cultura de 'selecció' (catalana). Gusta que las estrellas de la 'roja' sean Puyol, Cesc, Xavi e Iniesta... entre otros. Y por no hablar del 'share' del 60% que hizo el España-Rusia precisamente en Catalunya. Ya va siendo hora de que el equipo español por fin enganche. Cuando en el resto del mundo se eleva la bandera del equipo nacional, aquí es como si diera vergüenza. Lo único que falta, quizá, es algo de altura intelectual por parte de algunos de nuestros políticos. La verdad es que tenemos que soportar lo mejor de cada casa...

jueves, junio 26, 2008

AÚN SIGUEN DICIENDO QUE HAY CAMPAÑA DE ACOSO CONTRA LA IGLESIA

Tenemos dos casos de curas corruptos. Uno en la isla de Tenerife. El programa de la Televisión Canaria 'Primer Plano' colocó una cámara oculta a una chica que estaba siendo acosada por Bernardo Adán, el cura de San Andrés, un pueblo marinero de Tenerife. En el vídeo el cura le habla a la chica de sus atributos y cosas por el estilo. El caso de presunto acoso llegó a tal extremo que, según la chica, tuvo que mudarse de su vivienda, ya que el párroco llamaba todos los días a la puerta. La mayoría de la gente del pueblo reniega ahora de don Bernardo. Qué fácil, ¿no? Precisamente ahora es facilísimo mojarse.

Y otro caso más lo tratamos ayer aquí en Jaén. Han detenido a un cura que estuvo diciendo misa en la iglesia de San Félix de Valois durante más de veinte años. Presuntamente, lo que hizo don Luis fue estafar a un canónigo de la catedral de Jaén 50.000 euros que supuestamente iban para obras de caridad. Parece ser que las "obras de caridad" eran el pago a un extorsionador. Vete a saber cuál era el chantaje. El caso es que para don Luis la necesidad de dinero era tan acuciante que hasta llegó a pasar por alguna tienda del barrio pidiendo "150 euros para una persona necesitada". Es decir, él. Luego una feligresa me dijo que esto forma parte de la "campaña de acoso contra la Iglesia". Yo creo que la "campaña de acoso" se la hacen ellos solos. Que dios les perdone.

miércoles, junio 25, 2008

PARA ALGUNOS EL CATALÁN SÓLO SIRVE PARA "CONVIVIR CORTESMENTE"

Mario Vargas Llosa, José Antonio de la Marina, Aurelio Arteta, Félix de Azúa, Albert Boadella, Carlos Castilla del Pino, Luis Alberto de Cuenca, Arcadi Espada, Alberto González Troyano, Antonio Lastra, Carmen Iglesias, Carlos Martínez Gorriarán, Jose Luis Pardo, Alvaro Pombo, Ramón Rodríguez, Jose Mª Ruiz Soroa, Fernando Savater.

Todos son intelectuales más o menos conocidos cuya valía aquí no voy a discutir. Pero sí puedo discrepar. Todos estos intelectuales han firmado un 'manifiesto por la lengua común' donde solicitan la libre elección de una enseñanza en castellano en aquellas comunidades autónomas donde se hablen dos lenguas. Textualmente se dice: "Las lenguas cooficiales autonómicas deben figurar en los planes de estudio de sus respectivas comunidades en diversos grados de oferta, pero nunca como lengua vehicular exclusiva. En cualquier caso, siempre debe quedar garantizado a todos los alumnos el conocimiento final de la lengua común".

Como catalán que vive fuera de Catalunya y que ha vivido en tres países y que ha viajado, quiero que se me permita discrepar. Y voy a argumentar por qué. La libertad de elegir qué enseñanza queremos está muy bien. El problema llega cuando creamos varias comunidades educativas que a continuación crean grupos diferenciados y separación social. Los niños que estudian en castellano, por un lado, y los de catalán, por el otro. Así no se genera una sociedad unida y multicultural, que es a lo que se aspira.

A mi modo de ver, si se aplica lo que dicen estos intelectuales nos encontraremos en un par de generaciones con la práctica desaparición de la lengua catalana. Se generará un fenómeno que los filólogos llaman diglosia. Es decir, una lengua oficial de convivencia y de prestigio como el castellano y otra lengua que se quedará para el folklore y el uso en algunas casas que será el catalán. En el momento en el que el catalán no traspase el ámbito del hogar, tendremos la sentencia de muerte de la lengua romance más antigua de todas. Además, estaremos en una sociedad donde se hablará antes el castellano, el chino, el urdu y el árabe que el catalán. Toda lengua vive si se usa. Si no se usa, se queda en los libros y de ahí no sale. Y actualmente, con inmersión lingüística, está comprobado que el catalán ha ganado la batalla de las aulas y que ha perdido la batalla del patio. ¿Estamos hablando del castellano como lengua en peligro de desaparición en Catalunya? Claramente no.

¿A qué aspiramos?, ¿a que el catalán sea utilizado, como dice el comunicado, "lo suficiente para convivir cortesmente con los demás"? ¿Para eso sirve el catalán?, ¿no sirve como lengua oficial de la Unión Europea con diez millones de hablantes cuando el maltés y el danés tienen su lengua reconocida con muchos menos hablantes? ¿Por qué España es incapaz de llevar al catalán a las Naciones Unidas y lo tiene que hacer un minúsculo Estado como Andorra que demostró en su momento un gran sentido de la dignidad?

Yo nací hablando castellano en casa, crecí hablando castellano en casa y catalán con amigos, viajé y tengo la suerte de hablar castellano, catalán e inglés, y ahora lo estoy intentando con el francés. Yo crecí en una ciudad del cinturón de Barcelona llena de andaluces, extremeños y gallegos, con uso mayoritario del castellano. Ahora, años después de que me fuera de Catalunya, a esa ciudad le llaman 'Santa Coloma de Marrakech'. Nunca jamás nadie me ha impuesto ninguna lengua, así que me gustaría que los que han firmado ese comunicado me contaran dónde han visto la imposición lingüística de la que hablan. Que me lo argumenten y me lo expliquen. Y, por favor, para quien vaya a dejar comentarios, que no me diga el manido "es que yo fuí a Barcelona y en una tienda no me querían hablar castellano". No por nada, sino porque tontos hay en todas partes.

lunes, junio 23, 2008

¿ALGUIEN SABÍA QUE UN ESPAÑOL ES EL NUEVO 'IRON MAN' 2008?

En medio de tanta fiebre con la selección española de fútbol, me entero de la victoria de Marcel Zamora en el 'Iron Man' de Niza 2008. ¿Qué es eso? Pues la competición más dura del mundo. Es una prueba de triatlón que consta de 4 kilómetros nadando, 180 en bicicleta y 42 corriendo. Tres grandes pruebas de fondo juntas que Zamora ha completado en 8h32'49". Una barbaridad si lo comparamos con la hora y media diaria que utiliza un futbolista para entrenar o los partidos de fin de semana. Lo que me pone un poco enfermo es que mire en las webs de Marca y de As y no venga nada en sus portadas. O estoy muy mal de la vista o los periodistas de Marca y As muy mal de criterios informativos.

NO ME LO PUEDO CREER


Aún no me lo puedo creer. La historia de la selección española, salvo excepciones, siempre ha sido lo mismo. Rozar la gloria con la punta de los dedos, merecerlo todo, y que nos hagan cuatro italianadas y caigamos en cuartos. No nos engañemos. Hoy todo apuntaba a partido de esos que se merecen ganar de todas todas y donde la pelota no quería entrar. Hoy todo apuntaba a que en la tanda de penalties nos mandarían a casa.

Ya desde el principio todo eran malos augurios. Ver a Joan Gaspart en el palco, que siempre es gafe, era la primera señal de que esto no iba bien. El fútbol que practicaba la roja era más rico, más vistoso, con más posesión de balón, pero el árbitro se comió un penalty y pitaba unas faltas en el centro del campo más que dudosas. A nosotros no nos perdonaba ni una y a los italianos sí. La historia de siempre: un árbitro que nos hunde y la "amiga mala suerte", como dirían Los Secretos.

Segunda parte. Se repiten los lugares comunes. Fernando Torres está haciendo un partidazo pero Luis Aragonés se obsesiona con Güiza. Y le pone. Y Güiza empieza a fallarlo casi todo. Ya está. Es el nuevo Julio Salinas. Igual que contra Italia en el 94. Falta alguien que haga de Tassotti dándole un codazo a Luis Enrique o quien sea. Pasa la prórroga y no hay manera de marcar. Parece que estamos predestinados al sufrimiento de los penalties. ¡Y el nuevo Salinas falla! ¿Qué hacer? Pues todo tiene una solución: Iker y a 'semis'. Sigo sin creérmelo. ¿Somos favoritos ahora o no?, ¿vendemos humo o no?, ¿qué somos?, ¿pesimistas, optimistas o realistas? Ay, no sé.

viernes, junio 20, 2008

LA MANERA DE ACTUAR DE LOS CURAS

Recomiendo absolutamente el artículo que viene contenido en Religión Digital sobre la continuidad de Jiménez Losantos. O, mejor dicho, sobre su no continuidad en 'La Mañana' de la COPE. No lo recomiendo por la noticia en sí, sino por el fiel retrato que se hace sobre la manera de actuar de los obispos, lenta, tranquila, aprovechando el tiempo como su mejor aliado, y dejando que el brazo ejecutor sea siempre otro. El obispo te sentencia, pero no ejecuta hasta que ha pasado el tiempo y la tormenta ha amainado... y curiosamente siempre es otro el que hace cumplir esa sentencia. Y Jiménez Losantos, según los que saben de esto, está sentenciado. Gracias a Dios. Gracias, adios.

jueves, junio 19, 2008

NO SABÍA QUE LAS SERPIENTES DE VERANO EMPEZARAN TAN PRONTO

Antes de entrar en materia, explico qué es una "serpiente de verano". Es aquella polémica que los medios sacan en verano y que es alargada innecesariamente a falta de declaraciones de políticos que rellenen los periódicos o los minutos de los informativos. Pues bien, después de la metedura de pata de la ministra de Igualdad Bibiana Aído, con la polémica de los "miembros" y las "miembras", creo que estamos asistiendo a una de esas "serpientes de verano".

En época de crisis económica, con un paro elevadísimo para lo que hemos tenido últimamente, con varios millones de pobres (parece que se nos olvida de que en España también se pasa hambre), con unos niveles escandalosos de analfabetismo funcional, con unos precios por las nubes y con un largo etcétera de datos preocupantes, parece ser que la máxima preocupación es si decimos "miembros" o "miembras".

Bueno, me meto en harina. A ver si entre todos matamos la "serpiente". De entrada, vaya por delante que odio la modernez de decir "ciudadanos y ciudadanas" y cosas por el estilo. ¿Voy a ser más machista si digo "ciudadanos" a secas? Creo que dentro de las tonterías con las cuales los falsos progres nos pretenden distraer es con estos debates absurdos.

Esta mañana oí cómo una profesora explicaba que cuando en clase dijo "que los niños vayan al patio", una niña se quedo dentro de la clase. La profesora le dijo a la alumna qué es lo que quería decir y la niña se fue al patio. Días después, la misma profesora dijo "que levanten la mano los niños que quieran jugar en el equipo de fútbol" y la misma niña levantó la mano. Así que la profesora le tuvo que volver a explicar que esta vez cuando hablaba de niños, sólo se refería al sexo masculino. Eso también es educar para la igualdad, y para la ciudadanía.

Por cierto, en los medios se prioriza la tontería de los "miembros" y las "miembras" cuando se está imponiendo el derecho a la objeción de conciencia con la asignatura 'educación para la ciudadanía'. Estamos hablando de una materia que difunde valores democráticos y de convivencia básicos, pero que luego cada colegio y cada profesor da como le da la gana, con libros que responden al sesgo ideológico del centro educativo.

Si objetamos por 'educación para la ciudadanía', mañana se podrá objetar por dar lengua española porque yo soy solamente catalán o vasco o gallego, o quizá objetaré por las matemáticas porque el seno y el coseno es algo que no voy a volver a utilizar en mi vida, o muy posiblemente diré que las ciencias naturales que se dan dañan mi conciencia porque no defienden que un dios creó el universo conocido, y así un largo etcétera.

Vuelvo a la polémica de Bibiana Aído, que a veces derivo a temas más importantes y parece que no es bueno hablar de cosas de enjundia. Usar correctamente el castellano es ser sexista, sino usar nuestro idioma de acuerdo con el diccionario. Tampoco vamos a ser como una profesora que tenía en la facultad que quería directamente "feminizar" el lenguaje y que un día, en una reunión de los órganos de gobierno, soltó que a los seminarios habría que llamarlos "feminarios", ya que los "seminarios" sugieren algo masculino y los "feminarios"... pues eso. Mente calenturienta.

lunes, junio 16, 2008

EL QUE HABLA MÁS DE LIBERTAD ES EL QUE MENOS LA PRACTICA

Obras son amores y no buenas razones. Normalmente los hechos son los que realmente significan a las personas, y no lo que argumenten. El que se erige como defensor de la limpieza política y de la lucha contra la corrupción suele ser el más corrupto. El que dice que busca la libertad de expresión realmente quiere utilizarla para hundir a sus enemigos y para sus batallas personales. El justiciero suele ser terriblemente injusto.

Esto es, en mi opinión, lo que pasa con Federico Jiménez Losantos. Ha habido sentencia contra él y tendrá que pagar una multa de 36.000 € a Alberto Ruíz Gallardón por decir que al alcalde de Madrid "le da igual que haya 200 muertos con tal de llegar él al poder". Hablando del 11-M no sólo dijo eso: le tildó a Gallardón de "traidor", "farsante redomado" que "no miente más porque no tiene tiempo".

Primero, la jueza tira muy por lo bajo en comparación con lo que realmente debería depositar este señor. Segundo, es muy triste que los medios afines como la Cadena COPE o Libertad Digital vendan el asunto como un atentado a la libertad de expresión y a la democracia cuando insultar no tiene nada que ver ni con la libertad de expresión ni con la democracia. Y solo faltaría que un tipo como Jiménez Losantos nos tenga que dar lecciones de democracia. Que tomen nota los obispos y que hagan de su radio un lugar de reflexión y de valores humanos, y no de carnaza.

LA ACTITUD DE UN GRUPO DE HOMBRES ANTE UN GRUPO DE MUJERES

Es curioso el grado de estupidez al cual podemos llegar algunos humanos. El pasado sábado estuve junto a unos amigos cenando en un restaurante. Cerca de nuestra mesa había dos lugares adonde se dirigían todas o casi todas las miradas masculinas. Por un lado, una mesa donde había una pareja de un hombre muy feo y una mujer que no estaba mal. Era más bien madurita y el trapito que llevaba puesto dejaba su espalda completamente al descubierto y apenas cubría los pezones de unos pechos como piedras. Parecía que llevaba escrita en la frente la frase "estoy operada".

Y cerca de allí una mesa llena de mujeres inglesas. Parecía que celebraban un cumpleaños. Mujeres de aspecto más o menos agradable entre sí y de diferentes edades. Y muy cerca un grupo de hombres que berreaban ante la presencia de esas chicas. Y las chicas me llamaron y estuvimos hablando un rato. Sin más. Y los hombres me llaman y me preguntan si "las puedo traer", como si fueran mercancía. Lo cierto es que estamos muy solos y combatimos nuestra soledad de la manera más cutre y casposa.

viernes, junio 13, 2008

CONVOCATORIA EXTRAÑA DE HUELGA GENERAL

Digo "extraña" porque jamás se había convocado una huelga general por Internet. El caso es que me han llegado varios correos de diferentes sitios con la misma consigna. Yo no sé a quién se le habrá ocurrido la cosa, quién está destrás o qué intereses busca, pero lo cierto es que no sólo estamos ante un medio de comunicación revolucionario, lo cual ya sabíamos, sino ante un movilizador social sin precedentes.

El mensaje empieza por un "basta ya" y reitera una y otra vez que los políticos "nos llevan a la ruina". A continuación protesta por el problema de las familias para llegar a final de mes, para luchar contra la subida de los precios, etc. Quizá sea sospechoso este 'brindis': "Por todo lo que hicieron nuestros padres, nuestros abuelos".

"Paremos el país. Que sea la primera vez que se convoca una huelga general por Internet". "Martes 15 de julio de 2008. Esta fecha debe pasar a la historia". "O lo paramos o los políticos nos arruinan". No me parece mal porque además la situación en la que nos encontramos es sólo el principio de una gran crisis pero... ¿quién está detrás? ¡Que dé la cara! Si no, no me lo creo... ni creo en ello.

martes, junio 10, 2008

¿DESACELERACIÓN? ¿QUÉ DESACELERACIÓN? ¡ESTO ES UNA SEÑORA CRISIS!


¿Por qué no lo reconocen los gobernantes de una puñetera vez? Estamos viviendo una crisis que todavía no ha tocado fondo. Lo de los camioneros es una cosa más, pero la crisis aún tiene que reventar por muchos lados. Veo los puestos del mercado y se me cae el alma a los pies, y el hombre que me vende los filetitos de pollo me mira con cara de póker, porque sabe que está perdiendo dinero. Y me dice que los camioneros podrán conseguir el famoso gasóleo profesional, pero qué pasa con él que también es profesional. ¿Acaso a él no le hace falta un gasóleo más barato?

¿Qué nos pasa al resto de los mortales? Precios más altos, sueldos más bajos... Y lo peor es cuando te sientas a negociar y te marean y te dicen hoy blanco y mañana negro. Y se ríen de tí. Y te manipulan. Y te utilizan. La peor cara de la crisis es justamente la de los mercados desabastecidos y la de la gente llenando los depósitos de los coches como si fuera a estallar una guerra nuclear. Podemos hablar del huelguista muerto en Granada, pero también podemos hablar de los muchos trabajadores muertos en accidente laboral.

No sé. Puedo criticar una situación y no proponer alternativas, que es bastante miserable, pero está clarísimo que un sistema basado en el capitalismo, en el supuestamente libre mercado, no funciona de ninguna de las maneras. ¿Qué propongo? Pues yo qué sé. Pero un estado que no aplica mecanismos correctivos fuertes a las desigualdades del mercado no sirve para nada. Ayer por la noche hablaba con unos amigos sobre qué debería hacer el estado. Ellos decían que hay que limitar el gasto público. Yo afirmaba justamente lo contrario. Porque el mercado, para mí, no lo regula todo. La famosa "mano invisible" de Adam Smith no mueve las cosas en beneficio de la sociedad sino que va a llenar los bolsillos de los de siempre.

lunes, junio 09, 2008

DE LA IGLESIA LÍBRANOS SEÑOR

Líbranos si esta iglesia es la tuya. Más que nada porque su jerarquía ha obligado a dos monjas ancianas que caminan hacia los 80 años a salir de su convento y estas hermanas se han encadenado a una farola frente al Vaticano. Supuestamente se trata de una desobediencia a la madre superiora que no ha quedado aún demostrada. "Santidad, no somos ni prostitutas ni violentas ni ladronas ni enfermas mentales".

Como lo hacía Bond, James Bond, me vuelvo a pedir un Martini con vodka, sin aceituna, revuelto, no agitado. Y es que el cardenal Carlo Maria Martini acaba de decir en unos ejercicios espirituales que los pecados que practica el clero son la envidia, la vanidad y la calumnia. Martini cree con bastante razón que muchos curas están más por hacer carrera que por su labor pastoral.

Y vamos con otra. Heineken ha decidido dejar de poner publicidad en el programa 'Salvados' que produce El Terrat y que presenta Jordi Évole, el 'follonero', al que yo en Reus llamaba el 'polanquillo'. Parece que para Heineken el programa es poco respetuoso con los católicos. ¿No será que San Miguel, que es de las pocas marcas que todavía no está en el grupo Heineken, patrocina el programa 'Buenafuente', de la misma productora y la misma cadena de televisión? Vamos, es un suponer. ¿Pero por qué la iglesia tiene miedo al libre pensamiento? Bueno, menos mal que todavía quedan misioneros, curas de barrio y gente que, de corazón, quiere hacer una labor cristiana de verdad.

domingo, junio 08, 2008

SENSACIÓN UN TANTO RARA

Llamo a un viejo amigo de Barcelona. Es esa típica amistad que intentas mantener como sea, aunque sean más de mil kilómetros los que nos separen. Estoy hablando de quince años de relación un tanto discontínua, pero que no quiero perder por nada del mundo. Pues bien, ayer le llamo y le pillo echando la siesta, con lo que se me queda la típica cara de imbécil de cuando despiertas a alguien al que has llamado por teléfono.

Bueno, él echando siestas no es algo habitual. Y me lo justificó. Me comentó que estaba cansadísimo por una boda el día anterior... de una chica con la que yo había estado saliendo. Espectacular. No tuve una sensación ni de celos ni desagradable, pero sí tuve una sensación algo rara, como de tiempo que va pasando para todos. Y no digo nada cuando te cruzas con tu ex por la calle y la chica va con el carri-coche o con sus hijos ya creciditos. El tiempo pasa, está claro.

viernes, junio 06, 2008

EL TRIUNFO DE TARTUFO

Es viernes y llevo bastante tiempo sin actualizar el blog para lo que es habitual en mí. He hecho unos exámenes finales de francés y he estado liado con ese tema. Digamos que me han ido bien, aunque será al final 'la prueba del nueve' de mi profesor la que valga. No sé qué decir. Esta semana ha sido atípica. No he podido estar trabajando durante tres días y la verdad es que han pasado cosas.

Bueno, a lo que voy. Tenía pendiente hablar de 'Els Joglars', el grupo de teatro catalán de Albert Boadella. Estuvieron en Linares la semana pasada y lamentablemente no pude ir a verles. Representaron una de sus sátiras, 'La cena', y me dio mucha pena no asistir. Según Boadella, se trata de criticar la hipocresía actual con el medio ambiente, la solidaridad y todos esos valores que son tan grandes como vacíos de contenido en una sociedad como la nuestra. 'Tartufo' es la obra de Molière de la que Boadella habla cuando se refiere al contenido de 'La Cena'. El escrito que viene en el programa de mano no tiene desperdicio. Ahí va.

"Vivimos en la época de mayor esplendor del Tartufo. El gran personaje de Molière tiene hoy su máxima expansión en nuestra sociedad. Raudales de palabras altisonantes y una ostentación pública de filantropía son las señas de identidad de una época exhibicionista que se finge magnánima.

En este sentido, observamos el gran negocio del medio ambiente y la frivolidad política sobre un tema que afecta a toda la humanidad. El disparate se halla en el constante estímulo de una política de consumo compulsivo que al mismo tiempo provoca el supuesto cambio climático mientras se proponen simulacros de lucha por un mundo sin contaminación.

Constatamos una demanda progresiva de dioses laicos, ya sea en las tendencias apocalípticas o, incluso, en la gastronomía y el ocio. Ello induce a una natural predisposición social para convertir en doctrina ordenancista cualquier liderazgo, invocando razones superiores a la libertad individual, como puede ser la salvación del planeta.

En definitiva, el glaciar Perito Moreno seguirá retrocediendo si le da la gana, pero también es posible que lo haga si tanto empeño ponemos en ello".

miércoles, junio 04, 2008

COSAS QUE NO AGUANTO DE ESPAÑA

Iba a titular 'España, país de mierda', pero en este caso he preferido dejar de lado la vía de la provocación, que me encanta, ¿para qué nos vamos a engañar? En línea con la página web que comentaré luego, sí me gustaría decir que el país en el que vivo es el mejor de los posibles, pero por otro lado hay cosas que no puedo soportar. Al margen de lo que dice http://www.paisdemierda.org/, cuando habla de drogadictos, maltratadores y analfabetismo funcional, no pueden entrar en mi cabeza algunos hábitos muy nuestros.

Al margen de los toros, un espectáculo atávico del cual no voy a hablar aquí, hay otras costumbres que casi exclusivamente se dan en España. Por ejemplo, que uno trabaje y que otros diez miren. Y que esos otros diez se atrevan a darte consejos y a opinar de lo que haces como si fueran expertos en la materia. Y que esos que no dan un palo al agua luego sean el mejor seleccionador nacional y el mejor médico. Y que sean los mismos que chismorrean de la vida del vecino sin tener la más mínima idea de qué motivaciones tiene el vecino para hacer su vida, que al fin y al cabo es suya. Y que rajen del otro como si ellos fueran el ejemplo de conducta. Y que sean incapaces de aplicarse los consejos que dan. Y que ésos prediquen y no den trigo. Y que vean que todo lo que viene de fuera es lo mejor, sin apreciar lo que hay al lado de casa. Y que envidien al vecino y jamás lo reconozcan. Y que no se sientan españoles, sino casi más dados a tirar piedras contra el del pueblo de al lado.

Y lo que ha pasado últimamente con el único seleccionador de baloncesto que nos ha dado un título mundial. Y es que la destitución de Pepu Hernández es otro ejemplo de españolidad: hace un trabajo extraordinario y le tiran como una colilla. Algo parecido a lo que pasó tras los Juegos Olímpicos de Barcelona con Díaz Miguel. Otro que que dio una medalla de plata al baloncesto español y que trajo nuevos conceptos a este deporte en España y con el cual también fueron injustos. Eso sí, cuando se murió todo eran elogios, algo también muy típico de aquí.

Mientras tanto, me quedo con la aparición de http://www.paisdemierda.org/, aunque tengo cosas que criticar a una web y a un blog que nacen con muy buenas intenciones, como son los valores de universalidad y comprensión entre pueblos. Aplaudo los dos vídeos, uno de España como "país de mierda" y otro que compara la imagen que recibimos de Israel con la vida cotidiana de allí. La verdad es que los vídeos de cómo es Israel son idílicos, lo cual no me parece mal, pero echo de menos alguna referencia en la web a lo que están haciendo con los palestinos. Como mínimo, algún foro de debate. De momento, me quedo con la explicación de 'wikipedia'. Eso sí, si Israel no quiere ser maltratado por la opinión pública mundial, podrían empezar ellos por no maltratar al vecino...

lunes, junio 02, 2008

DEL DERECHO A MORIR DIGNAMENTE Y DE LA HIPOCRESÍA DEL PSOE

El diario 'Público' ha revelado que la Junta de Andalucía prepara un proyecto de ley para una muerte digna. Según el texto, estarían penalizadas la eutanasia activa y el suicidio asistido y quedarían dentro de la ley otros cuatro supuestos: limitación del esfuerzo terapéutico, rechazo del tratamiento, sedación paliativa y desconexión en caso de fallecimiento. Por cierto, yo haría legales los seis casos, pero es mi opinión, por supuesto. Por último, en caso de que el paciente no pueda expresarse en un momento terminal y no haya dejado por escrito su última voluntad en el testamento vital, aparecería su familia y un comité de ética, siempre según la futura ley andaluza.

Pues bien, periodistas de 'Público' han consultado a fuentes del Gobierno Central y esas fuentes aseguran que "no hay previsión de hacer extensiva a toda España" la regulación de la muerte digna programada en Andalucía. "No es una demanda mayoritaria de la sociedad", argumentan. Craso error. Porque muchos políticos votan no a la eutanasia en el Congreso y luego buscan ayuda cuando tienen un familiar que está sufriendo sin dignidad. Porque la eutanasia se practica en España, sólo que a escondidas. Porque el PSOE tiene miedo de que los curas vuelvan a inundar las calles de Madrid con una riada de gente. Otro dato que da que pensar. Según la Asociación Derecho a Morir Dignamente, en el último año hubo dos miembros del Opus Dei que pidieron ayuda para que familiares suyos fueran desenchufados. Lo dicho, vivimos en un país de hipócritas con un PSOE cagón que tiene miedo a las sotanas. Y precisamente porque no se regula la muerte digna, la nuestra sigue siendo una democracia de la señorita Pepis.