sábado, noviembre 30, 2013

ESTA ES LA CARA ACTUAL DE MIQUEL RICART


Como dice el tango, 20 años no es nada y esta es la diferencia de los 20 años de Miquel Ricart, el asesino de las tres niñas de Alcàsser, entre su entrada en la cárcel y su aspecto actual. Así lo asegura, al menos el diario 'La Razón'. No se trata de crear alarma social, sino de informar. Yo, desde luego, si veo al tipo de la foto de la izquierda tomo un atajo o me meto en una cafeteria.

SOLIDARIDAD CON LA RADIO Y LA TELEVISIÓN PÚBLICAS DE RAÍZ VALENCIANA

Traducción al castellano del texto publicado ayer en valenciano:

Mi lengua materna es el castellano, pero al mismo tiempo he crecido en valenciano. Lamento que mis palabras suenen a demasiado catalanas, pero debeis tener en cuenta que aprendí valenciano donde nací, en Barcelona, y contra eso no puedo luchar. Contra lo que no puedo luchar igualmente es contra el cierre de Canal Nou. Quizá ha sido un monstruo que ha crecido tanto y tanto y tanto que al final ha expoltado como el gordo que iba al restaurante que se presenta en la película de Monty Python 'El sentido de la vida'.

Estimados compañeros de RTVV, quizá vuestra empresa ha muerto por los mismos motivos que el señor gordo, por el exceso. Al final, como en la famosa escena, todo el mundo se va de un restaurante quizá demasiado lujoso y los camareros aún les preguntan por qué. Después de quedarse todo hecho una porquería los elegantes y pulidos señores preguntan a los clientes a qué se debe su disgusto. Puede ser que la cocina no llegue a lo que quieren, si el servicio no es de su agrado, pero no, no ha sido eso: ha sido un empacho que ha llegado a proporciones absurdas, con desprecio hacia vuestra cultura, que al fín y al cabo la considero como mía, pero sin tonterías de “Paises Catalanes” ni pancatalanismos absurdos.

Pero quiero que sepáis que me he emocionado escuchando Revolver en los últimos minutos de emisión de vuestra radio ayer a medianoche (ver vídeo) y me ha conmovido la decisión de Paco Signes, vuestro querido "Paco Telefunken", al alba de vuestra noche más larga, como decía Aute, de negarse a poner sus expertas manos de técnico a disposición de la fuerza policial para que la emisión fuera a negro de una forma profesional y salvando horas y horas de documentos valiosos que tenéis grabados en vuestros archivos informáticos (ver vídeo) y me ha entristecido el hachazo de los "técnicos" policiales para que ese momento hacia el negro fuera lo más chapucero (ver aquí un vídeo que se convertirá en histórico).

¿Qué quereis que os diga compañeros y compañeras? Estoy triste por los trabajadores que han trabajado y que hoy han llorado, y también por los trabajadores que han estado con los pies sobre la mesa y que hoy han llorado, y cómo no por los valencianos, mis primos-hermanos, que tendrán su cultura audiovisual cortada gracias a la gestión deficiente de dirigentes incompetentes i trabajadores ineficaces. Pese a ello, pienso que algún canal “nuevo” tendréis, pero no será público sino privado. Entonces no será el “nueve” sino otra cosa.

Nota del Autor: En el texto original hago un juego de palabras con la palabra valenciana “nou” que significa al mismo tiempo “nueve” y “nuevo”.


viernes, noviembre 29, 2013

SOLIDARITAT AMB LA RÀDIO I LA TELEVISIÓ PÚBLIQUES D'ARREL VALENCIANA

La meva llengua materna és el castellà, però al mateix temps he crescut en valencià. Lamento que la meva escriptura sigui potser massa catalana, però heu de tenir en compte en què he après valencià on vaig nèixer, a Barcelona i contra això no puc lluitar. Contra el que no puc lluitar igualment és contra el tancament de Canal Nou. Potser ha estat un monstre que ha crescut tant i tant i tant que al final ha esclatat com el senyor gras que anava al restaurant que es presenta a la pel·lícula de Monty Python 'El sentit de la vida'.

Estimats companys de la RTVV, potser la vostra empresa ha mort pels mateixos motius que el senyor gras, per l'excés. Al final, com a la famosa escena, tothom marxa d'un restaurant potser massa luxós i els cambrers encara els hi pregunten per què. Després de quedar-se tot fet una porqueria els elegants i pulits senyors pregunten els clients a què es deu el seu disgust. Potser la cuina no arriba al que volen, si el servei no és del seu grat, però no, no ha estat això: ha estat un empatx que ha arribat a proporcions absurdes, amb un desdeny a la vostra cultura, que al cap i a la fi la considero com la meva, però sense tonteríes de "Països Catalans" ni pancatalanismes absurds.

Però vull que sabeu que m'he emocionat sentint Revolver als darrers minuts d'emissió de la vostra ràdio ahir cap a la mitjanit (veure vídeo) i m'ha conmogut la decisió de Paco Signes, el vostre estimat "Paco Telefunken", a l'alba de la vostra nit més llarga, como deia Aute, de negar-se a posar les seves expertes mans de tècnic a disposició de la força policial per què l'emissió fos a negre d'una manera professional i salvant hores i hores de documents valuosos que teníeu enregistrats als vostres arxius informàtics (veure vídeo) i m'ha entristit el cop de destral dels "tècnics" policials per què aquest moment cap al negre fos el més barroer (veure aquí un vídeo que esdevindrà històric).

Què voleu que us digui companys i companyes? Em trobo trist pels treballadors que han treballat i que avui han plorat, i també pels treballadors que han estat amb els peus sobre la taula i que avui han plorat, i com no pels valencians, els meus cosins-germans, que tindran la seva cultura audiovisual tallada gràcies a la gestió deficient de dirigents incompetents i treballadors ineficaços. Tot i això, em penso que algun canal nou en tindreu però no serà públic sinó privat. Llavors no serà el 'nou', sinó una altra cosa.


VERGONZOSA ESCALADA DE VIOLENCIA EN ESPAÑA

Entiendo que los familiares de presos de ETA se descompongan cada vez que esta escoria asesina sale de la cárcel, hasta puedo entender que las familias y amigos de esos etarras estén contentos porque salgan de prisión y les reciban en sus pueblos en Euskadi y les monten una fiesta, pero no puedo entender la escalada de violencia que está habiendo en España por diferentes motivos. Porque de la provocación se pasa al insulto y del insulto a la quema de contenedores, y del destrozo urbano al destrozo de un ojo, el de Ester Quintana, y de ahí… vete tú a saber qué.

Ayer por la tarde, sin ir más lejos, una treintena de jóvenes independentistas del Sindicat d'Estudiants dels Països Catalans (SEPC) ocuparon la sede de UPyD en Barcelona durante una hora. Según los Mossos d’Esquadra “no actuaron con agresividad, ni causaron ningún tipo de daño personal o material”… ¡pero ocuparon el local! Y todo era en respuesta a la imputación de cinco jóvenes independentistas por el boicot, en 2010, a una conferencia de Rosa Díez, la líder del partido, en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB). Díez fue zarandeada, y el decano de esa facultad, Salvador Cardús, acabó cubierto de pintura de uno de los botes lanzados por los estudiantes.

Tengo mucho miedo. Amo a la vida y me agarro a ella en alta mar cuando pasamos de marejada a fuerte marejada, pero desconozco los códigos de la mar, mi brújula da vueltas y más vueltas. Y es que el insulto es la brisa que nos lleva a la mala mar. Y hay insultos que invaden las ondas, las televisiones y que riegan los periódicos. Y que quedan patentes en las razonables resoluciones del Consell de l’Audiovisual de Catalunya (CAC) que recoge en un informe varios calificativos bastante fuertes contra personas e instituciones.

El canal de la Conferencia Episcopal 13TV tiene a un tal Alfonso Merlos que se refiere a la lucha independentista catalana con estas palabras: "Cualquiera que tenga, no digo sentido común, cualquiera que haya estudiado unas líneas de historia universal contemporánea dice: esto me recuerda a movimientos totalitarios como el nazismo y el fascismo... Lo de las antorchas y reclamar con fuego la identidad de tu raza, de tu patria, pero, bueno, pero ¿esto qué es? ¿Nos hemos vuelto locos en el año 2013 o qué?". Este tono a la hora de comunicar no tiene nada que ver con el que quiere transmitir el nuevo papa Francisco, que se supone que se tendría que cuidar los medios de comunicación de la Iglesia. ¿Cómo reaccionaría el pontífice si se entera de esto?

En Intereconomía Federico Jiménez Losantos sentencia: "¿Qué será del español que vive en Cataluña, en cualquier pueblecito y que está, no acosado, perseguido por estos neo-nazis que son los nazis de toda la vida?". Llamar nazi a cualquiera es muy fácil, y de ahí le llamamos “h… de p…”, y de ahí pasamos al boicoteo de una conferencia de UPyD en la UAB, y de ahí a una detención de independentistas, y de ahí a que se invada la sede de UPyD en Barcelona, y de ahí a que un grupo de nazis, de los de verdad, invada con gas lacrimógeno un acto en la librería catalana de Madrid, y de ahí a que la policía le arranque el ojo a una mujer que no ha hecho nada en un lugar donde hay disturbios, ¿y de ahí a que el Ejército invada Barcelona, por ejemplo?

En Intereconomía el 12 de septiembre 2013: "Es que yo le exijo al Gobierno que si Cataluña -no es que quiera, es que exijo al Gobierno- que si Cataluña traspasa, como está pretendiendo traspasar, la línea roja, el gobierno tiene la obligación de hacer caer todo el peso de la ley y todo el peso de la ley es suspensiones y cuantas medidas fueran necesarias. No es que lo quiera, es que lo exijo". "Si no lo hace, se ha acabado el estado de derecho y no podemos criticar que haya gente que entre en las librerías, ni podemos criticar que haya gente que empuje a no sé quién, ni podemos criticar que haya gente que viole las normas porque se ha roto el estado de derecho". ¡Pues menudo estado de derecho tenemos si el gobierno tuviera que tomar “cuantas medidas fueran necesarias”! ¿Qué medidas? ¿Que entre el ejército por la Diagonal? ¿Y con quién ha empatado este tertuliano para “exigir” nada al gobierno?

Hace nada el periodista Jiménez Losantos y el portavoz de Catalunya Acció Santiago Espot estuvieron en un cara a cara donde el pancatalanista cometió el craso error de largarse del plató (Haz click aquí para verlo). Pero, ojo, en TV3 programas de humor como ‘Polònia’ de los que siempre me he sentido fan llama nazis a los españolistas de Cataluña. El 25 de noviembre de 2012, en las fechas previas a las últimas elecciones catalanas se identificó al PP y al PSOE con Hitler (Haz click aquí). Menos mal que el portavoz del gobierno catalán Francesc Homs ha dicho que arrancará “de raíz” la incitación al odio. Entonces ya podemos estar más tranquilos. Por cierto, ¿ya han cambiado los proyectiles a los mossos que le robaron media vista a Ester Quintana o todavía no?

miércoles, noviembre 27, 2013

EL CÁNCER HACE 'TOUCHÉ' SOBRE JOSÉ LUIS ALVITE

El cáncer no perdona a nadie, ni a los que se bañan en oro ni a los más humildes, ni a los esculturales ni a los viciosos. A nadie. Los tratamientos definitivos todavía no se han descubierto y yo, desde mi gliomatosis cerebral, dudo que se descubran, pero el mundo avanza y la clave es vivir lo que nos ha dictaminado la dama de la guadaña y saber que dios queda encarnado en unos señores de bata blanca que son los médicos y que quizá no me salven la vida, pero que le clavarán todas las espadas posibles a esa hidra que se cobrará sus víctimas diarias quieran o no quieran. Esta vez le ha tocado a uno de los columnistas más brillantes y completos de este país: José Luís Alvite. Hoy 'La Razón' ha publicado esta carta al comunicador Carlos Herrera, que el propio Herrera ha leído esta mañana a las 8 en su programa. Estremecedor. ¡Maldito cáncer!

Querido Carlos Herrera:

Por primera vez no puedo culpar de mi ausencia a la desidia, ni alegar que una monada ciega de Denver me salió al paso y sin motivo alguno se encaprichó conmigo. Tampoco me servirá de excusa la vieja historia de cuando era un niño muy delgado y el viento al azotar me levantaba del suelo y me cambiaba de acera, de raza y de familia.

Esta vez es el cáncer, amigo Herrera, esa cosa que yo pensaba que en mi caso sólo podría ser una mancha que, puesto en lo peor, haría una metástasis como de tebeo en la tapicería del coche. Cáncer de colon y cáncer de pulmón. Dos golpes en un solo mazazo. Fue algo desproporcionado, como encontrar un centollo en el interior de una almeja, pero, ¡qué demonios!, tantos años entre el humo del Savoy me enseñaron que la penumbra te salva del disgusto de que con la luz descubras que en la cola del piano no estaba sentada la mujer con la que contabas, sino el tipo impasible que viene a precintar las manos del pianista.

Es una de esas veces en mi vida que la peor noticia no me la da Hacienda. ¡Qué quieres que te diga!, el caso es que lo he encajado sin pestañear, no porque sea un valiente, sino, sencillamente, porque siempre supe que el mío en la vida sería un viaje en el que inesperadamente al tren se le acabarían por detrás el humo, y por delante, las vías. No sé, Carlos, amigo mío, …estas cosas ocurren y seguro que tienen algún sentido. Dice mi oncólogo que «la situación es muy comprometida» y eso significa que mi buena suerte puede haber cambiado a peor y que la vida ya no me dará la siguiente patada en el culo apócrifo de otro hombre. No importa. Ojalá pueda volver a tu lado. Y si no vuelvo, por favor, piensa que fue sólo porque me empeñé en el estúpido sueño de llegar por ferrocarril a una ciudad sin tren.

KUBATI NO TIENE PERDÓN AUNQUE SE DISCULPE


El terrorista José Antonio López Ruiz 'Kubati' ya está en la calle. Gracias a los jueces de Estrasburgo el asesino de 13 personas y que el que intentó matar a otras 16, con un una condena de 1.210 años de cárcel, ha cumplido al final sólo 26. Cuando hace unos días le pusieron en libertad unas decenas de familiares y amigos de gente a la que ‘Kubati’ mató le llaman de todo menos bonito.

Entre ellos se encontraba Encarna Carrillo, viuda del concejal del PP Manuel Indiano, asesinado en Zumárraga hace 13 años, cuando ella estaba embarazada de siete meses. También acudió a la protesta un hermano del cabo de la Guardia Civil Antonio Mateo, asesinado por 'Kubati' de varios disparos en la cabeza cuando paseaba de paisano junto a unos familiares por las calles de de Ordizia, en noviembre de 1987.

Así se desesperan estas dos personas y otras tantas más. Le ven la cara al cerdo de ‘Kubati’ y el terrorista sale con protección policial. El etarra no muestra ningún gesto de arrepentimiento. A los familiares jamás le devolverán a sus seres queridos y el asesino está en la calle por un sinsentido de cabezas huecas con togas y mazos que entienden mucho de derechos humanos. Vale la pena ver el vídeo. Haz click aquí.

lunes, noviembre 25, 2013

LA VIOLENCIA DE LA MUJER CONTRA EL HOMBRE, UN TEMA TABÚ

Aprovecho que es el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer para solidarizarme con todas las mujeres que han sufrido o sufren la tiranía de sus novios, parejas o maridos y sobre todo esperar que las 60 fallecidas en 2013 por este motivo no aumente en lo poco que queda de año. Pero como este blog no se ha caracterizado nunca por ser políticamente correcto quisiera proponer en primer lugar que este día fuera llamado en lo sucesivo Día Internacional de la Eliminación de la Violencia en la Pareja.

Estamos ante un tema tabú. Los hombres también sufren la violencia de algunas mujeres, física y psicológicamente. Qué duda cabe de que son una minoría, pero algunos investigadores consideran que la violencia contra el hombre es un problema social serio. Uno de los primeros estudios donde se abordó la violencia contra el hombre fue el realizado por la socióloga norteamericana Suzanne K. Steinmetz en la década de 1970, que acuñó el término de “síndrome del esposo golpeado”. A la profesora Steinmetz, la siguieron otros tantos expertos que han tocado desde otros puntos de vista pero con igual rigor este problema.

La violencia femenina sería socialmente menos reconocida que la masculina, y en ciertos casos, negada por los hombres quienes no aceptan que son víctimas quizá por un machismo trasnochado o por el “qué dirán”. He tardado mucho tiempo en encontrar datos de muertes de hombres y en un instante he conseguido estadísticas sobre mujeres. Según cifras oficiales de la Administración del Estado, el número de hombres asesinados en España ha aumentado año tras año. En 2007 fueron 2, en 2008 fueron 6 y en 2009 fueron 10. De estos 10 asesinatos producidos en 2009, nueve habrían sido cometidos por la mujer y el otro en el seno de una pareja homosexual. Bien es cierto que en 2007 murieron 89 mujeres, en 2008 fueron 93 y en 2009 fueron 62, según datos de www.redfeminista.org.

Por eso me tengo que remitir a lo que yo he visto. Las nuevas leyes hacen que un marido denunciado por su mujer como maltratador pueda ir automáticamente el calabozo al menos en la primera noche. Luego le soltarán por falta de pruebas pero el mal ya estará hecho. El prestigio para la familia, compañeros de trabajo y amigos que pueda tener el marido habrá caído a la altura del betún con lo que una simple denuncia le podrá marcar de por vida. Las frases “algo habrá hecho” o “cuando el río suena agua lleva” pueden estigmatizarle durante mucho tiempo.

Un ejemplo que he tenido delante de mi cara fue cuando un compañero de trabajo se tuvo que presentar en la empresa con la cara marcada. Hablé con él y actualmente ha podido reconstruir su vida con la ayuda de todos. Hay otro caso que es más público: el célebre asesinato de Miguel Angel Salgado el 14 de marzo de 2007, orquestado por su exmujer porque llegó a contratar sicarios.

La Ley Orgánica de 2004 considera que la violencia de género es un tipo de violencia “contra la mujer cometida por el hombre”. Mientras en España vamos así, otros países más serios como Holanda inauguró en 2009 un total de 40 centros de acogida para hombres víctimas de violencia familiar. Por lo tanto, igualdad sí, pero para todos y para todas, por favor.

domingo, noviembre 24, 2013

A RAJOY SÓLO LE QUEDA REZAR

"Ahora ya las cosas están un poco mejor y pueden tener la total y absoluta certeza de que esta situación la vamos a superar". "Creo que ya empezamos a sentar bases sólidas y España volverá a ser lo que todos queremos que sea en un plazo muy corto". Tras dos años de inmundicia para España, con una gestión política, económica, laboral, social, sanitaria, educativa, cultural y de transparencia impresentable por parte de un gobierno que presume de democrático como el de Mariano Rajoy, ahora el presidente nos promete un millón de empleos.

Hay una canción ‘country’ cuyo protagonista dice que estaba tan abajo que el único camino que conozco es hacia arriba. Y España está muy abajo con 6 millones de desempleados, un millón más que cuando Rajoy llegó a La Moncloa, y el índice de paro está en el 27 por ciento. Así que podríamos afirmar que no queda más gente para echar a casa, si es que no ha sido antes desahuciada, porque nos hemos quedado con los bolsillos mas vacíos que nunca y la diferencia entre clases es más profunda que nunca, pero ya se sabe, con Rajoy siempre puedes ir a peor. Me da a mí que el dirigente conservador tendrá que rezar lo que sepa.

Pero no quiero ser tan sumamente cenizo. ‘Polònia’ de TV3 ha hecho ya el gag que merece el gobierno del PP. Haz ‘click’ aquí.

viernes, noviembre 22, 2013

LA PARANOIA POLICIAL LLEGA A "LAS CUEVAS DE LUIS CANDELAS"

El documento que he escuchado en la radio esta mañana no tiene ningún desperdicio. Se trata de la absurda y esperpéntica anécdota que ha vivido el portero del restaurante madrileño "Las cuevas de Luis Candelas". José Mato siempre está en la puerta con su típico disfraz de bandolero y con su trabuco de 1837 para recibir a los turistas y a los no tan turistas. Lo que le pasó hace bien poco es delirante. Vino una patrulla de la policía municipal, comprobó el trabuco y los agentes ¡pretendieron llevárselo! ¡Hasta se pusieron un chaleco antibalas y llegaron guardias civiles! La cosa no fue a mayores pero la paranoia con la violencia urbana quedó patente. No sé si los famosos espejos deformantes del callejón del Gato de Valle-Inclán estaban por ahí cerca pero el incidente bien podría formar parte del esperpento. El portero de "Las cuevas de Luis Candelas" ha relatado la escena a Carlos Herrera en Onda Cero. Si aún no te lo crees haz click aquí.

miércoles, noviembre 20, 2013

EL PODER POLICIAL VALDRÁ MÁS QUE EL JUDICIAL

La nueva Ley de Seguridad Ciudadana pretende que un policía pueda multar con sanciones de hasta 600.000 euros a un manifestante violento. Antes eran los jueces los responsables de eso. Pero parece ser que las porras van a tener más razón que las togas en episodios de violencia urbana. Hacer un escrache frente a la casa de un político, la quema de contenedores, las concentraciones no avisadas cerca de instituciones como el Congreso de los Diputados podrán ser fuertemente castigadas.

El Consejo de Ministros estudiará estas medidas el viernes y a partir de ahí empezará todo el trámite hasta llegar al Congreso de los Diputados. Y como allí la mayoría absoluta la tiene quien la tiene parece que se saldrán con la suya. En suma, es un texto escrito junto a la reforma del Código Penal y que pretende compensar la eliminación de la mayoría de las infracciones penales tipificadas como faltas, que con la nueva Ley de Seguridad Ciudadana pasarían a considerarse infracciones administrativas de carácter muy grave, grave o leve.

Como esta ley sustituye a la antigua ‘ley Corcuera’, a la de la “patada en la puerta”, ahora la quieren llamar la ley de “la mordaza en la boca”. Sinceramente creo que la violencia callejera es intolerable y que para expresar algo en la calle no hace falta ir dando mamporros. Aquí no se trata de tapar la boca a nadie. ¡Hay quien ha hablado de Derechos Humanos! ¿Qué Derechos Humanos ni que niño muerto?

Lo único con lo que no estoy de acuerdo es con el excesivo poder que se le da a la autoridad policial que suplanta a la judicial. Una sanción de 600.000 euros jamás la debería poner una fuerza de seguridad, sino un juez o jueza. Si vamos hacia un Estado policial y no garantizamos la independencia de la justicia, no llevamos muy bien ese invento que se llama democracia. Y más en un día como el de hoy...

Principales cambios en Ley de Seguridad Ciudadana.

Infracciones muy graves
(Multadas con entre 30.001 a 600.000 euros)
- La grabación y difusión de imágenes de agentes de las fuerzas de seguridad en el ejercicio de su trabajo que atenten contra el derecho a su honor o su imagen y que puedan poner en peligro su seguridad o la de la intervención policial correspondiente.
- La perturbación grave del orden en actos públicos, religiosos, deportivos o espectáculos de otro tipo.
- Las concentraciones no comunicadas ante instituciones del Estado como el Congreso, el Senado, los parlamentos autonómicos o los altos tribunales, aunque en ese momento no tengan actividad.
- Las protestas no comunicadas o prohibidas ante infraestructuras críticas, como centrales nucleares o pistas de aeropuerto.
- Los escraches o actos de acoso a cargos públicos. La ley contemplará que la Policía pueda establecer un perímetro de seguridad que no deben sobrepasar los concentrados.
- Deslumbrar con dispositivos tipo láser a conductores de tren, metro o pilotos.

Infracciones graves
(Multadas con entre 1.001 a 30.000 euros)
- Alterar el orden público encapuchado o con cualquier elemento que dificulte la identificación.
- Amenazar, coaccionar, vejar e injuriar a los agentes de las fuerzas de seguridad cuando estén velando por el mantenimiento del orden público, por ejemplo en manifestaciones u otro tipo de protestas.
- El ofrecimiento, la solicitud, la negociación y la aceptación de los servicios de prostitución en las proximidades de zonas infantiles, como parques o colegios, o en lugares donde se ponga en peligro la seguridad vial, como los arcenes. Lo que significa que podrán ser sancionados tanto los clientes como quien ejerza la prostitución. Interior deja claro que la prostitución como tal no se sanciona y que se multará en esos supuestos por la vulnerabilidad del lugar.
- Los daños a mobiliario urbano como marquesinas, papeleras o contenedores, así como los actos vandálicos a servicios públicos.
- Obstaculizar la vía pública con neumáticos u otros enseres que impidan la normal circulación de vehículos y personas.
- Escalar como acción de protesta edificios públicos o precipitarse desde los mismos.
- La tenencia ilícita, el transporte, el abandono de la droga o de los útiles para su preparación, así como plantar y cultivar estupefacientes como la marihuana aunque no sea para traficar.
- El “botellón” cuando perturbe gravemente la tranquilidad ciudadana y cuando no esté autorizado por la administración correspondiente.
- La conducción de cundas o taxi de las drogas que trasladan a drogodependientes a los lugares de compra de estupefacientes.

martes, noviembre 19, 2013

EL PADRE QUE PARIÓ A NUESTRA CRISIS

La crisis que hoy vivimos es fruto del sistema capitalista, pero hay varios actores en España. Se ha hablado mucho de la inoperancia de José Luis Rodríguez Zapatero, de despropósitos bancarios, empresariales y sindicales y de incompetentes con corbata que por no hablar no hablan ni en inglés, pero poco nos acordamos ya de José María Aznar. Quizá lo poco bien que hizo fue coger la tasa de paro en más del 22% y dejarla en poco más del 10% pero con un coste brutal en salarios bajos y contratos-basura que ya había preparado legalmente Felipe González con medidas especialmente anti-sociales. El actual presidente de honor del PP, al que muchos medios le han llamado estos días como “presidente” sin más, llevando a cabo un peloteo injustificable ya que esto no es Estados Unidos y un presidente cuando deja el cargo deja de ser presidente, ha publicado su segundo libro de memorias, “El compromiso del poder”. Uno se lee el libro y casi piensa que a Aznar hay que hacerle una estatua. ¡No se ha equivocado en nada!

No se equivocó al mandar a soldados a la segunda guerra de Iraq para luego comprobarse que lo de las armas de destrucción masiva era una mentira y para que en el 11M los islamistas montaran el atentado más brutal de la historia, nos mintió cuando nos dijo que eso era cosa de ETA y que lo había medio urdido Zapatero, trajo un montón de soldados muertos del Yakovlev 42 que era una especie de 600 que volaba, mandó al Prestige mar adentro para que repartiera todo el petróleo posible a todas las costas posibles, fue el padre político del ladrillo a manta, del crédito sin control y de los desahucios que sufrimos hoy. Te ofrezco en este enlace una colección de grandes pifias de este hombre. Eso sí, hablaba inglés, o con acento mexicano. Haz click aquí y aquí si te quieres reir de este frustrado de la política que se cree el mayor estadista de la democracia.

lunes, noviembre 18, 2013

NO TENGO OPINIÓN SOBRE EL ABORTO, ¿Y TÚ?

Tras varios años de mi vida he pasado del "nosotras parimos, nosotras decidimos, aborto libre y gratuito" hasta el "depende". ¿Por qué? Porque quedarse embarazada sin querer no es un juego. Hoy la mujer tiene resquicios legales suficientes para quitar la vida a un bebé a quien nadie ha preguntado si quiere o no nacer, y esa es la única variable que me inclina hacia el no. ¿Aborto sí o no? ¿Libertad de la madre o derecho a la vida del bebé? Para mí nunca habrá una ley donde puedan incluirse todos los casos, porque cada uno es un mundo.

Desde los adolescentes que piensan que no pasa nada por dar la marcha atrás hasta una madre responsable que se da cuenta de que la futura vida que está al nacer va a dar más disgustos que otra cosa por cuestiones médicas... Todo es posible y no hay ley que deje a todos contentos. Las cosas no son blanco o negro. Ayer las de Femen volvieron a liarla y a salir en los telediarios porque reventaron las manifestaciones de los grupos anti-abortistas. Ellas querían que los medios les hicieran el juego y lo consiguieron. Para mí, ni las de las tetas me convencen por su radicalidad ni los "pro-vida" me aportan nada positivo porque les echan "spray" en la cara, que es otra violencia distinta. Puedes dejar tu comentario aquí abajo.

EL ANUNCIO DE LA LOTERÍA DE NAVIDAD INSPIRA TERRORES INFANTILES Y LA PARODIA GENERAL


Ha llegado la Navidad. Si no hay anuncio de la lotería ni me entero. Después de ocho años con el británico Clive Arrindell, el “calvo” de la lotería que no tenía alopecia sino que se rapaba expresamente para grabar el anuncio, más mucho tiempo con fábricas de sueños y demás historias, justo en el año de la crisis, Loterías del Estado echa el resto y contrata al director de la película ‘Blancanieves’, Pablo Berger, y a Montserrat Caballé, Raphael, Marta Sánchez, Niña Pastori y David Bustamante.

¡Venga a gastar, que es Navidad! Son las fechas en que todo el mundo se gasta lo que no tiene, las fechas en las que todos nos volvemos buenos y queremos cooperar con los países pobres, las fechas en las que tenemos que ver por narices a la familia que no nos da la gana de ver durante el año y encima regalarles algo. Bueno, que me embalo y luego no sé volver…

Volviendo al tema que quiero tocar. La transformación del pueblo de Pedraza, de la provincia de Segovia, en un gran plató de televisión, el lujo de versionar la canción de Elvis Presley “You’re always on my mind” e incorporar a un calco de esa melodía una nueva letra bajo el título "Pon tus sueños a jugar" (ver anuncio) ensalza una gran obra donde la publicidad se convierte en arte, y se juntan muchos talentos.

Pero como en España somos como somos, para bien o para mal, las parodias de TV3, de ‘This is Halloween’ o de terror puro y duro han querido dar la vuelta a uno de los mejores anuncios que se han hecho en los últimos años. En Navidad nunca fallan ni las muñecas que se dirigen al portal, ni el turrón de chocolate, ni los cavas varios, ni “vuelve a casa por Navidad”, plagio de una canción del desaparecido Luis Aguilé. La Navidad es así y casi mejor reírnos de ella. ¡Feliz falsedad a todos y a todas!

sábado, noviembre 16, 2013

CON 'ENTRE TODOS' UN POQUITO DE POR FAVOR


‘Entre todos’ es uno de los mejores programas que hay en televisión en la actualidad. No es un espacio para la caridad, sino solidario y apegado a la realidad social. Ha recibido muchas críticas, algunas justas y otras injustas. Hace pocos días se coló una llamada de unos estudiantes que en vez de ayudar a una persona necesitada afirmaron que “este programa fomenta la caridad y es el Estado el que debería resolver las necesidades de la gente”. Colgaron en directo y así se retrataron ellos solos. La presentadora, Toñi Moreno, con bastante más cintura, les respondió y el programa continuó con normalidad. (Ver incidente)

‘Entre Todos’ ha recibido en las últimas semanas numerosas críticas, incluso internacionales. El periódico francés Le Figaro afirmó que era el programa de los pobres. El corresponsal en Madrid, Mathieu de Taillac, describe un ejemplo de caso para dar una idea del formato y pone el dedo en la llaga cuando afirma que ‘Entre Todos’ “refleja las consecuencias de una política de rigor a cualquier precio que sacude a los españoles tras tres años y medio. La solidaridad nacional, amputada de los presupuestos públicos, encuentra su apoyo en el voluntariado... y en los platós de televisión”.

Mathieu de Taillac habla de una presentadora “hipervitaminada” que grita al público "con tono de presentadora de Lotería en noche de Premio Gordo" y Cipriano Torres, de Diario de Mallorca, con blog propio, “manda a la mierda” a un programa que considera “miserable”. Por su parte, el Consejo General del Trabajo Social (CGTS) ha exigido a TVE que retire el espacio de su programación ya que "está basado en la recaudación de dinero para ayudar a familias necesitadas, y es un claro ataque al Estado de Bienestar, a la universalidad de los derechos sociales y sólo supone un parche para los problemas de las familias, cuya dignidad no respeta". Hasta se me ha dicho que los casos son un montaje. ¡Bufff! Compañeras y compañeros, ¡ya está bien!, ¡un poquito de por favor!

Yo he sido reportero del programa en su versión andaluza, con Nicolás Díaz como director, Mercedes Franco como subdirectora y Toñi Moreno como presentadora. Se me exigía controlar cada tema, uno a uno, documentándome hasta lo máximo. Si una casa se caía, no me valía con la llamada diciéndome “se me cae la casa”. Antes de que el tema fuera admitido por parte de la dirección del programa se me exigía ir al sitio, grabar y hasta pedir informes periciales sobre cómo estaba la construcción. La familia que nos llamaba muchas veces se veía negra para unir toda la documentación.

Luego yo acumulaba un vídeo previo y todos los papeles y tenía que enviarlos normalmente por fax. Y si la dirección del programa consideraba que nos podíamos fiar de esa familia tirábamos hacia adelante. Yo mismo, nada más visitar algún hogar supuestamente necesitado, descarté temas porque eran familias que yo consideré que estaban abusando de nuestra buena fe. Tenía suficiente confianza por parte de la dirección y el caso no entraba. Así de simple.

Ejemplo real: Una embarazada de 19 años que está a punto de tener un niño me pide un calentador para la casa porque no podrá ni bañar a su hijo en óptimas condiciones. Me voy al piso para verificarlo y al entrar veo una gran pantalla de plasma en un salón de diseño. Pido permiso para ir al baño y me encuentro con una ducha escocesa con diferentes tipos de chorro para relajarse. Busqué un lugar discreto para decirle a la directora lo que pensaba, ella confió en mí y el tema no se publicó.

Ejemplo real: Me llama una madre que necesita un armario para guardar la ropa a sus niños. Voy al sitio y todo se cae a trozos, pero como los vecinos ya ayudaban con la comida, la madre no consideraba necesario pedir más. Lo compruebo, se graba, se envía y la dirección da el visto bueno. Ese es un tema donde se nos necesita. Se hace un directo, numerosos profesionales se comprometen a poner manos a la obra de forma desinteresada y unas cuantas semanas después comprobamos como la casa se transforma… y como la mujer tenía un armario en condiciones para sus hijos.

Mucha gente va a lo fácil, que es criticar sin conocer, cuando más de un programa que se emite en la misma franja horaria se basa en unos valores humanos bastante más bajos, pero se ataca al que tiene menos audiencia, al débil. Y para hablar hay que saber, para saber hay que comprobar, preguntar o vivirlo. Que el insulto es muy fácil, la demagogia hace mucha espuma y falsear una identidad, ofreciendo una falsa ayuda y colgar un teléfono te quita toda la razón que tenías. ¡Así que un poquito de por favor!

jueves, noviembre 14, 2013

GALLEGOS Y MADRILEÑOS, RODEADOS DE MIERDA

"Pero afuera Pilar hay tanta mierda, mierda, mierda.
La mierda de los banqueros que cagan miseria para los pobres de mierda
La mierda de los políticos con horizontes de mierda
La mierda de los nuevos intelectuales con cerebros de micrófono
Que desde sus babosas poltronas nos mandan ideas de mierda”.

Este fragmento del disco de Lluís Llach “Porrera, Món”, publicado en los últimos años del siglo XX nos anunciaba lo que nos estamos tragando en los albores del siglo XXI. Basura por todas partes. Hoy quisiera ligar el chapapote gallego con la basura madrileña. De momento, para no herir a nadie, cuando hablo del concepto mierda me refiero literalmente a la mierda, sin calificar a personas o instituciones.

Caso Galicia

Once años después de la mayor catástrofe medioambiental de la historia de España, el juez ha absuelto a los tres únicos acusados: el capitán del petrolero Prestige, Apostolos Mangouras, el jefe de máquinas, Nikolaos Argyropoulos, y el ex director general de la Marina Mercante, José Luis López Sors, único miembro de la Administración al que se le atribuyó alguna responsabilidad.

Así pues, el tribunal exime también de responsabilidad a la Administración y el Gobierno queda exento de sufragar los daños que se le reclamaban. Según la justicia española mandar a alta mar un barco a medio hundir con "63.000 toneladas de fuel”, lo cual provocó “170.000 residuos, 2.900 kilómetros de costa y 1177 playas afectadas", según el texto de la sentencia, no tiene “responsabilidad penal”. La lumbrera que firma esto es un magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Galicia que responde al nombre de Juan Luis Pía.

En su momento, quizá hubiera sido mejor arrastrar al Prestige a una pequeña bahía para evitar el sufrimiento de miles de familias que sólo viven del mar en la Costa da Morte. Se trata de absorber todo el petróleo del barco en A Coruña o Vigo que repartir chapapote por toda Galicia, la costa cantábrica entera y varias playas francesas. Al menos es mi modesta opinión, que coincide con la de la mayoría de los enviados especiales de los más prestigiosos medios mundiales y de una gran cantidad de hombres y mujeres de mar. La chapuza de mandar el buque hacia el Atlántico la decidió el ex ministro Álvarez Cascos, el de Foro Asturias. Él es el responsable y él es el que tendría que pagar. Pero no. Les ha tocado pagar a los gallegos.

Cuando hablamos de mierda nos referimos a ella en el sentido literal, pero también son decisiones de mierda que dejaron a muchas familias del norte en la más absoluta mierda y que once años después se tienen que fastidiar por una decisión judicial de mierda. Sólo se condena al capitán del buque a una pena de “nueve meses de prisión” por un delito de “desobediencia grave”, una pena de mierda. Un juicio de ocho meses, 400 horas en 89 sesiones, y 204 declaraciones de testigos y peritos para esta sentencia de mierda.

Caso Madrid

Lluís Llach apelaría fácilmente a la mierda si viera cómo está Madrid estos días. Todo por un convenio de privatización del servicio de recogida de basuras de la ex candidata a los Juegos Olímpicos de 2020. Todo por dar la explotación de un servicio público del cual depende la salubridad de una ciudad entera. Todo por poner sobre dar la responsabilidad del asunto a cuatro concesionarias: FCC, Cespa (Ferrovial), OHL-Ascan y Valoriza (Sacir). El Ayuntamiento aseguró que no se producirían despidos entre los 6.000 barrenderos. Y así lo hicieron.

Semanas después, sin embargo, las empresas aprobaron un expediente de regulación de empleo para echar a 1.134 trabajadores. Tras una semana de huelga, redujeron la cifra a 625, pero a cambio de fuertes bajadas de salario en un colectivo que cobra de 500 a 1.300 euros. Los sindicatos lo rechazaron y siguen con la huelga hasta que se produzca la próxima reunión entre trabajadores y patronos.

La alcaldesa Ana Botella, que se estará tomando su “relaxing café con leche” rodeada de bolsas de basura, ha puesto escolta policial a los servicios mínimos y ha dicho que de ponerse la cosa fea la empresa pública Tragsa se encargará de recoger todo el escombro. Eso sí, que la mujer de Aznar no se haga ilusiones, porque los trabajadores de Tragsa no están nada dispuestos a cubrir los servicios mínimos de sus compañeros de las empresas concesionarias.

Por lo tanto, el de Madrid es un caso sobre mierda en una ciudad que es la capital de España donde el personal de limpieza tiene salarios de mierda que pueden ser reducidos a más mierda todavía. Su movilización es acumular mierda, con lo cual en la capital de un país que “se recupera de la crisis” su comercio, sus vecinos y su turismo se están yendo a la mierda. Porque, con un peligro grave para su estado de salud, caminan entre montañas de mierda.

miércoles, noviembre 13, 2013

SER PERIODISTA EN ESPAÑA (21)

Siempre recupero esta serie, por desgracia. Puede ser por despidos masivos, condiciones tercermundistas en el trabajo, mala praxis de algunos compañeros por no informar debidamente documentados o atropellos a la libertad de expresión. En esta ocasión no puedo evitar referirme al cierre de Canal Nou o de la RTVV. Se trata de un tema especialmente grave.

En primer lugar porque es un medio público, con lo cual estamos negando a una sociedad el derecho a estar informada objetivamente. En el caso de Canal Nou era difícil esa deseable independencia periodística ya que la manipulación política de sus informativos ha sido una vergüenza, pero como me comenta un amigo entrañable que tengo en Valencia, los niños van a dejar de crecer con dibujos animados en valenciano, equipos como el Valencia Bàsquet no se asomarán nunca más a la televisión y deportes autóctonos como la pelota valenciana tampoco se ofrecerán a los espectadores, las mascletás de los pueblos dejarán de tener su lugar en la pantalla y el valencianismo audiovisual quedará borrado de la inversión pública. En segundo lugar el asunto es grave porque por primera vez cierra un medio público con lengua propia. Así de duro.

No creo en una sociedad de buenos y malos, pero bien es cierto que con el socialista Joan Lerma de presidente de la Generalitat Valenciana se estableció por ley un techo en el gasto de la RTVV. A la que llegó el popular Eduardo Zaplana a la poltrona esa normativa fue derogada y la radio televisión pública valenciana se entregó al despilfarro y el desorden moral. Hasta se comentan casos de altos cargos que presuntamente han cometido abusos sexuales contra algunos de sus subordinados.

En toda la etapa del PP la deuda de Canal Nou pasó de algo más de 30 millones de euros a 1.300 millones. Estamos ante una televisión autonómica con más personal trabajando que otras cadenas privadas de alcance español, como Antena 3 o Telecinco, donde la mitad de la gente no hacía nada ya. Muchos llevan razón porque son familias que a años de jubilarse se van al paro. Pero otros han ido ganando dinero a manos llenas y se acuerdan de Santa Bárbara cuando truena. Canal Nou es el ejemplo de la gestión incompetente, del amiguismo y de la vulgarización de la televisión pública.

El modelo de “terceros canales” ha empezado a reventar por Valencia, pero muchos van a ir cayendo como fichas de dominó. Deberían copiar del modelo inglés o alemán, donde los contenidos propios se refuerzan según la nación, como en Escocia, País de Gales, Irlanda del Norte o Baviera. Pero como esto es España, aquí trincan los amiguetes y pringan los curritos.

Ver vídeo de despedida. Dan ganas de llorar.

martes, noviembre 12, 2013

LO QUE NOS DICEN Y LO QUE PASA DE VERDAD

Me he despertado esta mañana con unos comentarios en la radio acerca de David Fernández, portavoz en el Parlament de Catalunya de las Candidatures d’Unitat Popular (CUP). Se refería a la intervención del dirigente independentista ante Rodrigo Rato, que comparecía en una comisión de investigación en el Parlament en su calidad de antiguo responsable de la extinta Caja Madrid, actual Bankia. A Rato le tocaba responder las preguntas sobre su responsabilidad por los miles de desahuciados por las hipotecas abusivas y los 92.000 afectados por las llamadas “participaciones preferentes” que invirtieron un total de 3.000 millones.

Pues bien, en Onda Cero mi admirado Carlos Herrera esta vez me ha decepcionado por su falta de información. De entrada al portavoz de las CUP le ha llamado “Daniel Fernández” en vez de “David Fernández”. Dos frases más de Herrera: “Se demuestra que al parlamento catalán no hay que ir ni a tomar café”. “Tres energúmenos vestidos de diputados ‘perroflauta’ con estética de chulo de playa de violento (…) prefirieren perder el tiempo haciendo el gilipollas que hacer preguntas medianamente inteligentes”. Sáenz de Buruaga, en la COPE, ha dicho que “algunos deberían estar en su casa o en la berrea”. Alfredo Menéndez, en Radio Nacional, ha "premiado" a David Fernández como "macarra del día".

Señores Herrera, Buruaga y Menéndez: llamarle “gángster” a Rodrigo Rato es insulto y lo condeno, pero no es menos insulto decir que David Fernández “ha hecho el gilipollas” o que es un "macarra". Aquí voy a demostrar a estas grandes estrellas de la radio cómo el portavoz de las CUP no “hizo el gilipollas” sino preguntas razonadas y documentadas (ver vídeo). Menos mal que todavía nos queda Pepa Bueno, de la SER, que no ha entrado en el juego. Todavía quedan profesionales.

lunes, noviembre 04, 2013

LOS MOSSOS D'ESQUADRA PIERDEN LA AUTORIDAD PORQUE MATAN, ARRANCAN OJOS Y AGREDEN


Los Mossos d’Esquadra se están cubriendo de gloria últimamente. La situación ha llegado a tal extremo que la gente les echa de los barrios y les impide detener a sus vecinos. Es más, la hermana del hombre que la policía catalana quiso detener el paso viernes noche en la zona obrera del Turó de la Peira, en Barcelona, ha presentado una denuncia contra los diez mossos que, según ella, la agredieron con un embarazo bastante avanzado.

Los mossos lo niegan, por supuesto, pero la verdad monda y lironda es que los ‘hombres de Harrelson’ catalanes se desplazaron al barrio ante el aviso de que un joven amenazaba con un cuchillo a los clientes de un bar. Cuando llegaron la situación se había calmado, pero al joven le encontraron en otras calles y hasta le quisieron detener. Cien vecinos cercaron a los mossos y se lió. Y ahí fue cuando, según la señora embarazada, la agredieron los defensores del orden de la patria, siempre según su versión de los hechos. Al final, dos agentes sufrieron numerosas contusiones y las cinco patrullas tuvieron que huir.

La gente está muy quemada con la policía catalana. No en vano, ya impactaron una de sus pelotas de goma sobre el ojo de Esther Quintana de 42 años durante una manifestación de la huelga general del 14 de noviembre de 2012 en la esquina entre la plaza de Catalunya y Paseo de Gracia. La afectada, que no había agredido a nadie, perdió el ojo izquierdo. Mientras, el conseller de Interior Felip Puig declaró horas después que en aquella zona no hubo disparos y que, por lo tanto, la mujer no podía haber resultado herida por ningún impacto de bola de goma. El responsable político de los mossos mintió como un bellaco y así lo deja patente este vídeo. De hecho, para demostrar lo que había pasado, la propia Quintana quiso posar ante una cámara para que se viera bien claro lo que le habían hecho.

La penúltima heroicidad de esta panda de 'hooligans' disfrazados de policías ha sido la agresión y muerte del empresario Juan Andrés Benítez en el barrio del Raval en Barcelona. De eso también hay vídeo. Por lo tanto, la pregunta es si la ciudadanía puede creer aún en los mossos como salvaguarda de su seguridad. No legitimo la violencia vecinal, pero tras arrancarle literalmente un ojo de la cara a Esther Quintana y tras matar a patadas a Juan Andrés Benítez, lo normal es que en el Turó de la Peira echen directamente a los policías del barrio porque los supuestos defensores de la ley ahora ya se han convertido en el principal peligro público. Desde luego no pueden permitir que la gente empiece a darse de bofetadas en un bar o que un vecino saque un cuchillo para amedrentar a los demás, pero con un ojo destrozado y una muerte de cinco contra uno (¡hay que ver qué valientes son!) la pregunta es: ¿Qué autoridad le queda a la policía de la Generalitat? Tras correr despavoridos delante de cien vecinos, creo que muy poca.