jueves, octubre 31, 2013

LA GENERALITAT NO RESPETA A LOS MAYORES QUE TENGAN QUE GASTAR TODO EN MEDICAMENTOS


Los farmacéuticos catalanes están pasando las de Caín para llegar a final de mes porque el Govern de la Generalitat no les abona el descuento que aplican a los clientes sobre los precios reales de los medicamentos. Los profesionales tienen que pagar a toca teja a los distribuidores, grandes y poderosos laboratorios que son como Nuestra Señora del Puño Cerrado, y al mismo tiempo los políticos no cumplen con sus compromisos. Les deben cuatro mensualidades: noviembre de 2012, diciembre de 2012, mayo de 2013 y septiembre de 2013. Llegaron a un acuerdo con el Govern para que se les pagaran de inmediato tres meses… ¡sin intereses! Hoy, no les han abonado ni esos tres meses ni septiembre ni tampoco octubre de 2013. ¡Y los proveedores amenazan con dejar de suministrar material!

La única solución para los farmacéuticos es cobrar a los clientes el coste total de los medicamentos. Yo recibo un tratamiento contra mi cáncer a través de la sanidad de mi tierra, donde resido y pago mil facturas. Cada equis tiempo retiro mis pastillas de receta electrónica. Si los boticarios dicen que hay que pagar el cien por cien las pastillas, lo pago. A mí no me importa pagar más ya que los farmacéuticos no se quedarían tan colgados. Eso sí, le estaría tapando las vergüenzas a la Generalitat y seguro que habría personas mayores sin pensiones dignas que no podrían pagar medicación indispensables. Pero eso al conseller de economía catalán Andreu Mas-Colell le importa un pito.

Bajo mi punto de vista, el ciudadano catalán no puede indignarse con los boticarios que tienen una paciencia más propia del profeta Job y luchan por mantener su puesto de trabajo. El problema está en la Generalitat. ¿Por qué? Porque Andreu Mas-Colell afirma que Madrid no paga 1.700 millones del Fondo de Liquidez Autonómica. El conseller d'Economia ha precisado que recibió una llamada del ministro de Hacienda Cristóbal Montoro, “con muy buen tono y cordial” y que todo se debe a un “problema de comunicación” previo entre las dos partes. Pero el tema se pone peliagudo cuando el ministro de Economía del Gobierno de España, Luis de Guindos, no quiere que a base de pagos farmacéuticos se dispare la deuda pública.

Como la deuda del Estado Español va a pasar del cien por cien del famoso Producto Interior Bruto (PIB), las farmacias se van a quedar sin medicinas, muchos enfermos sin ellas, y la salud pública catalana va a pasar de ser un vodevil a una tragedia griega. Que nadie se confunda, los boticarios son empresarios pequeños con sus trabajadores y están de deudas hasta las cejas, muchos pacientes no pueden pagar medicinas al precio total y los gobernantes catalanes echan balones fuera sin importarles lo más mínimo la sanidad, pero no pasa nada: el “dret a decidir” va a llegar muy pronto y lo va a resolver todo.

A LOS REPORTEROS NOS HAN DADO EL PREMIO ONDAS

Beatriz Díaz es la directora del programa de Canal Sur '75 minutos' y representa perfectamente todo lo que es un reportero o reportera en TV. Una persona que sabe husmear la noticia, que convence al protagonista para que hable aunque no tenga las más mínimas ganas, que abre caminos donde un señor con corbata no los abre, que les cuenta las cosas al espectador como si fuera la novia favorita para sus hijos, que encante a las cámaras y que sin ser alta ni rubia ni con ojos azules ni 'miss España' demuestre lo que es una mujer periodista. Ella estuvo cinco años en Jaén como reportera de Andalucía Directo y cuando llegué yo a Jaén para hacer su trabajo me hablaban siempre de ella. Y muy bien. La he visto trabajar y la he visto ganarse el cariño de la gente. Ahora con su equipo además se ha ganado otra cosa, menos importante que esa estima, el premio Ondas. Beatriz Díaz es para mí "la reportera", "mi reportera". Porque es la que te cuenta lo que hay, con su carácter, sin conservantes ni colorantes.

martes, octubre 29, 2013

CARLOS, MANUEL, ANTONIO, ORLANDO, ROBERTO Y JOSÉ LUÍS

Estos son los que hoy vamos a echar de menos, los que jamás van a ver la luz del sol. Y es que no puedo comprender aún por qué hoy son necesarias las minas, por qué un minero se expone a un trabajo que sabe que a la larga le puede condenar a la muerte por silicosis, por qué un obrero se expone a que el gas grisú le pueda quitar el oxígeno en breve y matarle, por qué seis hombres en Pola de Gordón se han dejado la vida, nuestro tesoro más preciado, aquello que no puedes perder ni por trabajo ni por nada. La vida tiene que durar lo que dicte nuestra salud o nuestra libertad, no nuestro trabajo. Carlos Pérez, Manuel Moure, Antonio Blanco, Orlando González, Roberto Álvarez y José Luis Arias tenían que haber muerto de viejos, en compañía de sus familias.

Reconozco que soy de letras, con lo que soy un perfecto ignorante, pero no sé para qué todavía hoy necesitamos el carbón. Por qué hay 5.000 personas dedicadas a esto en España. Por qué es necesario esto. Por qué no replantan los bosques que perdieron, por qué luego no los guardan del fuego, con los árboles cada día más anchos y fuertes, por qué no hacen cortafuegos, por qué no protegen sus vacas, su ganado, sus huertos, sus cooperativas, las que sean, me da igual. Han estado en la oscuridad. Que vean el sol, que controlen como se levanta y nutre la naturaleza, que regresen a sus casas, que disfruten de todas las fiestas posibles. Y que se vayan… pero sólo cuando se tengan que ir.

lunes, octubre 28, 2013

ETA LE HA VENIDO MUY BIEN A MAYOR OREJA

El ex ministro del Interior y actual portavoz del PP en el Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja, está de un sembrado que tira de espaldas. Hace cuatro días aseguró que ETA está "agazapada, esperando su momento" ¿Y cuál es el momento? Según esta lumbrera, los terroristas vascos están "con la esperanza puesta en la crisis de España y, de modo singular, en la evolución de Cataluña" porque "para ellos lo importante es su proyecto político de ruptura". Mayor Oreja, aprovechando su presencia ayer en la manifestación de la Asociación Víctimas del Terrorismo, se reafirmó en sus palabras. Evidentemente le da igual que el actual titular de Interior, Jorge Fernández Díaz, le haya replicado que ETA no está ni esperando su momento ni nada sino que "está derrotada".

Independientemente de que ETA esté “derrotada”, “agazapada” o haciendo la vertical, Mayor Oreja se está mostrando como un auténtico miserable porque, según él, si los catalanes resuelven su conflicto nacional, los terroristas vascos van a salir de la cueva, con lo cual el "dret a decidir" podría influir en el regreso de vendepatrias vascos.

Por otra parte, Mayor Oreja no es el más indicado para ir codo con codo junto a familias que han perdido a sus seres queridos por culpa de los asesinos vascos. Más que nada porque, mientras hubo terrorismo, el actual eurodiputado del PP se pudo llenar los bolsillos bastante bien y personalmente no creo que por entonces estuviera muy interesado en la desaparición de ETA.

Me explico. En febrero de 2002, el dirigente del PNV Xabier Arzalluz habló de los posibles intereses de Jaime Mayor Oreja y algunos de sus familiares en empresas privadas de seguridad que servían para tomar todo tipo de medidas contra la amenaza etarra. Por ejemplo, protección de instituciones oficiales, estaciones de tren, aeropuertos y servicios de escolta para los amenazados, especialmente para altos ejecutivos de empresas públicas.

Jaime Mayor Oreja, Mariano Rajoy, José María Mayor Oreja y Carlos Mayor Oreja presentaron una demanda civil de protección al honor. La demanda fue desestimada y considerada además temeraria por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Vitoria y la Audiencia Provincial de Álava. Y es que Arzalluz no solamente tenía razón sino que había pruebas que lo demostraban.

Durante la época en la que Jaime Mayor Oreja fue ministro del Interior los gastos de escolta y protección de los perseguidos por el terrorismo fueron de 100 millones de euros, algo que está bien porque hablamos de evitar atentados. El problema es que este dinero no fue destinado a las Fuerzas de Seguridad del Estado, sino a empresas de seguridad privada donde el propio Mayor Oreja y su familia tenían estrechas vinculaciones como Ombuds, Eulen, Seguriber, Coviar, Securitas, Prosegur, P-3, Prosetecnisa y Segur-Ibérica.

La pregunta que cabe hacerse hoy es si Jaime Mayor Oreja y algún dirigente del PP más que esté en los consejos de administración de empresas de seguridad privada está realmente interesado en que ETA desaparezca. Yo tengo mis dudas.

viernes, octubre 25, 2013

A TODOS NOS HA MARCADO MANOLO ESCOBAR


Manolo Escobar entró en mi vida cuando tenía unos 16 años. En la fiestas de fin de curso de mi instituto el DJ estaba poniendo la música disco habitual… hasta que llegó un compañero con un disco de Manolo Escobar. “¡Pon esta! ¡Pon La Minifalda!”. Y el DJ, que ya conocía la canción, le miró cómo diciendo “¿me estás vacilando?”. Se dejó convencer y Manolo Escobar fue el alma de la fiesta. Todos le pedíamos que la pusiera otra vez, y otra, y otra. Brutal. Desde entonces sonó en todas las celebraciones de fin de curso, festivales varios, y hasta en el autocar cuando fuimos a Holanda. ¡Qué grande! Venga... que estás deseando escucharla

LOS SEÑORES CON CORBATA

Visto lo que hacen los señores con corbata desde hace años, visto como se desmarcan de sus presuntas corruptelas, visto como no hacen más que tirarse aviones de papel, visto que no hablan ni inglés ni francés ni alemán, visto que nos aseguran que esto es Jauja mientras saben que nos mienten, visto que les resbala que vivamos dignamente o no, visto que les importa tres pitos que nos quedemos sin trabajo, visto que les da igual que los niños reciban una buena enseñanza pública, visto que juegan al “puesnotajunto” por temas fundamentales, visto que los señores con corbata bajan a la calle a movilizarse sólo para que les voten y les mantengamos en su cúspide, visto que utilizan el dolor de la gente para medrar, visto que a ellos nadie les echará de casa y que eso de los desahucios no saben ni lo que es, visto que van a clínicas privadas y que se olvidan de lo que les pasa a los demás, visto que no van al supermercado, visto que les gusta tener un sueldo vitalicio alto, visto que no se preocupan por la gente… habrá que hacer algo más contra ellos, ¿no?

miércoles, octubre 23, 2013

LOS DERECHOS HUMANOS DEBERÍAN SER PARA QUIEN LOS RESPETE


Yo no sé si los grandes sanguinarios de ETA estaban pensando en derechos humanos cuando mataron a 30 personas cuando estaban en la organización armada vasca. Tragedias colectivas como las de Hipercor o el secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco no se pueden considerar jamás como una consideración por los derechos humanos. Eso es violencia de la más cruel en nombre de un pueblo vasco que ha sufrido mucho ya los enfrentamientos entre unos y entre otros. La decisión del Tribunal de Estrasburgo de poner inmediatamente en la calle a multitud de etarras que no se han arrepentido jamás por el horror que han creado pueden tener fundamento jurídico, ya que, de lo contrario, se quedarían entre rejas toda la vida y no el máximo estipulado por el Código Penal y eso parece ser que no respeta a los derechos humanos de los presos.

¿Y qué pasó hace unos años con los derechos humanos de las mil víctimas de esta gentuza? ¿Y sus familias han sido suficientemente compensadas? ¿Y si alguna viuda o algún hijo de algún asesinado se cruza por la calle contra un recién liberado qué le dice? ¿Le debe felicitar por que haya respetado los derechos humanos de su esposo o de su padre? ¿A quién estamos aplicando los derechos humanos? Que nadie se equivoque. Los presos de ETA constituyen auténticas sectas en las cárceles donde están. Son grupos cerrados que tienen a los funcionarios a raya y que en el centro penitenciario disfrutan de privilegios con los que no soñaría ningún preso común. Podrían haber pensado en ello los sesudos jueces de Estrasburgo.

Pero es que la cosa no acaba en ETA. La no aplicación retroactiva de la “doctrina Parot” puede suponer que otros tantos asesinos no vinculados a ningún tipo de terrorismo estén en la calle. Ya mismo podrían respirar aire puro gentuza de lo más siniestro: uno de los que acabó con las vidas de las niñas de Alcàsser, el asesino del ascensor, y diferentes abortos sociales que desde un punto de vista policial son muy difíciles controlar. Estarán libres, en la calle, podrán robar, violar y matar. ¿Y si lo hicieran con algún familiar del tribunal de Estrasburgo? No sé lo que pasaría, pero seguro que se habrían respetado los derechos humanos de esos abortos sociales.

LA GENTE QUIERE IR AL CINE

El crítico cinematográfico Carlos Pumares afirmó hace poco que los cines iban a desaparecer. Tenía parte de razón porque muchas salas han ido cerrando en multitud de ciudades. Pumares atribuía esos cierres a que “hay más distracciones”. Al margen de eso, el 21 por cierto de IVA para los productos culturales ha sido un mazazo para mucha gente a la cual no le sobra el dinero para un hábito tan sano como es ir al menos una vez a la semana a ver una película. Durante estos días muchos cines están poniendo sus entradas a 3 euros a través de un sencillo trámite en la web www.lafiestadelcine.com. ¡Y las salas están llenas! ¡La gente quiere cine y tiene interés en la cultura! Ahora bien, son las administraciones públicas las que tienen que apoyar mediante una ley del mecenazgo que liberaría a las industrias culturales de depender de las subvenciones.

viernes, octubre 18, 2013

MEMORIA HISTÓRICA Y VERDADES COMO PUÑOS

Como todo el mundo sabe, recuperar la memoria histórica es positivo para no repetir antiguos errores y para que las viejas heridas se cierren de una santa vez. Sin embargo, hay gente que se empeña en enterrarla y en manejarla desde un bando o desde el otro. Se me ocurre, por ejemplo, el día en que decidieron demoler toda la vieja cárcel de Jaén sin rescatar los muchos huesos que había ahí dentro. Y todo para construir un museo íbero que ahora mismo está inacabado porque no queda un céntimo. Por lo tanto, tenemos una falta de respeto hacia el que quiere enterrar a sus familiares con dignidad y también otra falta de consideración por el rico pasado íbero de Jaén, ya que al final no ha habido ni huesos ni museo.  Muchas familias no han podido homenajear a sus antepasados como es debido, al margen de ideologías, y todos nos hemos quedado sin museo. Por consiguiente, ha habido una gran chapuza y punto.

Hay muchas maneras de plantear la memoria histórica. Como acabo de exponer de la forma más cutre, o también desde el rigor bien combinados con la experiencia propia. Porque, al fin y al cabo, como la historia la escriben sólo los vencedores, quedan nuestras propias historias cotidianas que juntas todas conforman nuestra gran historia colectiva. Y un ejemplo brutal es el de uno de los presentadores más atractivos y profesionales de la televisión pública andaluza. Se trata de Jesús Toral y pongo por delante que no voy a ser objetivo porque es amigo mío. Su libro ‘El olor de la chirimoya’ me ha transportado a los años de la posguerra en Otívar, un pueblo de Granada.

Las experiencias están contadas con un realismo y un sentimiento que nos aleja de rojos o nacionales, que nos acerca en cualquier caso a la vida de pueblos y familias humildes, que sólo luchan por sobrevivir y que se agarran con las uñas a lo poquito que tienen. Es una historia verídica de nombres tapados unos y descubiertos otros que nos descubre grandezas y miserias humanas y que nos transporta por un relato tierno al principio y desgarrador al final. Ya va por la tercera edición. Si alguien quiere comprarlo puede preguntar por ‘El olor de la chirimoya’ de Jesús Toral Fernández, de Editorial Círculo Rojo. Es un libro que nos enseña a vivir y a luchar, especialmente para que podamos comparar con claridad de ideas la España desvertebrada de entonces con la España desvertebrada de ahora. Vale la pena leerlo y devorarlo.

lunes, octubre 14, 2013

LA CIUDAD DONDE TE PUEDEN MULTAR POR TODO

La del “relaxing café con leche” se ha inventado unas ordenanzas municipales que según el diario inglés ‘The Independent’ son muy parecidas a la Ley del Buen Gobierno de 1948. Es decir, que según uno de los periódicos más rigurosos de Europa, las normas que ahora se quieren imponer en las calles de la capital de España son similares a lo que pasaba durante el primer franquismo.

Los vecinos lo ven más como un intento recaudatorio, sin más. Y es que es muy duro sancionar con 750 euros a los fumadores que arrojen una colilla al pavimento y con 1500 euros a los organizadores de juegos de azar en plazas y parques. En cualquier caso, la alcaldesa Ana Botella va a ahogar la vida cotidiana de los madrileños con multitud de prohibiciones:

Prohibido colocar cierto tipo de macetas en los balcones, ventanas y alféizares (no lo entiendo). Prohibido tirar colillas o restos de comida al suelo (eso sí). Prohibido ofrecerse a lavar los parabrisas (¿por qué?, ¿por hipocresía?). Prohibido dar de comer a las mascotas o animales del parque (menuda tontería). Prohibido pasear mascotas molestas (que me lo expliquen). Prohibido hacer exhibiciones de malabarismos (¡pero si es bonito y todo!). Prohibido montar en monopatín (¿en monopatín?, pues copia de Barcelona donde en los parques hay instalaciones para los aficionados al monopatín).

Prohibido solicitar los servicios de una prostituta (cada cual tiene el derecho a hacer lo que quiera con su vida ya que la prostitución, que debería ser un oficio con su epígrafe de seguridad social, no deja de ser un acuerdo comercial). Prohibido el proxenetismo (también debería prohibirse cualquier otro tipo de tiranía laboral, ya puestos).

Prohibido vender objetos en los semáforos (más hipocresía). Prohibido tocar un instrumento sin permiso oficial (menos mal que pueden darte permiso). Prohibidas las protestas de larga duración tipo 15-M (eso es anticonstitucional). Prohibido organizar juegos de azar (espero que eso vaya por los trileros). Prohibido pedir dinero en la puerta de hospitales, iglesias y centros comerciales (más hipocresía aún). Prohibido el uso de menores para mendigar (yo también lo prohibiría, claro).

Prohibido sacudir alfombras desde la ventana (¿qué?). Prohibido cocinar en la calle con objetos como hornillos (¿puedo hacerlo entonces en El Retiro o tampoco?). Prohibido usar los bancos para otras cosas que no sean sentarse (¿por ejemplo?). Prohibido dormir en la vía pública (hipocresía a raudales). Prohibido el alquiler en grupo de un coche privado o ‘cunda’ para ir a comprar droga (¡pero si la gente va a comprar droga igual!). Prohibido jugar con barcos de control remoto en estanques y lagos municipales (me entra la risa por no llorar). Prohibido ofrecer masajes en lugares públicos (claro alcaldesa, “relaxing” es sólo tu café con leche).

‘The Independent’ ironiza en su información con el hecho de que, mientras por un lado se trata de cambiar la legislatura para permitir el consumo de tabaco en Eurovegas, el Ayuntamiento de Madrid quiere sancionar con 750 euros a los fumadores que arrojen una colilla al pavimento y con 1.500 euros a los organizadores de juegos de azar en plazas y parques. No estaría mal que entendiera la “relaxing” Ana Botella otra frase en inglés con la que voy a concluir: “No comment”.

miércoles, octubre 09, 2013

POR MIS TETAS EL ABORTO ES SAGRADO

Bien, voy a caer en la provocación, les hago un poco de caso y luego paso a hablar en serio. Tres mujeres jóvenes, activistas de la organización feminista internacional Femen, que se movilizan enseñando los pechos, han interrumpido la sesión del Congreso de los Diputados en pleno debate sobre la futura ley del aborto. Lejos del clásico “nosotras parimos, nosotras decidimos” se han pintado el cuerpo con la frase “el aborto es sagrado”. Para hacerse más patentes no sólo se han puesto a gritar y con la delantera al aire, sino que se han colgado de la columna de invitados de la cámara baja. Por lo tanto, enhorabuena, lo han conseguido, han hablado de ellas y de su futura presencia en España. Son feministas radicales cuyas movilizaciones habituales no son en pos de la igualdad sino del dominio femenino. Ya las han soltado y hasta aquí el incidente.

Voy a hablar en serio. La ley del aborto se reformó en 2002. Es una ley de plazos. Se permite interrumpir el embarazo sin dar explicaciones hasta la semana 14 de gestación. El texto autoriza la intervención por “grave riesgo para la vida o la salud de la madre o el feto”, previo informe de médicos especialistas distintos de los que van a operar, y siempre antes de 22 semanas. Más allá de ese límite se autoriza el aborto en caso de que haya Un embarazo de más de 22 semanas solo puede interrumpirse si se detectan “anomalías fetales incompatibles con la vida (…) o cuando se detecte en el feto una enfermedad extremadamente grave e incurable (…)”.

Ahora, el ministro de Justicia, Alberto Ruíz-Gallardón, plantea cambiar por completo y permitir el abortar tras una violación, malformación del feto o riesgo para la madre, pero de manera mucho más restrictiva que antes. Las chicas de 16 y 17 años pueden abortar libremente, aunque deben decírselo a sus padres, que deberán acompañarlas a la clínica. En cualquier caso, con Gallardón volveríamos a la vieja ley del socialista Fernando Ledesma, de 1985. Como dato, mencionar que la tasa de mujeres que abortaban en 1991, era 4,79 de cada mil. Ese índice se ha ido incrementando gradualmente hasta llegar, veinte años después, al 12,44 sobre mil. En adelante ese dato puede bajar a la fuerza gracias a la acción legislativa de un gobierno donde los tentáculos del Opus Dei se meten despacho a despacho. No hay límites.

¿Mi opinión sobre el aborto? No sé si te interesa saberla, pero se me cruzan dos derechos fundamentales del ser humano y no sé cuál de los dos preferir. Por un lado, está el derecho a la libertad de la madre. Por el otro, el derecho a la vida del no nacido. ¿Qué hacer? No hay ley que pueda regular algo tan elástico, tan viscoso y tan sumamente delicado. Pero entre un derecho y otro prefiero el de la educación, la formación previa para que no haga falta pensar en si abortar o no. Un aborto es siempre fruto de un error que se ha cometido y por definición es un fracaso. Pero, a mi entender, debe ser la mujer libre la última que decida sobre si su futuro hijo tiene que vivir porque eso significa que estará decidiendo sobre el futuro de su propia vida como mujer. Eso sí, tampoco necesito que me enseñen las tetas para recordármelo.

martes, octubre 08, 2013

LA MALENI EN SU MEJOR MOMENTO

“Me cuesta aprenderme las cosas de memoria”. “Tengo la cabeza que tengo y las posibilidades que tengo”. Pues menos mal que tienes poca memoria porque las firmas de cargos de tu confianza para autorizar gastos superlativos en tu etapa en la Junta han podido generar el caso los EREs falsos, una de las mayores corruptelas de la historia de estos años de democracia, comparable a los GAL, el caso de Juan Guerra, el de Millet o Bartolomé Muñoz, las locuras de Marbella, del ‘Pocero’, Fabra…

Pues sí que ha habido dinero tirado a la basura ahora que me pongo a recordar. Pero estamos en lo que estamos y ha habido mucho nuevo rico y sindicalista “de clase” que se ha “desclasado” un pelín de sus compañeros y supuestamente se ha llenado los bolsillos con falsos ERE. ¿Y quién les ha permitido lo que han hecho, si es que lo han hecho? ¿Quién ha dado la conformidad?

Pues bien, esta mañana la ya célebre, altiva y glamurosa jueza Mercedes Alaya, que está haciendo un trabajo admirable para destapar el caso de los falsos ERE, la ha interrogado. Espero que la ex ministra de Fomento y ex consejera de Economía de la Junta de Andalucía, que ahora es vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones, no le haya respondido frases tan gloriosas como “ahora crucemos los dedos”, “hay determinadas cuestiones, que aun conociéndolas, no las conozco” o “el aeropuerto de Barajas es ‘mu’ grande”.

La Maleni dice: “Cuido tanto el hablar que hablo peor, porque si hablara como siempre he hablado y no quisiera hablar despacito para no saltarme determinadas terminaciones, que me las sigo saltando, y demás, me costaría menos porque pienso más rápido que estoy hablando y entonces se me va el hilo de la intervención”.

“Si la borrasca cambió de forma impredecible, no la pueden predecir, y si no la predicen quienes la tienen que predecir, ¿cómo quieren ustedes que lo vayamos a predecir aquellos que estamos esperando la predicción?”. Bien, Maleni, ¿y cómo quieres tú que yo me entere con quién has empatado para pasar por tantos cargos y hacerlo todo tan mal? ¡24.000 euros al mes es lo que cobra esta prestidigitadora de las palabras entre salario y dietas!

lunes, octubre 07, 2013

SÁNCHEZ-CAMACHO, BUZÓN DE CORREOS DE LA VIEJA CONVERGENCIA

La boca más grande de la política española alcanza el tamaño de un buzón de correos para guardar la poltrona. "Cataluña no puede tener un concierto vasco, un pacto fiscal, pero sí se puede modular en dos aspectos. Uno, la solidaridad, donde se deben establecer límites. Y en segundo lugar, el principio de ordinalidad. No se pueden aportar grandes recursos a otras comunidades para pagar subvenciones y, mientras éstas bajan impuestos, en Cataluña la presión fiscal es muy alta". Esto lo podría firmar un miembro de CiU en la época de los pactos con PP y PSOE en Madrid. Pues no. Lo ha dicho la bocaza de Alicia Sánchez-Camacho, líder del PP en Cataluña.

Y es que el sondeo electoral de Feed-Back para ‘La Vanguardia’ señala un triunfo del independentismo en unos hipotéticos comicios catalanes y el hundimiento de PSC y PP. Así que la única responsable política que muerde una esquina y hace un kiosko ha pedido este lunes una "revisión profunda" del modelo de financiación autonómica. Su vuelo de buitre va a por los restos del voto de la burguesía catalana de aquel partido que todos en la universidad llamábamos “Conveniència” en lugar de “Convergència”. Así, se paliaría la caída electoral del PP catalán y Sánchez-Camacho conservaría su cargo. No vaya a ser que el arco electoral que quede sea como el de aquí abajo y entonces a la pobre y destituída Alicia no le quedará dinero ni para comprar pintalabios.

..

sábado, octubre 05, 2013

SUSANA DÍAZ, LA RAPAZ DISFRAZADA DE FEMINIDAD

Critica a ZP y a todo lo que se le pone por delante porque tiene todo a ganar y nada que perder. Esa es Susana Díaz, la niña bonita del PSOE andaluz que ha sabido sacar el mejor fruto de la porquería de los “socios listos” de los EREs y la que ha visto antes que nadie la mala situación personal de José Antonio Griñán, con lo cual se ha convertido en la primera presidenta de la Junta de Andalucía, al menos hasta las próximas elecciones.

Ahora, en su afán de poder, se proyecta en Madrid y sorprende gratamente a los votantes “socialistas” y hasta a algunos de los “populares”. Con su demagogia de mujer lanzada, hija de hipócritas “leyes de igualdad” y beneficiaria de impresentables paridades y listas cremallera, arrebata con su sonrisa y belleza y despliega sus alas de rapaz para devorar lo poco que queda de un PSOE que, actualmente, necesita un brújula y un ‘sherpa’.

Bofetada a Zapatero: “Creo que no fue un acierto afirmar que se aceptaría cualquier texto del Estatut que viniese de Cataluña”. Bofetada al PSC y a Pere Navarro y sus propuestas federalistas: “Cuanto antes desmontemos la trampa del derecho a decidir, va a ser mucho más fácil la salida”. “No concibo la ruptura de la unidad de España, que es un proyecto nacional con mucho futuro”. “Las cosas han llegado demasiado lejos. Y ahora urge reconducirlo desde el diálogo, la democracia y el Estado de derecho”. ¡Qué bien has quedado, Susana! Como tu profesión no ha sido otra que la política, ya veremos si te conviertes en otra ZP, sin experiencia de gestión y con muchos ascensos meteóricos, con más imagen que otra cosa.

viernes, octubre 04, 2013

QUE NO NOS QUITEN EL PARAÍSO

He viajado allí siempre que he podido. He ido a reflexionar, a pensar, a relajarme, a desnudarme por dentro y por fuera, a probar el agua dulce y la salada de la playa salvaje del Trabucador, a recorrer las comarcas entre arrozales y pájaros, entre una naturaleza casi sin tocar, a posar el coche sobre el transbordador entre Sant Jaume d’Enveja y Deltebre, para ir a las tan modernas como económicas cuatro estrellas del hotel Rull, y luego para el día siguiente ir a la playa salvaje del Trabucador otra vez, y reflexionar, pensar, relajarme, desnudarme por dentro y por fuera y probar el agua dulce y la salada, y ducharme en el hotel e ir a Sant Carles de la Ràpita a Can Víctor donde me servirán la mejor “fideuà” del mundo o un gran arroz a banda o un espectacular arroz negro. Nunca he visto un lugar donde haces más cosas dependiendo de rutas, arrozales, insectos, anillar y donde mientras tanto el tiempo es todo tuyo, tu alma, tu espíritu y tus hábitos son de tu pertenencia. Es el paraíso del Delta del Ebro.

Pues bien, por unas supuestas necesidades energéticas de la especie humana, un antiguo campo de petróleo de 1700 metros de profundidad en pleno Mediterráneo se está convirtiendo en un depósito de gas. Y por haber empezado a inyectar ese gas, la zona, cuyo edificio más alto quizá sea el de las cuatro estrellas con tan sólo cuatro plantas, sufre ligeros movimientos sísmicos que hacen que sus tranquilos habitantes, arroceros, pájaros, nidos e insectos tuerzan la expresión porque hay algo que no es normal. Tras casi 40 trámites administrativos Madrid se ha dado cuenta de la chapuza y ha dejado de inyectar gas. Me gustaría que el máximo responsable de este despropósito, el ministro de Industria José Manuel Soria, viniera al delta, a reflexionar, a pensar, a relajarse, a desnudarse por dentro y por fuera, a probar el agua dulce y la salada de la playa salvaje del Trabucador… para que se diera cuenta de con qué está jugando. Por favor, ministro, salga de su despacho. Le ruego que no nos quite el paraíso.

miércoles, octubre 02, 2013

MACHISMO, ANUNCIOS Y LA REAL ACADEMIA


Del "limpia, fija y da esplendor" de la Real Academia Española (RAE) al "es cosa de hombres" del brandy Soberano ya han pasado años, pero el espíritu machista de los dos anuncios permanece como el primer día. La Academia de la Publicidad ha hecho una homenaje a la RAE en su tercer centenario a través de un spot que no tiene gracia ni ingenio y que es despectivo no sólo hacia la mujer sino hacia las hablas andaluzas. En la escena se ve a un niño al que se le rompe un tarro de mermelada con lo que el suelo de la cocina aparece hecho un desastre. La madre suelta la bronca con un "ende que venga tu padre" y palabrejas por el estilo hasta que un voz proclama los efectos del detergente RAE, que "limpia, fija y da esplendor". La escena se repite y la señora dice las cosas con una finura increíble. No sé si nuestros primeros académicos en el siglo XVIII, los que crearon la famosa frase eran tan machistas como los "creativos" de la Academia de la Publicidad. Haz click aquí para ver semejante engendro.

martes, octubre 01, 2013

PRESUPUESTOS DEL ESTADO Y MEDIAS VERDADES

Hoy que se habla tanto de los presupuestos del Estado, no estaría de más recordar que los políticos mienten. Sí, mienten con todo el descaro. Son embusteros porque incumplen promesas, pero también estafan el lenguaje porque usan medias verdades que ocultan la auténtica realidad de las cosas. Aprovechando días como el de hoy donde se ha visto ya lo que nos va a costar sufrir durante 2014, me he ido haciendo una selección de las palabritas de está elite llamada “políticos” o “políticas”, que están dando tanto por los “ciudadanos y ciudadanas”, como muchos dicen.

Un ejemplo son estos presupuestos “austeros” (miserables) que hacen que el programa de “reformas” (recortes) siga en la “buena senda” (la mía es la buena, la tuya no) para que se vea por fin “la luz al final del túnel” (Zapatero también dijo “brotes verdes”), ya que de esta crisis “estamos saliendo” (sin comentarios). Para ello es indispensable seguir con el diálogo con los "agentes sociales" (sindicatos y empresarios a la vez, eso sí es verdad) del que surge la “reforma laboral” (recortes a derechos que a los trabajadores les han costado años de lucha), la “moderación salarial” (sueldos más bajos aún), “expedientes de regulación de empleo” (despidos colectivos), “contención en el gasto” (recortes varios en educación, sanidad e investigación científica por ejemplo) y un “adelgazamiento de la administración pública” (no ponen más funcionarios y al resto los prejubilan). Todo esto como “palancas para salir de la crisis”.

Es indudable que los presupuestos generales del Estado tienen “un carácter social con las limitaciones que marca el control del déficit” (literalmente he escuchado esto a un ministro esta mañana, que con estas hermosas palabras decía que se iban a conservar la sanidad y la educación pero sin los mismos recursos que el año pasaado). En cualquier caso debe crecer más nuestra “credibilidad en los mercados exteriores” (para que los banqueros se forren más, claro). Qué duda cabe que ha habido cambios como la “movilidad externa” (la fuga de cerebros que se tienen que ir a investigar al extranjero de puro asco por cómo está la ciencia en España) o a veces alguna “indemnización en diferido” (a Bárcenas se le siguió pagando en el PP meses después de que se fuera).

Pero sobre todas las reformas estamos “abiertos a la negociación”. Estamos dispuestos a hablar con el señor Mas sobre la autodeterminación (“dret a decidir”, “Estat propi”, "emancipació", "sobirania nacional") pero siempre “dentro de la legalidad constitucional” (es decir, que no hay nada que hablar porque la ley de leyes hace casi imposible que los catalanes puedan votar sobre su futuro y si es posible ya habrá un Tribunal Constitucional que se encargue de ser la hidra de los nacionalistas catalanes y vascos). Eso sí, no queremos que Mas engañe a nadie porque su “sueño separatista” (independentismo) sacará a Cataluña de Europa y con sus grandes manifestaciones no tiene en cuenta a la “mayoría silenciosa” (eso es como decir que por enorme que sea la movilización, todos los que no han ido no quieren la independencia). ¡Qué bonita es nuestra lengua!