ÉSTE ERA MI ASPECTO HACE UN AÑO, DÍAS ANTES DE QUE ME DIAGNOSTICARAN...

... Y ÉSTE ES EL ACTUAL "BAJO EL SIGNO DE CÁNCER"

¿Qué supone para tí mirar hacia el futuro? "Es una cosa que me vas a tener que enseñar a enfocar. Yo siempre he disfrutado por adelantado. Yo de pequeño pensaba que iba a ser médico, que iba a ser una persona feliz. Y ahora veo que los pensamientos de felicidad en un futuro lejano no me ayudan mucho". "Mantengo un cierto optimismo, pero el futuro como lo veía a largo plazo y siempre con garantías de ser feliz, ahora mismo no...". "Sí que veo futuro pero es una imagen que no veo nítida".

Es el fragmento de la charla entre una psico-oncóloga y su paciente Eloy Pacho, que padece una cosa parecida a lo que tengo yo. Eloy es hermano de mi amigo y compañero de trabajo Javi Pacho, y ha hecho un blog para contar su experiencia. Yo pasé el mismo proceso que él en los primeros meses, pero lo plasmé en un diario, que todavía sigue escrito a mano y que por el momento no está en el disco duro de mi ordenador, pero que sí se encuentra en el disco duro de mi mente. Ese disco duro que tiene muy presente los primeros días de hospital, en los que te vas haciendo a la idea de que tienes cáncer, una gliomatosis cerebral, para ser exactos.

Así se presenta Eloy en su blog: "Me llamo Eloy, tengo 49 años y soy médico. Creía, sin mucha convicción, que era capricornio. Hace 3 meses, cambió mi signo. Descubrí que tengo cáncer. Ahora, además de mi experiencia profesional, tengo la vivencia directa de esta enfermedad".

En noviembre de 2008 sólo puse dos noticias en mi blog para decir que de momento tenía que paralizarlo por algo que habían descubierto "en mi cabecita" y sobre todo para dar las gracias. Justo en el día en que escribí esa pequeña nota de urgencia, mi Hermano Luis Miguel Fuentes ponía en su blog y en su columna una cadena de unión para decir: "No sé escribirte, hermano. Qué te podría decir, salvo que nos falta el mejor de los obreros y lo esperamos con todo por hacer, con las herramientas por el suelo, con el taller descuadernado". De hecho, el "Para mi Q:. H:. J." con el que empezaba ese bellísimo texto me resultaba enigmático. Tonto de mí, no sabía hacia quién iba realmente. Nunca tuve tiempo de agradecérselo.

Durante todo este tiempo no he querido hablar de mí excesivamente, pero he sacado experiencias muy positivas. He descubierto que ante la dificultad me crezco, y si no lo hago, la dificultad me vence. Y puedo mirar hacia arriba, como en la foto, tomada hace tres semanas tan sólo. Porque yo soy más fuerte, y ése es mi reto, y el cáncer no va a poder conmigo. Porque en mi mente está la mitad de la curación. En mi caso, tengo solución y un tratamiento que está saliendo según lo previsto. Y estoy en buenas manos, en las del Institut Català d'Oncologia. Y que quede clara una cosa: son sanidad pública. No hace falta irse a Houston. Están a la vanguardia de la investigación.

La vida merece ser aprovechada a cada segundo, y sé que tendré que vivir con esta espada de Damocles en la cabeza durante el resto de mi existencia. Tengo miedo, lo confieso. Sería un imbécil si no lo reconociera. Pero yo, como 'alter ego' del tal Damocles, sólo tengo una alternativa: mantenerme vivo. Y como dice Eloy, desconozco el futuro, pero con cáncer o sin él mañana me podría morir en un accidente de coche o de un ladrillo que se me cayera en la cabeza. También he descubierto otra cosa: que no estoy solo. Ya lo dice la frase que cierra la película 'Qué bello es vivir', de Frank Capra: "Nadie es un fracaso si tiene amigos".

UNA AGENCIA DE FOTÓGRAFOS TIRA LOS PRECIOS Y PROVOCA DESPIDOS

Soy periodista y me gusta lucirlo, tanto si estoy de baja por enfermedad, como ahora, como cuando no lo estoy. Me gusta ejercer de ello y también denunciar lo que pasa en una profesión de la que se sabe muy poco. "Mi precariedad es tu desinformación", dicen los Sindicatos de Periodistas.

Pues bien, me ha llegado el siguiente correo: "No sé si conoces que en Málaga un sinvergüenza creó una agencia llamada Puntopress con el único objetivo de romper el mercado. En Málaga ya lo ha hecho y no sólo eso, sino que se reune con los directivos de los medios, también de su calaña y les dice textualmente: "si echas uno de tus fotógrafos nosotros te salimos mucho más baratos, ahora con la crisis teneis la excusa para despedir y contratarnos".

"De esta forma. En Málaga ya ha habido varios amagos de agresión, de hecho ha provocado unos 4 despidos de esta forma. Aquí se esta quedando con todo literalmente porque vende las fotos a 3 euros, así que haz un cálculo. El paquete total que vende a los medios es cubrirlo todo, es decir, toda la agenda del dia por 250 euros". "Coge a gente sin experiencia y estudiantes y se aprovecha de ellos, pero de momento le está funcionando. La cuestión es que me he enterado que ya está moviéndose por Granada, así que ojito que es bastante peor que un cáncer".

"La cosa es bastante seria, no lo minusvaloréis que te garantizo que arrasa donde va, es imposible competir con esos precios, es una vergüenza lo que está haciendo. Espero que allí no llegue a tanto la cosa, porque aquí la situación es trágica por culpa de este...". Insultar no conduce a nada. Y como en este blog me gusta dar nombres y apellidos, informo que los responsables de Puntopress se llaman Lorenzo Carnero y María José Rico, que, a través de la revista digital El Observador, acusan al colectivo de fotógrafos de “cobardes” y “envidiosos”, mientras la Asociación de la Prensa de Málaga y el Sindicato de Periodistas de Andalucía ya han empredido las primeras actuaciones.

Y el remitente sigue: "Sobre el mismo tema, comentarte que no sólo va a los medios, aquí te repito que se está quedando con todo, gabinetes de prensa, colaboraciones de pequeñas revistas, páginas web, todo. Ten en cuenta que vende la foto a 3 euros y el paquete mensual a 250 euros". La que se ha liado ha sido tan importante que se ha llegado a crear por culpa de este asunto una Asociación de Fotógrafos de Prensa de Málaga, que ya ha publicado un manifiesto y cuyas presiones ya están surtiendo efecto. El diario digital PR Noticias también se ha hecho eco.

La gente no lo sabe, pero mientras gentuza como la de Puntopress y otras productoras pirata campan a sus anchas sin que haya una regulación mínima por parte de las administraciones públicas, salen promociones y más promociones de periodistas de nuestras facultades. La especialización es cada vez menor, todos hacen de todo y alcanzamos la figura del "periodista multimedia", es decir, del "precariodista". ¿El colectivo perjudicado es una minoría? Puede ser, pero, gracias a los "precariodistas", los dañados por un mal producto periodístico podemos ser la mayoría.

"EN UN MOMENTO DADO MEJOR TE ESTÁS CALLADO"

Eso le cantó el Camp Nou entero a Johan Cruyff cuando meó fuera de tiesto porque quiso dar lecciones al barcelonismo mucho después de haber sido destituido del banquillo culé. Cruyff quería explicar cómo debía jugar el equipo 'blaugrana' meses después de una última etapa de decadencia en la que sus planteamientos ya sobraban (fichajes absurdos como el de Xavi Escaich o Igor Korneiev, soluciones tácticas sin pies ni cabeza, enchufismo hacia su hijo y su yerno, uso de los recursos del Barcelona para hacer otros negocios, etc.) y lo que recibió fue la rabia de la afición del Barça.

No voy a quitar a Cruyff sus méritos como jugador o como entrenador, históricos sin duda. Pero modestamente no veo su regreso a los banquillos como algo interesante deportivamente porque se trata de entrenar a una selección de futbolistas de un territorio concreto sólo para dos partidos amistosos. Y que haya vuelto de entrenador tras más de una década sin hacerlo tiene más de marketing que de amor a la patria que le ha acogido durante 35 años.

A la presentación de esta mañana de Cruyff como seleccionador han acudido 170 periodistas. Todo un acontecimiento mediático. Y también político. Si querían una gran figura que proyectara hacia el mundo el fútbol catalán y sus solicitudes "diplomáticas" para ser admitido en la FIFA, ya la han encontrado. La idea es que la 'selecció' pueda jugar una Eurocopa o un Mundial, al margen de la 'roja'. Para mí, un disparate federativo que aún tendría sentido en los deportes donde los equipos españoles están plagados de catalanes, como el hockey patines, el hockey hierba, el rugby o el waterpolo, pero en el fútbol... pues no.

Dice la prensa que Cruyff entrenará "gratis". A mí resulta increíble porque este señor pide dinero por cada cosa que hace. Incluso las conferencias, con su castellano, las cobra a 600.000 euros. Pero luego otros compañeros me han dicho que el holandés no tendrá una nómina "normal", sino que se podría beneficiar de forma indirecta a través de su fundación o de su 'Cruyff Institute'. El técnico ha dicho: "Si voy a trabajar a un sitio, el precio lo pongo yo. Yo decido si lo hago gratis o no". Esa suerte que tiene... Me quedo con la opinión de Santi Nolla en Mundo Deportivo: "¿Por qué no llegar a un acuerdo económico transparente? ¿Por qué ha de ser gratis?". "Cruyff debería cobrar y evitar así que haya gente que piense que puedan existir compensaciones a través de su fundación o que se lleve un variable por entradas vendidas". A buen entendedor...

CASO ALAKRANA: LO PRIMERO DEBE SER LA VIDA DE LOS TRIPULANTES

En aguas de Somalia el buque 'Alakrana' lleva secuestrado más de un mes. Los piratas son 30 y los tripulates 36. Van armados y nerviosos, pegan tiros de momento al aire, la mayoría del tiempo se drogan... y los maridos lanzan un grito de auxilio... y sus mujeres también a través de una desgarradora rueda de prensa. Si los dos piratas que han traído a España no son liberados, los que tienen secuestrado el barco han amenazado con matar a tres de los tripulantes que ya están desembarcados. Una operación militar sería posible en 5 minutos. ¿Es verdad eso? Porque lo que es la diplomacia... Una cosa es que no se dé alas a los piratas y la otra es que no se proteja la vida de los españoles allí secuestrados. Desde la responsabilidad política, eso debe ser lo primero. Y la responsable es Carmen Chacón... Por cierto, esta mañana leí su currículum y sin duda es una chica con estudios y preparación, pero de "defensa" no viene nada. Cosas de la paridad...

'BARRIO SÉSAMO' Y 'POLÒNIA': VALORES FORMATIVOS Y REALIDAD PURA Y DURA

Cuando era pequeño me gustaba 'Barrio Sésamo' porque era divertido, pero ahora me gusta no sólo porque me lo paso bien viéndolo sino porque transmite valores, como el amor y el trabajo en equipo. Me indigna que un una cadena como TVE tenga un canal especializad como Clan donde se ponen por la tarde dibujos animados violentos (ayer lo pude comprobar), y que haya retirado de la programación 'Barrio Sésamo'. Pues bien, ahora cumplen 40 años. Así lo celebran los fenomenales 'Epi y Blas': "Happy Birthday for you"... no "for you" (para tí) sino "for U" (para U, que en inglés se pronuncia igual). Hasta Google lo celebra...

Me gusta el humor y también la sátira. Los de 'Polònia' en TV3 hicieron también ayer un "We are the world" con los grandes corruptos ("pressumptment") de la política catalana y española. "Hem pillat molt": "Hemos pillado mucho (presuntamente) con alegría, pero si tu estuvieras en nuestro lugar también lo harías. Es tan fácil caer en la tentación, cuando piensas que eres el puto amo de la situación". En clave de humor, 'Barrio Sésamo' transmite valores y 'Polònia' no explica en qué se han convertido.

LA IDENTIDAD DE UNO MISMO

Estamos en fechas de debates identitarios en toda Europa. Ya no sólo se trata de los referéndums sobre la soberanía catalana que se celebrarán muy pronto en diferentes pueblos de Catalunya. Además, en Francia, una de las referencias ineludibles cuando queremos hablar de República, el ministro de Inmigración Éric Besson ha puesto ya en marcha un debate sobre la identidad nacional. Será, al parecer, una muestra de democracia porque desde 100 prefecturas y 350 sub-prefecturas va a haber debates entre todo tipo de colectivos y asociaciones.

En una sociedad cada vez más uniformizada, buscamos el ser catalán o el ser francés o el ser uno mismo como si fuera una necesidad vital... En Francia, en los colegios, los niños cantan la 'marsellesa' en formación, mientras algún inmigrante se niega a hablar francés. Aquí en España todavía nos da vergüenza hacer homenajes a la bandera y esas cosas: algunos lo siguen viendo "facha". Yo creo que los obreros no tenemos patria o quizá esa patria sea una república, pero las banderas siguen ahí.

Pero hay más asuntos relacionados con la búsqueda de la identidad. La Corte europea de Derechos Humanos de Estrasburgo ha publicado una sentencia histórica en la primera vez que el tribunal se pronuncia sobre la presencia de símbolos religiosos en los colegios. El texto (haz click aquí si lo quieres leer entero) dice que la presencia de crucifijos en las aulas constituye "una violación del derecho de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones" y "una violación de la libertad religiosa de los alumnos" y condena al Estado italiano a indemnizar a la ciudadana denunciante con 5.000 euros por "daños morales".

La noticia viene publicada en 'El País' del día 3 de noviembre y cuenta la historia de Soile Lautsi, una madre de Abano Terme, en el norte de Italia, cerca de Venecia. En el curso 2001-2002 sus niños, Dataico Albertin, de 11 años, y Sami Albertin, de 13, fueron al 'Istituto comprensivo statale Vittorino da Feltre' en Abano Terme a tener sus clases normalmente. Todas las clases tenían un crucifijo en las paredes... y estamos hablando de un instituto público.

La madre apeló a la educación "secular" que quería dar a sus hijos y después de obtener varias negativas, Lautsi y una asociación italiana de ateos iniciaron una batalla legal que ha acabado en Estrasburgo. Con la sentencia de la Corte europea de Derechos Humanos, se da un paso enorme hacia la laicidad, hacia la libertad de elección de los padres, hacia la igualdad en la enseñanza pública (si quieres una enseñanza religiosa págala), y sobre todo en la búsqueda de la propia identidad humana.

¿Y SI NOS QUITAN EL FÚTBOL?

He buscado en el diccionario de la Real Academia una definición de populismo y parece ser que la palabra no existe en castellano. Lo que son las cosas. El sentido común, o "mi" sentido común, dicta que una medida llamada "populista" es aquella destinada a ganar la aprobación de los votantes, sin mirar más allá. Pero he querido profundizar algo.

Según el economista Rafael Pampillón, "el populismo es una combinación de ofertas desproporcionadas, por parte de los políticos y gobiernos, de incrementos del gasto público, nacionalizaciones de empresas privadas, proteccionismo, lucha contra el imperialismo, indigenismo, política de sustitución de importaciones, impago de una parte de la deuda externa y control gubernamental de los recursos naturales del país y su explotación".

Otro economista, el alemán Rudiger Dornbusch definió, en 1991, el populismo como "un modelo centrado en el crecimiento económico y la redistribución de la renta que presta menos atención a la estabilidad de precios, el equilibrio de las cuentas públicas y la inversión extranjera". ¿Se acerca esta última definición a las medidas impositivas que quiere tomar Zapatero sobre los deportistas multimillonarios?

Quizá sí. Recordemos la idea que defiendo el Gobierno en el panorama de crisis que nos rodea: reformar la 'ley Beckham' y elevar del 24% al 43% el régimen fiscal para extranjeros no residentes con rentas superiores a 600.000 euros, lo que afectaría especialmente a los futbolistas de élite en España. Con contratos ya firmados (un ejemplo es Cristiano Ronaldo, el de la foto, que sigue lesionado) no pasaría nada, pero sí afectaría a todos los nuevos fichajes que se hiciesen en 2010.

Se trata, en fin, de aumentar la presión fiscal en las clases más adineradas y dejarla casi como está en el pueblo. ¿Populismo? Sí y no. Sí, porque son medidas que apelan a la "redistribución de la renta", tal y como concreta Dornbusch, y que por tanto dan muchos votos. Y no, porque los clubes de fútbol ya han amenazado con parar la Liga y eso ya es más peligroso, ¡eso haría menos gracia al vulgo!, ¡ya dejaría de dar votos! ¡Pobre de tí, Zapatero si nos quitas el fúbol!

En el verano de 1995, el Sevilla FC y el Celta de Vigo fueron descendidos a Segunda División B por no presentar unos avales de previsión de deuda, tal y como obligaba la ley del Deporte. A partir de ahí, Sevilla y Vigo enteras se echaron a la calle. Ni el trabajo, ni la paz, ni la violencia... Nada moviliza más que el borreguismo futbolístico. Y tuvo efecto. Porque, en un alarde de administración chapucera, se parió para las dos siguientes temporadas un despropósito de liga de 22 que no se lo tragaba nadie.

¿Alguien se imagina un país entero en la calle protestando porque no hay Liga? ¿También surtiría efecto, como en el caso anterior? El Gobierno, en boca de su vicepresidenta segunda Elena Salgado, dice no tener miedo. Pero se pueden ir preparando porque la LFP va en serio y se puede liar la mundial en nuestras ciudades en la llamada "mejor liga del mundo".

La clave estará en el Congreso de los Diputados el martes de la semana que viene. La mayoría parlamentaria está hecha y todo está a punto. Desde mi modesto cubículo, creo que la subida de impuestos a los nuevos 'galácticos' a partir de 2010 tiene mucha razón de ser. Recomiendo encarecidamente la lectura del reportaje que publicó en 2007 el diario 'El País' con el titular "Futbolistas millonarios con impuestos proletarios".

La medida puede ser calificada como "populista" pero para mí no lo es. Este Gobierno juega fuerte, porque se enfrenta a un poder fáctico, que es el fútbol profesional. Zapatero tiene más a perder que a ganar: puede haber grandes revuelos en la calle o en estadios si lo clubes lo organizan mínimamente bien. Que nadie se engañe: algunos 'cracks' ya se encargan de no pagar a la Hacienda española porque confinan mucho dinero a paraísos fiscales y si en el futuro tienen que pagar más impuestos la factura la abonarán los clubes y a su vez las televisiones y a su vez los aficionados cuando compren partidos. De unos a otros, así rueda el balón. Ya se sabe. El fútbol es así.

LAS VUELTAS QUE DA LA VIDA

Nuevas aportaciones al que yo llamo 'caso Santako'. Creo que a la gente no sólo le tendrán que sonar personajes como Bartomeu Muñoz sino otros políticos de segunda fila, como Antonio Jiménez, con el que compartí aula (recordemos que yo soy de Santa Coloma). De hecho, todavía me acuerdo cuando le llamábamos "el Antoñito" o "el pitufo" y se pillaba unos cabreos impresionantes. Yo le perdí la pista cuando era gerente del Institut Municipal d'Esports de Santa Coloma. Pero es que además ha llegado a director del área de Urbanismo de Montcada i Reixac, pegadito a Santa Coloma, y a concejal de la misma materia en Sant Andreu de Llavaneres. De hecho, en la foto, aparece con el ex alcalde de esa localidad del Maresme, Víctor Ros (PP)... "El Antoñito" es el que sale a la izquierda. Pues bien, ahora está imputado por un juez de Mataró. Lo explican muy claramente La Vanguardia y El País. Por cierto, "el Antoñito" ha pedido la baja de su militancia en el PSC, según cuenta el periódico ABC.

Explico la importancia de este nuevo personaje: Antonio Jiménez forma parte del amplio universo de contactos de Luis García, "el Luigi", el núcleo de las investigaciones de Garzón. Ya lo sé, hay una cosa que se llama presunción de inocencia pero creo que no estaría de más explicar de qué se acusa al "Antoñito". En Montcada, parece que quitó unos terrenos destinados a jardín de infancia y promovió su recalificación para viviendas de mercado libre. Éso es lo que dice la gente de allí, que yo ni quito ni pongo. El caso de Sant Andreu de Llavaneres sería calcado, pero la recalificación sería con unas instalaciones deportivas, según La Vanguardia. Otra píldora, esta vez a cargo de El País: "el Antoñito" impulsó la construcción de la fábrica de pinturas Valentine en Montcada, justo sobre una zona verde... Las vueltas que da la vida...

"LOS ESPAÑOLES SOMOS MÁS EUROPEOS, PERO SEGUIMOS CON LA BOINA PUESTA"

Lúcido hasta el último día, José Luís López Vázquez ha dejado este mundo. Fallece pues uno de los mejores actores de la Historia. Pese a una ancianidad que le ha costado la vida, López Vázquez ha pronunciado sabias frases hasta el último momento y siguió trabajando hasta hace dos años en la que fue su última película '¿Y tú quién eres?', donde se abordan temas como el hacerse viejo y el alzheimer, bastante conocidos para él. Es el último papel del cómico madrileño donde se tocan desde los registros más vulgarmente divertidos hasta los más desgarradores.

Al margen de que se conozca de él lo más cómico, como algunas escenas de vodevil de los sesenta. Sin olvidarme de esas inolvidables películas con Gracita Morales, donde Gracita dice "¡cómo está el servicio!" y donde el actor la manda "¡a la cocina!"... aunque me quedo con esta 'variación' donde Gracita hace de go-go en una discoteca junto a un desternillante López Vázquez. Impagable. O aquí donde hace de viajante de artículos de broma. O en 'La Gran Familia'. Pero donde realmente José Luís López Vázquez toca techo es en 'La Cabina', de Antonio Mercero. Es un claustrofóbico cortometraje de 35 minutos que os he dividido aquí:

- Parte 1

- Parte 2

- Parte 3

- Parte 4

Incluso llegó a haber un epílogo en forma de anuncio. Cuando 'Retevisión' quiso presentarse al público para decir que habían roto el monopolio de Telefónica, la imagen de López Vázquez liberándose por fin de la cábina les vino de perlas. Pero éste no es el único 'spot' del genial actor: el del atún con Jesús Puente es genial y bastantes años después retomó su rol de galán hispánico un tanto casposo para publicitar una nueva hamburguesa de McDonald's.

Si queréis saber un poquito más sobre el gran artista podéis visitar los 'especiales' sobre él que han hecho 'De Cine 21' y 'El Mundo'. Vale bastante la pena la retrospectiva de dos minutos que hacen de López Vázquez en el Telediario de TVE del 2 de noviembre.