martes, junio 25, 2013

GOOGLE Y GAUDÍ, DOS GENIOS JUNTOS


Cientos de millones de personas de todo el mundo han visto hoy el logo de google más extravagante de todos los posibles. El mejor buscador y casi el mejor navegador ha transformado su sello en homenaje a Antoni Gaudí, ya que hoy se cumplen 161 años de su nacimiento. No hace mucha falta que me explique sobre la grandiosidad de lo que hizo el genio catalán. Sólo decir que su obra maestra, la Sagrada Familia, está muy cerca de su culminación… Vamos a verla desde diferentes perspectivas:

1 - Mira a la izquierda. Date cuenta de la torre dedicada a la Virgen María y que tendrá una estella encima en nada. A la derecha por abajo, están los famosos claustros exteriores recién construídos. Un poco más a la derecha entre las cuatro torrres de pasión y las del nacimiento van las de la fachada de la Gloria.


2 - Para que te hagas a la idea, la fachada de la gloria, que es la entrada principal del templo se compone de cuatro torres nuevas más coloristas y con un credo íntegro que se podrá leer de arriba a abajo.











3 - Aunque creo que lo mejor es que veas lo que, en medio de tanta grua, la Sagrada Familia te reserva por dentro... Para ver más fotos entra en www.sagradafamilia.cat



jueves, junio 20, 2013

LA IGLESIA PUEDE ECHAR A UN PROFE DE RELIGIÓN SI SE SEPARA, SE DIVORCIA O “VIVE EN PECADO”

El caso de la canaria Menchu Galayo es particularmente humillante para la libertad del individuo. Estamos hablando de una batalla legal que viene desde 2000. La protagoniza la profesora de Religión María del Carmen Galayo Macías, con 11 años de docencia intachable. Un individuo que de cristiano tendrá el nombre le soltó a la buena de Menchu: "Búscate la vida porque ni el obispo ni yo te vamos a contratar". El autor del piropo fue el vicario de Enseñanza en la Diócesis de Canarias, Hipólito Cabrera.

Pero la historia no viene de aquí. De hecho, el ex marido de Menchu, un arquitecto de Las Palmas, la echó de casa y le arrebató a sus dos hijos por denunciarle como dirigente de una secta llamada Aztlan. Aquella tragedia la contó la ex profesora de Religión en el libro “Sectas, ¿asesinas de la mente?". A raíz de este tema, Menchu empezó a salir en televisión y el vicario episcopal intervino con su insidia.

"El vicario me preguntó quién era un señor que había aparecido conmigo en un programa de televisión sobre sectas. Le dije: 'Es Jaime Rubio Rosales, un compañero'. Hipólito insistió: '¿Qué hace ese señor contigo?'. Quería saber qué me unía a Jaime. Le dije que afectividad. Así: afectividad. Y me dijo allí mismo que no me iban a contratar de nuevo". Esas son las explicaciones de la profesora sobre uno de los días más tristes de su vida.

Antes de ser despedida, Menchu había recibido esta carta manuscrita del obispo de Canarias: "Nos ha llegado una información debidamente contrastada de una situación irregular que de acuerdo con las normas de la Conferencia Episcopal, el Código de Derecho Canónico y del Sínodo, nos impide otorgarte la Declaración de Idoneidad Eclesiástica. Soy consciente del que el tuyo no es caso único. Pero te aseguro que en la medida que vayamos obteniendo información debidamente verificable seguiremos el mismo criterio. Son normas que no hemos inventado nosotros y que debemos cumplir en el Evangelio y en la Iglesia. Sabrás comprenderlo y asumirlo siempre que sepas ser cristiana y no limitarte a buscar un empleo en lugar de a realizar un ministerio".

Menchu Galayo se gana la vida "en otras actividades", a la espera de la resolución definitiva de su pleito con los obispos, que entra ya en su décimo año de andadura. Ha fundado el Club de Poetas Hipatia, en recuerdo de la científica alejandrina asesinada por cristianos, y ha publicado un libro de poemas, y prepara otro y uno de cuentos para niños. También colabora con algunos medios como experta en sectas y religión. Parece mentira que se consienta que la Iglesia quite el trabajo a la gente por su vida privada. ¡Qué asco de jerarquía católica!

miércoles, junio 19, 2013

LEGALIZAR LAS DROGAS

“¡Niños y niñas, bienvenidos al mayor espectáculo del mundo! ¡Vais a ver a los enanos gigantes, la mujer barbuda, el león domador de personas, los payasos que no hacen reír, el tren que vuela y el cielo rojo! ¡Es el circo virtual, el que no tiene lonas ni carromatos ni taquillas ni animales ni gente! ¡Lo flipais con 13 años! ¡Esas pastillitas tan ricas de colores!”

Seguro que los padres no les han dicho nada, los profesores tampoco y los amigos... quizá algo, como “lo vas a flipar”, que “esto es una vez y no engancha”. Con 13 años y con la ayuda de un chaval de 18 años. Y que suceda eso, interesa al sistema que controla. Cada vez más inculto, desde cada vez menor edad. ¿Qué valores puede tener un ni-ni? ¿Va a salir a la calle a reivindicar lo suyo? No va a ser un hombre o una mujer libre. Estará al servicio de una sociedad que le narcotizará en cuatro pasos: tabaco, alcohol, porros, cocaína-heroína-pastillas y lo que venga.

Y ahora a algún listillo se le ocurre que habría que multar a los padres. ¿A los padres? Por ahí no va la cosa. Si el modelo que se va a imponer es multar a los padres de aquél que más ingrese en el hospital con coma etílico, ya tenemos un problema más y no una solución. La solución es preventiva, siempre en la casa y a menudo en el colegio.

Chaval, la droga la has tomado tú. ¡Nadie te ha puesto una pistola en el pecho! El ambiente que está alrededor tuyo te condiciona, y quieres que sean tus amigos, y el que te ofrece la primera línea de coca suele ser tu mejor amigo... No te fíes de nadie, y ten una vida sana. Ligarás más y por lo tanto te lo pasarás mejor. Por cierto, no olvides los condones... ¡Cuántos peligros hay! Quizá nos tendríamos que quedar con la frase “sexo (seguro) sí, drogas no”.

Y ustedes señores políticos: ¿No podrían legalizar el uso de las drogas en su conjunto? ¿Qué es eso de cobrar altísimos impuestos por una botella de ginebra cuyo comercio es totalmente legal? ¿Estamos ante una especie de atracción por lo prohibido que bien podría ser eliminada si liberalizamos la venta de drogas? ¿Las drogas más tóxicas vendidas en las farmacias serían el fin de las grandes redes de narcotráfico? Señor político, ¿le conviene que los narcos desaparezcan?

jueves, junio 13, 2013

ONDA CERO FULMINA A PILAR RAHOLA POR SU FALTA DE EDUCACIÓN Y POR SU FANATISMO


Y la Rahola la ha vuelto a liar. Ha cogido y se ha largado en directo de la sección “El Gabinete” del programa “Julia en la Onda” (JELO) en Onda Cero Radio. Pilar Rahola se ha ido en pleno debate como una princesita ofendida y pegando unos gritos de patio de vecinos que se oían incluso cuando le cerraron el micro. Ya tenía razón la gran Julia Otero cuando al principio de la tertulia dijo: “Tengo el presentimiento de que hoy vamos a tener un debate muy vivo”.

La niña mimada del independentismo más zafio y demagógico fue correcta cuando hablaba de la bajada de impuestos en Extremadura al sentirse agraviada como catalana. A partir de ahí, Rahola soltó algunas frases que llevan su sello prepotente. “En lugar de crear clase media y economía productiva se ha seguido con los terratenientes”. “Dar el pescado en vez de la caña se ha hecho en estos casi 40 años de democracia”. “El gobierno extremeño ha llegado a dar becas de clases de toreo para niños. Ellos cobran mientras le hacen ‘chincha rabia’ al resto”. “Nadie en Cataluña tiene los privilegios de Extremadura”.

La respuesta del comentarista Jesús de Miguel ha sido “Yo soy vasco y si fuera extremeño me sentiría insultado por tí. Todas las cosas que has dicho son una burrada, son casi racistas y fascistas”. La reacción del monstruo fue inmediata y brutal. Se levantó y hasta con micrófono apagado se le escuchó “eres extremeño de Santa Coloma” (yo mismo, autor de este blog, soy de Santa Coloma y mi familia es extremeña) y “a la mierda”.

¡Rahola, tú has visto Extremadura en postales! Vamos a ver, si llevas una pobreza endémica partes con una gran desventaja respecto a las Comunidades Autónomas “ricas”. Y yo soy el primero que piensa que Cataluña y los demás territorios deben cobrar el 100 por 100 de sus impuestos para luego dar a las finanzas estatales lo que corresponde o bien recibir de Madrid un dinero que compense desequilibrios. Pero Rahola, en su papel de intelectualilla de papel de lija, ha seguido erre que erre hasta que se ha largado de los estudios de Ramblas 88 para no volver nunca más. Evidentemente, la dirección de Onda Cero no ha tolerado las andanadas de esta bestia parda del sentido común.

lunes, junio 03, 2013

POR TANTOS: ¿POR ALGUNOS O POR TODOS?

Cuando la Iglesia Católica dice “x tantos” parra convencerte de que inclines tu declaración Renta hacia ellos te están mintiendo. Y te explico por qué. Como sabes, hay una pequeña casilla donde puedes señalar dónde quieres que vaya parte de lo que puedas pagar: puedes poner la famosa cruz de “sostenimiento de la Iglesia Católica” o por el contrario de “otros fines de interés social”.

Por mucho que te cuenten en las campañas que hace la Iglesia, el dinero del “impuesto religioso” no va a Cáritas, cuya labor es encomiable sino al “sostenimiento de la Iglesia Católica”, es decir a pagar a los curas. El documento del IRPF no miente y la propaganda católica no hace más que lanzar mentiras, muy “piadosas”, eso sí. Si no pones cruces en un lado o en otro, una parte menor de tu declaración seguirá yendo al clero. Si por el el contrario pones la ‘equis’ en “otros fines de interés social”, el dinero llegará a organizaciones humanitarias que luchan por las minorías. Así pues, la frase “x tantos” no “x todos” sino “x algunos”.