viernes, octubre 30, 2009

TODOS LOS SANTOS Y TODAS LAS SANTAS

Tenemos por delante la Festividad de Todos los Santos, para el creyente, o el puente de todos los santos, para el no creyente o el indiferente. El concepto de santidad, al margen de la trascendencia que a algunos pueda inspirar, para el común de los mortales, no es más que el de una persona infinitamente buena en una sociedad donde siempre triunfa aquel que te hunde.

Por eso yo elevaría al concepto de "santa" a aquella mujer que hace algunos meses "salvó la vida" a otra, que ni era amiga ni conocida, simplemente por su conocimiento médico. La salvadora, que ha preferido seguir en el anonimato, se subió a la línea de autobús 64, de Barcelona, y encontró a la protagonista de esta historia, Montse Ventura, con un aspecto físico que le hacía entrever que tenía un incipiente tumor.

Supongo que en ese trayecto la gente se agarraría a las barras, aguantaría los frenazos con más o menos fortuna, alguno leería, alguno escucharía música, alguno hablaría para si con la cabeza gacha y el más extraño hasta hablaría con alguien, incluso con una furtiva sonrisa, que ya sería más extraño aún.

La anónima rompió la barrera de la apatía que cunde entre el pasaje de los transportes públicos, se dirigió a Montse y le apuntó exactamente cuáles debían ser las pruebas médicas que debía solicitar. Gracias a eso pudo operarse, salvar su vida, y contarlo en una 'carta al director' publicada en 'La Vanguardia', donde quería encontrar a la persona que le advirtió sobre su problema y que se lo "detectó" a tiempo. Su ayuda fue vital. Montse quería darle simplemente las gracias. Mientras escribo estas líneas, quién sabe, pueden estar perfectamente tomándose un 'vermut'. Las dos: Montse de 55 años y Maria Glòria, endocrinóloga, de 60 años.

Para hacernos a la idea de la magnitud de la ayuda, según 'La Vanguardia', la "paciente casual" de Maria Glòria "se ha curado de una acromegalia, una rara enfermedad que causa la presencia de un tumor en la hipófisis y que genera una fabricación disparatada de hormona del crecimiento, que a su vez provoca el agrandamiento exagerado de tejidos (lo más visible son nariz, labio inferior, cejas, manos, pies, pero también ocurre en el interior) y, como consecuencia, problemas cardiovasculares, diabetes, hemorragias… De todo ese riesgo se libró Montse Ventura gracias a su advertencia".

Si quieres leer la totalidad de esta historia haz click aquí. Y si quieres saber sobre esta heroína urbana haz click aquí. Explicado queda. Mi conclusión a esta pequeña historia cotidiana es que todavía hay gente rica en espíritu. Pero tengo algo más que decir. Creamos en la ciencia, creamos en la medicina y creamos en los médicos. La ciencia se basa en un método de hipótesis, experimentación y tesis, lo cual no la convierte en infalible. La medicina no es una matemática milimétrica, no es ciencia exacta. Y qué decir de los médicos, que son humanos y se pueden equivocar. Pero la medicina es la que nos salva.

Cada día en la prensa se anuncian tarotistas y brujos que dicen curarlo literalmente "todo". Hay gente que se ha hecho famosa por echar las cartas y lo que realmente hace es sangrar a economías de lo más humilde con la promesa de curaciones imposibles. ¡Qué sinvergüenzas! Ni chamanes, ni supercherías, ni adivinaciones. No discuto que la naturaleza proporciona recursos, que hay métodos complementarios, que el estado de ánimo del paciente es básico, pero insisto: creamos en la ciencia... Por experiencia.

martes, octubre 27, 2009

EL GRAN CASO SANTAKO: CHORIZOS DE MI PUEBLO (PRESUNTAMENTE, CLARO)


Tenía que ser en Santa Coloma de Gramenet, en la ciudad donde nací, y donde he vivido mi infancia y adolescencia, y donde he madurado a golpes, como todos maduramos. El juez Baltasar Garzón ha movilizado a una cantidad ingente de guardias civiles para investigar el que yo he bautizado como 'caso Santako', que es como llamábamos los colegas del instituto a la selva de bloques de pisos (ver foto) donde nos hacinábamos como buenos charnegos.

Desde primera hora de la mañana, según una funcionaria que trabaja allí, había prácticamente un guardia civil por mesa y despacho del consistorio colomense. El resto de la información viene bastante bien detallada en 'El Mundo'. Los presuntos delitos: adjudicaciones amañanadas de obra y servicios públicos, cobro ilegal de comisiones y blanqueo.

Ha sido detenido el alcalde Bartolomé Muñoz, un socialista bastante curioso porque vive en la zona más pija de Barcelona en lugar de residir en la ciudad que gobierna. Bartolomé ahora procura ser conocido como Bartomeu y los amiguetes le llaman 'Bartu'. Es hijo del alcalde franquista de Santa Coloma, Blas Muñoz, otro hombre de obras a medio hacer, en las que yo incluso llegué a jugar cuando era niño. Recuerdo unas piscinas municipales que eran solo cemento por arriba y excrementos por debajo, con jeringas y condones a partes iguales. Ahora ahí tenemos unas piscinas de verdad construidas por el 'cura', Lluís Hernández, primero del PSUC y después de Iniciativa, el único alcalde en condiciones que tenía la ciudad.

Pero como decía 'super ratón', "no se vayan todavía que aún hay más". También han arrestado al concejal de Urbanismo Manuel Dobarco, al antiguo conseller de Economia de la Generalitat Macià Alavedra, y al ex asesor de Pujol, Lluís Prenafeta. Precisamente ayer en TV3 Pujol decía que sabía muchas cosas. Muy bien, ¿entonces por qué no las dice? Pues posiblemente porque a él no le interesa que salgan. Y hay más detenidos. Y más investigaciones abiertas... Pero para que se indague de verdad quizá hace falta prensa que también lo haga y que incite a la fiscalía a hacer su trabajo, pero medios de comunicación como está mandado... de eso no hay en 'Santako'.

Yo trabajé entre 1988 y 1993 en la emisora municipal, en Ràdio Gramenet, que era la voz de su amo, y fuí testigo presencial de cómo la alcaldía socialista, entonces liderada por Manuela de Madre, degollaba el único órgano de expresión serio que tenían los colomenses en las ondas y que también me hizo crecer como periodista. Ràdio Gramenet me valió mucho más que mis cinco años en la facultad de Bellaterra, justo es reconocerlo. Pero es que diez años antes de aquella cacicada de la alcaldesa, Santa Coloma, una ciudad de 140.000 habitantes, con más gente que en muchas capitales de provincia, y con densidades de hasta mil habitantes por hectárea (otra vez ver foto), había llegado a tener hasta cuatro emisoras de gran audiencia.

Pues bien, al final la antigua 'Ràdio Gramenet' que me vio nacer como periodista, y que tenía una programación bastante completa, se convirtió en 'Grama Ràdio', una absurda radio fórmula controlada por el todopoderoso Justo Molinero y su llamado 'Grupo Tele Taxi'. Nunca ha habido prensa independiente en Santa Coloma. De hecho considero que la prensa no es independiente nunca, porque siempre se debe a quien la financie. Me viene ahora a la cabeza un tal Paco Villora, que dirigía un semanario local llamado 'La Veu del Besòs' y otro deportivo, 'El Pito'. Sugerente nombre para una revista deportiva, sobre todo tratándose de un sujeto que fue condenado por estupro (relación sexual obtenida por la fuerza) y que minaba la dignidad de sus redactores. Ahora sólo queda 'El Mirall', de Josep Maria Roca, que ha informado puntualmente de estos dispendios urbanísticos hasta que todo ha reventado por los aires.

Me han contado cosas terribles. Más o menos en la misma época en la que me voy de la emisora municipal nace 'Gramepark', una sociedad municipal destinada a gestionar plazas de aparcamiento. Pues bien, esa suerte de empresa de unos pocos señores, unida a la amplia mayoría absoluta de los socialistas en el consistorio colomense, sin necesidad de los complicados pactos de antes, ha provocado lo que tenemos: obras a medio hacer, edificios de 24 plantas en zonas donde sólo había casas unifamiliares y no se permitía construir bloques más altos, divisiones de diferentes pisos en dos mitades para así vender más, promociones de vivienda pública que el juez Garzón deberá investigar, recalificaciones supuestamente hechas sin los requisitos adecuados, dinero en paraísos fiscales... Uy, uy, uy... Todos tiramos hacia la rica gastronomía de nuestro pueblo. Pues estos son chorizos del mío. Presuntamente, claro.

domingo, octubre 25, 2009

¿ES POSIBLE TOLERAR AL INTOLERANTE?


Aquí no me posiciono. Y no es por comodidad. Es porque los diversos argumentos sobre el tema hacen que la balanza de mis filtros morales no se incline ni hacia un lado ni hacia otro. Estoy hablando de un sujeto llamado Nick Griffin, del Partido Nacional Británico (en inglés, BNP), que fue invitado al prestigioso programa de debate político 'Question Time' de la aún más prestigiosa BBC. Simplemente el mismo hecho de que un nazi hable por primera vez en 50 años en la televisión pública británica, sin que sepamos lo que va a decir, ya es polémico, puesto que no sabemos si es bueno dar voz a esa gente.

En el programa, el líder ultra derechista hizo lo que tenía que hacer: recibir todas las bofetadas posibles de sus adversarios en la mesa de coloquio y del público asistente. Griffin, un xenófobo de tomo y lomo, populista y ultra, con presencia ya en el Parlamento Europeo, apareció como la víctima de un sistema que le machaca. Resultado: 3.000 peticiones de afiliación nada más acabar el programa. Y otra cosa: 'Question time' tiene una audiencia habitual de 3 millones de personas que alcanzó los 12 millones de espectadores en el día de Griffin. Ni que decir tiene que un montón de gente acudió a protestar a las puertas de la BBC para que alguien impidiera la presencia de la ultra derecha en la mejor televisión pública del mundo.

Argumentos a favor de la presencia del amigo Griffin: Tiene derecho a hablar, su partido ya no es minoritario, y representa a un sector de la sociedad británica, gracias a los resultados cosechados en elecciones recientes. Invito a todo aquel que sepa inglés a que lea el documento "Igualdad de oportunidades y diversidad en la BBC" que aparece en su página web. Puedes acceder desde aquí.

Argumentos en contra: Pues que la televisión pública más prestigiosa del mundo no puede ensuciar sus pantallas con las barbaridades de un político ultra derechista. Es más, una televisión que defiende la libre expresión de todas las opiniones no puede darle un micrófono a aquél que podría impedir esa libertad de información en el futuro y que ahora se aprovecha de la democracia para decir lo que le viene en gana, con su populismo y su demagogia.

A mí me pasó hace unos años en Telemadrid. En un debate nocturno moderado por Juan Ramón Lucas a Esteban Ibarra y a mí nos tocó enfrentarnos a dos fachas con la excusa del 20-N. Uno era joven y hábil, el otro un poco más cabezón y nostálgico. Cuando salí blanco del plató preguntándome cómo es posible que tantas barbaridades se puedan decir en tan poco, también pensé en si era bueno realmente invitar a ese tipo de gente... y les dije en la cara que ellos se aprovechan de la libertad que ellos mismos desprecian. Y ahora sigo en la duda. ¿Es posible tolerar al intolerante?

LA LOCURA Y SUS ÓPTICAS

Salgo del tren, de la Estación de Sants camino de la plaza de los "Països Catalans". Conforme me acerco veo a mucha gente frente a mí mirando hacia arriba, como a los "tejados" de la estación, donde lo que realmente hay es un aparcamiento. Me acerco a la muchedumbre que miraba embobada, me giro, miro... y era una chica que anunciaba su suicidio.

Vienen tres coches de bomberos, dos ambulancias, Guardia Urbana, personal del AVE... Arriba, una amiga detrás de la supuesta suicida tendiéndole la mano cual Leonardo di Caprio en 'Titanic'. Me cuenta un médico de ambulancia que estaba justo debajo para atender a la chica tan pronto se estampara contra el suelo que lleva 20 minutos así y que asegura que mientras no venga alguien de la tele no explicará por qué se quiere tirar. Le ofrezco mi ayuda porque yo soy "de la tele". Con una mirada condescendiente y una palmadita me dice que lo deje estar.

Al final una bombero (o "bombera", no sé cómo se tiene que decir ahora) la hace desistir del intento ante el aplauso unánime de una platea donde el escenario era el gigantesco letrero "Sants Estació" con una chica queriéndose tirar. Triunfó la razón y las ganas de llamar la atención. Cuando alguien realmente se quiere suicidar no avisa: lo hace y punto. El suicidio: esa respetable pero también cobarde alternativa para escapar de los problemas y por ende de la vida.

Una vez visto el espectáculo, mi cita es otro 'show': el de Albert Boira dando unos estupendos y desternillantes monólogos en el Teatreneu de la 'Vila de Gràcia', dentro del espectacular ciclo de humoristas llamado "Monólogos 10". Y luego una fiesta llena de psiquiatras, con mi hermana y su novio, ambos del gremio, y unos cuantos más. Cada uno con sus pálpitos, con sus manías... Veo una espada de Darth Vader y una catana. Cosas de psiquiatras. ¿Quién está loco? ¿El que tiene una óptica de las cosas diferente? ¿El que percibe el mundo como no está pactado previamente? Psiquiatras 'frikis' y una chica que anuncia su suicidio... ¡Oh!

viernes, octubre 23, 2009

¿QUE OS DEJÁIS LA PIEL? ¡SÓLO FALTARÍA!


Voy a hablar de fútbol, que es una de mis pasiones, cada vez menos declaradas. Tras la derrota del Barcelona en casa ante un equipo ruso de medio pelo, el club catalán ha hecho una campaña de cara al partido contra el Zaragoza de este domingo. Aparecen varios jugadores supuestamente tatuados con la frase "Ens hi deixem la pell" ("Nos dejamos la piel"). Hombre, yo suponía que contra el Rubin Kazan se iban a dejar la piel, pero parece que no lo hicieron.

Pues nada, que lo hagan. Porque con fichas como la de Leo Messi, que con su renovación va a cobrar 10 millones de euros por temporada libres de impuestos, pues ya se podrían dejar la piel, ya. Ya podría aparecer cualquiera de vosotros en vuestro puesto de trabajo o yo el mío con una inscripción que diga "me dejo lo piel". ¿Qué diría el jefe? "Lo normal, para eso te pago"... Y me refiero a los trabajadores donde aún cobran por no meterme en dramas de nóminas impagadas en otras empresas en las que afortunadamente no está la mía.

Lo he dicho muchas veces. El futbolista es el ser más egoísta del mundo. Y las presiones sobre él no son las de un ciudadano medio que está mirando hasta el último céntimo, por si llega o no a final de mes. El futbolista cobra una pasta, va a un restaurante y le invitan siempre, la ropa 'fashion' muchas veces se la regalan, las grandes marcas de coches les "prestan" sus últimos modelos para que los "prueben" y los "enseñen", ligan con quien quieren y viven como reyes. Afortunadamente hay gente disciplinada y profesional y en el Barcelona hay más de uno, empezando por el entrenador, que impone normas. Pero que no me vengan ahora con pamplinas...

miércoles, octubre 21, 2009

SECTORES CATÓLICOS TOLERAN EL ABORTO

Significativo y edificante. Algo se mueve entre los católicos. Un sector muy cualificado, concretamente el Institut Borja de Bioètica de la Universitat Ramón Llull, de orientación cristiana, ha emitido un informe revelador. Lo adjuntamos aquí y se llama 'Consideraciones sobre el embrión humano'. El Institut Borja fue fundado en 1976 por Francesc Abel i Fabre, médico, filósofo y teólogo. Durante 8 años estuvieron adscritos a la Facultat de Teologia de Catalunya y ahora tienen una cierta libertad dentro de la Llull.

Pues bien, ahora entienden que se permita regular el aborto mediante una ley de plazos, antes de la semana 12. Ahí va el argumento: "Es muy discutible el acuerdo de denominar embrión humano a realidades que aún no lo son, como el zigoto humano, la mórula o el blastocisto". Sobre la famosa polémica de si las chicas de 16 años pueden decidir ellas solitas, sin que los padres lo sepan, los expertos del Institut Borja no se mojan: "Hay que abogar porque se trabaje cada caso en concreto, pero en una situación crítica debe respetarse la confidencialidad". Y no les falta razón. Cada realidad es un mundo en sí misma y no podemos dar una sola opinión ante grados de madurez tan diferentes en mujeres y parejas. Cada caso es único.

La noticia viene recogida incluso en medios cercanos al Opus Dei, como Europa Press. Pero, claro, como la jerarquía católica va a piñón fijo, la matriz de "l'esglèsia catalana", la Conferencia Episcopal Tarraconense, ha respondido mediante un comunicado al documento del Institut Borja. La frase clave es “que las opiniones expresadas en dicho documento no están de acuerdo con la doctrina católica, ni con la defensa de un derecho, prioritario y fundamental, como es el derecho a la vida”.

La evolución entre los cuellos romanos es lenta, casi más propia del darwinismo que de la historia moderna, pero poco a poco el magma del libre pensamiento abre grietas en el pensamiento monolítico que nos obliga a creer en una única verdad posible. No hablo de no creer en dios, lo cual es totalmente respetable, pero sí de tolerar a las personas. Y si quieren verdad, que estudien matemáticas, que hagan bien las cuentas, que una cosa son 2 millones de manifestantes y la otra 56.000...

martes, octubre 20, 2009

UNA MUJER EXPLICANDO NOTICIAS

Antes era una rareza. Francine Gálvez lo convirtió en algo 'friki'. Hoy es lo normal y hasta lo exigible en cualquier cadena de televisión. Antes un hombre era sinónimo de seguridad y por lo tanto de credibilidad. Antes una mujer te presentaba un programa de música, entretenimiento y entrevistas porque era sinónimo de cercanía. Ahora afortunadamente han cambiado las reglas. En Estados Unidos, donde siempre han ido por delante en esto de la comunicación, han decidido que sus 'news anchors' (presentadores estrella en las noticias) sean mujeres. En ABC, en su 'World News Tonight', Peter Jennings se tuvo que despedir entre lágrimas tras tres décadas estelares rotas por un desgraciado cáncer de pulmón (el tabaco, siempre el tabaco) con posterior fallecimiento. Ahora el nuevo presentador es Charles Gibson. En la NBC, se fue Tom Brokaw y le sustituyó Brian Williams, que con su 'Nightly News' es el número 1 de audiencia en los informativos estrella. Y en la CBS, tras la marcha de Dan Rather (otra institución), el programa 'Evening News' ha recaído en las espaldas de Katie Couric. Aquí viene un enlace que demuestra cómo lo hace. Es sólo un minuto. La incorporación de Katie Couric es un cambio más arriesgado, pero una apuesta a largo plazo. Y además, un reflejo de cómo está cambiando ese país, que no sólo tiene el primer presidente negro sino la primera 'news anchor' mujer. Por fin confían en el sexo femenino para que la gente se entere de lo que pasa en el mundo... con todos los filtros y condicionantes de los informativos de allí, no nos engañemos.

El 'news anchor' presenta solo, sin nadie más. Es tan bueno o tan buena que no necesita pareja de baile. Pues bien, aquí en España parece que aprendemos algunas de las buenas costumbres de los 'yankis', que también las tienen. TVE confía en Pepa Bueno para el 'Telediario' de la noche y Ana Blanco para el mediodía. Torean solas. No necesitan a nadie más. Y son mujeres. Por fin.

Y ahora llega el momento subjetivo de mi blog. Bien, de hecho, soy una persona que ve las cosas desde sus ojos y sus condicionantes, y no creo que tenga que pedir perdón por mi subjetividad. La objetividad es un mito y no puedo evitar hablar de mis amigos. Esa chica que sale en la foto se llama Silvia Sanz y ayer debutó en el 'Canal Sur Noticias 2'. Fue reportera de 'Andalucía Directo' en Granada y ahora da un paso adelante explicando las noticias a todos los andaluces.

No voy a entrar en opinar sobre su calidad profesional porque me ciega la amistad y dice el maestro José María García que "la crítica fortalece y el elogio debilita". En cualquier caso, cuando ví su debut ayer pensé en los grandes 'news anchors', en Katie Couric, en la credibilidad de una mujer dando noticias, y en la igualdad en los medios de comunicación, donde algún día no harán falta parejas para presentar noticias. Me imaginé incluso un informativo estrella hecho desde España y que fuera referencia mundial para los 400 millones de personas que nos expresamos en castellano... Algún día será.

domingo, octubre 18, 2009

LA VIDA PUEDE SER MARAVILLOSA

En España somos así. Sólo hablamos bien de alguien una vez ha muerto. Pero en mi caso, a propósito del triste fallecimiento de Andrés Montes, prefiero no tener dobles caras. 'El negro', como le llamábamos los periodistas, nunca ha sido santo de mi devoción. Su estilo nunca me gustó y así lo puse en este blog. Pero cuando me enteré hace un par de noches sinceramente me impactó. No podía ser de otra manera. Ahora se sucederán los homenajes y las aportaciones en foros de sus fans. Destaco esta crónica del diario 'Marca' sobre el Unicaja-Real Madrid, hecha al 'estilo Montes', y este espléndido artículo de Santiago Segurola. Queda para la historia su despedida de 'la Sexta', con España campeona del Eurobasket. Eso sí... que a nadie se le olvide: la vida puede ser maravillosa...

jueves, octubre 15, 2009

EL MISERABLE TREPABUQUES

He descubierto una web francamente interesante. Se llama 'La Casa del Árbol' y contiene lo más importante de las tradiciones y el habla de la que se está convirtiendo en mi segunda patria, Jaén. En la parte de vocabulario popular, en la letra T, viene la palabra "trepabuques". Parece que el término procede del apodo irónico que recibieron durante la II Guerra Mundial y hasta durante la Guerra Civil los periódicos que dirigía el Movimiento Nacional, entre ellos el diario Jaén, por su tendencia exagerada a comunicar presuntos hundimientos de barcos del otro bando. Hoy el llamado "trepabuques" sigue siendo el Jaén. No otro periódico.

Más que nada porque en la contraportada mantienen una sección de rumores de patio de vecinos firmada por un supuesto 'colectivo trepabuques'. El problema es que a veces no es una sección divertida sino cobarde, para saldar desde la menquindad viejas deudas, para atacar desde la cobertura que da el anonimato a personas e instituciones... y muchas veces para mentir. Así, directamente. Hoy mismo he podido comprobar como buscan arruinar a una persona muy próxima a mí. Esa persona denunció a través de ese mismo diario que delante de su comercio hay un solar lleno de porquería. Hoy el tal 'colectivo trepabuques' hace la canallada de insinuar que él echa la basura desde su ventana a ese solar.

Evidentemente no soy imparcial, pero como mínimo todo lo que escribo lo firmo. Aquí arriba pone 'blog Lunaro', no 'colectivo trepabuques'. Siempre he intentado actuar desde la educación y el respeto y cuando me he equivocado lo he reconocido, he pedido perdón sinceramente y he rectificado, sin esconderme, como me enseñaron en casa desde pequeño. Pero el señor 'trepabuques', que apenas se puede mirar al espejo, actua desde la cobardía del anonimato. El tema me duele especialmente porque a mí también me han calumniado personas con apodo y sin nombre (porque no lo tienen) a través de algún foro de Internet. Por eso también me sienta mal que prensa supuestamente seria utilice prácticas tan miserables. Y, por qué no, un juez podría condenar al Jaén a indemnizar al perjudicado por delito contra el derecho al honor y su intimidad, pero el mal ya estaría hecho. Y el señor 'trepabuques' seguiría sin quitarse la careta y sin mirarse al espejo...

PATÉTICO, OBSCENO, CHULO, PREPOTENTE, RENCOROSO, MACHISTA... MARADONA


Argentina gana a Uruguay en Montevideo y se clasifica para el Mundial 2010. 1-0, gol de Bolatti. El partido es horroroso pero los albicelestes salvan los muebles casi en el último segundo. El juego del combinado de Maradona es el reflejo de la personalidad de su entrenador, un auténtico desastre... aunque casi fue gloria en comparación con partidos anteriores.

El árbitro pita el final del partido y todos los jugadores lo celebran. Y llega Maradona haciendo aspavientos, con un afán de protagonismo desmedido en cualquier entrenador profesional. En la foto se ve como ese engendro de seleccionador nacional que un día fue el mejor jugador de la historia se dirige a los periodistas en plena cancha: "Que hablen ahora. A los que no creyeron, con perdón de las damas, que la chupen". Luego en sala de prensa se reafirmó: "Yo tengo memoria y ahora voy a recordar más que nunca". "Ustedes me trataron como me trataron: sigan mamando". Aquí está el vídeo por si no te lo acabas de creer.

¿Y saben qué es lo peor de todo? Que en Argentina todavía muchísima gente ve infalible al mayor cocainómano del fútbol. Maradona allí es dios. Una clasificación para el mundial no significa automáticamente que el trabajo haya sido perfecto y que el entrenador sea un hombre con criterio racional. Por el bien del fútbol, del 'fair play' y de la transmisión de valores sanos a la juventud, el banquillo argentino debería estar ocupado mañana mismo por cualquier otro técnico. Da igual quién. Cualquier opción es buena en lugar de un hombre que ha acabado siendo una caricatura de sí mismo.

martes, octubre 13, 2009

AHORA 'ÁGORA'

Me suena a 'slogan' político, pero creo que es el mejor titular. 'Ágora' es una película para los tiempos de ahora. La última genialidad de Alejandro Amenabar, la cual recomiendo con toda mi alma, habla de Alejandría y del Imperio Romano en decadencia pero aun así es una historia claramente vigente. Hypatia es filósofa, astrónoma y matemática, se pregunta el porqué de las cosas, del universo que nos rodea, no cree que la tierra esté en el centro, y tampoco cree que dios tenga algo que ver. Y se pregunta constantemente. No es tajante. Pasea con su duda sin complejos. Su ansia es saberlo todo y compartirlo con sus alumnos. Y se encuentra en Alejandría, con un biblioteca que sería destruída, con una ciudad cultural que sería arrasada por el fanatismo religioso.

Alrededor de ella, los cristianos, los judíos y los paganos (los creyentes en los dioses romanos) se enfrentan entre sí violentamente. Es la lucha entre la razón científica y la fe desmedida. Es la fuerza del libre pensamiento contra la de la espada. Justo lo que se vive ahora muy cerca de la vieja Alejandría, de la que no queda casi nada. No se trata de condenar a la religión por sí misma sino de retratar al fanático que mata en nombre de su dios.

'Ágora' es una de esas películas que enseña. Si yo fuera profesor, la pondría de visionado obligatorio en clase de religión, historia o filosofía, da igual. Porque su relato es de ayer pero hoy también vivimos lo mismo. Los enfrentamientos que se viven en 'Ágora' son la consecuencia inmediata de que alguien se sienta en posesión de la verdad absoluta. Y eso también pasa ahora. Es el argumento de "la Verdad de Dios" para denostar el laicismo. Hace tres años el cardenal Julián Herranz le echó un par al decir que "la verdad y especialmente la Verdad, con mayúscula, la verdad sobre Dios, es una realidad objetiva, no subjetiva; absoluta, no relativa; que no depende de nuestra razón o de nuestra voluntad aunque las reclame". Ése es el concepto de libertad religiosa de la curia vaticana en pleno siglo XXI.

Pero el ridículo de la iglesia con 'Ágora' llega a niveles estratosféricos cuando se conoce que el Vaticano intenta bloquear la distribución de la cinta en los cines de Italia (la noticia salió publicada en 'La Stampa'). Curiosamente, a día de hoy, que yo sepa, los italianos aún no tienen garantizado poder ver lo nuevo de Amenábar. De hecho, desde la COPE ya están diciendo que la película “ha sido encumbrada por cinco ministros de un gobierno que ha demostrado a las claras su hostilidad hacia la tradición cristiana” y que constituye “un acto más en el combate sectario contra el cristianismo".

'Ágora' es una proclama a favor del libre pensamiento y del papel de la mujer en la sociedad. En 'Ágora' Cirilo, en principio obispo de Alejandría y posteriormente San Cirilo, lee ante los cristianos de esa metrópoli un fragmento de las cartas de San Pablo a los efesios: "Someteos unos a otros en el temor de Dios. Las casadas estén sujetas a sus propios maridos, como al Señor; porque el marido es cabeza de la mujer, así como Cristo es cabeza de la iglesia, la cual es su cuerpo, y él es su Salvador. Así que, como la iglesia está sujeta a Cristo, así también las casadas lo estén a sus maridos en todo".

Pero hay más todavía. Cuando digo que 'Ágora' enseña a amar la tolerancia, Amenábar va un poco más allá. Uno de los llamados "paganos" dice en un momento de desesperación que "no ve a ninguno de sus dioses por ningún lado". Otra frase, en este caso del prefecto romano, lleva también a la reflexión: "No sé en qué creer". La duda y los miedos mueven a muchos de los personajes de 'Ágora'... y también a los de nuestro día a día.

MIREN DÓNDE PROHIBEN EL NUDISMO

Ésto es Oaxaca, uno de los Estados Unidos de México. Estamos en la costa del Pacífico, tocando el sur del país. Y se prohíbe terminantemente el nudismo. Otro signo de que todavía queda mucho por hacer... al margen de lo de las hogueras que aún tendría su explicación.

FUERZAS DESARMADAS

Esta mañana les he visto desfilar en la Castellana, en Madrid. Son las Fuerzas Armadas en plena Fiesta Nacional del 12 de octubre. Hay quien se emociona y lo respeto. Veo nacionalismo español (que también lo hay), patriotismo, orgullo... y mucha falta de seguridad para los soldados con armas del año de 'maría castaña'. Nos venden el ejército como si fuera una ONG, como si estuviera en misión de paz y la realidad cuando llegas a la misión en cuestión con vocación de servicio es muy distinta. Nos encontramos en Afganistán defediendo algo que no va con nosotros, muriendo con pistolitas de agua.

Estamos ante un ejército que debería estar cada vez más profesionalizado, con medios y la máxima seguridad dentro de un orden... porque no deja de ser un ejército. Mientras tanto, tenemos un desfile, el de hoy, donde nos fijamos en la legión, la de Millán Astray gritando "¡viva la muerte!", la de los soldados gordos con papada, la de la cabra, que se llama 'Golfa' y que se escapa (hasta a los que narraron el desfile se les escapó la risa). Y el grito de "Zapatero dimisión", que ya se está empezando a convertir en un clásico, en "un rito" como el mismo presidente reconoció ante Gallardón y Esperanza Aguirre.

lunes, octubre 12, 2009

VÍCTOR HUGO MORALES, PERIODISTA Y ALGO MÁS

Tengo que reconocerlo. Es uno de mis ídolos. Unos encumbran a The Beatles, Pink Floyd o Marilyn Monroe. Yo tengo a Frank Sinatra y a Alan Parsons, pero otro de mis mitos de la comunicación es Víctor Hugo Morales. Es el Maradona de la radio deportiva, el que más sabe de lo que es narrar un partido. Quizá en toda la historia de la radio en castellano ha habido tres o cuatro relatores cumbre. Para mi gusto, Matías Prats Cañete, Gaspar Rosety y Víctor Hugo Morales. Reconozco mi poca objetividad, pero evidentemente no voy a escribir lo que no pienso.

Hace 24 horas tuvo la oportunidad de lucirse nuevamente. Se trataba del trascendente partido Argentina-Perú que suponía el ser o no ser de ese grupo heterogéneo de jugadores que ha montado Maradona a su alrededor. Diego es ese hombre que nos ha demostrado a todos que alcanzar la 'matrícula de honor' sobre la cancha no es convalidable con su trabajo en el banquillo. Argentina ganó 2-1 con gol de Martín Palermo en el minuto 93. Un milagro que hace que la albiceleste no se clasifique automáticamente sino que, tan sólo, pueda seguir adelante en su lucha para estar en el Mundial 2010. Y Víctor Hugo lo contó para Radio Continental. Y lo contó como siempre ha sabido hacerlo. Escucha la grabación aquí. Por cierto, si tienes un minuto más, te invito a escuchar el gol del siglo, esta vez de Maradona jugador (que no entrenador, afortunadamente), en México 86. El gol del barrilete cósmico. Haz click aquí.

Víctor Hugo es un hombre respetado y culto. Rompe con el tópico que hay aquí en España de periodista deportivo cateto, que algún día se debería romper, porque no todos son iguales. Entre el blanco y el negro hay muchos matices de gris. Víctor Hugo hace las mañanas en Continental, gusta de la música clásica, de la buena ópera, viaja, lee libros, tiene una página web donde se abordan todo tipo de asuntos, con una visión global de las cosas que los periodistas raramente tenemos.

Es tan respetado que hasta le llaman al Congreso para que opine sobre la nueva Ley de Comunicación del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Unos dicen que se pretende minar el poder de los grandes grupos, que hacen de oposición mediática al gobierno en el poder. Otros, como Víctor Hugo, creen que es una ley anti monopolio, y que eso siempre es bueno para la expresión libre de todas las opiniones.

Van algunas de las perlas que ha soltado Víctor Hugo en su programa de la mañana: "Una nueva ley que limite los monopolios es lo mejor que puede sucedernos a los periodistas". "Los multimedios son lo suficientemente dañinos para nuestra profesión, para que no sonemos creíbles, tengamos la posición que tengamos". "Libertad son muchos medios, libertad es que si me echan de este trabajo, porque molesta lo que digo, pueda encontrar rápidamente otro sitio para expresarme". "Los medios concentrados nos quitan el trabajo, nos condicionan, nos limitan. Ahí está uno de los reales enemigos de la libertad de prensa". Puedes escuchar un pequeño resumen si haces click aquí.

En mi caso, con mi batalla personal y con un año de baja por esos bichitos que tengo dentro de mi coco, que cada vez son menos pero que siguen molestando, ejemplos como el de Víctor Hugo me empujan a luchar y a volver a lo mío, que es contar cosas. Y será muy muy pronto.

viernes, octubre 09, 2009

EL PREMIO NOBEL DE LA PAZ, LA CREU DE SANT JORDI Y LA CRUZ DEL MÉRITO MILITAR

Barack Obama, premio Nobel de la Paz. En fin... No lleva ni un año en la presidencia. Ha tenido poco tiempo para hacer y demasiado para prometer. Dicen que obras son amores y no buenas razones y lo cierto es que el primer presidente negro de Estados Unidos ha cedido a las presiones de la industria militar y está aumentado la presencia de tropas en Afganistán. "No estamos para controlar ese país o decidir su futuro. Estamos para derrotar a Al Qaeda". Palabra de pacifista.

Hablando de premios, yo no sé si el paladín de la cultura catalana, Felix Millet, devolverá la Creu de Sant Jordi que en 1999 le dio el entonces "President Pujol", como todavía se le sigue llamando en Catalunya. Según el "molt honorable", Millet había sido "decisivo en la dinamización de las actividades del Palau de la Música". Si creemos que "dinamizar" es llevarse 3,3 millones del Palau, como él mismo ha reconocido, pues efectivamente estamos ante un gran "dinamizador", sí.
La elite convergente tiembla y la actual Generalitat de Montilla le va a reclamar la Creu. Y lo tiene que hacer por las buenas. No le pueden retirar el galardón por decreto. Sólo Millet debería devolverlo de 'motu propio'. Por lo tanto, el trabajo sería ahora reformar la ley para poder retirar la Creu de Sant Jordi a quien no se la merezca, que esa es otra.

Por cierto, impresionante lo que dice Manuel Trallero en su blog: "Hasta el momento presente ninguno, ni uno, de los distinguidos con la más alta recompensa honorífica de Cataluña hayan sido capaces de hacer gala de su honor y devolver la insignia mientras la tenga el señor Félix Millet. Pero como muy bien dijo en su día Groucho Marx: 'Yo nunca me haría socio de un club en que admitieran tipos como yo'.

Y acabo con el único premio merecido. La Cruz del Mérito Militar con Distintivo Rojo al cabo español fallecido en Afganistán. Ha sido una pena que Cristo Ancor Cabello Santana no estuviera allí personalmente, para que el principe (que me gustaría saber en cuántas guerras ha combatido) le impusiera esa Cruz. ¿La culpa? Afganistán. ¿El responsable? El recién nombrado "premio Nobel de la Paz"...

domingo, octubre 04, 2009

LA "LIBERTAD" DE UNA MUJER MALTRATADA

Hoy voy a hablar de algo que tenía pendiente de hace unos días. Es una de esas cosas para las que nunca encuentras tiempo suficiente para escribir por lo complejo del asunto. Situo la historia. La semana pasada hice un viaje en tren que casi fue visto y no visto, para un tema cuya importancia necesitaba mi presencia... aunque quería solventarlo a la mayor brevedad posible.

En el tren de vuelta, encontré cosas alucinantes, como unos mendrugos que no dejaban que una plataforma se colocara en la entrada de un vagón para que saliera un chico en silla de ruedas. Vamos, que ellos querían entrar antes al tren. Incluso le dieron la bronca al empleado ferroviario que ponía la rampa. "¡Irá en silla de ruedas, pero no podemos estar una hora esperando!". Muy triste.

Luego ocupé mi asiento y tuve la ocasión de conversar con una de esas personas con las que realmente aprendes y vale la pena aprovechar un tren de tres horas. Era una mujer joven, justo de mi edad, casada. Venía de declarar en un juicio con su ex marido porque éste la había maltratado. Le pusieron un biombo para que no sintiera la presencia de quien le había hecho la vida imposible porque los nervios la vencían. Dice que el trato de la autoridad fue excelente.

La historia que me contó era estremecedora y me llamó la atención que confiara en mí para explicármela. Al fin y al cabo, me acababa de conocer. Y hasta me faltó tiempo para decirle que era periodista, por si quería parar, pero siguió. Me habló de un espejo que su pareja le lanzó y le cayó roto en todas las partes del cuerpo, de como al día siguiente vino a pedirle perdón, y de como entonces le perdonó, de como seguía muerta de miedo... Yo le mencioné la película 'Caricias' de Ventura Pons y una escena de David Selvas y Laura Conejero que refleja más o menos mi opinión sobre el tan debatido tema de los malos tratos. Si quereis ver justo esos 7 minutos, que os recomiendo con toda mi alma, haced click aquí.

Desde entonces, ha habido divorcio, denuncias, alejamientos y juicios contra el maltratador. Las políticas sociales parece que funcionan con mi compañera de vagón. Le han puesto un piso para ella, lejos de su ex marido, tiene una paga que siempre es demasiado pequeña, y ahora se centra en buscar trabajo y rehacer su vida.

¿Es libre? Depende. Si es libre por tener a su falso progre maltratador lejos, podríamos convenir que lo es, pero esa libertad se acaba cuando no tienes más remedio que estar a 400 kilómetros de tu ex pareja en un piso que han elegido por tí, cuando no puedes volver a tu ciudad, a menos que sea para declarar en un jucio o cosas parecidas. Es un modo extraño de libertad: la atadura psicológica a su ex sigue ahí, recibe a las visitas en una especie de lugar neutral porque su nuevo domicilio evidentemente es secreto. Así pues, estamos hablando de una cárcel sin muros, algo demasiado parecido a la cárcel con muros que merece el hombre que estuvo a punto de matarla. Estoy hablando de una mujer maltratada que, después de toda la pesadilla, se tiene que quitar de en medio, mientras que el maltratador campa a sus anchas por su barrio. ¿Por qué no le "destierran" a él?

SE CONVOCAN OPOSICIONES, HAY NERVIOS Y LA AMBULANCIA ESPERA POR SI ACASO

Tiempos de paro. 3.700.000 personas. La noticia es de ayer. Incluso se está traduciendo políticamente. Una encuesta electoral que publica hoy 'La Vanguardia' predice un cambio de partido en el Gobierno. En el Congreso de los Diputados, las opciones llamadas "de izquierda" perderían la mayoría. La gente no invierte porque los bancos no dan facilidades, la capacidad emprendedora de los españoles está a la altura del betún, en las calles los carteles "se vende" o "se alquila" se multiplican en los bajos comerciales, y todos buscan un empleo en empresas públicas que aseguran el futuro.

Si tuviera cuatro duros, montaría una academia para enseñar a la gente a estudiar 'opos' y a moverse en las oscuras alcantarillas de las mil administraciones públicas que tenemos. Ayuntamientos, comarcas, provincias, mil organismos, mil cuerpos policiales. Mil exámenes, mil oposiciones, mil posibles enchufes, mil rumores, mil excusas. El trabajador no está para historias. No quiere aventuras ni grandes proyectos. Quiere estar tranquilo y bajo el paraguas de papá Estado. Esta foto es de unas oposiciones que se celebraron ayer en la Universidad de Jaén para diversos en un futuro hospital. En algunos casos, si había 10 plazas, dos ya eran para minusválido, otro tema a discutir sobre el que no tengo una opinión clara, sinceramente . 4.000 personas estaban dispuestas a cambiar de vida por un empleo seguro. Hubo nervios y tuvo que venir una UVI móvil. No sé si tuvo que hacer algo...

viernes, octubre 02, 2009

EL PERIODISTA CHANTAJEADO

Tengo mis ídolos, siempre lo he dicho. Una de mis referencias es el 'showman' norteamericano David Letterman, cuyo 'Late Night' de todas las noches en la CBS ameniza a millones de personas. Letterman es un auténtico gamberro, el rey de la comedia, de la ironía y de la sátira, y ahora ha visto como su propia vida privada se ha destapado. Fue víctima de la extorsión de un individuo que le dijo que podía demostrar que había tenido sexo con una de sus redactoras.

La noticia estalló esta madrugada y no tardaron en hacerse eco los medios de la competencia como la cadena televisiva ABC. De hecho, la noticia la dio el propio Letterman "desnudándose" ante sus fans en un monólogo impagable. Reconoció lo que había hecho, admitió que había tenido una relación con una compañera de trabajo, afirmó que necesitaba proteger a su familia y a sí mismo, y llamó la atención sobre que esa mañana había declarado ante un juez por primera vez en su vida. Los extorsionadores le pedían un cheque de 2 millones de dólares. Uno de los qe particípó en el asunto, Robert Halderman, ha sido detenido, como dice esta noticia en castellano.

Y ahora os pregunto. ¿Qué pasaría si cualquier presentador conocido en España fuera extorsionado de esta manera y se revelaran cosas así? ¿La gente dejaría de ver su programa de televisión? Digo más. ¿La valoración del asunto sería la misma en el caso de un presentador hombre o en el de una mujer? Después de destaparse todo, en América se hacen encuestas sobre si este hecho va a suponer un declive profesional para el mejor 'showman' del mundo, de 62 años. Así son ciertas mentalidades...