lunes, diciembre 31, 2012

LO IMPORTANTE NO ES EL TIEMPO SINO QUÉ HACEMOS NOSOTROS CON NUESTRO TIEMPO



Me han dicho que el año nuevo va a ser un desastre que dejará pequeño al año que estamos despidiendo. También me han dicho que habrá que aguantar mucho… pero la vida no es aguantar, la vida es disfrutar con lo poco que tengamos, la vida es luchar y  saber que todavía no hemos dicho la última palabra. Su reloj es inevitable. Sus manecillas se mueven sin que nadie lo impida, pero los únicos dueños de nuestro tiempo somos nosotros. ¡Que nadie nos calle y a seguir adelante! Y si no a disfrutar de los pequeños momentos. Porque lo importante no es el tiempo que pase sino qué hacemos nosotros con ese tiempo. ¿O no?

sábado, diciembre 29, 2012

IMPONGAMOS LA RAZÓN. NO A LA PENA DE MUERTE



¿Qué se le estará pasando por la cabeza a esta madre? Gema jamás volverá a coger en brazos a su hija Miriam, de 16 meses. ¿Qué se puede hacer ahora con Jonathan Moya, que con sólo 25 años ha sido capaz de matar a golpes a una  niña por un acto de despecho? ¿Qué tal borrarle de la faz de la Tierra? Pues no, la verdad es que no.

El odio genera odio. La muerte genera muerte. La venganza genera venganza. El fanatismo genera más fanatismo. La ley del talión no hace justicia porque la sociedad, desde el dolor por la ausencia, desde el desgarro, desde la indignación, debe ser justa consigo misma y preservarse contra el odio. 

Evidentemente no vamos a dar un premio al autor confeso de la muerte de la pequeña Miriam, pero sus ojos no deberían ver apenas la luz del día, su rutina debería ser su celda y sus rejas, hasta el fin de sus días, hasta que se pudra. Eso es ser justos. La otra solución, ejecutarle, viene de los justicieros. Una sociedad que presume de demócrata no puede permitirse una salvajada como la pena de muerte. Ni con ese cabrón.

miércoles, diciembre 26, 2012

ELLOS TAMBIÉN TE DESEAN UNAS FELICES FIESTAS


Me da igual que me llamen demagogo. Por cierto, Rafa, gracias por las fotos.

martes, diciembre 11, 2012

SER PERIODISTA EN ESPAÑA (16)

Hay que ver lo que puede hacer un sindicato pequeño. Mientras los de siempre, UGT y CC.OO., viven del sistema, pese a que hagan paripés de huelgas generales y altisonantes discursos de sus egregios líderes, una pequeña agrupación profesional que vive de sus afiliados como el Sindicato de Periodistas de Andalucía (SPA) ha conseguido gracias a su gabinete jurídico que el diario 'Granada Hoy' deba readmitir y pagar lo que debe a los 15 trabajadores que echó el 30 de septiembre en un ERE que redujo la plantilla a la mitad. Se trata de una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que es posible recurrir.

Curiosamente ni CC.OO., con dos delegados, ni UGT, con uno, movieron un dedo ante las instancias judiciales, mientras que el SPA, testimonial en 'Granada Hoy' ha logrado lo que ni intentaron los llamados "sindicatos de clase". Ni que decir tiene que la sentencia se puede recurrir al Supremo en el plazo de cinco días. Pero con recurso o sin él, la empresa deberá readmitir a los trabajadores que despidió. Ahora me pregunto quién recurrirá, si el grupo empresarial Joly o el duopolio sindical UGT-CC.OO...

A todo esto, ya hay 7.000 periodistas en paro.

viernes, diciembre 07, 2012

¿POR QUÉ ESPAÑA NO ES UNA DEMOCRACIA?

Tras el 6 de diciembre, día de la Constitución Española, muchos ensalzan un texto firmado por varias fuerzas políticas sólo tres años después de la muerte de Franco. La época era de una pubertad democrática total tras la larga sombra de la dictadura y con la amenaza del facherío que plagaba el ejército y que se manifestó en forma de chapuza golpista tres años después. Se nos pide que apoyemos un texto incómodo y refrendado en un contexto histórico que no tiene nada que ver con el de ahora. Hoy, con una crisis que se lo está comiendo todo tenemos una ley de leyes que habla de Reino, de Senado y de mil administraciones sin las cuales el país podría funcionar igual, sólo que los conductos por los cuales fluirían sus quehaceres diarios estarían menos atascados y todos los trámites se harían antes.

Esto me huele a naftalina, a una ley de d'Hont que privilegia a las dos fuerzas políticas hegemónicas, a un texto constitucional que no da opción a ninguna zona de España a separarse del territorio si es que no está cómoda, que no mira por una mayor participación del pueblo en la toma de decisiones. La constitución de 1978 está hecha con letras de plomo, máquinas de escribir, ordenadores más lentos que el caballo del malo, sin Internet y con dos cadenas de televisión.

España no es una democracia porque yo no puedo señalar quién me gusta y quién no en una lista electoral, porque no se me consulta sobre las grandes decisiones del Estado a través de Internet, porque  sobran privilegios para políticos y empresarios adinerados y porque no se establece un mecanismo ágil para cambiar los puntos fundamentales de la Constitución. Definitvamente, España no ha salido de la pubertad democrática. Hace falta crecer. Señoras y señores políticos, crezcan, háganse mayores y dejen de jugar con los tirachinas, que ya cansa.

martes, diciembre 04, 2012

UN PAÍS SIN CULTURA NO PIENSA, UN PAÍS QUE NO PIENSA NO ES LIBRE

En mi época te podían suspender un examen con tres faltas de ortografía . Hoy lo normal es encontrar un examen con tres faltas ¡en cada renglón! Con el invento de la ESO hemos creado una generación de analfabetos funcionales, que no pueden entender conceptos tan básicos como la disciplina, la autoridad de los padres y el papel del profesor. Ni tus padres ni tu 'profe' son tus amigos. Nunca. Sin normas no hay escuela, sin escuela no hay cultura, sin cultura no piensas, si no piensas no reflexionas, si no reflexionas no eres miembro activo de ninguna sociedad y por lo tanto te conviertes en un ignorante, en una persona que no es libre para elegir, porque no conoce, porque no es madura. Es la antesala de un régimen dictatorial y de una ciudadanía aborregada por completo. No soy apocalíptico. Me remito a otras realidades actuales o del pasado en diferentes regiones de este mundo.

Pues bien, ahora el ministro de Educación José Ignacio Wert y su equipo han diseñado la enésima ley para reformar algo que ha cambiado como el viento, la educación en España. Un concepto tan básico para la construcción de la sociedad del futuro se pone nuevamente en juego con la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad de la Educación (LOMCE). Lo bueno que tiene el nuevo texto legal es que se consagran las asignaturas de siempre, como las matemáticas, la lengua y la literatura españolas, las ciencias sociales y las ciencias naturales, para que sean la base curricular del alumno. Eso sí, si la gente va pasando de curso alegremente y no sabe leer y escribir de manera correcta, si no sabe sumar, restar, multiplicar y dividir, si no sabe abstraer, opinar o debatir, tendremos más y más borregos ni-ni. El cimiento es la base sobre la cual se construye el edificio, la piedra hay que pulirla y si no pasa esto, estamos generando nuevos parados, sin criterio ni personalidad para tomar decisiones.

La LOMCE se ha vuelto polémica puesto que ha relegado la lengua y la literatura catalana, vasca y gallega a un muy oscuro segundo plano. El ministro Wert dice que hay que "españolizar" a los estudiantes catalanes como si ya no fueran españoles de pleno derecho, como si Wert fuera una especie de gran hermano que gobernara en los sentimientos nacionales de cada alumno, como si hubiera que insertarles en el cerebro una especie de micro-chip españolista. ¿Ahora quién es el nacionalista aquí? ¿El que no impone la necesidad del conocimiento del catalán para superar la ESO o el que impone la inmersión lingüística de la lengua catalana? ¿El que va a obligar a la Generalitat de Catalunya a pagar colegios privados que den contenidos integramente en castellano para aquellos padres que consideren que la lengua de Cervantes debe ser la de su hijo o la 'consellera' que se marcha de la reunión entre diferentes autonomías porque se niega a negociar? En definitiva, ¿para quién sería más aconsejable volver a las aulas... a aprender? ¿Para José Ignacio Wert o para Irene Rigau?

lunes, diciembre 03, 2012

¿QUIÉN SE ACUERDA DEL GRAN LARRY HAGMAN?

Se nos han ido muchos grandes artistas últimamente. Se me ocurre el nombre de Emilio Aragón 'Miliki', como el que encabeza mis recuerdos de infancia, pero también están Carlos Larrañaga, Juan Luis Galiardo o Toni Leblanc, por poner algunos ejemplos. De Toni Leblanc no he querido decir nada porque soy demasiado joven y no he visto apenas películas suyas, aunque reconozco que lo de la manzana es uno de los mejores gags que he visto en televisión. Si quieres recordarlo haz click aquí: http://www.youtube.com/watch?v=TIxTjiPKgOw

En cualquier caso, y con el debido respeto, quisiera hoy bomenajear a un hombre cuya desaparición muchos han obviado. Se trata de Larry Hagman, el famoso JR de la serie Dallas. Yo me enganché a 'Dallas' cuando TV3 en sus primeras emisiones retomó la serie, después de los famosos dos tiros que le pegaron en su despacho, como uno de los primeros atractivos de su recién estrenada programación. Es el único culebrón al cual me he enganchado. Su risa malévola cuando decía "¡Hundidle!" y colgaba el teléfono era simplemente legendaria. Aunque no entiendas nada, escuchar la voz de malo malo malo de Larry Hagman hace que su carácter mítico sea aún mayor. Haz click aquí: http://www.youtube.com/watch?v=GZV3365a7E

domingo, noviembre 25, 2012

EL TIRO POR LA CULATA

"Y disparo, disparo, disparo
a ver si mato alguna rata
pero como no veo muy claro
acabo metiendo la pata.
y me sale siempre el tiro
por la culata".

Esto lo cantaba Luis Eduardo Aute, pero bien se lo podría aplicar Artur Mas, que con una convocatoria electoral de lo más oportunista se ha dado el mayor batacazo del mundo, incluso más que los socialistas. Convergència i Unió (CiU): consigue su victoria más amarga con 50 escaños, 12 menos de los que se sacó hace tan sólo dos años. El millón y medio de manifestantes de la Diada que supuestamente seguían a Mas como si fuera el mesías ha preferido dejarse de eufemismos y dar esos 12 escaños, o casi, a Esquerra Republicana de de Catalunya (ERC).

50 "diputats" de CiU más los 21 de ERC suman 71, mayoría absoluta de sobras. Y si encima le sumamos los escaños de las otras fuerzas que están por el derecho a la autodeterminación de Catalunya. 87 parlamentarios, casi dos tercios de la cámara catalana, están por una consulta popular donde se nos pregunte a los catalanes sobre qué queremos ser, si independientes, si federales, si comunidad autónoma... 

Pero como diría la parodia de Artur Mas en el genial programa "Polònia" de TV3, se podrían sumar mayorías para la independencia, "tot i que" ("aunque") también podría hacer lo contrario. Los 50 escaños del mesías Mas se podían sumar a los 19 del PP, para respetar la unidad de España. Sería lo que en la universidad mis amigos y yo llamábamos "Conveniència i Unió". En cualquier caso, Mas sabe perfectamente que le ha salido "el tiro por la culata".

sábado, noviembre 24, 2012

TODOS LOS CATALANES ESTÁN HOY REFLEXIONANDO

Esto es una imbecilidad. Como si el ciudadano fuera idiota, se le deja un día sin campaña electoral para que reflexione su voto sin estímulos externos. O se mete en un convento durante 24 horas o se queda todo el día como "El pensador" de Rodin. La realidad es que en países con mayor tradición democrática, la campaña se prolonga incluso mientras la gente está votando. Yo mismo he votado por correo mientras se desarollaba esa campaña. ¿Hago la gamberrada o no la hago? ¡Venga sí! ¡Voy a decir a quién he votado! ¿Qué mejor que un día como el de hoy? Y me ha costado mucho pensarlo esta vez porque son unas elecciones no sólo anticipadas sino extraordinarias ya que su origen ha sido una manifestación independentista de un millón y medio de personas.

Me pongo a reflexionar. ¿Soy catalán? Sí. ¿Soy español? Sí. ¿Qué estado quiero? No soy independentista pero sí quiero que la gente tenga la oportunidad de elegir. Si en un referéndum se vota a favor de la separación no tengo nada que decir porque no hay nada más democrático que respetar la mayoría, siempre y cuando no toquemos libertades y derechos humanos fundamentales. En mi caso, votaría por una República Federal de España con muy pocos Estados, entre ellos Cataluña. ¿Qué defiendo en la economía? Servicios sociales, control del fraude, tanto en las multinacionales como en el cobro del paro (en Suiza tienes que ir cada semana a la oficina de empleo con una tarjeta con tres sellos de empresas que acrediten que has estado alllí buscando trabajo), apoyo a los autónomos como base de creación de empleo, recorte de impuestos a los pequeños empresarios, más impuestos para las grandes fortunas, eliminación de las Delegaciones y Sebdelegaciones del Gobierno Central, Subdelegaciones de la Generalitat en cada provincia, Diputaciones Provinciales y Consejos Comarcales. Sólo quedarían los ayuntamientos y la Generalitat. Reconvertir parte de los funcionarios de esas extintas instituciones en inspectores fiscales sobre las grandes empresas. Eso es lo que haría yo, sin ser economsta y con todo el riesgo de equivocarme. 

¿Qué voto entonces tras la campaña electoral más sucia e hipócrita de la historia reciente de Cataluña? Convergència i Unió es un partido de eufemismos independentistas con suspuestas corruptelas. El PSC no es ni socialista ni catalán. El Partido Popular es de derechas y yo soy de izquierdas. ERC es republicana, como yo, es catalana, como yo, pero no los veo de izquierdas; además, ni entre ellos se aclaran. Solidaritat per la Independència, como su propio nombre indica, está por una opción que no quiero. Ciutadans propone una interesante regeneración democrática, pero tiene un modelo económico liberal, por lo tanto no me gusta. Iniciativa per Catalunya – Verds – Esquerra Unida i Alternativa (ICV-EUiA) son, como sus siglas indican una gran coalición de tendencias que convergen en políticas de izquierdas que ponen por delante los derechos sociales, sin olvidar la opción de los catalanes para que decidan que quiéren ser el futuro. Así pues, después de todo voy a votar a Iniciativa, a la coalición que encabeza Joan Herrera.

lunes, noviembre 19, 2012

LA TABLA DEL 9 Y "¡EL MAR, IDIOTA, EL MAR!"

Mi gag favorito de los payasos de la tele es el de "el mar, idiota, el par". Para no perdérselo: http://www.youtube.com/watch?v=KMsg3i5TGdU. Hay otro que caracteriza su afán educativo, sobre un truco para los más pequeños para hacer perfectamente la tabla del 9. Lo protagonizan Gaby, Miliki, Fofó y Fofito. http://www.youtube.com/watch?v=rdRm5QqjA-Y

domingo, noviembre 18, 2012

¡NO SE OYE! ¿CÓMO ESTÁN USTEDES? ¡¡¡BIEEEN!!!



"¿Cómo están ustedes? Pues yo muy triste. Porque cada día mueren 25.000 niños de hambre en el mundo... Colabora con UNICEF. No es cosa de risa". Así se mostró 'Miliki' en un anuncio de televisión en época navideña. Si hoy me preguntan "¿cómo están ustedes?", alguna sombra de melancolía se encontrará en mí, ante la muerte de Emilio Aragón 'Miliki', el único miembro hasta ahora vivo de los famosos "payasos de la tele", con excepción de Emilio Aragón 'Milikito', que se ha derivado a otros caminos profesionales. Quizá nos quedarían Fofito y Rody, pero ya no es lo de antes. Ahora saldrán mil recopilatorios remasterizados, reediciones de "A mis niños de 30 años", cofres con DVDs y un largo etcétera. Yo prefiero anticiparme y dejo aquí un pequeño vídeo con algunas canciones de  Gaby, Miliki, Fofó y Fofito. Haz clik aquí: http://www.youtube.com/watch?v=jB2sMKSSHX0 /

viernes, noviembre 16, 2012

DEBERÍAS ESTAR CALLADA

Hay políticos retirados que cobran pensiones de lujo y que estarían más guapos con la boca cerrada. Un ejemplo es la ex ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo, la de los apartamentos de 30 metros cuadrados. Hoy como ayer, una de las que menos ha hecho contra la crisis inmobiliaria ha vuelto a dar el cante para soltar en un 'twitter' sobre  los desahuciados lo siguiente: "el que tenga deudas, que las pague, que no se hubiera endeudado". Si esa frase es solidaria, socialista y obrera, como las siglas de su partido, yo soy obispo. ¡Así te pongan un candado en la boca!.

miércoles, noviembre 14, 2012

EL SINDICALISMO CLÁSICO SE QUEDA ATRÁS


Acabo de ver en Antena 3 una conexión con la plaza de Neptuno de Madrid donde se veían disturbios en la manifestacion que daba por finalizada la huelga general. A la periodista le hacía falta dios y ayuda para informar. Y no lo digo porque hubiera ruido , gases lacrimógenos o pelotas de goma, sino porque se le colaba la gente para insultarla y zarandearla. Una vergüenza.

Vergûenza tendría que darles también a los políticos socialistas su apoyo a un paro general originado por las políticas que ellos iniciaron. Otra de las hipocresías de esta huelga ha sido la de los comercios que cerraban para cuando pasaban los piquetes y que luego volvían a abrir, y la otra es que esos mismos piquetes después se tomaban un café en un bar al que le perdonaban la vida, al que le permitían no hacer huelga. Pero no debemos engañarnos: también está “el otro piquete”, el del empresario que te amenaza con dejarte en la calle si se te ocurre hacer huelga. Quizá sea el piquete más violento de todos…  

El recurso de la huelga general ante una situación como la que estamos viviendo tiene toda la lógica del mundo, pero bien es cierto que estamos ante una convocatoria de sindicatos mal acostumbrados a vivir bien a la sombra de las subvenciones y de horas sindicales de sus dirigentes en las principales empresas. Es la integración de los supuestos defensores del obrero en un sistema cada vez más podrido.

¿Cuál es el futuro del movimiento obrero? ¿Por dónde va la cosa? El duopolio UGT-CC.OO. todavía necesita el tam-tam para comunicarse y no sabe de nuevas tecnologías. No salen del sota-caballo-rey del piquete-huelga-pancarta, no salen de los liderazgos medio políticos, ni de las cuantiosas subvenciones que reciben, con delegados de empresa que apenas hacen el trabajo correspondiente. Lo que viene es el 15-M, los movimientos sociales heterogéneos, los sindicatos de oficios, las asambleas, las convocatorias vía redes sociales y acciones más eficaces que una huelga general, como son las concentraciones de varios días, los encierros, las acampadas o las caminatas. El duopolio sindical está ya pasando a la historia.

lunes, noviembre 12, 2012

EL CRIMEN DE ALCÀSSER 20 AÑOS DESPUÉS

El crimen de Alcàsser fue un golpe brutal a un país demasiado inmaduro e hipócrita para debatir sobre sus valores morales ante hechos así. El 15 de noviembre de 1992 las famosas niñas de Alcàsser, Miriam, Desirée y Toñi, mientras iban a una discoteca de la localidad vecina de Picassent, fueron secuestradas por dos sujetos que saciarion con ellas su sadismo sexual y su sed de sangre. Años después se descubrió a "la cuarta niña de Alcàsser". Se llamaba y se llama Esther y por entonces era amiga de las otras tres, pero no pudo salir aquella tarde porque se quedó en casa de una amiga que estaba en cama con fiebre. Hoy Esther tiene 34 años, marido e hija.

Pero retrocedamos nuestro reloj. Una vez se supo que Miriam, Desirée y Toñi no habían regresado a casa, esas tres jóvenes se convirtieron al instante en "las niñas de Alcàsser". Crímenes famosos ha habido siempre en la historia de España como los casos de Arropiero, Jarabo, la envenenadora de Valencia, el capitán Sánchez o la calle Fuencarral. Cuando no había medios de comunicación, teníamos los romances de ciego que se recitaban en los pueblos. La curiosidad morbosa de la gente siempre ha estado ahí y las personas se indignaban con hechos que al mismo tiempo regocijaban su escondido sadismo.

El caso de Alcàsser, lamentable por supuesto pero ni más ni menos importante que los crimenes anteriores, fue llamativo por la popularidad inmediata que cobraron las tres adolescentes en todo el país a través del surgimiento de las nuevas televisiones, autonómicas y privadas, y de los nuevos formatos para contar la actualidad como el "reality show". Cuando se encontraron los cadáveres de las chicas, Paco Lobatón, de TVE, y Nieves Herrero, de Antena 3 TV, llegaron a Alcàsser para hacer sus programas de máxima audiencia. Lobatón presentó un producto más sobrio y reflexivo, y Herrero optó por el morbo y la lágrima fácil. Y todos fuimos unos hipócritas. Siempre hablamos mal del especial de Antena 3 TV, pero bien que nos lo tragamos de principio a fín. ¿Nos gusta pasarlo mal o nos place el morbo?

El crimen de Antonio Anglès y Miguel Ricart consiguió que el entierro de sus víctimas fuera transmitido en directo a través de varias cadenas a la vez. Quizá entonces la frase más sabia la dijo el periodista de TVE, que parafraseó a Lluís Llach con el verso "cal que neixin flors a cada instant, hace falta que nazcan flores en cada instante", una modesta e inteligente proclama contra las bajas pasiones y a favor de esas tres flores de Alcàsser que siguen sepultadas. Pepe Navarro las quiso desenterrar manipulando a uno de los padres, Fernando, pero al chicle informativo ya se le había pasado el sabor. Son 20 años de dolor que nos sirven para reflexionar sobre cómo nos tomamos las desgracias ajenas y cómo ha evolucionado la televisión hasta hoy.

viernes, noviembre 09, 2012

EL ETERNO COMPLEJO DE CONVERGÈNCIA I UNIÓ



Esta es la Convergència i Unió real. La que dice a cada cual quién es un buen o un mal catalán. Yo en su momennto tuve que sufrir a gente así, a esos que llevan la antorcha del nacionalismo como si no hubiera más catalanidad fuera de esta coalición cuyos complejos victimistas y de inferioridad tienen como válvula de escape un mesianismo simplemente obsceno. Ahí queda el cartel electoral de Artur Mas como padre de la patria catalana, que el ingenio de los internautas ha sabido comparar. Artur Mas conduce a "la voluntat d'un poble" en su camino a la independencia, un concepto que jamás tuvo los bemoles de nombrar hasta que se lo sacó Mònica Terribas en una entrevista reciente. Mas se muestra como Moisés, el que lleva al pueblo judío a la tierra prometida, separando las aguas del Mar Rojo. El mesianismo viene del eterno complejo de CiU, un partido de politicuchos impotentes que sólo saben abrir los brazos para decirte cómo la tienen.

miércoles, noviembre 07, 2012

¿QUÉ PASARÍA SI LAS ELECCIONES ESPAÑOLAS FUERAN COMO LAS DE ESTADOS UNIDOS?

Las comparaciones siempre son odiosas pero vamos a ver cómo hub)ieran sido las últimas elecciones generales españolas si se hubieeran ceñido al sistema de Estados Unidos. De entrada, esto sería una república con 17 o 52 estados (depende de si hablamos de Comunidades Autónomas o Provincias), cada uno con sus leyes propias que podrían variar incluso en temas tan delicados como la pena de muerte. Rubalcaba y Rajoy hubieran empezado a dar mítines con más de un mes de antelación, puesto que no tendríamos unas fechas límite de campaña electoral ni jornada de reflexión ni prohibición de hacer propagando con las votaciones en marcha.

Evidentemente, aquí los únicos candidatos serían Rubalcaba con un hipotético número 2 y Mariano Rajoy con Soraya de futura vice-presidenta. Por supuesto, ambos surgidos de unas primarias de sus respectivos partidos. Sería por lo tanto muy difícil la candidatura de Cayo Lara e imposible cualquier opción catalana, vasca o de otros territorios.Todos los actos electorales tendrían mil banderas de España sin que nadie les llamara "fachas", las esposas de los candidatos estarían en la mitad de los actos, entre confeti y fuegos artificiales, por supuesto habría multitud de voluntarios por las calles repartiendo folletos y Rubalcaba y Rajoy irían a los mercados o las fábricas a congraciarse con la gente. Los medios anunciarían explícitamente el candidato al que apoyan y los grupos o cantantes actuarían en los actos electorales, como en los "mítin-fiesta" de la transición. Un par de semanas antes de las elecciones ya tendríamos hechos dos debates en televisión como mínimo y pobre del candidato que se negara.

El sistema electoral no sería nada proporcional. ¿Quién saldría de presidente? El que ganara en las provincias o comunidades autónomas que aportan más diputados. Vamos a analizarlo por provincias, que al fin y al cabo son las circunscripciones que hoy funcionan. Si Rubalcaba ganara en Barcelona aunque fuera por un estrecho margen se llevaría la totalidad de los 31 diputados que corresponden a esa provincia. Si Rajoy ganara en Madrid, se llevaría 33 diputados o "votos electorales", según el vocabulario americano. Aunque fuera por un voto más el candidato ganador en cada territorio se llevaría todos los parlamentarios que corresponden a esa circunscripción. ¿No sería un poco escandaloso? ¿Y qué pasa con los demás partidos? Entonces España se convertiría en una República, pero sin un ápice de justicia democrática. Por cierto, ¿alguna televisión norteamericana vendría a España a hacer un programa especial?

lunes, noviembre 05, 2012

MÁS ESCLAVISMO LABORAL

Otra noticia más que refleja la precariedad laboral que estamos viviendo. Una gran empresa de distribución de energía ha buscado comerciales. Los encontró y se les hizo un pequeño cursillo de cómo tenían que vender la burra, con tarifas especiales para las empresas, Al día siguiente echaron desde una furgoneta a un polígono industrial a una veintena de esos comerciales a las 8 de la mañana para que fueran vendiendo el producto empresa por empresa. La idea era y sigue siendo recogerlos a las 10 de la noche (14 horas de trabajo picando puertas) con un fijo de 600 euros mensuales seguros  y unas comisiones por contrato realizado que se cobrarían... ¡siempre y cuando se llegase a 25 nuevos usuarios cada mes! La persona que me lo ha contado, que supera los 40 años de edad y lleva más de dos años en paro, se volvió a casa sin tan siquiera haber sido contratada... pero hay gente con cargas familiares que ha tenido que tragar. ¿Quién es el guapo que saca ahora esto por la tele? Un dato, la empresa se gasta un pastón en publicidad. Y otra pregunta más, ¿qué sindicato ha denunciado esto?

ANTE LA TRAGEDIA DEL MADRID ARENA HA HABIDO MUCHA HIPOCRESÍA

Fiesta de Halloween en el Madrid Arena con miles de adolescentes bailando chunda-chunda. Se produce un embotellamiento de gente y hay 4 muertos y una chica herida en estado crítico. Como todos somos muy de echar la culpa a los demás menos a nosotros mismos, ¡faltaría más!, hablamos de los organizadores, que no tenían ni seguridad suficiente ni un control de la gente que estaba allí dentro. Si hablamos del ayuntamiento de Madrid, la mujer de Aznar, que es la alcaldesa que le ha tocado a los pobres madrileños, dice que las instalaciones municipales ya no acogerán más macrofiestas, como si fuera esa la solución. Luego escuchas las tertulias de las radios y parece que todo el mundo sea experto en el mundo de la noche.

Hablan del alcohol y de las drogas, cuando todos sabemos que las sustancias tóxicas están al acceso de los más jovenes, tengan la edad que tengan. Y uno se encuentra con que el alcohol es la peor de las drogas y que es legal, cuando eso mismo no pasa con las pastillas, la coca, la heroína, la marihuana, que no es tan buena como nos quieren hacer ver, y un largo etcétera de sustancias. Mientras tanto, el tabaco al que se añaden ingredientes extra-adictivos sin que pase nada es completamente legal y sus víctimas mortales se cuentan por millones. Y parece que nadie lo sepa, ni los padres, ni los chavales, ni los profesores, que son incapaces de traer al instituto a un ex toxicómano para que explique qué pasa cuando se mezcla alcohol con pastillas.

Yo asistí a un concierto de Alí Farka Touré en Vilanova i la Geltrú, a 50 kilómetros de Barcelona y unos padres les explicaban a su hija de unos diez u once años cómo era lo que estaba escuchando y el contexto de la música de este blues-man africano. Y a la niña le gustaba. Eso es educar. Eso es dar alternativas, lo cual no significa que no te vayas jamás de juerga con los amigos. Yo también pillé mis cogorzas, y a partir de ahí sólo bebía de alcohol alguna cerveza o un vino de vez en cuando. Y me divertía con Nightnoise, Noa, mis fadistas portuguesas, mis músicos celtas o mis minimalistas. No soy ejemplo de nada. A mí se me permitió mucho, pero los chutes que veía debajo del puente y una cogorza en fin de año me acabaron de educar del todo, al margen de lo que me decían mis padres, que tenían más razón que un santo.

domingo, noviembre 04, 2012

UNA CATALUÑA LIBRE EN UNA ESPAÑA FEDERAL



El resultado de la convocatoria electoral anticipada del próximo 25 de noviembre será decisivo para el futuro de los ciudadanos y ciudadanas de Cataluña. Desde  hace dos años que  CiU llegó al Gobierno de la Generalitat, hemos vivido un proceso político paradójico. Por un lado, el Gobierno de Artur Mas se ha situado a la cabeza de un modelo de política fiscal y de duros recortes sociales, educativos y sanitarios, que nos alejan del modelo social de los países más avanzados de Europa, a la vez que  las Cortes españolas  han  dado soporte reiterado a las políticas laborales más regresivas de la democracia.

La alianza CiU-PP  ha hecho posible también un retroceso escandaloso en los medios públicos de comunicación, revirtiendo los pasos hacia una mayor libertad, que habían dado los Gobiernos progresistas a España y Cataluña. Y por otro lado, CiU ha consumado en poco tiempo un giro estratégico oportunista, poniéndose delante de un movimiento independentista que pretende iniciar un proceso de secesión de Cataluña.

La sociedad catalana está padeciendo una grave crisis económica que ya se ha convertido en una crisis social y política, que se ha traducido en un aumento de la pobreza y la desigualdad  y en una merma en el principio de igualdad de oportunidades. Muchas personas hoy están padeciendo y viendo truncados sus proyectos vitales. Esta situación reclama por parte de todos un ejercicio de responsabilidad política y ética, sobre todo en un momento en el que el descrédito de los partidos y las instituciones es extraordinariamente grave.

Consideramos que la ruptura con España no es la única salida de futuro y que el inicio de un proceso de secesión en un contexto como el actual pone en peligro la cohesión social y no es el camino para mejorar las condiciones de vida de los catalanes, ni desde el punto de vista económico, ni social ni cultural.

Hoy muchos proponen la independencia como un camino “mágico” para salir de las dificultades, desvinculándonos del peso muerto que, dicen, representa España. Un discurso en el que se mezclan verdades a medias y exageraciones diversas, particularmente por lo que hace a las relaciones fiscales entre Cataluña y el estados, hasta el punto que es habitual escuchar afirmaciones tan populistas y agresivas como “España nos roba”. Paralelamente, algunos sectores independentistas han conseguido extender la idea de que la secesión, que quiere decir la ruptura del Estado, sería un proceso sin costes económicos excesivos, sin fractura social, políticamente amable, en el que todo serán solo beneficios.


El soberanismo cree que el fenómeno de la globalización solo puede tener consecuencias positivas para Cataluña y por eso ha asumido sin complejos el modelo económico neoliberal. Para la sociedad catalana, disponer de un Estado propio sería un “buen negocio”, se afirma. El énfasis en las virtudes económicas de la independencia, que no se sostienen en un riguroso análisis, no es otra cosa que una calculada estrategia para esquivar una realidad social rotunda desde hace muchas generaciones: el hecho de que la mayor parte de la ciudadanía de Cataluña compartimos catalanidad y españolidad en grados diversos.

Rehuimos las visiones apocalípticas sobre una virtual secesión, pero tampoco estamos dispuestos a aceptar acríticamente los argumentos azucarados del independentismo. No creemos que pertenecer a España sea una obligación perpetua, pero no compartimos tampoco las razones de los que sostienen la necesidad histórica de la ruptura. Pensamos que la secesión no es la respuesta razonable a los problemas de la sociedad catalana en el marco de las complejidades, interdependencias y soberanías compartidas del siglo XXI. Especialmente, no es la respuesta inteligente en el contexto de una Europa que necesita avanzar hacia niveles más elevados de unidad política en el marco de una crisis que amenaza su propia supervivencia. La comparación entre beneficios y costes sociales es mucho más favorable en el caso de un mejor encaje federal de Cataluña a España y a Europa, que no en el caso de la independencia.  

Por todo esto, reconociéndonos herederos de la izquierda catalana que ha defendido siempre ”Cataluña, un solo pueblo”, alzamos nuestra voz para defender abiertamente que la ruptura con España no es la mejor opción ni para salir de la crisis ni para articular una alternativa desde la izquierda a las políticas de austeridad europeas. Además, los riesgos, las tensiones y las incertidumbres de un proceso de secesión no son el mejor escenario para mejorar las condiciones de vida de la gente, particularmente de los sectores más humildes y vulnerables.

Hasta el día de hoy no ha habido apenas controversia democrática, donde los interrogantes de la ruptura hayan podido ser debatidos ampliamente en el marco de un debate público basado en los principios del pluralismo democrático. El federalismo tiene profundas raíces entre los sectores progresistas de Cataluña y cuenta con experiencias de éxito en otros Estados del mundo que habrían de ser tenidas en cuenta. Reclamamos a las fuerzas políticas de izquierdas que, en un  momento electoral como este, sean valientes, escuchen a la gente, hagan un esfuerzo pedagógico, se atrevan a hablar claro y apuesten por explorar y explicar a la ciudadanía los caminos de un nuevo federalismo, desacomplejado y exigente con el Estado, donde la ciudadanía de Cataluña se pueda sentir bien desde sus identidades compartidas.


Queremos una España federal en el marco de una Europa federal y socialmente justa. No se nos escapan las dificultades de los que proponemos y la sensación real hasta hoy de un  cierto fracaso en este propósito. Por un lado, porque las izquierdas españolas mayoritarias no han querido jugar esta carta y, por otro, porque la derecha española es profundamente nacionalista y se atrinchera cuando le conviene en el inmovilismo constitucional. En Cataluña, en los últimos años se han ido acumulando muchos agravios e incomprensiones, desde la desgraciada sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto hasta los reiterados incumplimientos de los sucesivos Gobiernos españoles en materia de inversión.

La relación entre los Gobiernos democráticos de España y Cataluña se ha caracterizado por la irresponsabilidad de aquellos que han tenido voluntad de monopolizar y apropiarse de las ideas de España y de Cataluña, con objetivos partidistas claros. Asimismo, creemos que no hay razones suficientes para desfallecer y que, en cualquier caso, la alternativa de la secesión es enormemente inquietante y peligrosa para la cohesión social. Nos sentimos cómplices de las voces que, desde otros territorios de España, expresan su disgusto e impotencia ante la imagen monolítica que desde Cataluña algunos proyectan de España, una imagen tan injusta e irreal como la que desde el resto del Estado muchos tienen de Cataluña. En este sentido, es del todo imprescindible que se ponga en marcha un movimiento federalista de alcance español que sirva también para subrayar que son más las cosas que nos unen que no las que nos separan.


Las próximas elecciones al Parlamento de Cataluña no pueden convertirse en un plebiscito en el que “independencia sí, independencia no” sea el tema único de campaña. Democráticamente es imprescindible juzgar la acción política del Gobierno saliente y confrontar los programas electorales con relación a todos los otros aspectos en los que nuestro Parlamento tiene competencias y atribuciones específicas, particularmente en el campo de las políticas de bienestar. Igualmente, no podemos dejar de recordar que el presidente Mas llega a estas elecciones bajo la sombra de  la corrupción y de la responsabilidad de su partido, CDC, en el caso del saqueo al Palau de la Música.

Estas elecciones, en cambio, sí que pueden ser el comienzo de un ejercicio colectivo para debatir y articular las diferentes alternativas políticas (todas ellas legítimas) con relación al denominado “encaje” de Cataluña dentro de España y Europa. Pero desde un debate libre y plural, sereno y ordenado sobre las razones que llevan a  unos, desde el llamado “derecho a decidir”, a pedir la ruptura y a los otros a pedir un nuevo acuerdo. Un proceso que se  resuelva desde los principios democráticos, en el marco de  un Estado de derecho, y que, si procede, concluya con la celebración de un referéndum. Hoy el principal riesgo no es que Cataluña (o España) pierda soberanía, sino que vayamos hacia atrás en temas de democratización, que los ciudadanos de toda Europa pierdan todavía más soberanía ante los mercados y el capital. No la recuperaremos si no nos esforzamos en derribar las fronteras que quedan entre los europeos, en vez de crearnos otras nuevas.

Por todo esto, queremos hacer un llamamiento a la ciudadanía progresista de Cataluña para que el próximo 25 de noviembre se movilicen  y confíen  en aquellas formaciones políticas que presenten programas nítidamente de izquierdas y que incluyan una renovada y potente opción federal. Que pongan también en el centro del debate electoral la forma como se han efectuado los políticas de recortes del Estado de bienestar realizadas por el Gobierno de Mas, con el apoyo del PP. Y que confronten la existencia de diferentes alternativas ante la crisis. Que reclamen de la Unión Europea políticas de impulso al crecimiento económico a fin de evitar que la austeridad recaiga solo en los servicios públicos y las prestaciones sociales. Es decir, una Europa unida al servicio de la gente. En definitiva, que apuesten con claridad por un modelo de Estado federal en el que la mayor parte de la ciudadanía de Cataluña pueda sentirse cómoda y reconocida, compartiendo con otros pueblos un proyecto común de convivencia, justicia y cohesión social.



Este es el manifiesto que han firmado cientos de intelectuales, economistas, políticos y periodistas en favor del federalismo de izquierdas. Entre los firmantes está el periodista Miguel Ángel Aguilar, el cineasta Pedro Almodóvar; los escritores Félix de Azua, Elvira Lindo, Antonio Muñoz Molina, Juan Goytisolo, Almudena Grandes, Mario Vargas Llosa y Javier Martínez Reverte; el diseñador Javier Mariscal; el economista Juan Manuel Echiagaray; el historiador Santos Julià; el actor Álvaro de Luna; el arquitecto Rafael Moneo; el exministro de Economía Carlos Solchaga; el productor de cine Elías Querejeta, la actriz Aita Sánchez-Gijón y los catedráticos José Álvarez, Matías Cortés, Tomás de Quadra Salcedo y Francisco Rubio. Y aunque un servidor no le llega ni a la suela de los zapatos a todas estas personalidades, hubiera también formado parte de este comunicado.

viernes, noviembre 02, 2012

UNA COSA DE LAS QUE NO SALEN EN LA TELE


El amo de una importante cadena de tiendas de ropa donó 20 millones de euros para fines benéficos. Al mismo tiempo, algunas de sus dependientas cobran salarios de 640 euros y trabajan mañana y tarde. Es más, en uno de los establecimientos, según se me ha contado, apareció un hombre que se identificó como "de recursos humanos" para anunciar que habría un ERE y que quien quisiera podría pedir la baja voluntaria con una indemnización "a precio de amigo" de 45 días por año trabajado al menos para los más veteranos. De lo contrario, si la gente no se va ya la despedirían "a precio Rajoy", es decir 20 días por año trabajado. ¡Oh gran amo! ¡¡Podrido de millones y podrido de miseria!
Por cierto, miserable es también el medio de comunicación que no lo saque.

martes, octubre 30, 2012

DISTANCIA PSICOLÓGICA DE UNA NOTICIA

Cuando estaba en primero de Periodismo, un profesor nos habló de los diferentes criterios que podía haber para que una noticia fuera considerada más o menos importante: que afectara a mucha gente, que fuera insólita, que hubiera más cercanía geográfica al hecho o que hubiera más cercanía psicológica. Por eso empezamos a entender todos que era más noticia 10 muertos por un accidente de autocar en Francia que 200 muertos por un bombardeo norteamericano en Afganistán.

Y es por eso por lo que no se ha hablado casi nada del efecto devastador que ha tenido el huracán Sandy sobre paises pobres como Haití y Cuba. Ayer todos los informativos abrían con política nacional y catalana y hoy todos dan gran profusión de imágenes sobre un Nueva York desierto aderezado con cuatro planos sobre la tragedia en el Caribe, que puede haber matado a 60 personas. Y menos mal que los pobres hablan nuestro idioma...

jueves, octubre 25, 2012

UN CAFÉ CON LECHE POR FAVOR

Cuando una revista pequeña y gratuita que abarca unas pocas comarcas destapa la cantidad de porquería que hay debajo de las alfombras de palacio, los poderes económicos, políticos, mediáticos y judiciales no tienen piedad. Albano Dante y Marta Sibina, los editores y únicos trabajadores de la revista 'Cafè amb Llet' ('Café con leche') tienen que acoquinar 10.000 euros "por vulnerar el honor del presidente del consejo rector del Parc de Salut de Barcelona, Josep Maria Via".

La revista habla del "mayor robo de la historia de Cataluña" que presuntamente implica al señor Via y a otras personas de las cuales se dan nombres y apellidos. La publicación ha centrado sus investigaciones en los hospitales de Blanes y Calella y en la supuesta opacidad de sus cuentas.

Marta Sibina concluye uno de sus vídeos con estas palabras: "La cuestión es que mientras bajan el sueldo a los trabajadores la corporación se ha gastado 1 millón y medio de euros en informes en cinco años, unos informes que nadie ha visto. Y la cuestión es que las mujeres embarazadas de Tossa de Mar tienen que recorrer 35 kilómetros para que les atienda un médico porque no hay servicio de ginecología en el Hospital de Blanes, un hospital que se ha gastado en cinco años 422.000 euros en gastos protocolarios, sin ningún tipo de control. La terrible cuestión es que tenemos hospitales como el de Calella donde los familiares han de llevar mantas para tapar a los enfermos mientras que sus directivos cogen 490.000 euros para gastos diversos que nadie conoce. Queremos ver las facturas. Son nuestro dinero".

No quiero ser tendencioso, pero de momento sólo se ha contestado a la condena contra 'Cafè amb Llet' desde las redes sociales. El único partido o coalición que por el momento ha actuado a favor de la revista ha sido Iniciativa Verds - Esquerra Unida (ICV-EUiA). La eficacia de las redes ha hecho que no nos hagan falta los partidos políticos ni los medios de comunicación tradicionales para que este escándalo se expanda... y para que Artur Mar nos deje de dar lecciones de catalanidad y democracia con su cortina de humo independentista.

miércoles, octubre 24, 2012

LOS INDEPENDENTISTAS CATALANES SE LLEVAN EL GATO AL AGUA

"El Gobierno ha de ponerse en contacto con el señor Mas y decirle 'esto que has hecho está en contra de la ley, rectifícalo o de lo contrario tendré que intervenir'. Si se niega, el Senado se reúne, vota, el Parlamento [catalán] se disuelve, el Gobierno de la Generalidad se va a su casa y la Delegación del Gobierno toma el poder en Cataluña. El general de brigada [de la Guardia Civil], que yo mencionaba antes, toma el poder de los Mossos. Y ya está. Y si sacan la gente a la calle, que la saquen, pero no podrán estar más de un mes manifestándose, de manifestarse no se come. El Gobierno, si persisten en esa actitud de rebeldía, ha de intervenir a la autonomía rebelde. No hay vuelta de hoja".

Estas sabias palabras corresponden al eurodiputado del PP Alejo vidal-Quadras y las dijo en la tertulia 'El gato al agua' de Intereconomía TV. No ví el programa y sólo cito de lo que viene en la web de 'La Vanguardia'. Por eso no pude observar el estado en el que se encontraba este hombre. Por otra parte, no sé si hacen el control de alcoholemia a los tertulianos. En cualquier caso, la mención al Instituto Armado tomando el poder militar en Cataluña ha desatado la ira del eurodiputado flamenco Jan Eppink que ha comparado a Vidal-Quadras con Franco y que ha concluido su alocución en perfecto castellano con un sonoro "¡señor Vidal-Quadras, vergüenza!".

Los independentistas catalanes deberían formar un 'Vidal-Quadras fan club' porque el favor que les ha hecho para socavar el buen nombre del Estado Español  y del partido en el Gobierno central no tiene precio. Con esta andanada Vidal-Quadras ha pisoteado a España y la Guardia Civil, y ha dado prestigio internacional al talante democrático de los catalanes. Por eso, al menos para mí, los "indepens" se han llevado en Europa el gato al agua.

martes, octubre 23, 2012

¿RELACIONES PERSONALES O IMPERSONALES?

A medida que vas viviendo te das cuenta de que la familia no la escoges y que hay familiares que quieres más y que quieres menos. También te das cuenta de que los amigos sí los eliges y que el tiempo se encarga de poner a cada uno en su sitio porque encontrar la pepita de oro en medio del lodo con ese fino colador que salía en los 'westerns' es casi como encontrar un amigo de verdad. Tengo muy pocos amigos y me parece muy bien. No hay nada como una confesiión descarnada y saber hacer de punto de apoyo sólo cuando se detecta que el otro lo necesita.

Sin embargo, cada vez que vamos a ver a nuestro compañero de vivencias, el móvil suena como una especie de mantra que nos recuerda que la sociedad globalizada de las comunicaciones se puede convertir en una inmensa cárcel de saturación de datos faltos de sentimiento. Se nos corta el hilo sosegado de una conversación honesta que no necesita de artificios tecnológicos. Ya sé que los móviles, los  "uatsaps" o como se escriba, los libros electrónicos, las tabletas y la red son muy útiles, pero nunca nada reemplazará la presencia de un amigo.

ESTO ES UN CATALÁN, UNO DE BILBAO Y UN GALLEGO QUE...

Así pueden empezar muchos chistes con tópicos nacionales. El caso es que el gallego no se moja ni en la ducha y tiene un miedo al cambio que no puede con él, que Jesucristo era tan humilde que pudiendo haber nacido en Bilbao nació en Nazaret, y que en Cataluña no hacemos más que pedir dinero porque la culpa de todos nuestros problemas la tienen los españoles.

Dicho de otra manera, Galicia sigue con el partido del Prestige, Euskadi lucha por lo suyo con una presencia de Bildu que va a ser clave, que en Cataluña se está organizando una campaña electoral llena de victimismo... y que Rubalcaba que yo sepa no ha abierto la boca sobre un partido, el suyo, que está en plena agonía. "El PSOE es el partido que más se parece a España". Creo que eso lo dijo un tal Zapatero, ¿verdad?

viernes, octubre 19, 2012

QUEJARSE ES LA GRAN SOLUCIÓN

Quejarse es una de las grandes soluciones para todos los problemas. Quejarse de que el sofá que me han puesto es feo, cuando te lo has comprado antes y cuando realmente has tenido dinero de sobras para pagarlo. Quejarse de que "me pican los mosquitos" en un día de lluvia, lo cual no entiendo, y en medio de una casa que te mereces tú, que te has ganado tú, que la tienes ya pagada. Todo es relativo y la queja de aquí podría ser la sonrisa de los que sufren de verdad en territorios más cercanos de lo que pensamos.

jueves, octubre 18, 2012

"FREEDOM FROM CATALONIA"

En inglés correcto es "Freedom for Catalonia", pero un tonto lo escribio así cerca de mi antigua casa, y lo colgó en el balcón. Así que vete a saber si sabia lo que era realmente la"libertad para Cataluña". El tema ya cansa y durante estos días he llegado a algunas conclusiones: a Artur Mas toda esta movida le viene genial porque así tapa sus vergüenzas en forma de recortes a los derechos sociales más básicos. Pero la que se ha liado tiene su parte positiva ya que muchos de los que son "demócratas de toda la vida" han salido retratados al no asumir que un pueblo pueda tomar sus propias decisiones. Yo, que me siento catalán y español,al mismo tiempo sé lo que escogeria: República Federal de España.

CIERRE DE PARÉNTESIS HASTA QUE ESTO SE ACABE

He decidido regresar al blog. El cáncer sigue igual que antes, no veo tres en un burro y el tratamiento continúa. De momento seguimos engañando a la naturaleza  y vamos a convertir esto en una enfermedad crónica. La programación de este canal de televisión seguirá hasta que ponga "Despedida y Cierre". El blog continúa, aunque no voy a poner fotos porque mis ojos no dan más de sí. Vuelvo a mi cutre-púlpito, como siempre abierto a vuestrso comentarios.

martes, julio 10, 2012

JUSTO PARÉNTESIS

No quiero asustar a nadie pero mi estado de salud ha empeorado y mi nivel de resistencia parece que también, así que voy a tener que abandonar por el momento este blog. Espero poder retomarlo en cuanto mi enfermedad y mi visión me lo permitan. ¡Prometo seguir dando guerra!

martes, julio 03, 2012

UN MILLÓN DE OVEJITAS Y 300.000 EUROS PARA CADA PASTOR

Madrid entero se ha echado a la calle para jalear a una selección española de fútbol que se ha convertido en mítica. Con eso no aporto nada nuevo, pero me gustaría recordar que cada uno de los componentes de la ‘roja’ tendrán una prima especial de 300.000 euros tal y como reseña la siguiente información: http://www.cincodias.com/articulo/sentidos/copa-300000-euros-bolsillo/20120702cdscdscis_1/

Mi ex compañero de trabajo y amigo Carlos Pumares no entendía por qué la gente animaba a los clubes de fútbol ya que en su mayoría eran Sociedades Anónimas Deportivas. “Es como si van los accionistas del Banco Santander van a animar a las instalaciones de la entidad a Emilio Botín por lo bien que lo está haciendo, igual que si animan a su club favorito”. Lo que quizá el bueno de Pumares no supiera es que Real Madrid, FC Barcelona, Athletic Club de Bilbao y CA Osasuna escapan a ese perfil de SAD, ya que son clubes y nada más que clubes.

La Eurocopa 2008, el Mundial 2010 y la Eurocopa 2012 son motivo de alegría para un país entero, son un verdadero fenómeno social y excitan a la gente por echarse a la calle cuando es incapaz de hacerlo por estar esclavizados por una empresa o un gobernó o por culpa de que un alto cargo de una Comunidad Autónoma se gaste el dinero en coca y en fulanas con su chófer. Y conste que so y futbolero, y conste que he cantado mil goles a través de la radio, y conste que amo ese deporte tonto que consiste en darle patadas a un balón y al que los griegos llamaron episciro.

viernes, junio 29, 2012

WYOMING: "A RAJOY LES IMPORTAIS UN CARAJO"



El tiempo es posiblemente uno de los bienes de los que más carecemos. Gracias al tiempo, nuestro sistema “capitalista” nos mantiene ocupados como si fuéramos parte de la cadena de producción que debe funcionar equis horas. Desayuna escuchando en la radio o viendo en la tele el mismo discurso de siempre, trabaja para el que te paga mientras tu puesto pende de un hilo porque están jugando con tu miedo pese a que tú no sabes que tienes derechos y que muchos juntos pueden más que cuatro metidos en sus despachos, luego vete a comer, trágate las noticias, vuelve a trabajar, y luego si te queda eso tan maravilloso que es el tiempo dedícaselo a ver un programón de éxito en la “caja tonta”. Ni libros, ni conversación, ni blog, ni nada. El tiempo. Pues si tienes una hora de tu tiempo disponible, especialmente en este descanso vacacional, te invito que escuches lo que les ha explicado José Miguel Monzón, más conocido como ‘el gran Wyoming’, a varios manifestantes de Alcalá de Henares sobre qué quiere hacer el sistema con nosotros y con nuestras vidas. Si quieres escuchar el discurso haz click en  http://vimeo.com/44577132

sábado, junio 23, 2012

CADA VEZ QUE HAYA ELECCIONES VOTARÉ A VÍCTOR VELASCO

En las próximas elecciones, y en las siguientes y en todas las que tengan que venir seguiré votando a VV. En la película ‘El disputado voto del señor Cayo’ se unen varios talentos que me llegan al alma. En primer lugar, el novelista que escribe el relato en el que se basa la película, Miguel Delibes. En segundo lugar, el que ha sido siempre mi actor favorito, Paco Rabal. Y en tercer lugar, el que ha sido uno de los mejores artistas del cine y el teatro español del siglo XX, Juan Luis Galiardo, al que hace pocas horas hemos perdido para siempre.


La novela la reconiendo y la película también. La cinta de Antonio Jiménez Rico describe a un político honesto que tiene toda la pinta de ser el PSOE, que se llama Víctor Velasco y que pretende llevar una democracia lo más justa posible con dignidad e igualdad para todos. Se había recorrido prácticamente toda la provincia y sólo faltaba un pueblo por tocar. Y ahí fueron VV (Juan Luis Galiardo) junto con sus asesores electorales Rafa (Iñaki Miramón) y Lali (Lydia Bosch). Primero nos encontramos con una izquierda llena de prejuicios ante la España rural, y segundo se nos presenta el señor Cayo (Paco Rabal).

“¿Me puede presentar al alcalde, por favor?”. “Aquí mismo lo tiene”. “¿Pero cuántos habitantes tiene esto?”. “De aquí a Bilbao no queda nadie. Sólo queda uno en aquella casa y no me hablo con él”. “¿Sabe usted lo importante que es que todos votemos este domingo? Dependiendo de nuestro voto, consolidaremos la democracia en este país y si no nos hundiremos irremisiblemente”. “Y si nos hundimos, ¿me puede decir hacia dónde será?”. VV se quedó sorprendido. Luego vio la vida sencilla del señor Cayo, los prejuicios “progres” de Rafa y Lali y al final VV le dijo un sabiamente: “Guíese por su instinto”. “Eso es lo que hago siempre”.

Al cabo de los años, VV murió desilusionado con el camino que había tomado la democracia, Rafa vivía con todos los privilegios de un político actual, despreciando los ideales de VV, y a Lali tampoco le faltaba de nada. El final de la película o de la novela no lo voy a decir, evidentemente, pero me quedo con la frase “Vota VV”. Yo voto VV, yo voto Juan Luis Galiardo, uno de los pocos actores veteranos con talento que nos quedaba en nuestro cine y que ha estado trabajando casi hasta el último minuto, hasta que la guadaña del cáncer ha decidido cortar con su vida y con su carrera.

viernes, junio 22, 2012

CÓMO ESTÁN JUGANDO CON NOSOTROS


Es difícil que mis escritos no sean propios pero me han llegado unos reenvíos que voy a plasmar aquí. Vienen a explicar la historia del rescate a Bankia, que no es ninguna “línea de crédito”:

“El sábado 9 a las 16.00 h Europa nos “rescató”. En medio de la Eurocopa, de Roland Garrós y del Premio de Canadá de Fórmula 1. Un buen momento para encontrar a todo el país delante de la pantalla y con pocas ganas de salir a la calle y perderse el estreno de la Roja. Que los bancos españoles necesitaban ese dinero se sabía hacía meses, pero se ha esperado al momento oportuno para solicitar un rescate, que encima nos venden como una gran victoria.

El domingo 10, presionado por todos los flancos, nuestro presidente se dignó a comparecer ante los medios -sin preguntas de los periodistas, fiel a su estilo, que para eso tiene mayoría absoluta- para decirnos que nos ha salvado de la intervención, que sólo se han pedido 100.000 millones de euros para la banca y que los ciudadanos podemos estar tranquilos: ahora nuestros ahorros y nuestras casas están más seguros.

¿Cómo se puede mentir tanto a un país? ¿Cómo un Presidente que dentro de su programa electoral estableció no dar ni un duro más a la banca puede seguir gobernando después de incumplir esta promesa? ¿Cómo se pueden inyectar 23.000 millones de euros de dinero público a la fallida Bankia, que ya había recibido 4.000 millones, y que Rodrigo Rato se retire con una indemnización de 2 millones de euros? ¿No debería estar en la cárcel por malversación de fondos públicos? Y nuestro Presidente, ¿no debería dimitir ante la imposibilidad de cumplir sus promesas?”

El siguiente reeenvió explica el rescate a Bankia en 10 puntos.

“El dinero procedente del fondo de rescate europeo (FEEF) se inyecta en el FROB (el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria), un organismo público dependiente del Estado español que inyecta liquidez a los bancos con problemas.

El dinero procedente de Europa, por tanto, no va directo a los bancos como nos quieren hacer creer, sino a una entidad pública de la que responde el Estado, que actúa de aval. Esto significa que si algún banco de los que recibe dinero a través del FROB no puede después devolverlo, el banco no responde, responde en última instancia el FROB, es decir, el Estado, es decir, nosotros los ciudadanos.

Los 100.000 millones de euros ingresados por el Estado en concepto de préstamo se contabilizan en los presupuestos como una deuda de 100.000 millones, más los intereses que devengue dicho importe. Dichos intereses los paga también el Estado, no los bancos, cuidado, es decir: nosotros los ciudadanos.

Europa exige a España que dé garantías suficientes (como en cualquier otra transacción de crédito) de que puede devolver el préstamo y los intereses. Esto significa que tenga “saneado” su presupuesto y que mantenga el déficit a raya.

Si en el presupuesto acaba de contabilizar una deuda de 100.000 millones de euros, el presupuesto no puede nunca cumplir los objetivos de déficit a menos que se ahorre y se ingrese por otro lado. Traducido a la práctica esto significa: más recortes y subidas de impuestos (que no sé por qué me da que va a ser el IVA de los consumidores, y no el impuesto de las SICAV (esas sociedades de inversión de grandes fortunas que solo cotizan al 1%)).

El Estado español lleva muchos meses financiándose a intereses muy elevados. Esto significa que si antes para obtener un crédito pagaba el 2,4% de intereses, ahora paga el 6%. Esto es así por dos razones:

Cuanta más incertidumbre se vierta sobre la solvencia de España, más intereses tiene que pagar el país para conseguir financiación, lo cual beneficia a los prestamistas, que en lugar de un 2,4% de intereses se llevan un 6% (y estamos hablando de mucho dinero).

Las cajas españolas, que se han sumado al carro de los excesos políticos y constructivos durante años, obteniendo con ello ingentes beneficios, están arruinadas desde hace tiempo porque forman parte de esa burbuja inmobiliariaque ningún Gobierno ha tenido el valor de pinchar. Eso lo saben los bancos e inversores de fuera, y están temerosos de invertir en ellos.

Ahora se supone que con el préstamo europeo pagamos menos intereses, ¿pero a cambio de qué? ¿De nada? Vayamos al último punto:

Esta dinámica de préstamo+intereses es la misma que ha tenido al continente africano sometido durante décadas, si no siglos. El país está tan endeudado y es esclavo de unos intereses tan altos que todo lo que ingresa va a parar a la devolución de dichos intereses. Para poder hacer frente a estos pagos, el país privatiza y vende toda su riqueza nacional y explota a los trabajadores y habitantes hasta límites inhumanos. África queda lejos, pensamos, pero Grecia no tanto. Y vamos derechitos al mismo resultado. Misma estrategia = mismo resultado”.

Yo creo que la mejor conclusión sería un gag genial del mejor programa de sátira política nunca visto que es ‘Polònia’, de TV3. Se parodia el “más madera” de Groucho Marx con el “más dinero” de Mariano Rajoy. Mejor una sonrisa que una lamentación. Así que haz click aquí y lo disfrutarás.. Somos pobres pero hay que ver cómo nos sabemos reír de nosotros mismos. ¡Y ya mismo a ganar la Eurocopa! 

martes, junio 19, 2012

EL MIEDO PARALIZA Y EL FÚTBOL NARCOTIZA

Hace povo hablé de los fachas griegos y seguró que seguire tocando el peligro de los ultas en otros países e incluso aquí, pero no debemos olvidar que ante el miedo hay que moverse y participar. No queda otra. Ante el miedo a la misera, buscar otros horizontes. ¿Por qué no te montas una empresa? ¿Por qué no te pones de autónomo? ¿Por qué no estudias idiomas? ¿Por qué no te vas fuera de España? ¿Por qué no eres ambicioso? ¿Por qué no luchas por lo que ya tienes?

Es curioso el factor alienador y narcotizante que tienen sobre nuetras miserias nuestros deportistas. Empezando por Rafael Nadal, siguiendo con Fernnado Alonso y mirando la Roja en la Eurocopa. Soy futbolero, siempre lo he sido, incluso he narrado a esa mítica 'roja', pero también sé que el fútbol no es más que un instrumento para hacernos olvidar, para ver que esos que mueven el balón están venciendo por nosotros, por los que no tienen casa, por los que pasan hambre, por los qu eno tienen trabajo. Pues eso, menos 'roja' y menos miedo.

miércoles, junio 13, 2012

"TEMBLAD QUE YA VENIMOS"

La frase es del líder de los neonazis griegos, que consideran que hay una raza superior helénica y que como siempre la culpa de los males propios la tienen los demás. Esa es su solución básica para el atraso que tiene Grecia. Con las elecciónes en ese país para este domingo, se nos viene encima un partido que convierte en moderado al Front National francés de Marine Le Pen. Me estoy refieriendo a ‘Amanecer Dorado’ (Chrysi Avgi, en griego) que de momento tiene 21 escaños en el Parlamento heleno. El logo es bastante descarado y los que acompañan a su líder Nikolaos Michaloliakos tienen una apariencia neonazi que no invita precisamente a tomarte un par de cervezas con ellos.

Eso sí, no deberíamos olvidar lo que tenemos en casa. Primero, en Catalunya con Plataforma X Catalunya (PxC), con post-franquista Josep Anglad. Y tampoco podemos despreciar a Democracia Nacional, cuyo líder Manuel Canduela atribuye la crisis mundial a una supuesta “globalización sionista”. Esta gentuza apoya al librero Pedro Varela, difusor de las ideas que niegan el holocausto nazi.

¡QUÉ BONITO QUE NOS HA QUEDADO!


¡Qué buenos somos! ¡Hablan de nosotros! No tenemos  peso político alguno en Madrid, pero al menos se nos ve. En las tertulias de las radios, en la tele, en las portadas de 'El Mundo' y 'La Gaceta'. ¿Por qué no nos sacan en ‘La Vanguardia’ o ‘El Periódico’? Eso es prensa catalana, ¿no? ¡Pero si lo que hemos hecho ha sido muy importante! Hemos sacado una “senyera estelada”, es la que pide la independencia, hemos provocado al fachería de la bancada de la derecha. ¿Pero qué más queréis, queridos electores? ¡Dicen que somos unos gamberros! ¡Venga ya! Pero si reivindicamos la verdadera Catalunya. Siempre estamos peleándonos entre nosotros sobre quiién es más catalán y quién tiene más "colllons" para ponerse delante de toda la purria española con nuestra auténtica bandera. Yo creo, queridos catalanes, que os estamos representando, porque sólo los independencia somos los verdaderos catalanes. ¿O no?

domingo, junio 10, 2012

EUROPA ACUDE AL RESCATE DE ESPAÑA, PERO NO DE LOS ESPAÑOLES

Si el tema no fuera tan grave, Rajoy no hubiera improvisado una rueda de prensa un domingo por la mañana en la zona de las grandes ocasiones en La Moncloa, cuando el presidente del Gobierno apenas ha comparecido ante los medios de comunicación y menos con peguntas de los periodistas. ¡Ah no! Que no es rescate, que es una “línea de crédito para nuestro sistema financiero”. Pues muy bien, a ver si algún día llega “una línea de crédito para nuestro sistema educativo” o “una línea de crédito para nuestro sistema de salud” o “una línea de crédito para nuestros investigadores científicos” que no tienen más remedio que irse a Alemania o a Estados Unidos.

Al margen del término oficial escogido, que es “línea de crédito”, que quizá no esté mal encontrado puesto que es una especie de préstamo para ayudar a la liquidez de nuestros bancos, la gente se va a quedar con el término “rescate” en la cabeza. Es más durante esta semana el Financial Times y la agencia Reuters, medios de comunicación de reconocido prestigio, anunciaban un rescate "limitado" con el que España recibiría al menos 80.000 millones de euros. Todos los políticos lo desmintieron… hasta hoy. De hecho, la mismísima BBC, otro medio de acreditada independencia, abre sus informativos con el “bail out” para España. ¿Sabes qué quiere decir “bailo ut” en inglés? Pues lo que estás pensando, que no tiene nada que ver con la “línea de crédito”. Un amigo me ha dicho que la capital de España es Berlín. Supongo que será verdad.

domingo, junio 03, 2012

AMENAZAR DE MUERTE BAJO EL ANONIMATO

«Homófobo», «católicofascista», «católico-friqui», «cristofacha». Según algunos individuos estas condiciones las reune el humorista Santi Rodríguez. Le han amenazado de muerte por declararse católico, por evangelizar con su twitter, que ya ha debido cerrar, y por gustarle lo que que decía Josemaría Escrivá de Balaguer, fundador del Opus Dei, una de las sectas más peligrosas y destructivas de ls Historia. Nadie tiene derecho a insultar a nadie por sus creencias, ni tan siquiera porque le guste un discurso de Escrivá de Balaguer... A mí también me gustan los puntos de visa de Jesús de Nazaret sobre el comportamiento de los poderosos con los pobres y no soy ni cristiano ni creyente.

Como es vecino de Jaén y yo también, un día me lo crucé mientras estábamos con el carrito de la compra... ¡y el hombre me dio la mano! Supongo que era por trabajar en Canal Sur ya que no tiene por que conocerme de nada. Santi posee la rara habilidad de dejarte parado hasta dando la mano... o diciéndote que en misa está "en la gloria". Defiendo la laicidad pero, con amenazas e insultos, los que amamos la libertad no vamos a conseguir gran cosa. Te invito a ver la entrevista de Intereconmía que ha desencadenado toda la polémica contra el bueno de Santi Rodríguez.. ¡Yo recomendando el visionado de unn programa de Intereconomía! Por favor... Haz click aquí.

ESTAR DE PIE 45 MINUTOS CON UNA MULETA ¡UAU!

"A ver si hubiérais aguantado vosotros, ja, ja, ja...", les dice el rey "campechano" a los periodisa que se encontró acabado el desfile de las Fuerzas Armadas. Fue su primer acto público después de que se fuera a cazar elefantes a África: el "coñazo del desfile", como diría Rajoy, de pie y con una muleta. ¡Qué sufrido es ser rey! ¡Qué grandes sacrificios por la patria! Juanito, que es como todavía te llama tu hermana Pilar, vete a la mina en León, acampa con los trabajadores de la cárnica jiennense Primayor a los que les deben una pasta, aguanta sin ayuda social la situación de un enfermo que no se puede valer por sí mismo o mira si te da el sueldo para tu alquiler o hipoteca. Según Europa Press, "Don Juan Carlos ha recalcado que cuando otras personas tienen problemas de salud guardan reposo sin estar sometidas al foco mediático como está él. "Vosotros os quedáis en casa y a mí...", ha comentado, mientras hacía un gesto con la mano como queriendo mostrar que se le critica. En este tono amable y, antes de irse, ha bromeado por última vez cuando se le ha preguntado por su viaje a Brasil, que comienza mañana. Con rostro serio ha respondido que no viajará y, al ver las caras de sorpresa, ha sonreído y ha dejado ver que era una broma más". ¡Qué cachondo es!


viernes, junio 01, 2012

CUANDO NO TIENES TIEMPO DE VIVIR LO QUE TÚ QUIERES SIN QUE TE IMPONGAN NADA

Dicen algunos psicólogos que los cambios de estación del año, como este bochorno de 40 grados, tienen su repercusión anímica y normalmente para mal. En mi caso, estoy especialmente triste. Tengo un sentimento de fatiga cada vez que vuelvo a casa. No sé si será un maletín más pesado, unos andares más lentos, unas dificultades mayores para ver (por ejemplo,ya no puedo leer un periódico con normalidad), un dolor en la rodilla que no se me va, un tratamiento que me hastía o una vida de monje trapense que casi me agria. Esta semana he tenido una situación en la que me he visto obligado a escoger entre la continuación de un tratamiento crucial para seguir vivo o la realización de uno de mis sueños, que es hablar en francés... y como todavía me queda algo de cerebro, he debido tirar por lo más razonable, que es mi salud. Mi salud contra mis sueños. Muy triste.

lunes, mayo 28, 2012

EL IMPUESTO RELIGIOSO, QUE DIOS SE LO PAGUE

¿Quién dio la opción a la Iglesia de tener una casilla propia en la declaración del IRPF? Un gobierno del PSOE. ¿Quién ha podido durante más de 20 años quitar privilegios a la Iglesia católica? Gobiernos del PSOE. ¿Quién pudo denuncar el concordato con el Vaticano sólo tres años después de que se firmara? Felipe González. ¿Quién tuvo tiempo de sobra en costruir un estado laico donde no se malgastara el dinero en subvencionar a diferencies confesiones religiosas? Pues, quién va a ser, gobiernos del PSOE... Y ahora Rubalcaba, como quiere que hablemos de él, nos sugiere que algunos edificios de la Iglesia paguen IBI. ¡Faltaría más! Haz click al vídeo.

Las facilidades económicas que las administraciones públicas están dando a la Iglesia Católica son una vergüenza. Sólo con el concordato con la Santa Sede de 1979 es imposible que la Iglesia entre en déficit. Atención a lo siguiente: "El Estado se compromete a colaborar con la Iglesia católica en la consecución de su adecuado sostenimiento económico". ¡Toma ya! Si no te lo crees te dejo un enlace para que lo veas tu mismo, y si lo quieres encontrar, debes ir al punto 4 del acuerdo sobre asuntos económicos y consultar el artículo 2. Así nos daremos cuneta de lo que apoya exactamente Rubalcaba. Amigo Alfredo, te delata la foto de arriba, de cuando juraste tu cargo de vicepresidente.

Por cierto, por si tienes ganas de saber a dónde fue el dinero destinado mediante el IRPF de 2010 a la Iglesia Católica gracias a la famosa cruz, quiero comentarte que no fue ni a Cáritas ni a Manos Unidas, como los curas nos quieren hacer creer. La totalidad de lo que recaudó la Iglesia por este concepto en la Renta de 2010 fue de 214 millones de euros. De esa cantidad, 160 millones fueron para sueldos de sacerdotes y obispos, y los otros 54 milions fueron para la actividad pastoral. Y si algún iluso todavía no se lo cree, que haga click aquí. Pues eso, desde mi punto de vista y sin faltar el respeto a nadie, el impuesto religioso, que Dios se lo pague.

sábado, mayo 26, 2012

LA ÚLTIMA COPA DE PEP, LA PRIMERA DE TITO

“La última la pago yo”, le dijo Pep a sus amigos. “¡Venga hombre, la penúltima!”. “No la última copa y a casa”. “¿A qué casa?”. “Bah, ya he tenido bastante. He hecho mi trabajo. Venga, la última y casa”. Se paseaban por ahí un grupo de aficionados con ‘txapela’ y le daban la mano con la baba colgando y los ojos llenos de lágrimas por haber perdido “¿No quieres un txakolí, hostias? ¡Que pagamos nosotros catalán!”

“Menudo partido habéis jugado, culés” . Pep miraba al suelo y mascullaba con su proverbial sentido de la autocrítica con un susurrante “no tanto, no tanto”. “Que habéis empezado a dar por ahí desde el principio, hostias”. “Oye, Pep, vente a Lezama, porque si coges tú nuestra cantera nos haces campeones de Europa, oyes”. A Pep le quedaba un hilillo de voz. “Bielsa es muy bueno, muy bueno”

Y Pep apura su última copa. “Venga, vámonos, que son quince, que se nos subirán a la cabeza” Parece mentira que el de Santpedor esté sobrio, sin decir una palabra más alta que la otra, con un concepto claro de fútbol, con el mejor equipo del mundo. “Tito, tú no bebes alcohol, ¿verdad?”. “No” “Pues la última va por tí… y que no te emborrachen”.

jueves, mayo 24, 2012

EL ANUNCIO MÁS MACHISTA DE LA HISTORIA

Invito a todos a ver la siguiente repulsión de la creación publicitaria. En el escenario de una boda civil, el concejal dice "Roberto. ¿aceptarás a Laura como legítima esposa sabiendo que el viaje de novios a Punta Cana, la casa de campo, los restaurantes, el coche deportivo, un pequeño lifting y para terminar el divorcio te costarán 5.300.000 euros con impuestos incluídos?". La frase que remata el anuncio es "Renault Servicios, calidad y precio sin sorpresas". Al margen de las sorpresas que a mí personalmente en su momento me dieron los talleres oficiales de Renault, lo cual no creo que interese a nadie, lo que sí creo es que Renault acaba de ofrecer el anuncio más machista de la historia de la televisión después del de Soberano, "cosa de hombres". Ver anuncio de Renault.

martes, mayo 22, 2012

POLÍTICOS, ¡DEJEN AL FÚTBOL EN PAZ!


Repulsivo, patético, lamentable, zafio, infantil, miserable, rastrero, asqueroso... Todos estos adjetivos y alguno más que se me está pasando por la cabeza se ajustan bastante bien a la actitud de algunos políticos y políticas, como les gusta decir a ellos y a ellas, cuando se han puesto a hablar de la final de la Copa del Rey de este viernes entre FC Barcelona y Athletic Club de Bilbao.

Unos piden a las aficiones que piten al príncipe Felipe, Esperanza Aguirre ahora dice que debería suspenderse el partido si esto pasa, ahora los fachas van a montar una manifestación super-oportunista para que todos hablemos de ellos y de la basura que son horas antes del partido. ¿Pero no podrá hacer cada uno lo que le dé la gana según sus convicciones?¿Acaso los futboleros son una panda de imbéciles que les van a hacer caso a ustedes políticos como perros falderos? ¡Pues no!

Vascos y catalanes, amigos de siempre, vienen al Calderón a animar a sus equipos en un clima de conviviencia del que deberían ustedes aprender. Siento asco de vivir en este país, donde los políticos se enfrentan por el "y tú más" y por salir en la foto y no por nuestros puestos de trabajo y por solucionar una de las crisis económicas más sangrantes que ha vivido la España contemporánea. Políticos, ¡dejen al fútbol en paz!