“Ta… ta… ta... Gooool”. Ésa es la gran frase de la narración de fútbol en la radio nunca pronunciada, la hizo Víctor Hugo Morales, el autor del mejor gol de todos los tiempos fue Maradona y se sitúa en un partido contra Inglaterra en el mundial de México de 1986. 2-1 para la albiceleste y medio título conseguido. La melodía suave del bandoneón pudo al caballero San Jorge y luego al nibelungo alemán en la final. Gerardo Martino, entrenador del FC Barcelona, es llamado el “tata” y desconoce el origen de su apodo, algo tan abundante en Sudamérica. Me refiero a los apodos, no a ignorar de dónde vienen.
“Tata” Martino es “tata” Barça. Es la obsesión por el fútbol, estudio al rival, método hasta la extenuación y pasión por el trabajo diario que no sabe de días rojos en el almanaque. “Tata” Barça ya le ha dicho a la cúpula culé que no se vuelvan locos por un central si va a costar una millonada. Y en el Real Madrid también han confiado en la sensatez. Ancelotti es otro zorro viejo de esos que lo han ganado todo y que saben que a cierta edad todavía está todo por hacer. No necesita ir con la sábana y las cadenas porque el castillo ya lo tiene. Ha sabido descongestionar un vestuario que parecía más bien un vagón del metro de Tokyo. Su máxima tarjeta de presentación se forja con el día a día y con la paciencia.
Se fue “Tito”, llegó “Tata”, llega el "itatataliano" y este fin de semana comenzará el “Ta... ta… ta”. El de la Liga, el de la Supercopa, el de la selección española, que se nutre básicamente de jugadores del Barça y del Madrid. Tito se fue por el maldito cáncer, a Mourinho “le fueron” por tonto y los banquillos ganan en gentes sencillas y razonables. Qué viva el fútbol limpio y de las personas normales.
Enlace:
Gol de Maradona. Argentina 2 - Inglaterra 1 (resultado final). Narrado por Víctor Hugo Morales.
http://www.youtube.com/watch?v=7404jcxTu0o
Soy de Barcelona, pero he vivido en Jaén, Madrid, Andorra, Reus y Londres. Me siento aventurero ya que he hecho de todo y tengo todo por hacer. Me mueven los valores de laicidad, tolerancia y respeto. Me siento átomo en medio del universo. Deseo la libertad, la igualdad y la fraternidad. Bienvenidos a mi blog. Está abierto a todos vuestros comentarios.
miércoles, agosto 14, 2013
martes, agosto 13, 2013
MUERE EL CREADOR DE FOTOGRAFÍAS QUE MEZCLAN VANGUARDIA Y DENUNCIA SOCIAL
Oriol Maspons ha muerto a los 84 años. El hombre que ha retratado mejor la Barcelona más rica y más pobre nos ha dejado. Laura Terré, en ‘El País’ de hoy, que entiende de esto bastante más que yo, afirma que “no solo fue un excelente fotógrafo, sino el teórico más relevante, dinamizador y experimentador, que alimentó con sus ideas a toda una generación
de fotógrafos”. Va una muestra.
lunes, agosto 12, 2013
TRABAJO DE JAVIER GARCIA ANGOSTO: PROFESORES EN MELILLA SOPLARON RESPUESTAS DE EXÁMENES DE SELECTIVIDAD A ALUMNOS PRIVILEGIADOS
Lo de las Pruebas de Acceso a la Universidad (PAU) ha pasado de castaño a oscuro. Si ya de por sí es injusto, en Melilla se ha montado un escándalo brutal, con varios profesores: los docentes resuelven parte o incluso la totalidad de las pruebas durante su desarrollo y reparten las soluciones a un grupo de alumnos privilegiados. Un grupo de estudiantes afectados mandó un email en 2011 a la Universidad de Granada, que es quien gestiona todo esto, quejándose y pidiendo una solución. Incluso ha habido estudiantes que se examinaron en 2003, 2005 y 2006 que confirman que recibieron ayuda de los profesores. Lo más lamentable de todo es que una de las profesoras, Antonia Basante, la señora de la foto, es ahora la directora del Área de Trabajo de la Delegación de Gobierno de Melilla, que me ha llegado documentación del docente Francisco Cazorla, al cual le han apartado de sus funciones y que dice padecer “acoso laboral” por tocar demasiado a las altas esferas y que la Dirección Provincial de Educación resta credibilidad a las denuncias. Recuerdo perfectamente los meses que viví enclaustrado estudiando para la 'sele' y de cómo se organizaron las pruebas, perfectamente por cierto, y del escándalo que habría montado de haberme encontrado con algo así.
Vamos por partes. Cae en mis manos el siguiente escrito: “Denunciada Antonia Basante por facilitar las respuestas de los exámenes de Selectividad ‘in situ’, durante varios años. El pasado 16 de julio del presente año adjuntamos uno de estos testimonios, de entre los varios que estamos recibiendo, con nombre y apellidos a una denuncia que hemos dirigido al ministerio de Educación para que hagan lo que proceda con esta señora”. El que me escribe, Francisco Cazorla, me habla de una denuncia que Basante le ha puesto. Dice que es “injusta y falsa”, y que, “sin pruebas objetivas, está destrozando a mi familia y a mí”. Según la denuncia de Basante a Cazorla, “filtró unos exámenes a unos alumnos”. Parece ser que “ella reconoce que tuvo conocimiento de ello después de coaccionar a los alumnos, esto es, que si le decían que era yo quien les filtré el examen, ella los aprobaría. Estos mismos alumnos, ante fedatario público, ante un Notario, han manifestado que no es cierto que les filtrara ningún examen, que si dijeron lo contrario a Basante era para que ésta los aprobara tal como les prometió”. Al final parece ser que le han suspendido de empleo y sueldo.
Por otra parte, bajo el nombre 'Estudiantes de Melilla', un grupo de alumnos mandó un correo electrónico a la Universidad de Granada, la entidad que examina a los alumnos de Selectividad en Melilla, y al Instituto de Educación Secundaria Leopoldo Queipo. Según los estudiantes, algunos profesores encargados de vigilar los exámenes “dicen las preguntas a determinados alumnos mientras los demás contemplan ese vergonzoso espectáculo”, y hasta añadieron los nombres de los profesores supuestamente implicados. Un alumno del I.E.S. Enrique Nieto en 2005, cuyo anonimato prefiere preservar, se examinó en la convocatoria de septiembre de una de sus asignaturas, Economía. "Se nos hizo el examen entero prácticamente, afirmó. La prueba constaba de una parte tipo test, una de teoría y otra con problemas prácticos”. "Los problemas los hizo el profesor de Economía, Antonio Cerdán, y las preguntas tipo test Antonia Basante y otros profesores". “Todos mis compañeros que se examinaron conmigo en septiembre de 2005 fueron ayudados en alguna asignatura, o por lo menos, tuvieron esa opción”.
Otro examinado pudo observar las supuestas prácticas de Basante y otros profesores. Según su testimonio, “un profesor se puso al lado de uno que era alumno suyo disimulando; haciendo como que estaba leyendo para que el chaval se copiara las respuestas del test en el examen de Economía”. El estudiante admite que aprovechó el momento para copiar las soluciones escritas a la vista de su compañero y él mismo. “Yo estaba detrás, lo vi y me copié también. Me tuve que levantar de la silla en varias ocasiones porque no llegaba a ver algunas respuestas”.
Para otro anónimo que estuvo en las aulas de aquella Selectividad que parecía de broma, "esto es una especie de caciquismo, totalmente cierto. Además lo puedo asegurar de primera mano. Antonia Basante creo que ya ha dejado de hacerlo, pero seguro que otros profesores lo hacen". "Mi profesor de Inglés también lo hacía. Me acuerdo perfectamente cómo se hizo en mi examen de Selectividad. La prueba tenía preguntas para rellenar huecos con nombres, verbos y adjetivos. Me acuerdo perfectamente, nos daban las respuestas. Lleva pasando año tras año". “Se facilitaban folios que contenían las respuestas o simplemente chivatazos de alguna palabra que sirviera de respuesta o que refrescase la memoria al alumno”.
Una chica admitió que “se observaban ciertos tratos de favor hacia aquellos alumnos cuyos apellidos eran conocidos para el profesor o profesora”. “Llegada la Selectividad, pude observar cómo la profesora Antonia Basante se acercaba a estos mismos alumnos, permanecía a su lado durante varios minutos haciéndole indicaciones sobre el examen, mientras tenía en sus manos la prueba que se estaba realizando en ese momento”. “El principal criterio que se seguía para la selección de los alumnos que tenían este trato a favor era que los parientes de los alumnos pertenecieran al círculo de amistades de la profesora. Además, se intuye que los familiares de los alumnos son simpatizantes del Partido Popular de Melilla”. ¿Por qué la gente pierde el tiempo hablando de Correa?
Enlaces útiles:
http://www.change.org/es/peticiones/ministro-de-educación-revisión-del-expediente-incoado-injustamente-a-mi-marido-2
http://www.elvigiatv.es/kbi-liao-61-la-politica-de-pidoamparo-bocadillos-y-academias/ (minutos 31 a 34)
Vamos por partes. Cae en mis manos el siguiente escrito: “Denunciada Antonia Basante por facilitar las respuestas de los exámenes de Selectividad ‘in situ’, durante varios años. El pasado 16 de julio del presente año adjuntamos uno de estos testimonios, de entre los varios que estamos recibiendo, con nombre y apellidos a una denuncia que hemos dirigido al ministerio de Educación para que hagan lo que proceda con esta señora”. El que me escribe, Francisco Cazorla, me habla de una denuncia que Basante le ha puesto. Dice que es “injusta y falsa”, y que, “sin pruebas objetivas, está destrozando a mi familia y a mí”. Según la denuncia de Basante a Cazorla, “filtró unos exámenes a unos alumnos”. Parece ser que “ella reconoce que tuvo conocimiento de ello después de coaccionar a los alumnos, esto es, que si le decían que era yo quien les filtré el examen, ella los aprobaría. Estos mismos alumnos, ante fedatario público, ante un Notario, han manifestado que no es cierto que les filtrara ningún examen, que si dijeron lo contrario a Basante era para que ésta los aprobara tal como les prometió”. Al final parece ser que le han suspendido de empleo y sueldo.
Por otra parte, bajo el nombre 'Estudiantes de Melilla', un grupo de alumnos mandó un correo electrónico a la Universidad de Granada, la entidad que examina a los alumnos de Selectividad en Melilla, y al Instituto de Educación Secundaria Leopoldo Queipo. Según los estudiantes, algunos profesores encargados de vigilar los exámenes “dicen las preguntas a determinados alumnos mientras los demás contemplan ese vergonzoso espectáculo”, y hasta añadieron los nombres de los profesores supuestamente implicados. Un alumno del I.E.S. Enrique Nieto en 2005, cuyo anonimato prefiere preservar, se examinó en la convocatoria de septiembre de una de sus asignaturas, Economía. "Se nos hizo el examen entero prácticamente, afirmó. La prueba constaba de una parte tipo test, una de teoría y otra con problemas prácticos”. "Los problemas los hizo el profesor de Economía, Antonio Cerdán, y las preguntas tipo test Antonia Basante y otros profesores". “Todos mis compañeros que se examinaron conmigo en septiembre de 2005 fueron ayudados en alguna asignatura, o por lo menos, tuvieron esa opción”.
Otro examinado pudo observar las supuestas prácticas de Basante y otros profesores. Según su testimonio, “un profesor se puso al lado de uno que era alumno suyo disimulando; haciendo como que estaba leyendo para que el chaval se copiara las respuestas del test en el examen de Economía”. El estudiante admite que aprovechó el momento para copiar las soluciones escritas a la vista de su compañero y él mismo. “Yo estaba detrás, lo vi y me copié también. Me tuve que levantar de la silla en varias ocasiones porque no llegaba a ver algunas respuestas”.
Para otro anónimo que estuvo en las aulas de aquella Selectividad que parecía de broma, "esto es una especie de caciquismo, totalmente cierto. Además lo puedo asegurar de primera mano. Antonia Basante creo que ya ha dejado de hacerlo, pero seguro que otros profesores lo hacen". "Mi profesor de Inglés también lo hacía. Me acuerdo perfectamente cómo se hizo en mi examen de Selectividad. La prueba tenía preguntas para rellenar huecos con nombres, verbos y adjetivos. Me acuerdo perfectamente, nos daban las respuestas. Lleva pasando año tras año". “Se facilitaban folios que contenían las respuestas o simplemente chivatazos de alguna palabra que sirviera de respuesta o que refrescase la memoria al alumno”.
Una chica admitió que “se observaban ciertos tratos de favor hacia aquellos alumnos cuyos apellidos eran conocidos para el profesor o profesora”. “Llegada la Selectividad, pude observar cómo la profesora Antonia Basante se acercaba a estos mismos alumnos, permanecía a su lado durante varios minutos haciéndole indicaciones sobre el examen, mientras tenía en sus manos la prueba que se estaba realizando en ese momento”. “El principal criterio que se seguía para la selección de los alumnos que tenían este trato a favor era que los parientes de los alumnos pertenecieran al círculo de amistades de la profesora. Además, se intuye que los familiares de los alumnos son simpatizantes del Partido Popular de Melilla”. ¿Por qué la gente pierde el tiempo hablando de Correa?
Enlaces útiles:
http://www.change.org/es/peticiones/ministro-de-educación-revisión-del-expediente-incoado-injustamente-a-mi-marido-2
http://www.elvigiatv.es/kbi-liao-61-la-politica-de-pidoamparo-bocadillos-y-academias/ (minutos 31 a 34)
viernes, julio 26, 2013
QUIERO PEDIR DISCULPAS A RENFE Y UNIRME AL DOLOR DE LAS FAMILIAS
No he sabido estar a la altura. Lo siento mucho. Mi afán investigador y especulativo me ha llevado a acusar a Renfe de algo que parece que no es. Al final parece que el error humano es el causante de la tragedia del tren de Galicia. Según ha informado Europa Press de fuentes de la investigación, el maquinista del tren Alvia que este miércoles se accidentó en Santiago afirmó que se quería "morir", una vez que fue consciente de que el convoy había descarrilado a la altura de una curva ubicada en el barrio de Angrois, según se refleja en conversaciones entre la máquina ferroviaria y la sala y las llamadas a Emergencias, que ya han sido transcritas. "La he jodido", figura en las transcripciones de esas conversaciones que ya han sido incorporadas a las indagaciones sobre las causas del siniestro. Sólo me queda unirme al inmenso dolor de las 78 familias que han visto como las vidas de sus seres queridos se iban con el tren. Lo siento profundamente.
jueves, julio 25, 2013
RENFE QUIERE EVITAR PAGAR A LOS VIAJEROS LOS RETRASOS
Tragedia ferroviaria. Podría ser por culpa de las exigencias de puntualidad que impone Renfe. Son al menos 77 los muertos y 140 los heridos tras el descarrilamiento de un tren de larga distancia entre Madrid y Ferrol a las 20.42 horas de un miércoles 24 de julio de 2013 que quedará tatuado en las mentes de muchos. Según detalla www.elmundo.es “el accidente, el primero que ocurre en vías del AVE en España, se produce en la curva de A Grandeira; cerrada, 'difícil' y limitada a 80 kilómetros por hora, la menor velocidad de los últimos 100 kilómetros de ese tramo, según informa el 'Faro de Vigo'. Una de las primeras hipótesis apuntan a un exceso de velocidad. El tren lleva cinco minutos de retraso”. La misma web añade que la velocidad adecuada se pudo hasta triplicar. Una primera interpretación de la tragedia que no tiene por que ser la correcta apuntaría a que las presiones de Renfe para que el tren llegue a tiempo han sido claves. Recordemos que la compañía ferroviaria tiene un “compromiso de puntualidad” en su página web según el cual se devuelve parte del billete o incluso su totalidad según el retraso. Si la demora es superior a 20 minutos, cosa altamente probable en este caso concreto, los 218 viajeros de ese Alvia hubieran tenido derecho a una devolución del 25 por ciento del coste del billete. Se me puede llamar miserable, pero la investigación debe ser minuciosa y tenemos derecho a conocerlo todo, y que se depuren responsabilidades en Renfe y Adif.
Puedes comprobar el "compromiso de puntualidad" en el enlace… http://www.renfe.com/viajeros/larga_distancia/servicios/serviciosCompromiso.html
jueves, julio 18, 2013
PERDÓN CONCHA
He llegado tarde. Mi desplazamiento a Rusia no me ha permitido escribirte unas líneas sobre tu marcha. No sé si te acordarás de mí. Hace años formé parte del equipo de Onda Cero que narró en directo la boda de la infanta Cristina con Iñaki Urdangarín en Barcelona cuando eran un cándida pareja sin sombra de sospecha. Llegaste a la emisora de Barcelona para narrar la boda y no esperaba que me reconocieras. Tu frase “¡Lunaro!” cuando nos presentaron me sorprendió. Todas las ínfulas que suponía en una de las reinas de la programación de la casa, en este caso las de la directora de ‘La Brújula’, saltaron por los aires. Que sepas que había algo de recelo y no sabía bien si reconocerías a un ‘pringao’ que por entonces trabajaba por nada y menos y cuya relevancia en la radio era poca. Pues sí, “¡Lunaro!” con una sonrisa. Ese fue tu saludo. Hoy lamento que no estés… y que te rinda homenaje un poco tarde. Concha García Campoy.
lunes, julio 15, 2013
ES VERANO. VIAJE HACIA EL INTERIOR
He hecho un viaje cuyo sueño acariciaba desde hacía años y cuya urgencia se ha visto incrementada por algunos pronósticos médicos que acortan mi existencia. Mi matriz ideológica es de progreso y de izquierda. Nací en un mundo dividido entre dos bloques, con dos superpotencias, Estados Unidos de América (USA) y Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).
Nací en una familia obrera del cinturón de Barcelona. Mi madre venía de servir en una casa de burguesía catalana franquista y mi padre no paraba horas y horas en el camión por toda España para la semana... hasta aquellos sábados por la tarde que se me antojaban mágicos. Éramos tres y luego fuimos cuatro. Mi hermana nació siete años después que yo. Eran otros tiempos. Franco llevaba cinco años con la losa del Valle de los Caídos sobre su cabeza y mi padre ya había encontrado un trabajo más estable como conductor de los autobuses metropolitanos de Barcelona. Venía a casa todos los días, no como antes, y había un ser en la cunita al que aprendí a querer.
Con siete años compré ‘La Vanguardia’ a diario, con ocho hablé por primera vez por la radio, seguí estudiando, me comporté mejor o peor, se me consintió mucho, creo que demasiado, siempre tuve un cable tocado y rapiñaba lecturas de donde podía. En Santa Coloma, mi pueblo, mandaba un alcalde cura y comunista. Y leía, y leía, y leía. Y escuchaba, y escuchaba, y escuchaba. Y me contaban, y me contaban, y me contaban. Y había un paraíso más allá de la Europa que venía más cerca en los mapas donde todo el mundo trabajaba y era feliz. Y se llamaba URSS.
Y desde entonces todas las noches mientras estudiaba o hacía los deberes sintonizaba con la emisión en castellano de Radio Moscú. Estaban dos minutos dando las campanitas y con dos ruedas que tenía aquella radio lo pillaba. A la que eran las 10 de la noche salía una voz diciendo “Aquí Radio Moscú. Emisión para España”. Y ponían una pequeña sintonía para empezar. Daban “síntesis de noticias”, hacían pequeñas entrevistas, un día estuvieron con José Luís Balbín para luego llamarle “antisoviético”. Siempre utilizaban ese adjetivo contra aquél que daba informaciones negativas contra la “Unión Soviética” porque jamás les oí soltar la palabra “Rusia” por la boca.
Un día admitieron que había droga pero en cifras residuales y dijeron exactamente cuántos traficantes habían sido detenidos y matizaron “que aquí a diferencia de los países capitalistas los jóvenes no tienen motivo de consumo”. Un día hicieron una emisión en catalán durante media hora que empezó con una versión orquestal de la “Santa Espina”. Hablaron de los beneficios de la universidad soviética para los estudiantes que venían de fuera. Siempre todo lo soltaban en cifras. Si había una liga juvenil decían que había tantos equipos, tantos entrenadores y “los mejores estadios”.
Cuando dejé ese aparato de radio y fui a la universidad me movilicé por un modelo educativo mejor. Como ahora se encierran los estudiantes en el rectorado yo también lo hice, fuimos desalojados por ese rector, el mismo que perdió su cargo en la universidad, el mismo luego fue “conseller” de Justícia de la Generalitat en el primer “Govern Maragall”. Yo ya era periodista y él cargo público. Me acuerdo que le grabé una pequeña entrevista en un rincón que luego convertí en noticia de radio. Josep Maria Vallès no sabía que aquel inocente redactor era uno de los estudiantes que le amargó la vida.
Siempre me movilicé y siempre soñé con ir a la URSS, incluso cuando dejó de ser la URSS. Y un día el médico me dijo lo que me quedaba de vida por un cáncer que afortunadamente me permite andar, razonar y hacer este blog. Así que como parece que me queda poquito, el sueño URSS, el sueño “ver a Lenin” al mausoleo era de urgente realización. Así que he hecho un viaje para mi interior desplazándome 4.000 kilómetros al norte.
Ayer, me desvelé a las 6.30. Desayuné, cogí el inmenso metro de Moscú y llegué a una cola que sé a dónde me iba a llevar, me despojé de todo, de mi cámara de fotos de turista, de mis pertenencias, de mi identidad y se lo dejé a ellos, me cuadré y seguí el camino marcado. Caminaba sobre un pasillo de mármol negro bajo el cielo gris. A mi izquierda, grandes nombres en alfabeto cirílico y grandes honores, gente ilustre que tan sólo tenían una diminuta responsabilidad relativa al honor del siguiente. Pasillo largo, aire libre, no hay prisa, sólo reflexión, a mi derecha un muro rojo, a mi izquierda los homenajeados uno detrás de otro, junto con pequeños árboles, conos verdes perfectamente recortados, mi paso firme y sereno y el cielo gris que me cubre, un militar me marca el lugar, y los eslabones de la cadena que trazan ese micromundo de muertos por la Revolución. Doy dos pasos de escalón y giro a la derecha. Se me abren unas puertas de cristal bajo una pirámide superpuesta y la palabra clave: “Lenin”. Bajo la cabeza y entro con respeto.
Me cuadro y tomo unas escaleras planas hacia la izquierda. Todo es absolutamente oscuro. Muy difícil distinguir las cosas, la temperatura baja súbitamente, elevo la cabeza y distingo al hombre más importante de la Historia de la Humanidad. Su postura yacente. Le veo desde el perfil derecho. Saludo. Le voy rodeando y no le quito la vista de encima. Es imborrable. Su iluminación, tres focos. Caen en la cara, mano izquierda y mano derecha. Me inclino y sigo el camino marcado, ya que debo seguirlo a la misma cadencia, sin parar, subo y ahora se me presenta de frente. Ahora se me ofrece su inconfundible rostro frente a mí con las manos a un lado y a otro. Su cara ilumina unos bigotes y una barba de un tono anaranjado. Saludo. Grabo en mí hasta el último rasgo de sus trozos de piel embalsamada. Sigue el camino marcado en la oscuridad y ahora me ofrece su perfil izquierdo. Saludo y me giro. Mi cabeza no se vuelve atrás. Lo he conseguido. Mi momento finaliza, avanzo unos pasos, salgo de la sala, sigue la oscuridad, subo unas escaleras planas, giro a la izquierda y salgo a la calle ante algunos bustos más, camino de mármol negro, soldados firmes. El cielo es gris. Caen las primeras gotas. Ya está.
Nací en una familia obrera del cinturón de Barcelona. Mi madre venía de servir en una casa de burguesía catalana franquista y mi padre no paraba horas y horas en el camión por toda España para la semana... hasta aquellos sábados por la tarde que se me antojaban mágicos. Éramos tres y luego fuimos cuatro. Mi hermana nació siete años después que yo. Eran otros tiempos. Franco llevaba cinco años con la losa del Valle de los Caídos sobre su cabeza y mi padre ya había encontrado un trabajo más estable como conductor de los autobuses metropolitanos de Barcelona. Venía a casa todos los días, no como antes, y había un ser en la cunita al que aprendí a querer.
Con siete años compré ‘La Vanguardia’ a diario, con ocho hablé por primera vez por la radio, seguí estudiando, me comporté mejor o peor, se me consintió mucho, creo que demasiado, siempre tuve un cable tocado y rapiñaba lecturas de donde podía. En Santa Coloma, mi pueblo, mandaba un alcalde cura y comunista. Y leía, y leía, y leía. Y escuchaba, y escuchaba, y escuchaba. Y me contaban, y me contaban, y me contaban. Y había un paraíso más allá de la Europa que venía más cerca en los mapas donde todo el mundo trabajaba y era feliz. Y se llamaba URSS.
Y desde entonces todas las noches mientras estudiaba o hacía los deberes sintonizaba con la emisión en castellano de Radio Moscú. Estaban dos minutos dando las campanitas y con dos ruedas que tenía aquella radio lo pillaba. A la que eran las 10 de la noche salía una voz diciendo “Aquí Radio Moscú. Emisión para España”. Y ponían una pequeña sintonía para empezar. Daban “síntesis de noticias”, hacían pequeñas entrevistas, un día estuvieron con José Luís Balbín para luego llamarle “antisoviético”. Siempre utilizaban ese adjetivo contra aquél que daba informaciones negativas contra la “Unión Soviética” porque jamás les oí soltar la palabra “Rusia” por la boca.
Un día admitieron que había droga pero en cifras residuales y dijeron exactamente cuántos traficantes habían sido detenidos y matizaron “que aquí a diferencia de los países capitalistas los jóvenes no tienen motivo de consumo”. Un día hicieron una emisión en catalán durante media hora que empezó con una versión orquestal de la “Santa Espina”. Hablaron de los beneficios de la universidad soviética para los estudiantes que venían de fuera. Siempre todo lo soltaban en cifras. Si había una liga juvenil decían que había tantos equipos, tantos entrenadores y “los mejores estadios”.
Cuando dejé ese aparato de radio y fui a la universidad me movilicé por un modelo educativo mejor. Como ahora se encierran los estudiantes en el rectorado yo también lo hice, fuimos desalojados por ese rector, el mismo que perdió su cargo en la universidad, el mismo luego fue “conseller” de Justícia de la Generalitat en el primer “Govern Maragall”. Yo ya era periodista y él cargo público. Me acuerdo que le grabé una pequeña entrevista en un rincón que luego convertí en noticia de radio. Josep Maria Vallès no sabía que aquel inocente redactor era uno de los estudiantes que le amargó la vida.
Siempre me movilicé y siempre soñé con ir a la URSS, incluso cuando dejó de ser la URSS. Y un día el médico me dijo lo que me quedaba de vida por un cáncer que afortunadamente me permite andar, razonar y hacer este blog. Así que como parece que me queda poquito, el sueño URSS, el sueño “ver a Lenin” al mausoleo era de urgente realización. Así que he hecho un viaje para mi interior desplazándome 4.000 kilómetros al norte.
Ayer, me desvelé a las 6.30. Desayuné, cogí el inmenso metro de Moscú y llegué a una cola que sé a dónde me iba a llevar, me despojé de todo, de mi cámara de fotos de turista, de mis pertenencias, de mi identidad y se lo dejé a ellos, me cuadré y seguí el camino marcado. Caminaba sobre un pasillo de mármol negro bajo el cielo gris. A mi izquierda, grandes nombres en alfabeto cirílico y grandes honores, gente ilustre que tan sólo tenían una diminuta responsabilidad relativa al honor del siguiente. Pasillo largo, aire libre, no hay prisa, sólo reflexión, a mi derecha un muro rojo, a mi izquierda los homenajeados uno detrás de otro, junto con pequeños árboles, conos verdes perfectamente recortados, mi paso firme y sereno y el cielo gris que me cubre, un militar me marca el lugar, y los eslabones de la cadena que trazan ese micromundo de muertos por la Revolución. Doy dos pasos de escalón y giro a la derecha. Se me abren unas puertas de cristal bajo una pirámide superpuesta y la palabra clave: “Lenin”. Bajo la cabeza y entro con respeto.
Me cuadro y tomo unas escaleras planas hacia la izquierda. Todo es absolutamente oscuro. Muy difícil distinguir las cosas, la temperatura baja súbitamente, elevo la cabeza y distingo al hombre más importante de la Historia de la Humanidad. Su postura yacente. Le veo desde el perfil derecho. Saludo. Le voy rodeando y no le quito la vista de encima. Es imborrable. Su iluminación, tres focos. Caen en la cara, mano izquierda y mano derecha. Me inclino y sigo el camino marcado, ya que debo seguirlo a la misma cadencia, sin parar, subo y ahora se me presenta de frente. Ahora se me ofrece su inconfundible rostro frente a mí con las manos a un lado y a otro. Su cara ilumina unos bigotes y una barba de un tono anaranjado. Saludo. Grabo en mí hasta el último rasgo de sus trozos de piel embalsamada. Sigue el camino marcado en la oscuridad y ahora me ofrece su perfil izquierdo. Saludo y me giro. Mi cabeza no se vuelve atrás. Lo he conseguido. Mi momento finaliza, avanzo unos pasos, salgo de la sala, sigue la oscuridad, subo unas escaleras planas, giro a la izquierda y salgo a la calle ante algunos bustos más, camino de mármol negro, soldados firmes. El cielo es gris. Caen las primeras gotas. Ya está.
martes, junio 25, 2013
GOOGLE Y GAUDÍ, DOS GENIOS JUNTOS
Cientos de millones de personas de todo el mundo han visto hoy el logo de google más extravagante de todos los posibles. El mejor buscador y casi el mejor navegador ha transformado su sello en homenaje a Antoni Gaudí, ya que hoy se cumplen 161 años de su nacimiento. No hace mucha falta que me explique sobre la grandiosidad de lo que hizo el genio catalán. Sólo decir que su obra maestra, la Sagrada Familia, está muy cerca de su culminación… Vamos a verla desde diferentes perspectivas:
1 - Mira a la izquierda. Date cuenta de la torre dedicada a la Virgen María y que tendrá una estella encima en nada. A la derecha por abajo, están los famosos claustros exteriores recién construídos. Un poco más a la derecha entre las cuatro torrres de pasión y las del nacimiento van las de la fachada de la Gloria.

2 - Para que te hagas a la idea, la fachada de la gloria, que es la entrada principal del templo se compone de cuatro torres nuevas más coloristas y con un credo íntegro que se podrá leer de arriba a abajo.
3 - Aunque creo que lo mejor es que veas lo que, en medio de tanta grua, la Sagrada Familia te reserva por dentro... Para ver más fotos entra en www.sagradafamilia.cat
jueves, junio 20, 2013
LA IGLESIA PUEDE ECHAR A UN PROFE DE RELIGIÓN SI SE SEPARA, SE DIVORCIA O “VIVE EN PECADO”
El caso de la canaria Menchu Galayo es particularmente humillante para la libertad del individuo. Estamos hablando de una batalla legal que viene desde 2000. La protagoniza la profesora de Religión María del Carmen Galayo Macías, con 11 años de docencia intachable. Un individuo que de cristiano tendrá el nombre le soltó a la buena de Menchu: "Búscate la vida porque ni el obispo ni yo te vamos a contratar". El autor del piropo fue el vicario de Enseñanza en la Diócesis de Canarias, Hipólito Cabrera.
Pero la historia no viene de aquí. De hecho, el ex marido de Menchu, un arquitecto de Las Palmas, la echó de casa y le arrebató a sus dos hijos por denunciarle como dirigente de una secta llamada Aztlan. Aquella tragedia la contó la ex profesora de Religión en el libro “Sectas, ¿asesinas de la mente?". A raíz de este tema, Menchu empezó a salir en televisión y el vicario episcopal intervino con su insidia.
"El vicario me preguntó quién era un señor que había aparecido conmigo en un programa de televisión sobre sectas. Le dije: 'Es Jaime Rubio Rosales, un compañero'. Hipólito insistió: '¿Qué hace ese señor contigo?'. Quería saber qué me unía a Jaime. Le dije que afectividad. Así: afectividad. Y me dijo allí mismo que no me iban a contratar de nuevo". Esas son las explicaciones de la profesora sobre uno de los días más tristes de su vida.
Antes de ser despedida, Menchu había recibido esta carta manuscrita del obispo de Canarias: "Nos ha llegado una información debidamente contrastada de una situación irregular que de acuerdo con las normas de la Conferencia Episcopal, el Código de Derecho Canónico y del Sínodo, nos impide otorgarte la Declaración de Idoneidad Eclesiástica. Soy consciente del que el tuyo no es caso único. Pero te aseguro que en la medida que vayamos obteniendo información debidamente verificable seguiremos el mismo criterio. Son normas que no hemos inventado nosotros y que debemos cumplir en el Evangelio y en la Iglesia. Sabrás comprenderlo y asumirlo siempre que sepas ser cristiana y no limitarte a buscar un empleo en lugar de a realizar un ministerio".
Menchu Galayo se gana la vida "en otras actividades", a la espera de la resolución definitiva de su pleito con los obispos, que entra ya en su décimo año de andadura. Ha fundado el Club de Poetas Hipatia, en recuerdo de la científica alejandrina asesinada por cristianos, y ha publicado un libro de poemas, y prepara otro y uno de cuentos para niños. También colabora con algunos medios como experta en sectas y religión. Parece mentira que se consienta que la Iglesia quite el trabajo a la gente por su vida privada. ¡Qué asco de jerarquía católica!
Pero la historia no viene de aquí. De hecho, el ex marido de Menchu, un arquitecto de Las Palmas, la echó de casa y le arrebató a sus dos hijos por denunciarle como dirigente de una secta llamada Aztlan. Aquella tragedia la contó la ex profesora de Religión en el libro “Sectas, ¿asesinas de la mente?". A raíz de este tema, Menchu empezó a salir en televisión y el vicario episcopal intervino con su insidia.
"El vicario me preguntó quién era un señor que había aparecido conmigo en un programa de televisión sobre sectas. Le dije: 'Es Jaime Rubio Rosales, un compañero'. Hipólito insistió: '¿Qué hace ese señor contigo?'. Quería saber qué me unía a Jaime. Le dije que afectividad. Así: afectividad. Y me dijo allí mismo que no me iban a contratar de nuevo". Esas son las explicaciones de la profesora sobre uno de los días más tristes de su vida.
Antes de ser despedida, Menchu había recibido esta carta manuscrita del obispo de Canarias: "Nos ha llegado una información debidamente contrastada de una situación irregular que de acuerdo con las normas de la Conferencia Episcopal, el Código de Derecho Canónico y del Sínodo, nos impide otorgarte la Declaración de Idoneidad Eclesiástica. Soy consciente del que el tuyo no es caso único. Pero te aseguro que en la medida que vayamos obteniendo información debidamente verificable seguiremos el mismo criterio. Son normas que no hemos inventado nosotros y que debemos cumplir en el Evangelio y en la Iglesia. Sabrás comprenderlo y asumirlo siempre que sepas ser cristiana y no limitarte a buscar un empleo en lugar de a realizar un ministerio".
Menchu Galayo se gana la vida "en otras actividades", a la espera de la resolución definitiva de su pleito con los obispos, que entra ya en su décimo año de andadura. Ha fundado el Club de Poetas Hipatia, en recuerdo de la científica alejandrina asesinada por cristianos, y ha publicado un libro de poemas, y prepara otro y uno de cuentos para niños. También colabora con algunos medios como experta en sectas y religión. Parece mentira que se consienta que la Iglesia quite el trabajo a la gente por su vida privada. ¡Qué asco de jerarquía católica!
miércoles, junio 19, 2013
LEGALIZAR LAS DROGAS
“¡Niños y niñas, bienvenidos al mayor espectáculo del mundo! ¡Vais a ver a los enanos gigantes, la mujer barbuda, el león domador de personas, los payasos que no hacen reír, el tren que vuela y el cielo rojo! ¡Es el circo virtual, el que no tiene lonas ni carromatos ni taquillas ni animales ni gente! ¡Lo flipais con 13 años! ¡Esas pastillitas tan ricas de colores!”
Seguro que los padres no les han dicho nada, los profesores tampoco y los amigos... quizá algo, como “lo vas a flipar”, que “esto es una vez y no engancha”. Con 13 años y con la ayuda de un chaval de 18 años. Y que suceda eso, interesa al sistema que controla. Cada vez más inculto, desde cada vez menor edad. ¿Qué valores puede tener un ni-ni? ¿Va a salir a la calle a reivindicar lo suyo? No va a ser un hombre o una mujer libre. Estará al servicio de una sociedad que le narcotizará en cuatro pasos: tabaco, alcohol, porros, cocaína-heroína-pastillas y lo que venga.
Y ahora a algún listillo se le ocurre que habría que multar a los padres. ¿A los padres? Por ahí no va la cosa. Si el modelo que se va a imponer es multar a los padres de aquél que más ingrese en el hospital con coma etílico, ya tenemos un problema más y no una solución. La solución es preventiva, siempre en la casa y a menudo en el colegio.
Chaval, la droga la has tomado tú. ¡Nadie te ha puesto una pistola en el pecho! El ambiente que está alrededor tuyo te condiciona, y quieres que sean tus amigos, y el que te ofrece la primera línea de coca suele ser tu mejor amigo... No te fíes de nadie, y ten una vida sana. Ligarás más y por lo tanto te lo pasarás mejor. Por cierto, no olvides los condones... ¡Cuántos peligros hay! Quizá nos tendríamos que quedar con la frase “sexo (seguro) sí, drogas no”.
Y ustedes señores políticos: ¿No podrían legalizar el uso de las drogas en su conjunto? ¿Qué es eso de cobrar altísimos impuestos por una botella de ginebra cuyo comercio es totalmente legal? ¿Estamos ante una especie de atracción por lo prohibido que bien podría ser eliminada si liberalizamos la venta de drogas? ¿Las drogas más tóxicas vendidas en las farmacias serían el fin de las grandes redes de narcotráfico? Señor político, ¿le conviene que los narcos desaparezcan?
Seguro que los padres no les han dicho nada, los profesores tampoco y los amigos... quizá algo, como “lo vas a flipar”, que “esto es una vez y no engancha”. Con 13 años y con la ayuda de un chaval de 18 años. Y que suceda eso, interesa al sistema que controla. Cada vez más inculto, desde cada vez menor edad. ¿Qué valores puede tener un ni-ni? ¿Va a salir a la calle a reivindicar lo suyo? No va a ser un hombre o una mujer libre. Estará al servicio de una sociedad que le narcotizará en cuatro pasos: tabaco, alcohol, porros, cocaína-heroína-pastillas y lo que venga.
Y ahora a algún listillo se le ocurre que habría que multar a los padres. ¿A los padres? Por ahí no va la cosa. Si el modelo que se va a imponer es multar a los padres de aquél que más ingrese en el hospital con coma etílico, ya tenemos un problema más y no una solución. La solución es preventiva, siempre en la casa y a menudo en el colegio.
Chaval, la droga la has tomado tú. ¡Nadie te ha puesto una pistola en el pecho! El ambiente que está alrededor tuyo te condiciona, y quieres que sean tus amigos, y el que te ofrece la primera línea de coca suele ser tu mejor amigo... No te fíes de nadie, y ten una vida sana. Ligarás más y por lo tanto te lo pasarás mejor. Por cierto, no olvides los condones... ¡Cuántos peligros hay! Quizá nos tendríamos que quedar con la frase “sexo (seguro) sí, drogas no”.
Y ustedes señores políticos: ¿No podrían legalizar el uso de las drogas en su conjunto? ¿Qué es eso de cobrar altísimos impuestos por una botella de ginebra cuyo comercio es totalmente legal? ¿Estamos ante una especie de atracción por lo prohibido que bien podría ser eliminada si liberalizamos la venta de drogas? ¿Las drogas más tóxicas vendidas en las farmacias serían el fin de las grandes redes de narcotráfico? Señor político, ¿le conviene que los narcos desaparezcan?
jueves, junio 13, 2013
ONDA CERO FULMINA A PILAR RAHOLA POR SU FALTA DE EDUCACIÓN Y POR SU FANATISMO
Y la Rahola la ha vuelto a liar. Ha cogido y se ha largado en directo de la sección “El Gabinete” del programa “Julia en la Onda” (JELO) en Onda Cero Radio. Pilar Rahola se ha ido en pleno debate como una princesita ofendida y pegando unos gritos de patio de vecinos que se oían incluso cuando le cerraron el micro. Ya tenía razón la gran Julia Otero cuando al principio de la tertulia dijo: “Tengo el presentimiento de que hoy vamos a tener un debate muy vivo”.
La niña mimada del independentismo más zafio y demagógico fue correcta cuando hablaba de la bajada de impuestos en Extremadura al sentirse agraviada como catalana. A partir de ahí, Rahola soltó algunas frases que llevan su sello prepotente. “En lugar de crear clase media y economía productiva se ha seguido con los terratenientes”. “Dar el pescado en vez de la caña se ha hecho en estos casi 40 años de democracia”. “El gobierno extremeño ha llegado a dar becas de clases de toreo para niños. Ellos cobran mientras le hacen ‘chincha rabia’ al resto”. “Nadie en Cataluña tiene los privilegios de Extremadura”.
La respuesta del comentarista Jesús de Miguel ha sido “Yo soy vasco y si fuera extremeño me sentiría insultado por tí. Todas las cosas que has dicho son una burrada, son casi racistas y fascistas”. La reacción del monstruo fue inmediata y brutal. Se levantó y hasta con micrófono apagado se le escuchó “eres extremeño de Santa Coloma” (yo mismo, autor de este blog, soy de Santa Coloma y mi familia es extremeña) y “a la mierda”.
¡Rahola, tú has visto Extremadura en postales! Vamos a ver, si llevas una pobreza endémica partes con una gran desventaja respecto a las Comunidades Autónomas “ricas”. Y yo soy el primero que piensa que Cataluña y los demás territorios deben cobrar el 100 por 100 de sus impuestos para luego dar a las finanzas estatales lo que corresponde o bien recibir de Madrid un dinero que compense desequilibrios. Pero Rahola, en su papel de intelectualilla de papel de lija, ha seguido erre que erre hasta que se ha largado de los estudios de Ramblas 88 para no volver nunca más. Evidentemente, la dirección de Onda Cero no ha tolerado las andanadas de esta bestia parda del sentido común.
lunes, junio 03, 2013
POR TANTOS: ¿POR ALGUNOS O POR TODOS?
Cuando la Iglesia Católica dice “x tantos” parra convencerte de que inclines tu declaración Renta hacia ellos te están mintiendo. Y te explico por qué. Como sabes, hay una pequeña casilla donde puedes señalar dónde quieres que vaya parte de lo que puedas pagar: puedes poner la famosa cruz de “sostenimiento de la Iglesia Católica” o por el contrario de “otros fines de interés social”.
Por mucho que te cuenten en las campañas que hace la Iglesia, el dinero del “impuesto religioso” no va a Cáritas, cuya labor es encomiable sino al “sostenimiento de la Iglesia Católica”, es decir a pagar a los curas. El documento del IRPF no miente y la propaganda católica no hace más que lanzar mentiras, muy “piadosas”, eso sí. Si no pones cruces en un lado o en otro, una parte menor de tu declaración seguirá yendo al clero. Si por el el contrario pones la ‘equis’ en “otros fines de interés social”, el dinero llegará a organizaciones humanitarias que luchan por las minorías. Así pues, la frase “x tantos” no “x todos” sino “x algunos”.
Por mucho que te cuenten en las campañas que hace la Iglesia, el dinero del “impuesto religioso” no va a Cáritas, cuya labor es encomiable sino al “sostenimiento de la Iglesia Católica”, es decir a pagar a los curas. El documento del IRPF no miente y la propaganda católica no hace más que lanzar mentiras, muy “piadosas”, eso sí. Si no pones cruces en un lado o en otro, una parte menor de tu declaración seguirá yendo al clero. Si por el el contrario pones la ‘equis’ en “otros fines de interés social”, el dinero llegará a organizaciones humanitarias que luchan por las minorías. Así pues, la frase “x tantos” no “x todos” sino “x algunos”.
miércoles, mayo 29, 2013
LA PRIMERA BODA GAY DE FRANCIA ENTRE GRANDES MEDIDAS DE SEGURIDAD
La historia ha tenido final feliz. O si le damos la vuelta, la historia del primer matrimonio homosexual de Francia ha tenido un comienzo feliz. Al margen de las llamadas amenazantes y de todos los destrozos que ha habido en las manifestaciones homófobas de París, con 100 policías rodeando el ayuntamiento de Montpellier, Vincent Autin, de 40 años, y Bruno Boileau, de 30 años, ya están “unidos en matrimonio” con la presencia de 500 invitados, casi como en las bodas de los pueblos, donde va hasta el canario.
Este hecho se convertirá en normal en el país vecino en el momento en que los ultras dejen de crear violencia a causa de los derechos que merece la gente LGTB que se quiere y que ansían vivir su vida en paz y que quieren ir de la mano por la calle sin que les miren mal. Parece mentira que en un país con una tradición democrática tan larga, los gays se tengan que casar muertos de miedo y que tengan que haber grandes medidas policiales por si a un ultra se le cruzan los cables. Y es que esta tarde ya ha habido amenazas telefónicas anónimas, que han puesto en guardia definitivamente a los efectivos policiales desplazados a un acontecimiento que, al fin y al cabo, consagra el triunfo del amor sobre los prejuicios.
Nada que ver con España, donde los matrimonios gays se han ido desarrollando sin problemas. Soy uin privilegiado porque estuve en la primera de estas bodas en julio de 2005, en el ayuntamiento de Tres Cantos, cerca de Madrid, y me encantó ver tanto amor entre dos hombres que, después de años de convivencia sin una cobertura legal que nunca llegaba, finalmente quedaron “unidos en matrimonio”. La primera boda LGTB en España fue emocionante, festiva y sin elementos violentos que la pusieran en peligro. Había pocos invitados, pero la cantidad de periodistas que acudimos junto con la gente que fue a dar apoyo desbordaron todas las expectativas. El enlace lo dirigió un concejal de Izquierda Unida que leyó un fragmento del poema de Pablo Neruda ‘Tu risa’: “Quítame el pan, si quieres, quítame el aire, pero no me quites tu risa”. Lo mejor de aquel día para mí no sólo fue poder informar de ello para todos los oyentes de la ya extinta COM Ràdio, sino vivir algo que no tenía precedentes en la historia de España y que afortunadamente se extiende en el resto del mundo.
jueves, mayo 23, 2013
NO CONOCEMOS TODO LO QUE PASA. DOS FOTÓGRAFOS DETENIDOS
Acabo de de conocer un comunicado del Sindicato de Periodistas. Lo dejo aquí para que te des cuenta de que lo que nos dejan saber los medios de comunicación de siempre es poco en comparación a realidades descorazonadores. Dicho de otra forma: nunca nos cuentan toda la verdad.
“Raúl Capín y Adolfo Luján detenidos para prestar declaración judicial. Se acusa al primero de agredir a agentes y al segundo de difundir calumnias en redes sociales.
El periódico Diagonal informa hoy en su web que “los fotoperiodistas Raúl Capín y Adolfo Luján han sido detenidos en sus domicilios para prestar declaración judicial. La Policía acusa al primero de agredir a agentes durante manifestaciones y al segundo de difundir calumnias por redes sociales”. El fotoperiodista Raúl Capín, fotógrafo freelance y colaborador habitual de Diario Independiente Digital y Mundo Obrero, ha sido detenido el mediodía del miércoles en su domicilio de Madrid, según han podido saber personas allegadas a él a través del Colegio de Abogados. Capín ha sido conducido a la comisaría del barrio madrileño de Moratalaz y ha declarado en torno a las 17 horas. Hacia esa hora ha trascendido la detención de un segundo fotoperiodista, Adolfo Luján, que también toma imágenes de movilizaciones y las distribuye por internet.
Las fuentes allegadas a Raúl afirman que ha sido detenido por agentes adscritos al grupo 21 de la Policía Nacional, especializado en información sobre las actividades de los movimientos sociales. "Todo apunta a que la detención tiene una relación directa con su actividad profesional, Raúl es un fotógrafo que cubre lo que hacen los movimientos sociales y que cuando pasa algo está ahí", explican. La Jefatura Superior de Policía ha informado a los medios de comunicación que se acusa a Capín de agredir a agentes durante las manifestaciones del 23 de febrero y el 25 de abril. Luján, usuario de Twitter con el seudónimo @Popicinio, ha sido detenido bajo la acusación de difundir calumnias sobre la policía a través de redes sociales.
Asimismo, Diagonal informa que Raúl está participando en la creación de una plataforma de informadores (sin distinción entre profesionales y activistas) para actuar conjuntamente contra la represión policial que están sufriendo al cubrir desahucios, concentraciones y protestas en Madrid. A ella también se están sumando medios de comunicación alternativos que hoy han firmado un comunicado de apoyo. En la misma línea, el colectivo Fotogracción está difundiendo otro texto en el que define a Capín como "un testigo incómodo" para las actuaciones de la autoridad.
La información se acompaña con un video donde se ve como en una actuación profesional Capín es despojado del brazalete de acreditación del Col.legi de Periodistes de Catalunya”.
“Raúl Capín y Adolfo Luján detenidos para prestar declaración judicial. Se acusa al primero de agredir a agentes y al segundo de difundir calumnias en redes sociales.
El periódico Diagonal informa hoy en su web que “los fotoperiodistas Raúl Capín y Adolfo Luján han sido detenidos en sus domicilios para prestar declaración judicial. La Policía acusa al primero de agredir a agentes durante manifestaciones y al segundo de difundir calumnias por redes sociales”. El fotoperiodista Raúl Capín, fotógrafo freelance y colaborador habitual de Diario Independiente Digital y Mundo Obrero, ha sido detenido el mediodía del miércoles en su domicilio de Madrid, según han podido saber personas allegadas a él a través del Colegio de Abogados. Capín ha sido conducido a la comisaría del barrio madrileño de Moratalaz y ha declarado en torno a las 17 horas. Hacia esa hora ha trascendido la detención de un segundo fotoperiodista, Adolfo Luján, que también toma imágenes de movilizaciones y las distribuye por internet.
Las fuentes allegadas a Raúl afirman que ha sido detenido por agentes adscritos al grupo 21 de la Policía Nacional, especializado en información sobre las actividades de los movimientos sociales. "Todo apunta a que la detención tiene una relación directa con su actividad profesional, Raúl es un fotógrafo que cubre lo que hacen los movimientos sociales y que cuando pasa algo está ahí", explican. La Jefatura Superior de Policía ha informado a los medios de comunicación que se acusa a Capín de agredir a agentes durante las manifestaciones del 23 de febrero y el 25 de abril. Luján, usuario de Twitter con el seudónimo @Popicinio, ha sido detenido bajo la acusación de difundir calumnias sobre la policía a través de redes sociales.
Asimismo, Diagonal informa que Raúl está participando en la creación de una plataforma de informadores (sin distinción entre profesionales y activistas) para actuar conjuntamente contra la represión policial que están sufriendo al cubrir desahucios, concentraciones y protestas en Madrid. A ella también se están sumando medios de comunicación alternativos que hoy han firmado un comunicado de apoyo. En la misma línea, el colectivo Fotogracción está difundiendo otro texto en el que define a Capín como "un testigo incómodo" para las actuaciones de la autoridad.
La información se acompaña con un video donde se ve como en una actuación profesional Capín es despojado del brazalete de acreditación del Col.legi de Periodistes de Catalunya”.
GOLPE A LA LAICIDAD: EL GOBIERNO DE MURCIA INVIERTE MÁS EN DOS COLEGIOS DEL OPUS QUE EN TODOS LOS CENTROS PÚBLICOS JUNTOS
Los tentáculos del Opus Dei son insaciables. Por un lado, tenemos la campaña de la Iglesia Católica para que la gente en su declaración de la Renta ponga la ‘equis’ para su sostenimiento (¡que no, que tu dinero no irá para los pobres!, ¡en el impreso oficial pone textualmente “sostenimiento”). Por otra parte tenemos la LOMCE del ministro Wert, que sigue adelante con la asignatura de Religión que contará en la evalución general de cada alumna y alumno. Estudiar ‘Reli’ es optativo (¡faltaría más!) pero desde mi punto de vista no debería ser materia de tibre elección: como contribuyente pongo la ‘equis’ a la casilla “otros fines de interés social” y no me da la gana que con mi dinero se financie la formación religiosa en las escuelas. Si unos padres desean que den clase de ‘Reli’ a sus hijos, cosa totalmente respetable, que les lleven a la parroquia de su barrio, a un centro privado o al Opus.
No sé si con el ejemplo del Gobierno de la Región de Murcia nos deberíamos reír todos a mandíbula batiente o quizá tendríamos que echarnos a llorar Según el sindicato FETE-UGT, los dirigentes murcianos destinan más dinero a los dos colegios del Opus Dei, que al funcionamiento de todos los colegios públicos de la región. Al colegio femenino Nelva y al masculino Monteagudo van directos 3.653.077 euros, mientras que el resto de centros educativos sólo perciben 2.617.663 euros. Como siempre digo, ¡del Opus líbranos Señor!
No sé si con el ejemplo del Gobierno de la Región de Murcia nos deberíamos reír todos a mandíbula batiente o quizá tendríamos que echarnos a llorar Según el sindicato FETE-UGT, los dirigentes murcianos destinan más dinero a los dos colegios del Opus Dei, que al funcionamiento de todos los colegios públicos de la región. Al colegio femenino Nelva y al masculino Monteagudo van directos 3.653.077 euros, mientras que el resto de centros educativos sólo perciben 2.617.663 euros. Como siempre digo, ¡del Opus líbranos Señor!
martes, mayo 21, 2013
"LA BATALLA POR LA PROPAGANDA VALE MÁS QUE LA MILITAR"
Tiene 38 años y es de Tarragona. Desde niño se comenzó a interesar por la política, Mientras sus compañeros de colegio salían al recreo, el pequeño genio se quedaba hablando con el profesor de Ciencias Sociales. Desde adolescente era marxista y más tarde, como la izquierda española estaba demasiado edulcorada a su parecer, optó por simpatizar por Corea del Norte, uno de los países más autoritarios del mundo. Tan profunda llegó a ser la colaboración con Pyongyang que con sólo 25 años fue nombrado representante especial honorario de Corea del Norte para los países occidentales. Se llama Alejandro Cao de Benós de Les y Pérez, tiene nacionalidad norcoreana y parece ser que es una de las personas más populares de ese país.
Es dirigente político, es militar, es cantante, sale en la tele, la gente le para por la calle, las mujeres le piropean y hasta firma autógrafos. Evidentemente canta sólo para exaltar al líder Kim Yong Un, desceniente directo de anteriores jefes de Estado de Corea del Norte. Si estamos, pues, ante una dinastía comunista, estamos hablando de casi ninguna posibilidad de que el oresidente de Coreal del Norte sea de otra familia y mucho menos de otro partido político. Cao de Benós fue protagonista en un debate en Intereconomía (tienes el enlace más abajo). Al agregado diplomático le tocó lidiar con una serie de “intelectualoides” de medio pelo, de esos que lo saben todo. Hay que reconocer que el enlace diplomático y comercial de Pyongyang supo lidiar con la mala educación de los caníbales del comentario político que tan pronto ven ventajes en el franquismo como condenan la dictadura comunista norcoreana, cuando estamos hablando de regímenes que niegan los derechos humanos, se vistan de rojo o azul.
Cao de Benós llegó a negar la existencia de campos de concentración en la zona, echó la culpa al bloqueo norteamericano y a Corea del Sur por las hambrunas del país, afirmó que allí la gente es libre, que aquello es una democracia, que se permite legalmente la homosexualidad, aunque luego matizó que no está bien visto y que los norcoreanos normalmente repudian a los LGTB. Muchas de las afirmaciones de Cao de Benós son discutibles y que Corea del Norte es una dictadura como cualquier otra, pero no hay duda de que conoce en profundidad el tema del que habla. Por lo que respecta a los otros contertulios, no han visto Pyongyang ni en postales.
En cualquier caso, sabiendo que entre el rojo estalinista y el azul falangista hay muchos matices y que lo que no podemos tolerar es que haya poderosos que en nombre de la democracia pisoteen los derechos humanos, hay una frase de Alejandro Cao de Benós de la que podemos aprender todos: “La batalla por la propaganda vale más que la militar”. Y es que, en estos casos, la manipulación de las mentes y silenciar determinadas informaciones nos ciega ante otras realidades con las cuales no estaremos de acuerdo, aunque sí es bueno conocerlas.
ENLACES:
- Entrevista en Intereconomía. Click aquí.
- Vídeo en Telecinco. Click aquí.
Es dirigente político, es militar, es cantante, sale en la tele, la gente le para por la calle, las mujeres le piropean y hasta firma autógrafos. Evidentemente canta sólo para exaltar al líder Kim Yong Un, desceniente directo de anteriores jefes de Estado de Corea del Norte. Si estamos, pues, ante una dinastía comunista, estamos hablando de casi ninguna posibilidad de que el oresidente de Coreal del Norte sea de otra familia y mucho menos de otro partido político. Cao de Benós fue protagonista en un debate en Intereconomía (tienes el enlace más abajo). Al agregado diplomático le tocó lidiar con una serie de “intelectualoides” de medio pelo, de esos que lo saben todo. Hay que reconocer que el enlace diplomático y comercial de Pyongyang supo lidiar con la mala educación de los caníbales del comentario político que tan pronto ven ventajes en el franquismo como condenan la dictadura comunista norcoreana, cuando estamos hablando de regímenes que niegan los derechos humanos, se vistan de rojo o azul.
Cao de Benós llegó a negar la existencia de campos de concentración en la zona, echó la culpa al bloqueo norteamericano y a Corea del Sur por las hambrunas del país, afirmó que allí la gente es libre, que aquello es una democracia, que se permite legalmente la homosexualidad, aunque luego matizó que no está bien visto y que los norcoreanos normalmente repudian a los LGTB. Muchas de las afirmaciones de Cao de Benós son discutibles y que Corea del Norte es una dictadura como cualquier otra, pero no hay duda de que conoce en profundidad el tema del que habla. Por lo que respecta a los otros contertulios, no han visto Pyongyang ni en postales.
En cualquier caso, sabiendo que entre el rojo estalinista y el azul falangista hay muchos matices y que lo que no podemos tolerar es que haya poderosos que en nombre de la democracia pisoteen los derechos humanos, hay una frase de Alejandro Cao de Benós de la que podemos aprender todos: “La batalla por la propaganda vale más que la militar”. Y es que, en estos casos, la manipulación de las mentes y silenciar determinadas informaciones nos ciega ante otras realidades con las cuales no estaremos de acuerdo, aunque sí es bueno conocerlas.
ENLACES:
- Entrevista en Intereconomía. Click aquí.
- Vídeo en Telecinco. Click aquí.
sábado, mayo 18, 2013
EL ATLÉTICO ARRASA AL MADRID EN LA FINAL DE COPA Y CASILLAS LLORA DESDE EL BANQUILLO
Vaya por delante que hay que quitarse el sombrero ante el Atlético de Madrid. El ‘cholo’ Simeone y el ‘mono’ Burgos desde el banquillo rojiblanco supieron leer la final desde el primer minuto, con la dosis del esfuerzo físico, administrando el contragolpe que siempre ha sido sello de calidad del Atleti, sobre cómo jugar al “otro fútbol” para ponerle el capote al rival y acabar con sus nervios. El Atlético de Madrid ganó la Copa ante el Real Madrid jugando sus mejores cartas y de forma absolutamente merecida.
Pero pese a los méritos contraídos, creo que el protagonista de esta historia es Iker Casillas. La final de Copa, aunque parezca esperpéntico, contó con todas las estrellas, menos con Iker Casillas. El mejor portero del mundo se quedó en el banquillo el partido entero, llorando a lágrima viva el mal perder de su equipo, gimiendo desde dentro con impotencia, pensando en lo que su sitio debía estar bajo los palos, donde podía haber hecho mucho más por el equipo de su alma. Las lágrimas de Casillas son la demostración emocional del fracaso de Mourinho. Sus lágrimas son fuertes porque partirán en dos el futuro del marrullero portugués. Unas lágrimas no resumen un partido, pero ilustran la tragedia blanca… con el año en blanco.
viernes, mayo 17, 2013
LA GOBERNADORA CIVIL DE CATALUÑA CONDECORA A UN COMBATIENTE NAZI Y NO LA HAN ECHADO
Esto sería inconcebible en Alemania, Francia o el Reino Unido y, si llegara a pasar, el gobierno destituiría a esa persona de su cargo de manera fulminante. El caso es que la delegada del Gobierno de España en Cataluña, María de los Llanos de Luna, entregó el pasado 11 de mayo a uno de los combatientes de la División Azul un diploma por asistir a un homenaje a la Guardia Civil. ¡Se ve en la foto! La gobernadora es la que viste de rosa, la que da la mano al "camisa azul" con boina roja.
La Comandancia de la Guardia Civil en Barcelona acogía por primera vez un acto para celebrar su 169 aniversario y participaron 30 asociaciones civiles y militares. Y entre ellas estaba la Hermandad de Combatientes de la División Azul, que luchó junto a Hitler durante la Segunda Guerra Mundial para invadir la Unión Soviética, país que sufrió 20 millones de muertos y donde se dio, entre otras masacres nazis, la sangrienta batalla de Stalingrado.
Pues bien, todas las formaciones políticas catalanas piden la destitución de esta nazi disfrazado de cargo democrático, exceptuando, como no, el PP y el partido Ciutadans, el de Albert Rivera, esos que van de demócratas y bilingües pero que luego, cuando hay que mojarse, quedan retratados. Por ciento, ¿no habría que hacer algo con algún alto cargo de la Guardia Civil por admitir en sus actos oficiales a ex combatientes nazis? ¡Qué asco de país! ¡Qué asco de democracia!
jueves, mayo 16, 2013
QUE DIOS BENDIGA A LA CLONACIÓN TERAPÉUTICA
Como algunos saben, tengo un cáncer. Se trata de una gliomatosis cerebral, que me impide hacer muchas cosas que antes daba por sentadas. Afortunadamente, el equipo del Institut Català d’Oncologia (ICO) y concretamente del Hospital Duran i Reynals están haciendo un gran trabajo conmigo. Me mantengo estable gracias a sus tratamientos y soy feliz porque tengo unas perspectivas de vivir dignamente bastante buenas. Además, mi mujer, familia y amigos me están dando un apoyo que no tiene precio. Dentro de mis vivencias con el Sr. Cáncer me considero una persona afortunada.
Pero ahora, vistos los resultados de los trabajos de algunos científicos sobre la clonación de células adultas para fines terapéuticos, es decir, “obtener células madre embrionarias humanas a partir de una célula adulta mediante el proceso de trasferencia nuclear, lo que se podría denominar clonación terapéutica”, el panorama puede cambiar para millones de personas, entre las cuales me incluyo. Pues bien, me ofrezco al que ha dirigido la investigación, Shoukhrat Mitalipov, o a los médicos del ICO para que me utilicen como cobaya, para que intenten solucionar lo que tengo, con todos los riesgos que eso conlleva.
Ya hay especialistas que señalan que dentro de poco esta técnica se verá como una alternativa disponible. Pero, como doctores tiene la Iglesia, no todos están de acuerdo con la aplicación inmediata de esta técnica en pacientes humanos, como es lo que estoy suplicando para mí desde este blog. Hablando de Iglesia, que yo sepa, la Conferencia Episcopal aún no ha abierto la boca, pero sí lo hizo en 2004 con esta definición de la clonación terapeutica: “Se trata de producir seres humanos clónicos a los que, además, no se les dejará nacer, sino que se les quitará la vida utilizándolos como material de ensayo científico a la búsqueda de posibles terapias futuras”.
Mi pregunta para los obispos es qué entienden por derecho a la vida, porque se supone que la clonación terapéutica nos va a salvar la vida a muchos pacientes. ¿Qué pasa con nosotros, los enfermos? ¿Nos morimos en nombre de Dios o nos subimos al tren de la ciencia? ¿Y si a vuestros hijos (perdón, sobrinos) les pueden curar una esclerosis lateral amiotrófica con la clonación terapéutica? ¿Vais a seguir con el discurso del “derecho a la vida”?
Doctores tiene la Iglesia, doctores tiene la ciencia, pero yo me quedo con la ciencia. Por lo tanto, que Dios bendiga a la clonación humana con fines terapéuticos.
Pero ahora, vistos los resultados de los trabajos de algunos científicos sobre la clonación de células adultas para fines terapéuticos, es decir, “obtener células madre embrionarias humanas a partir de una célula adulta mediante el proceso de trasferencia nuclear, lo que se podría denominar clonación terapéutica”, el panorama puede cambiar para millones de personas, entre las cuales me incluyo. Pues bien, me ofrezco al que ha dirigido la investigación, Shoukhrat Mitalipov, o a los médicos del ICO para que me utilicen como cobaya, para que intenten solucionar lo que tengo, con todos los riesgos que eso conlleva.
Ya hay especialistas que señalan que dentro de poco esta técnica se verá como una alternativa disponible. Pero, como doctores tiene la Iglesia, no todos están de acuerdo con la aplicación inmediata de esta técnica en pacientes humanos, como es lo que estoy suplicando para mí desde este blog. Hablando de Iglesia, que yo sepa, la Conferencia Episcopal aún no ha abierto la boca, pero sí lo hizo en 2004 con esta definición de la clonación terapeutica: “Se trata de producir seres humanos clónicos a los que, además, no se les dejará nacer, sino que se les quitará la vida utilizándolos como material de ensayo científico a la búsqueda de posibles terapias futuras”.
Mi pregunta para los obispos es qué entienden por derecho a la vida, porque se supone que la clonación terapéutica nos va a salvar la vida a muchos pacientes. ¿Qué pasa con nosotros, los enfermos? ¿Nos morimos en nombre de Dios o nos subimos al tren de la ciencia? ¿Y si a vuestros hijos (perdón, sobrinos) les pueden curar una esclerosis lateral amiotrófica con la clonación terapéutica? ¿Vais a seguir con el discurso del “derecho a la vida”?
Doctores tiene la Iglesia, doctores tiene la ciencia, pero yo me quedo con la ciencia. Por lo tanto, que Dios bendiga a la clonación humana con fines terapéuticos.
martes, mayo 14, 2013
LA LIGA DEL BARÇA, LA LIGA DE TITO
La Liga 2012-2013, bajo un punto de vista culé, puede ser entendida como la liga de Tito Vilanova, un hombre que ha luchado lo indecible en su tratamiento contra el cáncer y que ha tenido en Jordi Roura a su hombre en el banquillo. Todas las llamadas telefónicas desde la cama del hospital, desde Nueva York, donde Tito estaba ingresado, han servido para dar instrucciones a distancia en medio de un partido. Ha sido su meritoria manera de ganar una liga de sobras y de forma absolutamente merecida. El título es de Tito Vilanova y también de Eric Abidal, ambos héroes contra el equipo más feroz que puede haber: el cáncer.
Pero los barcelonistas se pueden sentir orgullosos de la totalidad de su plantilla. Los Valdés, Messi, Piqué, Puyol, Alves, Jordi Alba, Busquets,, Xavi, Thiago, Adriano, Pedro, Cesc, Villa, Alexis, Tello y Mascherano irán dando paso poco a poco a Deulofeu, la gran apuesta para la temporada que viene, por no hablar de los Montoya, Bartra o Song, cuyo engarce en el proyecto está por ver. La filosofía del juego sobre la cancha la conocen todos, los otros equipos ya saben cómo jugarle al Barça y lo único que falta es saber qué pasará con este equipazo en cinco años, por ejemplo.
Muchos culés de tribuna, acomodados a su sofá y a su puro, se han acostumbrado demasiado bien a que cada año caiga algún título. Muchos de los aficionados no recuerdan los equipos comandados por Bobby Robson, Carles Rexach o Serra Ferrer, y con la presidencia de uno de los peores mandatarios de la historia del Barça, Joan Gaspart, cuya demagogia tapaba su pésima gestión. Hoy el Barça es otra cosa, la estructura no está hipertrofiada como antes y hay continuidad en el proyecto. El club sigue siendo de los socios, el fútbol es referencia mundial y las secciones rinden bien. Culé de copa y puro, ¿qué más quieres?
Por cierto, mira cómo lo celebran los 'Barça Toons'. Haz click aquí.
Pero los barcelonistas se pueden sentir orgullosos de la totalidad de su plantilla. Los Valdés, Messi, Piqué, Puyol, Alves, Jordi Alba, Busquets,, Xavi, Thiago, Adriano, Pedro, Cesc, Villa, Alexis, Tello y Mascherano irán dando paso poco a poco a Deulofeu, la gran apuesta para la temporada que viene, por no hablar de los Montoya, Bartra o Song, cuyo engarce en el proyecto está por ver. La filosofía del juego sobre la cancha la conocen todos, los otros equipos ya saben cómo jugarle al Barça y lo único que falta es saber qué pasará con este equipazo en cinco años, por ejemplo.
Muchos culés de tribuna, acomodados a su sofá y a su puro, se han acostumbrado demasiado bien a que cada año caiga algún título. Muchos de los aficionados no recuerdan los equipos comandados por Bobby Robson, Carles Rexach o Serra Ferrer, y con la presidencia de uno de los peores mandatarios de la historia del Barça, Joan Gaspart, cuya demagogia tapaba su pésima gestión. Hoy el Barça es otra cosa, la estructura no está hipertrofiada como antes y hay continuidad en el proyecto. El club sigue siendo de los socios, el fútbol es referencia mundial y las secciones rinden bien. Culé de copa y puro, ¿qué más quieres?
Por cierto, mira cómo lo celebran los 'Barça Toons'. Haz click aquí.
domingo, mayo 12, 2013
TINO, EL 3x4 DE LA TELE, DE LA RADIO, DEL DOBLAJE Y DE LOS JUEGOS OLÍMPICOS
Constantino Romero es un concurso de televisión de esos que enganchan. Tino, como le llamaban sus amigos, es “atletas bajen del escenario” o “yo soy tu padre”. Tino es Roger Moore, Sean Connery, Clint Eastwood y Arnold Schwarzenneger.. Tino es el rey león. Tino es “3x4”, el entretenimiento en televisión bien entendido.
Tino huele a radio barcelonesa hecha en castellano, de cuando en el 126 de la Rambla estaba Cadena Catalana, cuando en la plaza de Catalunya, 9, 3ª planta, estaba Radio Miramar con Luis del Olmo y Encarna Sánchez, de cuando en el comienzo del paseo de Gracia había un alto edificio donde los pisos más altos eran para Radio Nacional de España, de cuando en la calle Caspe 6, estaba Radio Barcelona “la Radio”, EAJ 1.
En un área muy pequeña, en el corazón de Barcelona, cuatro grandes radios que emitían más programación propia que la que recibían de Madrid. Entre los 70 y los 80 teníamos la última gran época de la radio hecha “desde Barcelona”, como se solía decir por entonces, nutriendo de contenidos al resto de España, siendo pioneros indiscutibles de una radio moderna y diferente que se abría paso tras salir de la dictadura.
Constantino Romero fue parte de ello. No quiero que este blog sea como las necrológicas del ABC o La Vanguardia, pero también siento la muerte de Tino… porque era un pedazo de mi infancia que quería escuchar radio y sobre todo hacerla cuanto antes.
Tino huele a radio barcelonesa hecha en castellano, de cuando en el 126 de la Rambla estaba Cadena Catalana, cuando en la plaza de Catalunya, 9, 3ª planta, estaba Radio Miramar con Luis del Olmo y Encarna Sánchez, de cuando en el comienzo del paseo de Gracia había un alto edificio donde los pisos más altos eran para Radio Nacional de España, de cuando en la calle Caspe 6, estaba Radio Barcelona “la Radio”, EAJ 1.
En un área muy pequeña, en el corazón de Barcelona, cuatro grandes radios que emitían más programación propia que la que recibían de Madrid. Entre los 70 y los 80 teníamos la última gran época de la radio hecha “desde Barcelona”, como se solía decir por entonces, nutriendo de contenidos al resto de España, siendo pioneros indiscutibles de una radio moderna y diferente que se abría paso tras salir de la dictadura.
Constantino Romero fue parte de ello. No quiero que este blog sea como las necrológicas del ABC o La Vanguardia, pero también siento la muerte de Tino… porque era un pedazo de mi infancia que quería escuchar radio y sobre todo hacerla cuanto antes.
jueves, mayo 09, 2013
HEMOS PERDIDO AL GENIO ALFREDO LANDA
No recuerdo el premio que se llevó, pero si la presentación que le hizo Jesús Puente. El “hombre del atún” dijo que ningún actor en el mundo podía hacer el papel que Mario Camus le asignó en su película ‘Los Santos Inocentes’, basada en la novela de Miguel Delibes. Yo leí el libro y ví la película y quiero volver a hacerlo una y mil veces. Poco tiempo después de ser el macho ibérico del destape o de forjar el llamado “landismo”, Alfredo Landa me arrancó el alma con una interpretación legendaria donde el elenco de Terele Pávez y Paco Rabal entre otros completaban una historia tan brutal como real. Vengo de raíz extremeña y la película no hacía más que retratar el latifundismo y la tiranía del señorito contra la familia que mantenía sus tierras. Esos eran los santos inocentes. Cuando acabamos de ver la película en la tele, mi madre se levantó y dijo: “es la verdad, la pura verdad”. Él es verdad.
DENTRO DE POCO EN UNA CERCANA GALAXIA
Fórmula matemática: “La poca idea que tiene el Gobierno del PP sobre cómo gestionar la educación y la economía es inversamente proporcional al potencial creativo de los que protestamos contra la nueva reforma educativa de José Ignacio Wert”. Dicho de otra forma, mientras el gobierno sigue con la tijera bien afilada para escatimar en la mejor inversión para un país con miras de futuro, como es volcar recursos en niños y niñas, la comunidad educativa de Valderrobres, cerca de Teruel, ha hecho un cortometraje genial. No te lo pierdas. En serio. Haz click aquí.
A todo esto, he seleccionado un vídeo del No-Do (sí del No-Do), donde se habla de los problemas de formación en España a la hora de plantear la nueva ley educativa, la famosa ‘ley Villar’, la del EGB y el BUP y el COU. 40 años después muchos de los problemas que el No-Do retrata te pueden sonar de algo… ¡Y que nadie me llame facha! Haz click aquí.
viernes, mayo 03, 2013
TELEMADRID HACE LA CANALLADA DE COMPARAR A LOS DICTADORES HITLER Y STALIN CON LOS NACIONALISTAS CATALANES Y VASCOS
Hace tiempo que muchos hablan de Telemadrid como panfleto político. Yo puedo presumir de haber conocido ese canal autonómico cuando innovaba, entretenía e informaba, mejor o peor, pero informaba. Cuando los ‘Telenoticias’ los presentaba Hilario Pino, cuando no había tertulias casposas conducidas por la insoportable Curri Valenzuela. Cuando los deportes los ofrecía José María del Toro o Javier Reyero, bajo la dirección de Siro López. Cuando teníamos “Madrid Directo”, con el gesto simpático de Inmaculada Galván, una fórmula televisiva blanca y agradable que luego fue profusamente copiada Cuando había debates que combinaban la calidad, el buen trabajo periodístico y la polémica bien entendida, como “Todo Madrid” de Juan Ramón Lucas. Cuando El Gran Wyoming la liaba cada madrugada con “La noche se mueve”. Y con el atrevimiento de la cadena “La Otra”, su gran alternativa fresca, moderna y cultural.
Pues bien, como la mayoría de madrileños sabrán, su radio y su televisión han caído en picado en calidad y seguimiento gracias a la politización cada vez mayor de sus programas, y a la merma de trabajadores y medios que no merecen ni los profesionales ni los ciudadanos. La Telemadrid perpetrada por paletos, incultos y creadores de odio se empezó a forjar desde que Esperanza Aguirre inició su etapa de presidenta regional. Y así hasta hoy
En estos días hemos llegado a unos niveles de bajeza impresentables a causa de un reportaje que debería ser mostrado a los estudiantes de periodismo como lo que nunca se debe hacer. Primero, por empezar con un texto que se sumerge en el fango de la demagogia zafia, que alienta generalizaciones injustas y que provoca odios entre hermanos: “La propaganda estalinista lo creó, los nazis lo perfeccionaron, y hoy se apodera y nos articula sin que muchos sean conscientes. Obsesionado por imponer su lenguaje vive el nacionalismo".
Segundo, por coger el rábano por las hojas. Es decir, coger un fenómeno cierto como los eufemismos al referirse a temas delicados, con el único fin de atacar al nacionalismo catalán que, salvo excepciones, se ha caracterizado siempre por su apuesta por la paz, la democracia y el diálogo. En otras palabras, querer dar la enjundia de “reportaje de investigación” a lo que no deja de ser echar basura sobre personas, culturas e ideologías.
Y tercero, porque 'Zoom Telemadrid' no pone el micrófono a la otra parte, al que piensa diferente, un error de bulto para cualquier periodista que se precie. A los catalanes, a los vascos y sus representantes políticos e intelectuales se les pone la mordaza de entrada, con la cual la tesis que se plantea no puede cambiar. Por lo tanto se niega un principio básico del periodismo, como es el contraste de puntos de vista. Además, a mi modo de ver, jamás se puede iniciar un reportaje con un postulado cerrado: la vinculación de los nacionalismos catalán y vasco con los estalinistas cuando hablan de ”propaganda” y con los nazis cuando crean el concepto de “espacio vital”.
Si alguno de los estudiantes a los que me refiero quieren comprobar lo que jamás se puede hacer en televisión, que haga click aquí.
martes, abril 30, 2013
SALIR DEL ARMARIO EN EL DEPORTE
Esta vez la portada de la revista norteamericana ‘Sports Illustrated’ no ha sido una chica en bikini, sino la foto de un jugador de la liga NBA de baloncesto. La noticia es que Jason Collins, de los Washington Wizards, ha salido del armario.y declara a los cuatro vientos su homosexualidad. Estamos ante algo anacrónico. Nadie sale del armario para decir que es heterosexual. Por lo tanto, con el nuevo milenio, tenemos una sociedad bastante mojigata que todavía no asume con normalidad a los LGTB (lesbianas gays transexuales y bisexuales).
En particular, el mundo del deporte y muy especialmente el del fútbol, que he vivido por dentro, es de un machismo zafio, casposo e insultante. Todos los futbolistas a los que se les ha colgado la etiqueta de homosexuales son conocidos por una práctica muy rastrera llamada “outing” y que se trata de que los propios gays saquen a la fuerza al deportista del armario en lugar de que la persona sea libre de guardar su orientación sexual o de mostrarla.
En cualquier caso, Jason Collins coge el relevo de muchos de los deportistas LGTB que no han tenido problemas en manifestar que lo son, sin necesidad de llevar una pancarta por la calle. Además del legendario ejemplo de la tenista Martina Navratilova, hay un sinfín de LGTB que han participado en los últimos Juegos Olímpicos de Londres.
La revista digital www.sentidog.com publica una larga lista. Van algunos ejemplos: Matthew Mitcham (Australia, salto de trampolín), Lisa Raymond (Estados Unidos, tenis), Judith Arndt (Alemania, ciclismo), Seimone Augustus (Estados Unidos, baloncesto), Megan Rapinoe (Estados Unidos, fútbol), Rikke Skov (Dinamarca, balonmano), Natalie Cook (Australia, volei playa), Jessica Landström (Suecia, fútbol), Carole Péon (Francia, triatlón) y Jessica Harrison (Francia, triatlón). Según la página web www.sentidog.com ha habido dos entrenadoras de equipos de fútbol femeninos lesbianas, Pia Sundhage, de Estados Unidos, y Hope Powell, de Gran Bretaña.
Por cierto, también hay otro tema: la reacción violenta de los más extremistas en Francia contra el matrimonio entre personas del mismo sexo. Ahí hay mucha tela por cortar, pero calladito estoy más guapo porque se me pasan auténticas barbaridades por la cabeza...
En particular, el mundo del deporte y muy especialmente el del fútbol, que he vivido por dentro, es de un machismo zafio, casposo e insultante. Todos los futbolistas a los que se les ha colgado la etiqueta de homosexuales son conocidos por una práctica muy rastrera llamada “outing” y que se trata de que los propios gays saquen a la fuerza al deportista del armario en lugar de que la persona sea libre de guardar su orientación sexual o de mostrarla.
En cualquier caso, Jason Collins coge el relevo de muchos de los deportistas LGTB que no han tenido problemas en manifestar que lo son, sin necesidad de llevar una pancarta por la calle. Además del legendario ejemplo de la tenista Martina Navratilova, hay un sinfín de LGTB que han participado en los últimos Juegos Olímpicos de Londres.
La revista digital www.sentidog.com publica una larga lista. Van algunos ejemplos: Matthew Mitcham (Australia, salto de trampolín), Lisa Raymond (Estados Unidos, tenis), Judith Arndt (Alemania, ciclismo), Seimone Augustus (Estados Unidos, baloncesto), Megan Rapinoe (Estados Unidos, fútbol), Rikke Skov (Dinamarca, balonmano), Natalie Cook (Australia, volei playa), Jessica Landström (Suecia, fútbol), Carole Péon (Francia, triatlón) y Jessica Harrison (Francia, triatlón). Según la página web www.sentidog.com ha habido dos entrenadoras de equipos de fútbol femeninos lesbianas, Pia Sundhage, de Estados Unidos, y Hope Powell, de Gran Bretaña.
Por cierto, también hay otro tema: la reacción violenta de los más extremistas en Francia contra el matrimonio entre personas del mismo sexo. Ahí hay mucha tela por cortar, pero calladito estoy más guapo porque se me pasan auténticas barbaridades por la cabeza...
lunes, abril 29, 2013
ALGUNOS CREEN QUE SOMOS IMBÉCILES
“Ni está planteado ni voy a hacer ningún cambio en el Gobierno”. Así se expresó Mariano Rajoy este fin de semana en la Alhambra con el primer ministro irlandés, con el que estuvo un rato hablando. Eso significa que no va a cambiar de política, pese a que tenemos un 27% de paro, más de 6 millones de trabajadores en la calle y dos millones de hogares donde nadie ingresa un duro, a menos que lo haga en negro, lo cual genera una sensación de tensión e inseguridad insoportable.
El gran estadista que tenemos por presidente encabeza el ranking de eufemismos, esas palabrejas o frases que sólo saben inventarse los políticos con la cara más de cemento, y que hasta a los más sabios les resultan imposibles de descifrar. Desde este modesto blog, lo voy a intentar. Por ejemplo, el que se paseaba hace pocos días por Granada habló un día de “crecimiento negativo” para nuestra economía. ¡Mariano!, ¿tan difícil es decir “descenso” o “recesión”? ¡Y que no se te ocurra decir “desaceleración temporal”, que eso lo decía Zapatero, el culpable de todos los males de España! Parece que piensen que la gente es imbécil…
Enlazando con la lacra del paro, la generación más preparada de la historia de España no tiene más remedio que emigrar al extranjero porque si no, en su país no le pagan más que el salario de un mozo de carga en Barajas. Así que la ministra del ramo, Fátima Báñez, ha definido ese fenómeno como “movilidad exterior”. ¿Y cómo se mueven estos jóvenes? ¿Hacen una conga, bailan el twist o hacen el baile del pañuelo con Leonardo Dantés mientras se marchan a Alemania? ¿Y si le llamas “emigración” y te ahorras tonterías?
Más ejemplos. María Dolores de Cospedal, en vez de decir que a Bárcenas le habían dado una morterada por salir del PP y que todavía le estaban pagando, se le ocurrió la frase “indemnización en diferido”. ¿Cuántas veces se repite el pago de la indemnización, por cámara superlenta, con un “travelling”, en plano cenital, contrapicado? Desde luego, a mí las veces que me han echado de algún sitio me han dado el dinero y la patada en el culo. Cospe, no sé cómo te pagarán cuando los ciudadanos te echemos. Llámame raro.
Entiendo que posiblemente la clase de economía se te este haciendo espesa, pero si tienes que culpar a alguien no me mires a mí, cúlpale a la vicepresidenta peor peinada de la historia, a Soraya Sáenz de Santamaría, que en vez de afirmar que las rentas del trabajo van a cargar con dos terceras partes de la subida de impuestos, se refiere a un “recargo temporal de solidaridad”. ¿De “solidaridad”? ¡Con quién! ¿Con Bankia? ¿Con las grandes fortunas? ¡¡Son los más adinerados los que deben ser solidarios con las capas populares y con las clases medias, que son las que realmente crean puestos de trabajo!! ¿Qué solidaridad ni que niño muerto?
A todo esto, no estaría de más que el Banco Central Europeo (enemigo de nuestra soberanía ya que nos dicta cuál es la política económica que debemos hacer), nos aclarara qué quiere decir la frase “devaluación competitiva de los salarios”. Eso es bajar sueldos a mansalva, para impedir que los chinos se lo lleven todo... ¿Y qué expresa Artur Mas cuando habla de “tiquet moderador sanitario”? Arturito, con la frase “recortes en la sanidad” tienes más que suficiente para hablar claro.
Por lo tanto, el “préstamo en condiciones muy favorables” de Luis De Guindos es un rescate a la banca por parte de la Unión Europea. Y las “medidas excepcionales para incentivar la tributación de rentas no declaradas”, frase acuñada por Cristóbal Montoro, es la amnistía fiscal para que todos los chorizos con dinero en paraísos fiscales lo tributen en España por un módico precio, iniciativa que a todo esto fue secundada masivamente (ministro, capte la ironía si es un pelín listo). U otras bellas maneras de decir que van a subir los impuestos, como la frasecita “ponderación de los impuestos”, inventada por Montoro, o el tecnicismo “gravamen adicional”, acuñado por Luis de Guindos.
Para que acabes este texto con una sonrisa, te ofrezco uno de los grandes clásicos de los eufemismos. Cuando la Casa Real comunicó oficialmente que la infanta Elena y Jaime de Marichalar habían partido peras se refirió a un “cese temporal de la convivencia”. ¿Quién no se ha separado con la frase “cariño, ya que es difícil estar contigo, he pensado en efectuar un cese temporal de la convivencia”?. Supongo que aquí no hay nadie que diga eso de “¡pues te vas a ir a casa de tu madre!”. Ni que fuéramos imbéciles.
jueves, abril 18, 2013
TODO ES CULTURA
En el bar de la facultad es quizá donde más se aprende. Hasta nos lo reconoció el decano en clase. El caso es que en una charla de bar, me indigné mucho por la falta de sustancia de determinados tipos de música y mi amigo Juan Andreanó, hombre de blues, guitarrista en los ratos libres y fan de BB King, me dijo que “la cultura es toda manifestación humana”. En ese momento me indigné. Transcurrido el tiempo y con la sesera mejor puesta, uno valora que quizá Juan tenía razón. Hoy veo la música dance como escuchar la lavadora, otros verán el arte más actual como una estafa y otros tantos considerarán que la saga Torrente no puede ser considerada dentro de la cultura.
Un día, en la radio del Círculo de Bellas Artes, en Madrid, le puse al músico contemporáneo Wim Mertens la versión maquinera de su famoso tema ‘Struggle for pleasure’ (haz click aquí) y empezó a reírse muy sanamente. A continuación, el pianista belga me aseguró que no había buena música o mala música, sino música para cada momento. (Haz click aquí para escuchar el tema original ‘Struggle for pleasure’ de Wim Mertens).
¿A qué viene todo este rollo? Pues a que tengo a la derecha de este texto algunos enlaces en las webs de noticias que son de revistas culturales. En concreto me refiero a la revista Diagonal y El Viejo Topo, pero mi último descubrimiento es Jit Down. No te la pierdas. Porque el periodismo, la literatura, la escultura, la arquitectura, la pintura, el teatro, la ópera, el cine, una canción popular, un chiste, cualquier valla publicitaria, un logo de una empresa, un escudo de un equipo de fútbol… ¡todo es cultura!
ENLACE ESPECIAL: Concierto íntegro de Wim Mertens "What you see is what you hear" ("Lo que ves es lo que oyes" en Amberes (Bélgica) el 30 de septiembre de 2005 (disfrútalo aquí).
Un día, en la radio del Círculo de Bellas Artes, en Madrid, le puse al músico contemporáneo Wim Mertens la versión maquinera de su famoso tema ‘Struggle for pleasure’ (haz click aquí) y empezó a reírse muy sanamente. A continuación, el pianista belga me aseguró que no había buena música o mala música, sino música para cada momento. (Haz click aquí para escuchar el tema original ‘Struggle for pleasure’ de Wim Mertens).
¿A qué viene todo este rollo? Pues a que tengo a la derecha de este texto algunos enlaces en las webs de noticias que son de revistas culturales. En concreto me refiero a la revista Diagonal y El Viejo Topo, pero mi último descubrimiento es Jit Down. No te la pierdas. Porque el periodismo, la literatura, la escultura, la arquitectura, la pintura, el teatro, la ópera, el cine, una canción popular, un chiste, cualquier valla publicitaria, un logo de una empresa, un escudo de un equipo de fútbol… ¡todo es cultura!
ENLACE ESPECIAL: Concierto íntegro de Wim Mertens "What you see is what you hear" ("Lo que ves es lo que oyes" en Amberes (Bélgica) el 30 de septiembre de 2005 (disfrútalo aquí).
EL DERECHO DE LA MUJER Y EL DERECHO A EXISTIR
El hecho de estar vivo es la mejor suerte que puedes tener. Eso me lo contó el párroco de mi barrio cuando era pequeño y creo que tenía razón. A Josep Lluís Socías, más conocido como Joe, a quien ya he perdido la pista por mi evolución personal, se le ocurrió el siguiente argumento contra derrotistas: antes de que un espermatozoide fecunde un óvulo, debe haber librado una gran batalla contra millones de semejantes: si tu esperma ha ganado, significa que vas a poder nacer, cuando había tan sólo una posibilidad, la tuya, entre varios millones.
Lo que mi cura no me explicó es si era una suerte o no nacer de una madre de 16 años, que se había escapado con su noviete y que tan sólo había hecho la marcha atrás. Tampoco me explicó si la madre podía decidir tener o no tener un bebé que podía ser una carga muy grande para ella ya que su hijo o hija iba a ser una peregrinación entre hospitales. Ya sé que es un poco ‘nazi’ lo que acabo de exponer, pero posiblemente habría que ponerse en la piel de la mujer.
Para mí, la madre es la última persona que puede sentenciar sobre el presente y el futuro del hijo o hija que lleva en sus entrañas. Cuanto más pequeño e indefenso sea, más claro ese derecho. Es ella la que debe valorar si esa criatura puede tener una vida feliz. Está claro que elaborar una ley sobre el aborto en general es muy difícil. Caso a caso, todo cambia.
domingo, abril 14, 2013
HOY ES 14 DE ABRIL. HOY ES FIESTA
El 14 de abril de 2013 es festivo para toda España porque es domingo. Pero para mí es festivo porque celebramos algo, y no es otra cosa que el 82 anviersario de la proclamación de la II República Española. Estoy contento puesto que hace unos años esta fecha pasaba desapercibida en los medios y ahora ya se sacan encuestas sobre las preferencias de la gente. Cada vez somos más los que queremos elegir a nuestro jefe de Estado, que no se imponga por derechos de sangre, y los que aspiramos a que, gracias a la III República, podamos respirar en una democracia más limpia, que nunca será perfecta, pero sin duda no tendrá el olor a alcantarilla del sistema actual. La República es cosa de todos, ya que desde su significado etimológico del latín es "res pública", cosa de todos. No es la panacea pero filtra extremismos. No es revanchista ni "guerra-civilista" sino conciliadora. No es un desordén porque lo inestable es un gigante con pies de barro llamado Casa Real . Por eso, ¡viva la República Federal de España!
sábado, abril 13, 2013
ROMPIENDO ODIOS ENTRE HERMANOS
Un geniecillo anda suelto. Por la red corretea una joven andaluza residente en Cataluña y que hace vídeo blogs habitualmente, pero que no tenía la suerte de “ciber-conocer” hasta hoy. En un vídeo de 12 minutos la gran Focusings destruye algunos de los prejuicios infundados que muchos españoles tienen contra los catalanes. Cientos de miles de personas ya han visitado su blog con un número de “me gusta” bastante significativo. La chica es clara, directa y efectiva. Además su vis cómica hace que temas tan delicados sean abordados de una forma muy fresca y hasta divertida. No te arrepentirás. Haz click aquí. Y si además quieres conocer todos sus demás vídeos haz click aquí o bien en uno de los enlaces que pongo en la columna derecha.
Dicho esto, y como vecino de Jaén y casado con una jiennense y nacido en Santa Coloma de Gramenet, te voy a añadir aquí, algunos prejuicios más de los que enumera Focusings:
- Los catalanes somos unos tacaños (Mentira, sólo hace falta ver de dónde sale gran parte de los voluntarios que se van a países pobres).
- Los catalanes son “esaboríos” y tienen mala leche (Mentira. Sólo hay que acordarse de Eugenio, Alfonso Arús, Andreu Buenafuente o la gente que hace los programas satíricos “Polònia” o “Crackòvia” de TV3).
- Los catalanes desprecian a los andaluces (Puede que algunos sí. Pero hay muchos que somos hijos de andaluces y extremeños y si yo mismo, con sangre extremeña, despreciara a mis raíces aumentaría seriamente mi grado de estupidez).
- Los catalanes nos roban el dinero (Mentira. Las balanzas fiscales siempre favorecen a Andalucía y son negativas para Cataluña).
- Los catalanes son como mínimo nacionalistas, culés y con cuenta en ‘La Caixa’ (Sin comentarios).
Pero como vivir en Andalucía me ha permitido conocer a mis actuales vecinos, se me han quitado muchas tonterías de la cabeza. Por ejemplo:
- Los andaluces no trabajan y siempre están de cañas (Mentira).
- La manera de pronunciar andaluza es un español mal hablado (Mentira. Es como si le dices lo mismo a un asturiano, un argentino o un canario. No hablan mal, sino diferente)
- Los andaluces son todos unos catetos (Como que no).
- Siempre cuentan chistes (Te ruego que veas el genial monólogo de Manu, en Canal Sur, contra aquellos que se cachondean de la Semana Santa andaluza, hecho siempre desde el prisma del humor. Haz click aquí).
- Siempre están de guasa y son unos salaos (Que sí, hombre, que sí).
Y digo yo, ¿acaso hay alguien a quien le interesa que entre Cataluña y el resto de España haya un odio constante? ¿Cuáles son los intereses económicos que motivan una comida de coco colectiva como las que nos hacen los políticos, los medios de comunicación y nuestras familias?
martes, abril 09, 2013
¿A QUE HACEN BUENA PAREJA ESTOS DOS?
En España tenemos la manía de elevar a los altares a las personas públicas que se mueren. Algún defectillo tenía, pero no era importante. Durante el día de hoy, no he escuchado ninguna crítica contundente contra Margaret Thatcher. Casi nadie habla de los mineros que dejó en la calle, de sus recortes en sanidad y educación, de que privatizara casi todo sin que ello significara una mejora de la calidad de vida y de médidas impositivas como la ‘poll tax’, donde al final los ricos pagaban menos tributos que los pobres. De hecho, durante su mandato, entre 1979 y 1990, la pobreza en su país aumentó del 9% al 24%.
Hoy se ha tratado su intervención militar en las Islas Malvinas al reaccionar contra la dictadura argentina que había recuperado ese archipiélago, anterior colonia británica. Los tertulianos que lo saben todo se refieren a la firmeza de Thatcher al reconquistar militarmente su colonia del Atlántico Sur. Nadie habló de la cantidad de jóvenes británicos que se dejaron la piel las Malvinas, cuando no se les había perdido nada allí.
En esa guerra el régimen de Pinochet ayudó mucho al ejército británico. Y es que la dictadura chilena mantenía unas cordialísimas relaciones con el Reino Unido justo desde la entrada de Thatcher en el poder. Cuando el 21 de septiembre de 1998 Augusto Pinochet viajó al Reino Unido, en lo que posteriormente daría paso a su detención por orden del juez Garzón, la ex premier británica no dudó en visitar al ex dictador y en darle todo su apoyo. Cuando el torturador escapó de la justicia internacional gracias a su frágil salud, Margaret Thatcher no dudó un segundo en correr al aeropuerto a despedirle.
No está bien celebrar la muerte de nadie, pero bien es cierto que hoy se han descorchado muchas botellas en el Reino Unido. Estamos pues ante una mala uva popular que sólo se puede interpretar desde el prisma de unas capas populares amargadas y quemadas a fuego por el hierro de la dama de hierro.
lunes, abril 08, 2013
SARA MONTIEL, ESPLENDOR Y DECADENCIA
Y tengo otra reflexión más y en ese sentido me gustaría que me dejaras algún comentario. Todos debemos envejecer con dignidad. Yo no digo que con determinada edad debamos llevar boina calada y tirar migas a las palomas, pero sí creo que cada etapa tiene su afán. Conozco a gente que no sabe envejecer, que recurre al botox y a mil cirugías y que se empeña en tener una juventud que ya se fue. Bajo mi punto de vista, Sara llevó un divismo trasnochado durante los últimos años de su vida, fuera del hecho de asumir una vejez digna. Cada parte de la vida hay que saber llevarla, con sus cosas buenas y sus cosas no tan buenas. Y hay que aprovechar las buenas siempre. No queda otra.
viernes, abril 05, 2013
CUANDO UN HUMORISTA SE CABREA
Se llama Manu y hace un ‘late show’ en Canal Sur. Le conocí en Canal Sur 2, que ahora ha desaparecido, con su “De la mano de Manu”. Ahora continua en el único canal público de la televisión andaluza, con sus monólogos en “La semana más larga”. No es un showman cualquiera, es único porque sabe imprimir un estilo que es del sur y a la vez sin chistes de leperos ni cosas demasiado ramplonas.
Pues bien, se le ha visto claramente enfadado con su colega Florentino Fernández al dar en su programa una visión que ridiculiza a la semana santa andaluza. El problema de Flo es que, pese a ser un buen humorista, juega con los sentimientos de miles de costaleros, anderos, capataces, bordadoras y cofrades en general. Se ríe cuando un miembro de hermandad llora porque no podrá llevar su Cristo por la lluvia, después de un año con todo tipo de preparativos, y hay sentimientos que no se pueden tocar. Y Manu se enfada… y con toda la razón del mundo. Harto de tópicos y de que se meta a todo el mundo en compartimentos estancos, ofrece un monólogo que no tiene ningún desperdicio. Vale la pena verlo. Haz click aquí.
jueves, abril 04, 2013
EL LÍO DE LA CRIS
Ya se ve, Cris. Te tienes que ir al curro. Tu cari, el Ki te ha pringao en el negociete que se montó con el Diego. La pasma te ha pillao y no sé lo que te dirá el papa, la mama, el Pipe, la Leti y la Helen. Te vas al curro. ¡Ole Cris con dos ovarios! ¿El payo ese que va con una cosa negra encima, ése quién es? Ah, el juez. Bueno, Cris, tranqui, el tío este te hará cuatro preguntas sobre los trapicheos del Ki y el Diego. Pero pasando, ¿eh?, que como el patriarca del poblado es el papa, el tio Juanki, no vas al talego.
Me dijo la tía Pili, esa paya que tiene el tío Juanki por hermana, que larga mucho, que es una bocas, que ya le vale al tío Juanki por irse a África con otra. El tío Juanki es el rey de la casa y puede hacer lo que le dé la gana. Así que chitón. Pero le veo un poco mal. Bueno, está viejo, ya se sabe. Si la palma, me dicen que viene el Pipe, pero no sé si será igual. Pero que no te irás al trullo. ¿Y tu marío? ¡Ay no sé! Es que lo de tu marío, el Ki, ha sido muy gordo. Oye Cris, vistes un poco pija. Veo que estás juntando mucha pasta...
Me dijo la tía Pili, esa paya que tiene el tío Juanki por hermana, que larga mucho, que es una bocas, que ya le vale al tío Juanki por irse a África con otra. El tío Juanki es el rey de la casa y puede hacer lo que le dé la gana. Así que chitón. Pero le veo un poco mal. Bueno, está viejo, ya se sabe. Si la palma, me dicen que viene el Pipe, pero no sé si será igual. Pero que no te irás al trullo. ¿Y tu marío? ¡Ay no sé! Es que lo de tu marío, el Ki, ha sido muy gordo. Oye Cris, vistes un poco pija. Veo que estás juntando mucha pasta...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




































