LA SGAE SE CEBA CONTRA FÚTBOL MODESTO

Tremendo. Ya no se trata de cobrar derechos de autor por la música que se usa en las peluquerías o en los bailes de las bodas. No, ahora el buitre carroñero de los mal llamados "derechos de autor" se ceba con el fútbol modesto. Hablamos del CF Badalona, un equipo de la mitad de la tabla de Segunda B, que no ha podido poner su himno este domingo en su partido en casa contra el Denia. ¿Por qué? Pues porque a la SGAE no se le ha ocurrido una idea mejor que exigir derechos por poner ese himno.

Evidentemente, los dirigentes del Badalona han preferido no complicarse la vida y plantear pleitos en los que malgastarían sus exiguas arcas. ¿Que no les dejan poner el himno? Pues no lo ponen. Eso sí, un club histórico que hace nada ha celebrado su centenario ha dejado plasmada su postura en un comunicado. Lo más importante es lo siguiente: "Entendemos fuera de lugar estas exigencias de la SGAE, dado que el único espectáculo que se realiza en las instalaciones del Camp del Centenari, es la competición futbolística, espectáculo que únicamente socios, abonados y simpatizantes vienen a presenciar". Si alguien se ha quedado con ganas de escuchar el himno del Badalona puede hacer click aquí. Supongo que el enlace funcionará hasta que la SGAE quiera...

LA POLITIZACIÓN DEL FC BARCELONA

Alguien dijo que "tu discrepancia lejos de ofenderme me enriquece" o algo por el estilo. Es una de las cosas en las que me apoyo a través de este blog. Por doy importancia a que la gente deje sus comentarios o a que haga click en los enlaces que pongo, para que se haga a la idea de todas las opiniones, al margen de la mía. Me encanta que la gente hable, que haya libre pensamiento y debate, porque así compartimos todos las diferentes ideas y así crecemos.

Por lo tanto, un señor como Joan Laporta puede hablar de política si le apetece, puede abogar por las "llibertats de la nació catalana" o por lo que le plazca. Pero ese papel de opinador se vuelve extremadamente delicado cuando dirige una institución tan influyente como el FC Barcelona, "más que un club". Y si encima utilliza el Barça para su auto-bombo político sabiendo que se va de allí porque así se lo dicen los reglamentos internos de la entidad, que impiden acumular más de dos mandatos, la cosa roza el escándalo. Para mí Laporta ha usado su cargo para favorecer su carrera hacia la presidencia de la Generalitat, al margen de lo que diga como ciudadano independiente, legítimo en todo caso, siempre que respete a los demás.

Nunca fue tan descarado el uso de una institución como el FC Barcelona para fines políticos. Ni con Josep Sunyol, el presidente fusilado por las tropas franquistas en la Guerra Civil. Hoy mismo ‘Avui’ publica una entrevista donde Laporta dice considerarse capacitado para gobernar Catalunya. Muy bien, Jan, muy bien. Ahora la cuestión también será que los catalanes, cuando votemos, incluso los que votamos por correo, te consideremos capacitado, ¿no crees? Y un consejito, cuida tu imagen (ver foto de más arriba).

LINKS:
- Entrevista íntegra de Laporta al diario 'Avui' en catalán.
- Resumen de la entrevista en castellano.

EL CASO DEL 'RAFITA', UN ABORTO SOCIAL

Se llama Rafael García Fernández, de 22 años, es vecino de Alcorcón y es uno de los cuatro condenados por retener, violar, atropellar y quemar viva a Sandra Palo cuando tenía 14. Se presentó un día en un juicio con la frase "Yo soy el Rafita, señor juez", como si fuera el 'number one'. Ese aire chulesco de sentirse orgulloso de ser un un aborto social. Ese sentimiento de saberse libre en cinco meses. Ahí acabará su "condena" de libertad vigilada. ¡Por favor!

Y ahora aparece en Telecinco en una entrevista exclusiva pidiendo unas disculpas que no se las cree ni él. Esta mañana una compañera me ha contado que ha cobrado 1.500 euros por la entrevista. Las frases no tienen desperdicio pero dan asco: "Lo siento muchísimo, me arrepiendo muchísimo de haber estado allí".

Luego se autocompadece y dice que su vida es "dura", aunque se le olvida que la que está sin vida es Sandra. “No puedo hacer nada, no puedo moverme, no puedo ir a ningún sitio. Todos los trabajos son visibles al público. No puedo ponerme a trabajar en nada”.

La cara del 'Rafita' me parece tan angelical como la de los 'quinquis' que tenía que soportar en mi clase precisamente a los 13 y 14 años. La cara angelical de cuando te descubren, de cuando el jefe de estudios te pega la bronca, la cara dura de esa raza especial de criminales adolescentes que hacen perder a cualquiera la esperanza de una rehabilitación, que tumban la doctrina del 'buenismo'. Habrá gentuza que se rehabilite, pero los hay que no tienen salvación. Por eso nos tendríamos que ir familiarizando ya con la palabra "cadena perpetua" para hablar de estos sujetos.

Así que el Rafita se arrepiente. Veamos algunas frases que prueban lo arrepentido que está. “Cometí un error como lo puede tener cualquier otra persona”. “Soy culpable de haber estado allí… pero tampoco soy culpable, porque un niño de 14 años yo creo que no es consciente todavía y no es maduro para saber lo que se está haciendo y lo que no”. “Yo no he robado todavía ningún coche, ningún cassette, absolutamente nada todavía”. El coche con el que fue al descampado a matar a Sandra era robado... pero qué más da. Luego el chaval se nos pone poético y dice que "algún día dejará de ser el Rafita" y minutos después se contradice con la frase "no veo futuro". Un intelectual. Un sabio.

En un momento de la charla se pone a hacer la pelota a la madre de Sandra Palo, que no ha tardado en dar justa y civilizada respuesta a uno de los mayores ejemplos de la pérdida de valores en nuestra sociedad. 1.500 euros por dejarse entrevistar. ¿Valía la pena pagar a este lindo mozalbete? No. ¿Valía la pena entrevistarlo? Por supuesto que sí, pero poniéndolo en el lugar que se merece, en la vergüenza social, en la cumbre de la generación "ni ni" (ni estudio ni trabajo).

Igual este documental de Albert Castillón le podrá enseñar al Rafita a recordar lo que ha hecho. Está enlazado aquí. En la primera, segunda y tercera parte.

EL OBISPO QUE JAMÁS NEGÓ EL HOLOCAUSTO

Mi pareja siempre me dice que critico demasiado a la iglesia. En concreto me cebo con aquellos curas que parece que viven todavía en la Edad Media. Y curiosamente los curas que critico suelen tener rangos importantes. Mira qué casualidad... En cualquier caso, siempre la Iglesia "oficial", no la misionera o la benefactora de los pobres, es la que se ha ganado a pulso mis críticas y las de mucha otra gente.

De hecho, a la que juntas en Google los conceptos "blog lunaro" e "iglesia" a la vez, aparecen 589 referencias. No está mal. Declaraciones sin pies ni cabeza como lo que dijo hace nada el obispo de Granada ("si la mujer aborta, el varón puede abusar de ella") o como las de su homólogo en Gipuzkoa ("nuestra pobre situación espiritual y nuestra concepción materialista de la vida" son tragedias peores que la de Haití). Incluso he llegado a auto-plagiarme sin darme cuenta con los titulares 'De los obispos, líbranos Señor' o 'De la iglesia, líbranos Señor'.

Hoy voy a hacer una excepción y le voy a echar una mano al obispo de Cracovia Tadeusz Pieronek que ha soltado la siguiente frase: "El holocausto es una invención de los judíos". Después de que sus declaraciones al portal católico ultraderechista 'Pontifex' hayan dado la vuelta al mundo hasta el punto de que el mismo obispo haya negado esas afirmaciones porque la frase en cuestión está sacada de contexto, voy a salir en su defensa.

Vamos a la madre del cordero. ¿Están sacadas de contexto las declaraciones de Pieronek? Sí. ¿Están manipuladas? Sí. ¿De forma interesada? Que cada palo aguante su vela. ¿Los que elaboraron el teletipo o la noticia entera leyeron totalmente la entrevista que 'Pontifex' hizo al religioso? Yo creo que no. ¿Y por qué pasa esto? Porque en los medios hay cada vez menos periodistas y con menor experiencia lo cual significa también menos sueldo y más posibilidades de dar un titular que falsifique la realidad en pos del sensacionalismo, de gustar a tu jefe con el titular que él quiere. Vamos a la manufactura de la noticia, a sacar la actualidad commo si fueran morcillas, con lo que perdemos rigor y desinformamos a la gente.

Desde este blog os doy un link de la entrevista al obispo de Cracovia en su totalidad para que vosotros mismos podais opinar.

¿De dónde nace la polémica? Hace diez días, en una visita del papa al mayor templo judío en Roma. Joseph Ratzinger, ex miembro de las Juvetudes Hitlerianas (nunca hay que olvidarlo), vuelve a abogar en su discurso por la reconciliación. Y justo cuando se ha reactivado el proceso de beatificación de Pio XII, en ese acto, el presidente de la comunidad judía de Roma, Riccardo Pacifici, le dice a Benedicto XVI que "el silencio de Pío XII ante la Shoah (el holocausto en hebreo) aún duele como un acto de omisión". Sólo 24 horas antes Pacifici había hecho unas polémicas declaraciones a la periodista de la RAI televisión Lucía Anunziata. En la entrevista, que puedes ver aquí, Pacifici habla de Juan Pablo II como del papa que ayudó a eliminar sentimientos antisemitas en su país, Polonia. Todo, ante el asentimiento en pantalla de Giovanni Maria Vian, director de 'L'Osservatore Romano', la voz de la curia papal.

Y aquí es donde entra nuestro protagonista, el obispo de Cracovia, y el periodista de la web ultracatólica 'Pontifex' Bruno Volpe, que ya había entrevistado en otras ocasiones a Pieronek por lo que ya sabía como manejarlo para que le dijera lo que quería oír. Y así fue. Primera pregunta, obligada: la opinión del obispo sobre el antisemitismo en Polonia. Respuesta: "El señor Pacifici está de broma. Dice cosas fuera de la realidad. Esta historia de la polonia antisemita es falsa, una invención"... Cuesta mucho pensar que periodista y obispo hubieran visto la entrevista a Pacifici en Rai Tre.

Y a partir de ahí, el purpurado se despacha: "En los campos de concentración es innegable que la mayoría de los muertos fueron judíos, pero en la lista hay gitanos polacos, italianos y católicos. Por tanto, no es lícito apropiarse de aquella tragedia para hacer propaganda. La ‘shoáh’ como tal es una invención judía, se podría entonces hablar con la misma fuerza y fijar un día de la memoria para las tantas víctimas del comunismo, los católicos y cristianos perseguidos y así sucesivamente. Pero ellos, los judíos, gozan de buena prensa porque tienen los poderosos medios financieros a su espalda, un enorme poder y el apoyo incondicional de los Estados Unidos y esto favorece una cierta arrogancia que encuentro insoportable".

Y el periodista, como conoce al obispo, le enseña el camino para que saque su lengua a pasear. Pregunta: "Excelencia, ¿considera que hoy los israelíes respetan los derechos humanos hacia los palestinos?". Respuesta: "Viendo las imágenes de ese muro, es innegable afirmar que se comete una colosal injusticia hacia los palestinos, que son tratados como animales, y sus derechos humanos son como poco violados. Pero de estas cosas, de las cuales son cómplices los “lobbies” internacionales, se habla poco. ¡Que se haga una jornada de memoria también para ellos! Ciertamente, todo esto no desmiente la vergüenza de los campos de concentración y las aberraciones del nazismo”.

Un análisis más pausado de las cosas nos descubre una vez más que las cosas no son ni blanco ni negro, sino que tienen muchos matices de gris. ¿Tiene prejuicios contra los judíos el obispo de Cracovia? Puede. ¿Ha negado el holocausto? En absoluto. A dios lo que es de dios y al César lo que es del César.

UNA FUNERARIA ILUMINADA EN NEÓN

Menos mal que la foto que he sacado era mala. Así los de la empresa funeraria en cuestión no podrán hacerme nada por haberlos nombrado ya que no aparecen ni en la foto. Están cerca del complejo hospitalario Ciudad de Jaén. Anunciándose como debe ser, con unos neones fuertes, como si fuera un bar de carretera o una discoteca. ¿Horteras? No, buenos empresarios. Se dejan ver para que los familiares de gente recién fallecida los descubran "casi por casualidad". Para que aquellos que no tienen seguro de decesos ni nada por el estilo puedan acudir a los servicios que ofrecen de manera tan sumamente discreta, para dar el mejor de los homenajes a los seres queridos en el último adiós.

Una compañía de servicios de decesos es un negocio, tan legítimo como la panadería de la esquina o un hipermercado. Quedamos entonces en que el negocio, en sí, no es inmoral, pero si hay prácticas inmorales, prácticas que dejan en una nimia anécdota el neón que aquí aparece. En el libro 'Morir con dignidad' Marcos Gómez Sancho nos cuenta:

"Es preciso hacer notar que el tremendo negocio funerario muchas, muchísimas veces, comienza ya en el mismísimo hospital y toma carices que asquean. La competencia es muy fuerte y el asalto de los agentes de las funerarias a las familias en duelo para proponerles los servicios se da ya en los velatorios de los hospitales, incluso en la misma planta donde fallece el enfermo. En ocasiones ha habido la sospecha de que algún profesional del propio hospital estaba "compinchado" con alguna empresa funeraria y que recibía un porcentaje por cada cliente. Afortunadamente para él, esto no se pudo demostrar. Es sencillamente patético ver coincidir el dolor del duelo con la tramitación económica y mercantil de la muerte".

O una historia que recuerda Pepe Rodríguez en uno de mis libros de cabecera, 'Morir es nada'. La historia de un padre que pierde a su hija cuando ésta aún era muy joven. Encargó un entierro sencilo con un ataud reciclado. Al final el comercial de la funeraria le hizo ver que la mejor forma de homenajear a su hija era con un ataud de más calidad y una honras fúnebres más pomposas. El resultado: pasar de un féretro de 1.000 euros a otro de 12.000.

Así resume los chantajes emocionales de los representantes de las funerarias el propio Pepe Rodríguez: "Las principales armas con que cuenta un vendedor de servicios funerarios deshonesto, para manipular a su cliente y hacerle gastar el máximo dinero posible, son: incidir en el sentimiento de culpabilidad del deudo -que puede incrementarse a través de múltiples vías, como apelar a una supuesta falta de amor por el fallecido si no se le hace un entierro "como corresponde", insistir en que es la última oportunidad para poder "hacer algo" por el fallecido, incidir en el rol del cliente ("es que usted es su padre..."), etc.-; enfrentarle con el qué dirán, anunciándole una pésima imagen entre sus conocidos si racanea servicios y buenos productos para la ceremonia mortuoria -"a sus amigos y vecinos les será muy difícil entender que haga tan poco para decir adiós a su [pariente fallecido]", "una familia de su posición no puede permitirse menos..." , etc.-; halagando al cliente -"usted sabe perfectamente que su [pariente fallecido] y su familia confían plenamente en que sabrá decidir lo mejor para todos", "se nota que nadie quería a esa persona como usted", etc.-; o apelando a la credulidad y angustia frente a la muerte sugiriéndole que hacer el máximo esfuerzo posible para las honras fúnebres ayudará al familiar en el más allá".

Parece mentira que queramos olvidar la muerte obviándola y sin mirarla a la cara y sin hablar de ella con naturalidad, y que no vivamos con plenitud teniendo presente que el día de hoy puede ser el último y que por lo tanto cada minuto vale oro. Lo dice en el encabezamiento de este blog: "La vida empieza hoy porque mañana nadie sabe lo que pasará". De hecho, lo escribí hace algo más de cuatro años, cuando empecé con este blog.

"QUIERO GARANTIZAR A LOS VENEZOLANOS UNA RICA VARIEDAD DE PROGRAMAS DE TELEVISIÓN"

Ésa es más o menos la traducción del chiste con el que quiero empezar hoy. El protagonista es Hugo Chávez y lo publica la web 'Infocracia'. Estamos hablando del cierre definitivo de Radio Caracas TV.

Lo voy a dejar claro porque se me nota en cada noticia que pongo: soy de izquierdas, pero nunca podré comulgar con el justiciero de la patria que bajo la bandera de una supuesta solución de los problemas de los más desfavorecidos me quite mi libertad de opinar. Yo no quiero a alguien que reparta favores y que quiera taparlo silenciando al que lo denuncia. Yo no quiero a nadie que me quite mi libertad de ver el canal de televisión que quiera. Yo no quiero un gobernante que cierre medios de comunicación y que utilice el ejército contra aquél que no le ría las gracias. Yo no quiero un país de asesinatos sin resolver contra el desafecto político.

Tengo un amigo en Venezuela que se está jugando la vida todos los días por estar en la oposición contra Chávez y me cuenta auténticas barbaridades. Un día me dijo que "en Europa cualquier tipo de America Latina que saque una bandera roja lo aplaudimos". Bajo mi punto de vista, ése es el problema que muchos progresistas han tenido con el líder venezolano Hugo Chávez. La revolución o es transparente o no es.

Pues bien, este fin de semana tuvimos un claro ejemplo con el cierre de Radio Caracas TV en su señal por cable que era la única que le quedaba. ¿Motivo del cierre? Negarse a emitir las "cadenas", los discursos al país cuya emisión impone Chávez a todos los medios de comunicación. Es como si usted está viendo una tarde a Belén Esteban peleándose contra el mundo o a un reportero de 'Andalucía Directo' hablando desde cualquier pueblo y de pronto hay que cortar el programa porque a Rodriguez Zapatero o al rey le ha dado por lanzar un mensaje al país, sin ser para nada una urgencia, ni de emisión inexcusable (efectivamente, tenemos el mensaje de Nochebuena del Borbón, pero cada año dice lo mismo y se ha hecho casi tan tradicional como los turrones o la zambomba).

Pues RCTV se fajó con el dictador y dijo que no, que no tragaban, y Chávez cortó la señal de RCTV a través de las "cableras" Direct TV y Movistar. Si haces click aquí podrás ver los últimos minutos de emisión del canal y también su página web. Por cierto, también te pongo un enlace para que veas la "cadena" que RCTV se negó a emitir. Y también te ofrezco otro enlace donde Chávez y su responsable de telecomunicaciones, Diosdado Cabello, tienen la cara dura de decir que RCTV no la han cerrado ellos sino que lo ha hecho el propio canal por no cumplir con la ley: "Ha sido una decisión de ellos, no de nosotros", ha afirmado Chávez. Y si quieres también puedes ver como hace algo más de dos años Chávez censuró al los enviados especiales españoles que informaban del referéndum sobre su continuidad. Me gusta poner enlaces porque así las cosas se comentan solas...

OTRAS VÍAS PARA ACCEDER A LA LITERATURA

Con Internet, la música no morirá, el cine tampoco y la literatura menos aún. La eterna polémica sobre el cierre de páginas web, sobre cortar la red a los que nos bajamos música, sobre el desaforado cobro de derechos de autor por parte de la SGAE y un largo etcétera de controversias se acaba cuando nos encontramos con la web Bubok. Se trata de una librería virtual donde la gente compra, vende, distribuye e intercambia literatura de todo tipo. En nada alcanzarán los 20.000 títulos publicados y seguro que será otra vía para que no se cierren puertas al campo y dejemos de una puñetera vez que los tiempos evolucionen. Justamente allí, en Bubok, mi amiga Noelia Jiménez acaba de publicar su primera novela, que se llama 'Quemaron sus naves'. No os la adjunto porque supongo que todos tendréis dos euros para descargar su archivo pdf a través de Bubok. Cosas de la tecnología. El 80% del beneficio de las ventas, para el autor. Y para el lector, literatura de calidad a un mínimo precio...

LA EXTRAÑA ACCIÓN HUMANITARIA DE LOS SOLDADOS DE ESTADOS UNIDOS

"Por las calles del centro de la ciudad no se ve a los marines. Tan sólo en algunos campos como Petit Village. Y mucho menos en los barrios pobres que siguen abandonados porque allí no ha ido ni la ONU ni los Estados Unidos". Así cierra mi amiga Elena González de Onda Cero una de sus últimas crónicas desde Puerto Príncipe en Haití. La foto, realizada por ella misma, atestigua como ayer los helicópteros 'yankis' aterrizaban en lo que queda del palacio presidencial del país más pobre de América.

Por otro lado, los marines ya están echando a los periodistas del aeropuerto, y dicen que de malos modos, con lo que los informadores no podrán ejercer su derecho a contar lo que ven desde uno de los puntos más importantes del país, donde se ve si la ayuda llega o cómo se organiza todo. Y va la última: otra de las labores "humanitarias" de los marines es impedir que la gente salga del país desde el puerto. De hecho, amenazan con mandar a Guantánamo a todo aquel que lo intente. ¿Quién dijo "ocupación"?

UN GRUPO DE ADOLESCENTES LE VEN LA GRACIA A TENER UN TUMOR

Me ha pasado hoy en ese invento maravilloso llamado 'Cercanías Renfe'. Me ha pasado mientras estábamos varios agarrados a las barras verticales que hay frente a las puertas del vagon. Unos "teenagers" de esos que van con el pantalón medio caído empiezan a hablar de los extraños dibujitos de la camiseta que llevaba uno de ellos y el de la camiseta dice "no, pero si son como tumores, ¡ja, ja, ja!". Y otra chica le replica: "sí, son como albóndigas, ¡ja, ja, ja!".

Y yo de pie, en la plataforma, no les podía quitar mis ojos de encima pensando en los límites de mi sentido del humor. A los pocos segundos, en medio de tanta hormona, no pude evitar reaccionar: "A vosotros os hará gracia, pero a mí ninguna... Es que yo tengo uno". Y no podían decir nada. Y no dijeron nada. ¿Dónde miraban? Al suelo, agachando las orejas, humillados, tal y como hacía unos segundos me habían humillado a mí sin saberlo. Sólo hablaban entre ellos, bajito.

El tren avanza y antes de que llegue a Sant Andreu Arenal les digo: "Han pasado dos minutos. ¿A nadie se le ha ocurrido la brillante idea de pedir disculpas al ofendido?". Y una niñata estúpida que era la que llevaba la voz cantante de esa especie de 'club de la comedia' que se habían montado me espeta: "Es que no lo sabíamos". Mi respuesta: "Muy bien, pero estás en un vagón en el que hay mucha gente y no sabes quién es quién, y me habéis hecho daño". Y al final el adolescente de la camiseta pronunció la palabra mágica: "Perdón". "No pasa nada". Bueno, sí pasa...

100.000 MUERTOS PARA "SALVAR" A UN PAÍS

Hasta ahora he preferido no hablar del terremoto de Haití. No es porque no me mantenga indiferente ante el asunto, sino porque temo caer en los tópicos de compasión que se manejan siempre. Que si todos deberíamos ayudar, que si es necesario "nuestro granito de arena" (yo mismo he aportado una cantidad a la ONG Plan España, a la que estoy suscrito), que si es un país muy convulso, que si a perro flaco todo son pulgas, etc.

Para decir eso no hace falta que escriba. Además ya hay blogs que dan información casi al momento. Ahí está el esfuerzo también de los periodistas que se erigen en notarios de la catástrofe, para que podamos ver las cosas con ojos limpios. No seré nada objetivo por hablar bien de mis amigos, pero me da igual. Destaco aquí el rigor de las crónicas que envía desde ese país mi amiga Elena González, de Onda Cero.

En cualquier caso, y al margen de lo obvio, prefiero tocar temas que generan discusión y no temas indiscutibles como la importancia de la solidaridad. Sin embargo, estos días me llama mucho la atención el despliegue del ejército de Estados Unidos en la zona para garantizar la seguridad de un país sumido en el caos. Al menos eso es lo que se supone que deben hacer los soldados 'yankis'. Pero me llama la atención que el 'show' militar sea superior al despliegue humanitario, al menos visto desde los medios que aporta la administración Obama para uno y otro menester.

Los tertulianos sabelotodo nos convencen de los beneficios de la intervención norteamericana en Haití, y sin duda alguno habrá, pero cuando veo en la web de TeleSur, la CNN de los países 'chavistas', que "tropas estadounidenses toman palacio presidencial haitiano" prefiero recurrir al refrán "a río revuelto ganancia de pescadores" y pensar en un aprovechamiento estratégico de la situación para dominar un región tan interesante como el Caribe.

La supuesta maniobra de salvación de ese país caribeño por parte del padrecito 'yanki' tiene, bajo mi punto de vista, una interpretación geopolítica interesante. Fíjate en el mapa que dejo más arriba: la menor distancia entre Haití y Cuba es de unos 77 kilómetros, concretamente entre el Cabo San Nicolas en Haití y la Punta Maisi en Cuba. Creo que sobra recordar la piedra en el zapato que supone la dictadura cubana para los intereses de Estados Unidos... Por lo tanto, me resulta curiosa una intervención militar tan decidida sobre un país tan sumamente olvidado en otros momentos en los que realmente necesitaba una ayuda que ya ha llegado demasiado tarde.

DE LOS OBISPOS, LÍBRANOS SEÑOR

Si dios existiera se estaría dando cabezazos contra la pared por tener a unos predicadores tan sumamente incompetentes. Las palabras del flamante obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, sobre la tragedia de Haití y lo que ha dicho el arzobispo de Granada, Francisco Javier Martínez, disculpando a los hombres que abusan de las mujeres que han abortado, nos dan una idea aproximada del "nivelón" de nuestros "directores espirituales".

Empiezo por la manera tan particular que tiene el obispo Munilla de entender la tragedia de Haiti. Según Munilla, "existen males mayores" que los 100.000 muertos de Haití. El jerarca católico de Gipuzkoa se refiere en concreto a "nuestra pobre situación espiritual y nuestra concepción materialista de la vida". Ahora el amigo Munilla nos acusa a los periodistas de distorsionar sus palabras pero yo os invito a hacer click aquí para que las escuchéis tal cual son. Y que cada uno saque sus propias conclusiones.

Saltamos del norte al sur. Lo del arzobispo de Granada es para echarle de comer aparte. Francisco Javier Martínez, que ostenta el dudoso honor de ser de los pocos curas que se han sentado en un banquillo ante un juez, por haber injuriado a otro sacerdote, se ha metido en el 'fregao' de mezclar aborto con violencia machista. "Si la mujer aborta, el varón puede abusar de ella". Eso dijo poco más o menos en una homilía. Luego se medio excusó diciendo que se le había "malinterpretado".

Para no "malinterpretar" me he leído el discurso íntegro. Éste es el fragmento de la polémica: "Pero matar a un niño indefenso, ¡y que lo haga su propia madre! Eso le da a los varones la licencia absoluta, sin límites, de abusar del cuerpo de la mujer, porque la tragedia se la traga ella, y se la traga como si fuera un derecho: el derecho a vivir toda la vida apesadumbrada por un crimen que siempre deja huellas en la conciencia y para el que ni los médicos ni los psiquiatras ni todas las técnicas conocen el remedio. Sólo existe una medicina para este crimen: el perdón, medicina que sólo conocemos los cristianos". Arzobispo Martínez ha sido nombrado "gilipollas de la semana" por la revista 'El Jueves' (no lo digo yo, lo dice 'El Jueves'). El arzobispo de Granada habla de perdón, pero yo creo que lo que ha dicho no tiene perdón de dios.

EL FACHA JOSEP ANGLADA INFLUYE EN DECISIONES DE PARTIDOS DEMOCRÁTICOS

Visto así puede sonar un poco fuerte, pero se entiende perfectamente cuando conocemos la noticia: El ayuntamiento de Vic, a 70 kilómetros de Barcelona, toma la decisión de prohibir el empadronamiento de los inmigrantes "sin papeles".

El mayor dirigente de la capital de la comarca de Osona, Josep Maria Vila d'Abadal, de CiU, apoyado por los concejales en el gobierno municipal, de su propia coalición y también del PSC y de ERC, han creado una medida que sólo se puede entender por dos cosas: la delicadísima situación social de determinados barrios de Vic y la incisiva intervención de la segunda fuerza política de esa ciudad, Plataforma X Catalunya, el grupo de Josep Anglada, ese ultra reciclado que ahora se pasea por los mercados repartiendo sonrisas, llamando al barrio del Raval de Barcelona "ravalkistán" y diciéndole a la "senyora Conxita" lo que quiere oír. Recordemos que su política se basa en el populismo y la xenofobia bajo la capa protectora que da el catalanismo.

No nos engañemos. Desde la mentalidad de muchos catalanes, el nacionalismo propio se considera progresista y democrático porque en su momento llevó la bandera anti franquista. Ahora no es así, al menos en el caso de Josep Anglada, antiguo militante de Fuerza Nueva, cuya trayectoria queda perfectamente resumida en el vídeo que vuelvo a poner aquí. Hace dos años y medio que este blog ya habló de ellos advirtiendo de lo que se nos venía encima y, aunque no gobiernan en Vic, su presión ha empujado a políticos "normales" que, para ganarse al electorado, han tenido que dictar medidas que se encaminan a dejar a miles de personas sin sanidad u otros servicios básicos. Es algo que incluso podría dejar el campo abierto a una mayor pobreza y a la explotación por parte de los empresarios.

Aun así, no neguemos la mayor: en Vic hay 38.000 habitantes, el 25 por cierto de ellos extranjeros, y muchos de ellos en paro por culpa de la dichosa crisis. No daban problemas a nadie cuando eran mano de obra barata y todos estaban metidos en la construcción, el textil, la agricultura, y en el mundo de los embutidos, gracias a los cuales Vic tiene su nombre puesto hasta en los almacenes Harrod's de Londres.

El problema es hoy. Hasta 90 nacionalidades distintas y un grupo de 'fachas' prometiendo a la "senyora Conxita" que le harán todas las gestiones posibles en el ayuntamiento para que echen a los 'moros'. Pues ya lo tiene usted, "senyora Conxita". Aunque Anglada no sea alcalde, aunque sea el líder de la oposición municipal, ya ha hecho lo suficiente para que el alcalde de verdad tome medidas para sacar a los inmigrantes de su barrio.

Pero los colmillos de Josep Anglada no sólo han llegado a vampirizar a la coalición gobernante en Vic, sino a la mismísima Pilar Rahola, que ha apoyado públicamente en su columna de 'La Vanguardia' la medida xenófoba del ayuntamiento "osonenc". Y, aunque ahora Anglada no sea más que un político local, puede conseguir en las autonómicas de este año que el Parlament de Catalunya sea el escenario del retorno de la extrema derecha a una cámara de diputados española, hecho nunca visto desde la legislatura 1979-1982, de cuando Blas Piñar era diputado en el Congreso. Hablo de Blas Piñar, sí, el antiguo jefe de Josep Anglada. ¡Qué curioso!

DE CÓMO SE QUIERE HUNDIR A UN COMUNICADOR

En este blog hemos seguido la agresión a Hermann Tertsch. Primero, porque estamos hablando de la agresión de un periodista que manifiesta en 'Diario de la Noche', en Telemadrid, sus opiniones sin tapujos. Y segundo, por cómo no han tardado en relacionar a José Miguel Monzón 'El Gran Wyoming' con esa agresión. Pues bien, el presunto agresor ya ha sido detenido y parece que no se trata de una conspiración de los rojos ni de una ofensiva de los amigos de ZP ni nada de nada.

Es más, fuentes de la investigación de este delito señalaron al diario 'La Razón', cuyo pensamiento no está demasiado lejos de las ideas de Tertsch, que la agresión se produjo como "consecuencia de una discusión propia de altas horas de la madrugada y ajena por completo a móviles políticos".

Antes de entrar en valoraciones, resumo el tema. Tertsch se pone a hablar en su informativo del secuestro de tres cooperantes catalanes en Mauritania haciendo gala de una diplomacia que sólo él sabe manejar con aplomo y maestría: "Les aseguro que si yo pudiera matar a quince o veinte miembros de Al Qaeda por liberar a nuestros tres compatriotas lo haría sin la menor duda". Wyoming, como era de prever, se cachondeó del "justiciero" en su programa. Días después, agredieron al director de 'Diario de la Noche' en un local nocturno de Madrid (para quien quiera, cuento más cosas en mi comentario del 9 de diciembre).

A la caverna mediática de la derecha le faltó tiempo para insinuar que detrás de la paliza podría estar Wyoming o gente próxima a él. Lo que dijo Esperanza Aguirre sobre "la protección de los discrepantes" o lo que dejó caer Telemadrid sobre Wyoming no tiene ningún sentido.

Tan fuerte era la presión sobre Wyoming que tuvo que convocar una rueda de prensa, en la que habla de los ataques que ahora ha recibido él, el director de un programa eminentemente de humor y sátira. También he puesto un enlace a una entrevista de PRNoticias al director de 'El Intermedio' de La Sexta.

Por otro lado, lo que soltó Tertsch el 16 de diciembre, explotando el morbo de iniciar un informativo desde la cama del hospital, es para echarle de comer aparte. No se me ocurre un adjetivo adecuado y educado para estas palabras: "Días antes de mi agresión, Gran Wyoming, un amigo del presidente, en una cadena orquestada por el presidente, me había calificado de asesino de pacifistas, jóvenes, ministros y hasta del excelso líder supremo. Infamia tras infamia, da igual".¡Qué vergüenza!

En suma, la agresión al periodista que pasará a la historia por ser el primero que ha presentado un telediario desde la cama de un hospital no fue más que "una discusión propia de altas horas de la madrugada". Presuntamente, claro. A mí en la facultad de periodismo me enseñaron prudencia y que debía contrastar las informaciones. Y yo pensaba que el amigo Hermann era un chico con estudios... Por cierto, amigo, espero que te recuperes pronto y que vuelvas a presentar tu informativo en Telemadrid. Eso sí, de vez en cuando, si puedes, entre opinión y opinión, cuenta alguna noticia...

ASÍ HAN COMENZADO EL AÑO

Aquí está: la batalla entre los 'reyes magos' y 'papá noel' por ser los favoritos de los más pequeños. Sus Majestades han pasado a la acción por lo que se ve. Mientras tanto, seguimos en fechas de consumismo desenfrenado y de buenos deseos que luego se diluyen como un terrón de azúcar. Estamos entre la falta de auto disciplina y la escasa tolerancia por lo que hagan los demás. Pero así vamos, en mi caso pasando el fin de año ataviado con mi gorro ruso, mis guantes, mi "braga", mi polar, mi gabardina, mis seis o siete capas para cubrirme, mis botas de montaña, mis tres pares de calcetines, mis calzoncillos rojos, ¡y la nieve! En el caso de las televisiones, ideando fórmulas para no tener que irse necesariamente a la Puerta del Sol y prescindiendo de genios como Ramón García. Sea como sea, os dejo un enlace a un 'zapping' de campanadas de diferentes cadenas para que vosotros saquéis vuestras propias conclusiones. Mientras los 'reyes magos' de oriente seguirán repartiendo regalos a troche y moche. Incluso a los niños más malos. Puedo dar fe.

ASÍ VOY A PASAR EL FIN DE AÑO

¡"Cagaíto" de frío voy a estar! En el lugar donde lo voy a celebrar la temperatura mínima esa noche estará en 3 bajo cero y las máximas durante esos días no excederán los 4 positivos. Así que creo que en el viaje me voy a llevar las prendas que llevo en la foto y bastantes más cosas.

En cualquier caso, éste ha sido un año muy importante para mí porque, por mi particular circunstancia de salud, he podido ver quién era amigo y quién no lo era. Tampoco me ha sorprendido nadie. Todo ha sido conforme a lo esperado y tan sólo tengo que agradecer el abnegado esfuerzo de mis padres y hermana, y el sacrificio de Santa María del Pilar del Gran Eje, con la cual voy a pasar la noche más especial posible, y es la noche más especial porque confluyen dos motivos. Primero, porque está ella. Y segundo porque compartimos muerte y nacimiento de un año, el ciclo de la vida.

En mi pequeño mensaje de hace 4 años pedía salud y empatía. En éste pido exactamente lo mismo. El diccionario de la Real Academia Española define empatía como “identificación mental y afectiva de un sujeto con el estado de ánimo de otro”. En lo que escribí en los albores de 2006 añadía: "Si podemos llegar a cumplir esa condición (la empatía), lograremos cotas más altas en progreso personal y colectivo". Al escribir ésto dejaba Madrid, y me esperaba una ciudad pequeña y supuestamete poco atractiva, pero que a día de hoy me ha dado gran parte de lo que tengo... ¡EMPÁTICO AÑO 2010 PARA TODOS!

SAGRADA FAMILIA: EL MIEDO CRECE

Lo que tienen los blogs. A veces te encuentras a gente que ni te imaginas. En la noticia que hay más abajo sobre el túnel del AVE junto a los cimientos de la Sagrada Família, aparece un valioso comentario de Blanca Alsina que pone el vello de punta: "Tenemos los periódicos con la boca cosida, nos controlan y manipulan. Muchas gracias por hablar de este trazado que nos destrozará no sólo las dos joyas (Sagrada Familia y Pedrera), sino que dejará malherida la ciudad entera. El túnel interfiere en la circulación del agua freática que va a 1 metro/dia hacia el mar. Creará un pantano subterráneo. Se crearían nuevas circulaciones con arrastre de finos...y grietas a la larga por doquier, sin contar con las de la tuneladora que trabaja al vacío...Al cabo de un par de años esas burbujas de vacío suben a la superficie causando asentamientos y grietas.... Tardaría mos 100 años en dejar la ciudad como está ahora. La tuneladora no empezará por lo menos hasta medio febrero-marzo y luego tendrán que pararla pues está todo atrasado".

Al final la llamada de Blanca es desesperada: "Por favor, sigue informando". Blanca ha hecho un blog dedicado casi exclusivamente al tema del AVE y la Sagrada Família, al que os invito que entréis, y que añado a la lista de "blogs de amigos" que tenéis en el menú de la derecha. Lo último que os puedo decir sobre la faraónica obra del AVE, que amenaza el patrimonio arquitectónico de Barcelona, es que la va a hacer la empresa portuguesa Tecnasol. En su página web, nada más abrirla, se puede leer su declaración de principios. "Baseada numa experiência sustentada por mais de 30 anos de actividade, sempre marcada por espírito de inovação e de pioneirismo, a Tecnasol é a melhor escolha para a obtenção de soluções técnicas nos campos das Fundações e da Geotecnia". A ver si es verdad.

¿Y SI EL REY SE QUEDA EN PARO?

Si el rey no nombró ayer la palabra "constitución" 70 veces no la mencionó ninguna. En su discurso de Navidad, habló de la ley de leyes como si fuera de la panacea, del único marco a través del cual se puede salir de la crisis política, económica e incluso moral que vivimos en España. Han pasado ya 31 años de su ratificación en referéndum y casi no se ha tocado una coma, excepto para dejar que los ciudadanos europeos pudieran presentarse y votar en las elecciones municipales. Sin embargo, el rey sigue erre que erre.

¿Por qué esa insistencia?, ¿por qué no se puede reformar esa especie de 'texto sagrado'? Pues posiblemente porque entonces el Borbón dejaría de ser necesario. Vamos hacia una España federal. La fuerza centrífuga descentralizadora es muy difícil de frenar. El Tribunal Constitucional, prácticamente sin miembros, quiere cercenar aún más un Estatut de Autonomia de Catalunya ya de por si muy mermado.

Pero ahí está el rey para defender un organismo que, a mi modesto entender, es indefendible: "La Constitución garantiza un amplio abanico de derechos y libertades, fundamenta una avanzada articulación de nuestra rica diversidad territorial, y nos dota de instituciones que son claves para la estabilidad y convivencia democráticas, y el buen funcionamiento del conjunto de España. Unas instituciones independientes para el mejor y más justo ejercicio de sus responsabilidades, por lo que todos debemos preservar esa independencia en aras de la confianza que los ciudadanos tienen depositada en ellas".

Que sí, Majestad, que los acuerdos están muy bien, que todos tenemos que ser más responsables y honrados para trabajar "en la misma dirección", que estoy de acuerdo con usted. ¿Que el paro es nuestro principal problema?, pues también. Menudo descubrimiento ha hecho el monarca. ¿Pero acaso se refirió a los culpables del paro? ¡Ah!, la neutralidad de la Corona. ¡Ah!, la Constitución. Si la reformamos, ¿qué pasará?, ¿cuál será su papel?, ¿dónde quedará usted?, ¿en la cola del paro?

SALVEN A LA SAGRADA FAMILIA

La barbaridad de construir el túnel del AVE pegado a los cimientos de la fachada de la Glòria del Templo de la Sagrada Família de Barcelona parece que sigue adelante. Mientras se van alzando majestuosas las siguientes cuatro torres frontales de la obra maestra de Gaudí, las que serían la entrada oficial al templo, aparecen las primeras evidencias de la tuneladora del AVE. Esta misma mañana pasé por ahí delante y vi como las máquinas ya se habían puesto manos a la obra. ¡Es increíble! Como diría la dueña de mis sueños, "no he acabado aún cuarto de Arquitectura", pero el sentido común me dice que es una auténtica locura.

Gente cercana a la presidencia de la Generalitat me dice que todo está bajo control, pero antes de caerse medio barrio del Carmel también todo estaba bajo control. Me pueden poner un plano explicativo, me lo pueden disponer como quieran... ¡que no me lo creo! Los trámites parece que están hechos ante la justicia, pero los tiempos de los jueces son más lentos que los tiempos de la chapuza.

Luego dirán que los catalanes nos distinguimos por las cosas bien hechas, pero de aquí de Catalunya salieron comics reveladores del país de la chapuza como los famosos "Mortadelo y Filemón" o "Pepe Gotera y Otilio, chapuzas a domicilio", por no hablar de "13 Rue del Percebe", donde todos engañan a todos, como en la política de aquí.

¡Que no!, que lo del AVE junto a la Sagrada Familia no se aguanta por ningún lado. Había hasta tres alternativas más de recorrido del tren que no atacaban el preciado monumento de Gaudí y el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) y las administraciones públicas se suman al empecinamiento. Espero que me equivoque y que hacer ese maldito túnel no destruya el edificio más bello que he visto en mi vida. La plataforma 'SOS Sagrada Família' sigue adelante. Los vecinos ya están desesperados y Algunos han decidido colgar una pancarta de la fachada del nacimiento con la frase "SOS". Cualquiera lo entiende, venga del país que venga.

"BON NADAL", "BON QUÈ?!"

"Bon Nadal?", "bon què?!". Ahí está el pavo con esa mirada penetrante desafiándonos a cada uno de nosotros, que nos lo vamos a zampar. "Sí, sí, "bon nadal", pues será para tí... porque yo voy directo al matadero". Toda Barcelona está inundada con la imagen de este pavo. Parece que hasta se presenta a unas elecciones, reivindicando la imagen del pobre animal que va a ser sacrificado. De esta manera, el centro comercial L'Illa Diagonal de Barcelona ha decidido recibir las fiestas navideñas. Hay que ver cómo se las ingenian estos creativos publicitarios. ¿Qué "bon nadal" ni "bon nadal", hombre?

EL INSUPERABLE BARÇA DE LAS SEIS COPAS

Yo creo que ése es el calificativo que debe recibir el ya bautizado como 'Barça de las seis copas'. Es “el insuperable”. No, no es ninguna marca de brandy. Ningún equipo en el mundo ha podido igualar en un solo año semejante hazaña. Los periodistas proclives al Real Madrid no tienen más remedio que reconocer en sus portadas al rival azulgrana como “el mejor equipo de la historia”. Ganar el Mundial de Clubes es la constatación “legal” de que ahora no hay equipo sobre el planeta como el Barça.

El triunfo del Barcelona en el Mundial de Clubes no es el triunfo de Messi porque logró el gol de la victoria. Tampoco estamos hablando de un 'star system', que sería el modelo del Madrid de Florentino. El triunfo del Barcelona es el de unos valores que comprenden el compañerismo, el trabajo en equipo y el papel imprescindible de los chavales de cantera. El fútbol de base, junto con la aportación pedagógica imprescindible de la masía, hace que los chavales crezcan sabiendo donde están y cuál es la responsabilidad que tienen.

El Barcelona no es sólo Catalunya, pese a la discutible actitud de su presidente en determinados actos o declaraciones públicas. El Barcelona es el mundo entero. Messi es de la cantera y es argentino. Jeffren, que ayer hizo un papel que no será lo suficientemente bien valorado, es de la cantera y es venezolano. Iniesta, que ni pudo ganar el Mundial de Clubes con sus compañeros, es de la cantera y es albaceteño. Y así un largo etcétera de jugadores de un equipo que mantiene un criterio futbolístico y unos valores, que mantiene sus ideas pese al fútbol marrullero de Estudiantes... y que espero que mantenga y cuíde a una de las piezas fundamentales de este precioso proyecto: Pep Guardiola.

TOROS, LIBERTAD, DERECHOS Y RESPETO

Por una vez en la vida lo que se decide en el Parlament de Catalunya es noticia a nivel estatal y yo creo que a nivel mundial. Y es que hace pocas horas se ha admitido a trámite la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) de la 'Plataforma Prou!' contra las corridas de toros. ¿Qué queréis que os diga? Pues que estoy orgulloso de ser catalán, pero no por lo que haya decidido hoy el Parlament. Estoy contento porque en mi tierra se deciden las cosas democráticamente y el impulso asociativo de la gente menea a los políticos que siguen agarrados a sus poltronas.

Hace poco se hicieron referéndums no oficiales sobre la independencia de Catalunya, que serán más o menos discutibles, pero se hacen. Como mínimo, lo que se intenta desde aquí es decidir este tipo de temas pacíficamente, provocado el libre pensamiento y no la presión sobre el no nacionalista o directamente la violencia contra el que piensa diferente a tí.

Pues en esto de los toros, otro tanto. 180.000 firmas y un debate brillante. Todos los que han hablado, independientemente del punto de vista, han ido elevando el nivel intelectual de la discusión política. Ha sido un debate parlamentario de verdad, sin rencores, sin el típico “y tú más”, y hasta reconociendo los buenos argumentos del contrario, como pasó cuando el líder de Esquerra reconoció la buena investigación del grupo popular para argumentar la catalanidad del toreo. Y hasta hubo quien rozó la filosofía.

Puntos de vista calientes. ¿Hablamos de un tema identitario? Claramente no. Las corridas de toros en Catalunya es una tradición que se remonta al siglo XIV, tal y como ha destacado el portavoz del PP, Rafael Luna. Incluso el histórico President de la Generalitat republicana, Lluís Companys, presidió una corrida en la Maestranza, en Sevilla.

¿Hablamos de libertad? El PSC dio libertad de voto y eligió a un portavoz pro taurino. Al mismo tiempo, CiU también dejó a sus “diputats i diputades” votar lo que quisieran y su portavoz era un anti taurino. Se ha hablado de libertad y de respeto por las minorías, una de las esencias de la verdadera democracia. Efectivamente, en Catalunya los que siguen los festejos son una minoría y merecen ser respetados.

Por lo tanto, ¿cuál es el límite de la libertad y del respeto? Bien, estamos hablando de convertir la tortura y la muerte pública de un animal en un espectáculo. Puigcercós, de ERC, contrario a los toros en Catalunya, dijo que esa debía ser la frontera. Si las fiestas con animales respetan su integridad física y psíquica, nadie las debería impedir, pero los toros son otra cosa...

Otra intervención interesante fue la de Albert Rivera, de Ciutadans, aquel que se desnudó para su cartel electoral. Rivera echó memoria de la muerte de su abuelo, de cuando estaban recogiendo sus pertenencias. Entre ellas vio unos libros donde ponía “Cossío”. Rivera no sabía lo que era el “Cossío” y su padre le dijo que era un tratado de tauromaquia, la ‘biblia’ de los taurinos. Ahora, el líder de Ciutadans no sabe ni dónde está el “Cossío” de su abuelo, y duda que la tradición pro taurina se transmita a su hijo. Así pues, la apuesta de Ciutadans es dejar que la gente vaya a la plaza de toros si así lo desea y que la tradición se vaya perdiendo sin leyes ni decretos, de una forma mucho más espontánea.

Citas de grandes celebridades hubo muchas. Apareció Ortega y Gasset para hablar a favor de las corridas, Josep Pla para hablar en contra. Incluso hubo menciones a Gandhi, que en su momento dijo que el grado de civilización de un país se mide por el respeto que da ese país a los animales, o a símbolos de la cultura catalana como Joan Manuel Serrat, que apoyan claramente las corridas de toros. Y la intervención del portavoz de Iniciativa-Esquerra Unida, que recordó que el hombre y la mujer no eran el centro del mundo, sino que todo giraba alrededor de todo. Y habló, en el estrado del Parlament de Catalunya, de Galileo y de Einstein.

Libertad, respeto y derechos de los animales. Tres conceptos tan nobles como prostituídos, que tienen en la tauromaquia un cruce de polémicas que nunca se acabarán. Hipócritas habrá muchos, honestos habrá unos cuantos, pero si el trámite parlamentario, que debería acabar en la próxima primavera, puede conseguir que termine, al menos en Catalunya, una de las tradiciones más salvajes de nuestra cultura, me sentiré inmensamente dichoso. Para mí, como catalán y español al mismo tiempo, el fin de la tauromaquia supondría en suma el fin del tercermundismo cultural en el que nos encontramos.

"PAPA, JO VULL SER TORERO"

La que se está liando en mi tierra con esto de los toros. Vamos a acotar la polémica para que nadie se vuelva loco. Lo que va a votar mañana el Parlament de Catalunya es si se inicia el trámite de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) contra los festejos taurinos. Dicho de otra manera, si nos ponemos a hablar de toros o no en el Parlament. Mañana, pues, los "diputats" no van a prohibir la tauromaquia en ningún sitio, sino que van a ver si pueden debatir sobre una ley que ponga coto al asunto en Catalunya. Muy diferente.

Cuando me dieron el papel de la Plataforma Prou! para que lo firmara lo hice con sinceridad y civismo, tranquilo y sabedor de que esto podría convertirse en algo importante e influyente. Y ahí tenemos una ILP de 180.000 firmas, con el consiguiente debate de mañana viernes. Yo he estado en varias corridas de toros porque tenía la obligación de cubrirlas en mi labor de reportero televisivo. Intenté hacerlo desde el desconocimiento, pero con el máximo respeto hacia el aficionado. Seguro que iré a más corridas como periodista y continuaré igual de respetuoso. Yo no soy nadie para decirle a un señor que vaya o no vaya a una corrida. Allá él.

Pero estoy en contra de ese tipo de celebraciones. Me parece una aberración tratar a un animal así. Someterle a una tortura pública, tan cruel como aberrante. En una corrida al toro no sólo se le mata sino que, para que muera, se le hace sufrir lo indecible, se machaca su sistema nervioso central hasta que no se aguanta y cae al albero. El picador, las banderillas, ese estoque que no acaba de entrar... y esa puntilla.

Los taurinos apelan a la libertad y dicen que es una tradición y que se perderían muchos puestos de trabajo. Las dehesas se quedarían secas y la raza del toro bravo se extinguiría.Y también es interesante saber que si quitamos los toros debemos quitar otras aficiones ofensivas contra los animales como la caza y un largo etcétera.

He encontrado un artículo de Víctor Gómez Pin, catedrático de la Universitat Autònoma de Barcelona y afiliado a Iniciativa per Catalunya, que toca muchas claves sobre este asunto desde una posición bastante ponderada. En su texto 'Toros, lengua y estigma' dice: "El problema ético de la relación con los animales afecta hoy a muchos colectivos, desde consumidores de ciertos productos gastronómicos, hasta pescadores, pasando por empresarios de la avicultura industrial o propietarios de animales domésticos". Veremos lo que pasa mañana en el Parlament. PSC y CiU dará libertad absoluta de voto a sus "diputats" y eso le da incertidumbre al panorama. Ya veremos.

Mientras tanto, 283 personalidades de la cultura y la sociedad catalana han firmado un manifiesto a favor de que siga el toreo en Catalunya. Entre ellos están, el escritor Pere Gimferrer, el cantautor Jaume Sisa, las periodistas Mercedes Milá y Concha García Campoy, el actor Josep Maria Pou, los dramaturgos Calixto Bieito y Albert Boadella, el filósofo Félix de Azúa, el artista Miquel Barceló y los cantantes Mayte Martín y Kiko Veneno. Si quieres contrastar con lo que piensa la 'Plataforma Prou!' haz click en su manifiesto anti taurino. Todos presionan y nadie se pone de acuerdo.

Yo, desde mi posición contraria a la mal llamada "fiesta nacional", me quedo con la canción que compuso Albert Pla entre los años 80 y 90. Si la quieres ver y escuchar haz click aquí. La letra viene a decir: "Papá quiero ser torero, papá quiero matar toros, papá quiero saltar a los ruedos. Y el padre se desesperaba, el que era tan honorable, potestad de la sardana, y de las letras catalanas. La verdad (es que) no comprendía, qué coño de hijo tenía, si tenía todo lo que quería, tenía amor, tenía familia, y de cuartos no faltaban, ni cultra, ni enseñanzas, de la pulcra y refinada existencia catalana.

"Papá quiero ser torero, papá quiero matar toros, papá quiero saltar a los ruedos. Y el padre desde las gradas, como sufría y como lloraba. Que es que el toro empitonaba, a su hijo y le revolcaba. ¡Que es que el toro le arrancó los cojones de una cornada! La hemorragia era imparable, una muerte inevitable. Murió en la enfermería de la plaza a media tarde. Y su hijo moría torero, lleno de gloria y lleno de fama, lleno de claveles en la tumba, banderitas y estampitas y en los balcones geranios negros. Ay papá, tu hijo ha muerto torero. Ay, ay, ay..."

EL AGRESOR A BERLUSCONI, ¿DE VERDAD ESTÁ LOCO?

Massimo Tartaglia, que lleva diez años bajo tratamiento psiquiátrico, pasará a la historia de la morbo-política por ser el hombre que dejó la cara de Berlusconi hecha un cristo. Ahora se disculpa por haber cometido "un acto superficial, cobarde e irreflexivo". Este blog muchas veces juega con la frontera de lo políticamente incorrecto y en este caso vuelvo a subirme sobre el cable de equilibrio sin red por abajo.

Evidentemente tengo que condenar el uso de armas que no sean las del diálogo y lo que pasó ayer en Milán dio la justa medida de un país crispado. Pero es curioso que la agresión haya sido, mira por dónde, sobre el político más machista y ultra de la Unión Europea. Según la noticia recogida en 'El País', la chulería del 'cavaliere' también la exhibió en el mítin del que acababa de salir. Por su parte, 'Periodista Digital' recoge en su noticia un interesante vídeo y la reaccion lanzada desde la Red, democrática y violenta casi a partes iguales. Mientras tanto, 'La Repubblica' (diario calificado por el primer ministro italiano como "comunista", como si ser "comunista" fuera un insulto) hace un despliegue impresionante de una paliza que le ha llegado a Berlusconi como si fuera un 'boomerang' que él mismo lanzó hace tiempo.

Voy con algunas frases de esta joyita de la política:

- Sobre la memoria histórica italiana: “Mussolini no mató a nadie, mandaba a los opositores de vacaciones al exilio.”(11-11-2003)

- Sobre los votantes a los partidos de izquierdas de su país: “Tengo mucha estima por la inteligencia de los italianos para pensar que haya por ahí tanto gilipollas que pueda votar en contra de sus intereses.” (4-04-2006).

- Una vez aconsejó a una chica que tenía un trabajo precario: “Como padre el consejo que le doy es casarse con el hijo de Berlusconi o algún otro que no tenga esos problemas.” (14-03-2008 )

- Otras frases machistas: “La izquierda no tiene gusto, ni siquiera cuando se trata de mujeres. Nuestras candidatas son más hermosas. En el Parlamento, no hay comparación” (10-04-2008 ) “Otra razón de peso para invertir en Italia es que tenemos bellísimas secretarias… chicas soberbias”. (10-04-2008 )

- Sobre la paridad del gobierno español: “¡Nueve mujeres! ¡Él solo se lo ha buscado! Le costará dominarlas. El Gobierno Zapatero es demasiado rosa para Italia: Aquí no es todavía tan fuerte la presencia de la mujer”.(16-04-2008 )

- Y un par de frases xenófobas: “Cerraremos las fronteras del país y estableceremos más campos [de detención] para identificar a los extranjeros sin empleo [...] y comenzaremos a devolver a sus países a los inmigrantes extracomunitarios de los países del Adriático y el Mediterráneo.” (16-04-2008). “Los rumanos entran en Italia, roban y atracan lo que quieren” (23/04/2008)

Por eso me pregunto si el agresor a Berlusconi estaba realmente loco. Eso sí, la violencia y el fanatismo condenable siempre, siempre, siempre... pero si condenamos ese fanatismo lo condenamos todo.

SON POCOS PERO HAN HECHO MUCHO RUIDO

No tengo muy claro mi voto sobre una Catalunya independiente. Desde el punto de vista económico, la balanza se inclinaría al 'sí'. Los impuestos se quedarían en Catalunya, no saldrían de allí, y habría un aeropuerto en condiciones y un Tren de Alta Velocidad directo a París. Ahora se trabaja en ello, como también se trabaja en una decisión del Tribunal Constitucional sobre el Estatut y sobre tantas y tantas cosas. La convivencia con el Estado Español alarga las cosas hasta límites que la paciencia y la crisis apenas pueden soportar.

Desde el punto de vista sentimental, votaría que no. Me siento español y es mi lengua materna. Además, me siento solidario con el resto de España y vivo en un mundo global donde creo que todos nos deberíamos ayudar a todos. Al margen de esta reflexión más de "We are the world" que de ciudadano realista, me quedo con la viñeta de Tàssies para la edición de ayer de 'El Periódico', donde se ve la papeleta con el voto afirmativo, aunque completado con la frase "Sí, aunque también estaría de acuerdo con una España Federal, e incluso con el Estatut que aprobó el Parlament de Catalunya". Después de la 'parrafada' de Tàssies, una mosca sobrevuela la papeleta con la leyenda "voto nulo". Dicho de otra forma, a veces la opción no es el sí o el no taxativo, sino el justo medio donde está la virtud, y por eso sigo abogando por una República Federal.

Y sobre la consulta de ayer, prefiero decir no estuvo mal como experimento... Seamos realistas, sólo tuvo la oportunidad de votar un 10% de la población catalana, circunscrita a feudos nacionalistas del interior. No se votó en focos de inmigración española o extranjera como la misma Barcelona o incluso L'Hospitalet o Santa Coloma. Es más, de los 700.000 habitantes que podían votar sólo participaron un 27€. Eso sí, los que acudieron a las urnas no tuvieron dudas: la opción de la independencia arrasó con un 95% y el efecto de terremoto político que se buscaba quedó ampliamente conseguido por los organizadores, que están salvados con la excusa de no contar con los medios habituales en unas elecciones.

Es más, la ola del fenómeno independentista se extendió al mundo, gracias a la presencia en "els Països Catalans" de los principales medios de comunicación extranjeros. Un ejemplo es la BBC, a cuya crónica puedes acceder haciendo click aquí. Dicho de otra forma, la ofensiva catalana sigue al frente, refrendada por los diarios que fueron locomotora del editorial conjunto de 12 diariosde información general a favor de "la dignidad de Catalunya". Aquí dejo también cómo cuentan el referéndum 'El Periódico' y 'La Vanguardia'. Lo dicho, el eco de una consulta que no ha sido ni oficial ha sido mucho más alto que las votaciones sobre el nuevo Estatut, por ejemplo. En definitiva, 170.000 catalanes incluídos en una población aproximada de 7.600.000 son muy pocos pero hacen mucho ruido.

SE ME HA MUERTO UN ÍDOLO

Estoy dolido. Ha muerto Eric Woolfson, el alma de mi referencia musical, The Alan Parsons Project, un grupo del cual soy un rendido fan. Ha muerto joven, con 64 años, y tras una dura lucha contra el cáncer, y eso hace que en mí el dolor sea doble, ya que yo también estoy en la batalla, aunque en mi caso los frentes de las tropas enemigas están bastante más controlados. Me fastidia enterarme casi un semana después, la verdad sea dicha.

Ha muerto el coautor del fenomenal álbum 'Tales of Mistery and Imagination', basado en los cuentos de Edgar Allan Poe, el que ideó 'The turn of a friendly card', el autor del tema 'Eye in the Sky', del cual os dejo una estupenda versión acústica, o de 'Don't answer me'. Os dejo también casi lo último que hizo junto a Alan Parsons, 'Gaudí' y el inolvidable tema 'La Sagrada Familia' interpretada aquí por John Miles en directo. También podeis disfrutar de la misma pieza pero en su versión original, desde el propio disco. Y, cómo no, el video-clip de 'Freudiana', la última gran obra donde quedaba algo del Project. Ha muerto el hombre que un día tuvo el coraje de abandonar el Project y meterse en el arriesgadísimo mundo del musical, lo cual deja patente este vídeo. Su trabajo póstumo se llama 'The Alan Parsons Project That Never Was' y una muestra de él es 'Any other day of my life'. Ha muerto Eric Woolfson, una de las personas que más momentos felices, músicalmente hablando, me han proporcionado. Se me ha muerto un ídolo.

ABURRICIÓN EN KIEV

¿Qué es una aburrición? Supongo que lo entenderéis todos, pero es un término que utiliza mucho mi mujer para decir que una película es mala, o que un concierto es un peñazo... o un "mierdón", como también dice la dueña de mi alma. El partido Dinamo de Kiev-Barcelona, disputado ayer, fue eso: “una aburrición”. Mientras yo seguía el encuentro con atención su cabeza acabó sobre mi hombro, ojos cerrados y zzzzzzzz… En cualquier caso el Barcelona pasa a octavos de la Champions como primero de grupo, con las ventajas que eso comporta, y puede afrontar con más tranquilidad el Mundialito de Clubes, el único título que no está en sus vitrinas.

Pero, al margen de la siesta de mi mujer, hablemos del partido. La verdad es que el Barça lo pasó mal, especialmente a raíz de la cantada de Valdés nada más empezar el partido. El equipo de Guardiola está construido para tener el balón y crear con él. Al principio ni tuvo el balón, después fue recuperándolo, pero en cualquier caso le costó muchísimo crear nada.

Y en medio de todo esto, el maldito esguince de Messi, a causa de una entrada durísima de Leandro Almeida que no tuvo la correspondiente tarjeta del árbitro Howard Webb, uno de esos ingleses que sólo te expulsan si te lías a tiros con el rival o algo por el estilo. Pero con Messi o sin él, el triunfo culé de ayer fue producto de un esfuerzo colectivo sin demasiado espectáculo y a eso también sabe jugar el Barça… cuando es necesario, claro.

NOS ESTAMOS DESMADRANDO TODOS

“A veces se producen realidades tan terribles y rotundas que nos alejan de repente de todas las cretinadas ideológicas de la izquierda yeyé. Y les aseguro que si yo pudiera matar a quince o veinte miembros de Al Qaeda por liberar a nuestros tres compatriotas lo haría sin la menor duda". Esas palabras son a propósito del secuestro de Albert Vilalta, Roque Pascual y Alicia Gómez, cooperantes en Mauritania, y que ha sido reivindicado por Al Qaeda.

No son palabras de un tertuliano sabihondo con medio litro de ron entre pecho y espalda. Son palabras de un periodista que dirige un informativo nocturno en una televisión pública. Estamos hablando de Hermann Tertsch, de 'Diario de la Noche' y de Telemadrid. En los pasillos del edificio del edificio de 'Tele Espe', como dicen algunos, a Tertsch le llamaban "el sietemachos", y no se a propósito de qué.

Luego pasó lo que todos conocemos. El Gran Wyoming hace sátira de su radicalidad en 'El Intermedio', en La Sexta. En medio de la broma, en la que se invitaba a Tertsch a hacerse legionario, el humorista soltó una perlita que no estuvo nada mal: "Se empieza con matar a 20 y se termina bombardeando países, que es la forma perfecta de fabricar terroristas que luego tienes que matar". Tertsch no le encontró mucho chiste al tema y amenazó a Wyoming de emprender acciones legales contra él a través de la web 'Libertad Digital'. Dicho lo cual, en 'El Intermedio' hubo la correspondiente respuesta: puedes hacer click aquí si necesitas ver la primera parte y si quieres ver después la segunda.

Pues bien, la última noticia es una brutal agresión sobre Hermann Tertsch que le ha dejado dos costillas rotas y un pulmón encharcado. Tertsch está ingresado en el hospital y obviamente no puedo hacer más que desearle lo mejor. El agresor, cuya identidad aún se desconoce, no sólo fue un salvaje sino un cobarde porque lo hizo por la espalda. No voy a meterme en la naturaleza de la patada que le dieron a Tertsch por detrás, totalmente abominable, pero sí voy a decir que estamos ante una auténtica barbaridad, se cometa contra quien se cometa, y que esta profesión periodísta se está desmadrando hasta niveles nunca vistos. Lo más triste de todo es que la "caverna mediática" de Madrid vincule este hecho directamene a Wyoming, tal y como dice 'Nueva Tribuna' citando al diario 'La Gaceta', del Grupo Intereconomía. ¡Señoras, señores, el Gran Wyoming hace humor, por favor! ¿Qué va a ser lo próximo?

ME LLENA DE ORGULLO Y SATISFACCIÓN...

Estoy hasta los mismísimos de la Navidad. Y es día 8. Me he gastado 200€ en lotería, 300€ en regalos, 200€ en restaurantes e invitaciones... y 900€ en organizar mi noche de fin de año, y seguramente es el único gasto que me hace gracia. Vengo de Barcelona de ver ya todo el ambiente, claustrofóbico y agobiante, donde casi te están obligando a comprar. Ya estoy en Jaén y me dan ganas de meterme en mi burbuja de cristal para que no me moleste nadie... o casi nadie.

En estas "entrañables" fiestas, siempre hay clásicos, como la abuela insoportable, el 'cuñao' que vomita, y el niño que te saca los colores. Pero el clásico para estas fiestas, el clásico de verdad, es Su Majestad el Rey Don Juan Carlos I de Borbón y Borbón, al cual ensalzo desde aquí porque tanta magnificencia le doy como ganas tengo de que se vaya de una vez. Por enésima vez, voy a facilitar el enlace su biografía no autorizada, que retrata perfectamente la poca categoría del personaje.

Con el inicio de el ambiente pre fiestas, y muchos días antes de su famoso discurso de Nochebuena, que siempre es el mismo y que te tienes que tragar te guste o no, quisiera recordar desde aquí que lo que realmente "me llenaría de orgullo y satisfacción" es que hubiera aquí una democracia de verdad, o lo que es lo mismo, República Federal con los pertinentes mecanismos de control anti políticos chorizos. Lo cual no sería la gran panacea, pero drenaría las cañerías de un país lleno de excremento. Pero quédese tranquilo Majestad porque con más de 4 millones de parados igual usted encuentra trabajo... Lo dicho, que deseo felices fiestas y feliz falsedad, incluido usted y toda su familia.

EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET

81.180 internautas hasta esta hora se han añadido al presente manifiesto. Yo he sido el último de ellos. Quizá un tanto rezagado porque historias mías me han tenido demasiado entretenido, pero muy atento a la actualidad, a lo que decía y dejaba de decir el Gobierno. Ahora afirma Zapatero, cuya credibilidad está prácticamente por los suelos, que no se cerrarán páginas web. Todo pese a que el anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible diga justamente lo contrario. Quizá el presidente haya pensado que 81.180 votos menos son muchos votos...

Y, antes de reproducir el manifiesto completo, un apunte más sobre derechos de autor e Internet. Al margen de la movilización de un sector de la industria musical ante el ministro de Industria, Miguel Sebastián, lo cierto es que no aceptar hoy Internet como un vehículo claro de acceso a la cultura, al cine, a las series de televisión o a la música es como en su momento no querer la máquina de vapor. Estamos ante un problema de todos pero especialmente de la industria discográfica que explota a los pequeños artistas y de la SGAE con su voracidad en el cobro de derechos. Renovarse o morir. Dicho lo cual...

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia. Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet...

Pues eso es lo que acabo de hacer. ¿Vosotros qué pensais?