lunes, marzo 03, 2008

SER PERIODISTA EN ESPAÑA (1)


Es difícil ser periodista en España y vivir con dignidad. Ya no se trata de los condicionantes que puedas tener para informar con cierta libertad, ni de los medios técnicos que no tenemos, ni de las dificultades para trabajar... Se trata de que nuestros salarios son, en el mejor de los casos, de 'mileurista'. Cuando pretendes moverte, las empresas enseguida buscan aliados entre los propios trabajadores, prometen cosas a los más débiles que luego jamás se cumplen, presionan a la gente y ponen en práctica la máxima 'divide y vencerás'. Y los otros medios de comunicación apenas se hacen eco porque hablar de las miserias de los demás supondría destapar las propias...

Mientras en otros sectores laborales la información sindical se ofrece de forma más o menos detallada, la precariedad que vivimos los periodistas se desconoce por completo. La gente piensa que estamos montados en el dólar, que somos ricos y famosos, y ni se puede imaginar que tenemos verdaderos problemas para llegar a final de mes. No es más que una parte de la crisis económica que estamos viviendo. No somos diferentes a otros sectores laborales, con sueldos miserables y presiones que no se pueden aguantar.

Yo empecé en una radio municipal cobrando mil pesetas por domingo y hasta llegué a trabajar gratis. En el año 96 en Onda Cero cobraba 91.000 pesetas al mes por llevar yo solito el peso de la información de toda la provincia de Tarragona y hacer un programa de noticias de una hora diaria. Cuando dos años después cobraba 150.000 pesetas por narrar fútbol en Radio Voz en Madrid, me parecía un sueldazo. Años más tarde, en Somosradio, supe lo que era directamente no cobrar por aquello que habías firmado, sufrir 'mobbing' y pasar por los juzgados. Afortunadamente todo salió bien y me fui a Andalucía.

Ahora estoy en 'Andalucía Directo' y me encanta mi trabajo. Estoy en una productora que se llama Andalucía Digital Multimedia, una subcontrata de Canal Sur, y mi salario se parece más a lo que cobraba en Radio Voz en el 98 que a lo que debería ser normal. Muchos direis que muerdo la mano de quien me da de comer y que hay situaciones mucho peores. Es verdad, pero todos los que estamos en este programa líder de audiencia y premiadísimo nos hacemos muchas preguntas. Llevamos desde julio llamando a la puerta y esa puerta sigue cerrada. La semana pasada todos los reporteros de 'Andalucía Directo' hemos vestido de negro porque estamos de luto por lo que nos pasa. Mañana haremos huelga. Y esto sólo es el comienzo...

EL BLOGGER DE JAÉN Y LA BLOGGER DE MADRID


Yo creo que es bueno que los 'bloggers' nos conozcamos entre nosotros. Noelia Jiménez es una periodista de Madrid que descubrí precisamente a través de su blog. Enseguida nos enlazamos y nos comentábamos entre nosotros. Este blog lleva más de dos años y la verdad es que estamos ante un medio de comunicación sin precedentes. No hay censura, a menos que el administrador así lo estime oportuno y cada uno de los 'bloggers' somos nuestro redactor jefe.

Me alegré mucho de conocer a Noelia. Es bueno acercarse y saber que efectivamente hay alguien al otro lado, que hay comunicación, que no tenemos ganas de estar solos y que deseamos pensar, reflexionar e imaginar. El hilo directo con las personas es la clave, creer en lo que se ve y desdeñar lo accesorio para intentar llegar a la esencia de las cosas. Espero que se repita y que el fenómeno 'blogger' siga adelante... y que el fenómeno 'ciclotímico' también crezca. Lo merece.

jueves, febrero 28, 2008

LA CRISIS LA PAGAMOS LOS DE SIEMPRE

Lo veo todos los días en la calle. 'Se vende', 'se alquila', 'se traspasa'. Los carteles no se ponen y se quitan. Se colocan en el piso que se deja o en el comercio que ha cerrado, pero siguen ahí semanas y semanas. Y nadie compra, nadie alquila, nadie pone empresas, y los bancos no prestan.

Incluso ayer Barclays dijo que no iba a dar más facilidades en sus créditos a la inmobiliaria Habitat hasta que no cambiara el consejo de administración de esa empresa. La morosidad está subiendo hasta niveles que en cualquier otro país europeo serían insoportables. Pero estamos en España. Y aquí todo vale.

Luego vemos que los salarios están congelados, que yo por ejemplo cobro casi lo mismo que hace diez años, que el trabajador medio que es 'mileurista' es casi un privilegiado. Los salarios de 800 euros son más normales de lo que pensamos, pero esa verdad incómoda permanece oculta porque entre nosotros no hablamos de dinero porque nos da vergüenza reconocer que trabajamos por una miseria.

Y al mismo tiempo vemos que los bancos y otras grandes empresas se lamentan de no haber crecido en sus beneficios más de un 2 por ciento, cuando realmente lo que tendrían que ver es que han vuelto a aumentar en sus beneficios. Ver la pasta que ha ganado Telefónica a base de clavarnos en facturas de móvil e Internet da vergüenza ajena.

Al mismo tiempo, las PYMES lo están pasando fatal y son las PYMES las que realmente crean la riqueza porque dan trabajo. Son las empresas a las que el Estado realmente debería ayudar. Por no hablar de los salarios del trabajador medio. Por lo tanto, la crisis no la estamos pagando todos por igual. Y la estamos padeciendo todos los sectores. Todos. ¿Qué hacer? Seguiremos informando...

SI SOMOS HORTERAS, VAMOS A SERLO CON TODAS LAS CONSECUENCIAS

Acabo de conocer los diez finalistas para representar a España en Eurovisión y creo que es mejor el criterio musical de los internautas que del supuesto 'comité de expertos' que debía elegir cinco finalistas más. Me encantaría conocer a esos supuestos 'críticos musicales' para darles una patada en los mismísimos y recordarles que esto es España.

En la lista de candidatos veo demasiado hip-hop, demasiada música yanki, demasiado 'triunfito', y nada de flamenco, nada de rock alternativo, ni nada de nada. Tan sólo veo algo de verdad en el sonido de Null System. No es mi estilo, pero lo veo honesto y de calidad.

Pero, claro, como Eurovisión es para 'frikis', no hay calidad, y además los 'drags' han quedado definitivamente excluídos, vamos a hacer frente común. Si somos horteras, vamos a serlo con todas las consecuencias. ¡Todos a votar a Rodolfo Chikilikuatre! Es nuestra única plataforma de salvación ante tanto yanki y tanta imbecilidad.

lunes, febrero 25, 2008

EL PRIMER DEBATE LO HA GANADO RAJOY


Rajoy ha ganado. Me duele decirlo, pero en mi opinión es así. Rajoy ha hablado del precio de los huevos y la leche, que es lo que la gente quiere oír. Zapatero ha tocado cifras macroeconómicas que el pueblo no entiende.

El líder del PP ha sabido jugar mejor sus bazas, ha tenido más temple, ha sido demagogo, que es lo que es, pero ha tenido hasta más gracia en esa demagogia, utilizando preguntas punzantes y datos comprometidos. El del PSOE ha estado más nervioso y más encorsetado, parecía que estaba leyendo un guión, hasta le ha puesto en bandeja a Rajoy ciertos argumentos sobre la educación, no ha sabido ganar al líder de la oposición en temas como la economía y ha sido el primero en interrumpir a su contrincante porque no ha sabido utilizar mejor sus argumentos contra él...

Un solo ejemplo. En las conclusiones del debate, Rajoy ha hablado de "esa niña nacida en España" que podrá ir por el mundo orgullosa de ello, y Zapatero ha nombrado la guerra de Irak y la "prosperidad" no sé cuantas veces. Uno ha tocado los asuntos que a los espectadores les interesan y el otro no. Es así. No nos engañemos. Rajoy ha ganado. Me duele, pero ha ganado.

domingo, febrero 24, 2008

¿QUÉ ESPERAR DEL DEBATE ZAPATERO-RAJOY?

"Discursos encorsetados de políticos que confían poco en si mismos. Androides puestos al servicio de la gran maquinaria de poder". Así se despacha mi amiga Carmen del Arco cuando se dispone a hablar del debate de Solbes y Pizarro del otro día en Antena 3. Es una especie de preludio de lo que veremos este lunes entre Zapatero y Rajoy. Nada se deja a la improvisación. Yo sé qué responder si tú me atacas, tú sabes cómo comprometerme, yo sé qué cara ponerte según lo que me digas, y tú sabes qué gestos hacer según lo que yo haga.

Todo a la americana, donde sólo hay dos candidatos, huyendo de nuestra cultura y nuestras peculiaridades. Yo sinceramente hubiera preferido un 'debate a tres', con las principales fuerzas políticas de alcance estatal, o incluso un 'debate a ocho', con el PSOE, el PP, IU, y además los dos partidos catalanes (CiU y ERC), los vascos del PNV, los gallegos del BNG y Coalición Canaria. Lástima que esa visión plural de la sociedad española no la tengan los grandes capitostes de nuestra televisión, que saben tanto.

En fin, todo estará dentro del guión y con mucha política-espectáculo. Algo que está en las antípodas de ese genial 'Tengo una pregunta para usted', donde sí hay más margen a la sorpresa y donde los ciudadanos, supuestamente no aleccionados, hacen preguntas comprometidas a políticos de primera fila. Lástima que mañana nadie del público pueda coger un micrófono para que Zapatero o Rajoy nos digan las cosas de verdad y mirándonos a los ojos.

ELECCIONES 2008: ¡ULTRAS NO!

He estado pensándome dos veces si escribir esto o no. Porque hablar de los ultras, pese a que sea contra ellos, es hacerles el juego, es darles propaganda, especialmente ahora que vienen elecciones. Sin embargo, hay dos personajes, llamados Josep Anglada (de Plataforma X Catalunya) y Manuel Canduela (de Democracia Nacional) que son enormemente peligrosos y que están protagonizando el mejor momento de la ultra derecha en España desde la muerte de Franco.

Tengo dos vídeos. En el primero, Josep Anglada queda retratado como lo que es. Gracias a una cámara oculta, vemos que reconoce que se disfraza de demócrata para ocultar lo que realmente quiere, que es el fascismo. En el segundo vídeo, Manuel Canduela demuestra sus grandes dotes oratorias, lo que le hace doblemente dañino; en un acto de su partido, de una tacada culpa a los inmigrantes de todos los males y justifica la muerte de un joven antifascista "porque venía a reventar una manifestación". Canduela era skin, líder de un grupo de rock nazi llamado 'División 250' que mandaba a los negros a la selva porque "Europa es blanca y no es tu tierra", y que fue condenado por asociación ilícita en el año 1993 por pertenecer al ya desaparecido grupo extremista nazi ’Acción Radical’, responsable del asesinato de otro joven antifascista.

Con pasarse por el foro de Democracia Nacional, ya hay suficiente para ver qué cara nos quieren mostrar y cuál es la que tienen realmente. En el siguiente mensaje se dan instrucciones muy claras a la militancia para la manifestacion que hicieron el 20 de enero en Madrid. "Sobre todo absoluta DISCIPLINA. Dar buena imagen, seguro que va la TV. Es una oportunidad de demostrar que somos españoles normales. ABSOLUTA CORRECCION EN LA VESTIMENTA. El Sistema espera hacer la foto al típico skin. Rómpamos sus esquemas. NO METAMOS LA PATA. Vayamos como cuando vamos al curro, o mejor cuando vamos al cumpleaños de nuestra madre. Por último MUCHO OJO CON LOS LEMAS QUE SE coreen. NO METAMOS LA PATA. Seguro que tenemos ’infiltradillos’ intentando que gritemos lo que no debemos".

Quizá les he hecho propaganda, pero prefiero hablar ahora antes de que sea demasiado tarde...

jueves, febrero 21, 2008

ELECCIONES 2008: GOBIERNO DE IZQUIERDAS

Empieza la campaña electoral. Desde esta noche hasta el día 9 vamos a tener una sobredosis de mensajes políticos que multiplicará el bodrio que hemos sufrido hasta el momento. Mil promesas contrapuestas, como si esto fuera un mercado persa, donde gana el que más dinero da a la gente por los conceptos que sean. Que si este te sube la pensión, pues yo te doy más por tener hijos. Que si el de enfrente te dice que va a haber un plan de carreteras, pues yo voy a plantar no sé cuántos árboles... Una vergüenza. Hay demasiado espectáculo en forma de debates bipartidistas y poca política de verdad, planteada con profundidad y rigor.

Voy a posicionarme. Normalmente los grandes diarios europeos hacen editoriales sugiriendo el voto para una u otra opción. Muchos periodistas intentan ser objetivos, pero siempre sabes de qué tendencia son y no lo ocultan. Mientras tanto, en España, país de hipócritas, los diarios no piden el voto para nadie pero como si lo hicieran y los periodistas se revisten de una falsa neutralidad que nadie se cree... aunque lógicamente hay excepciones.

Este blog no es ningún diario europeo de prestigio ni yo soy un super columnista, pero soy periodista y ciudadano de a pie y creo que debo tomar partido. Yo espero que en estas elecciones gane la izquierda, en su sentido más amplio. Quisiera un gobierno compuesto por formaciones políticas progresistas, que ponga el acento en las medidas sociales y que deje en un segundo plano las pretensiones nacionalistas.

Los valores republicanos, el respeto por las personas, las libertades individuales, la educación y la cultura para todos y de máxima calidad, el laicismo y la separación absoluta entre Estado y religión, la ruptura del concordato con la Santa Sede sin miedo y sin complejos, la lucha contra la violencia sexista y los intolerantes pero sin demagogias ni efectismos, la sanidad sin listas de espera, el derecho a una muerte digna, el empleo con sueldos decentes, el impulso al pequeño y mediano empresario, la integración de los inmigrantes, que no se excluya a nadie que sea diferente... Son cosas que sólo se pueden conseguir, a mi modo de ver, con un gobierno que sume las izquierdas y que deje de lado a los partidos nacionalistas, cuyas aspiraciones son muy legítimas. Sin embargo, las personas son más importantes que las naciones.

EUROVISIÓN: ES HORTERA PERO TE ATRAPA

No puedo sustraerme a la fiebre de Eurovisión. Llamadme hortera o caduco, pero me río mucho con todo lo que estoy viendo en la página web que han puesto para elegir al representante español que estará en una manifestación musical tan cutre como atractiva. ¡Hay 532 candidatos!, una auténtica barbaridad.

Me llama la atención el actor David Fernández que se ha convertido en Rodolfo Chikilicuatre por obra y gracia de Andreu Buenafuente y que canta el delirante 'Chikichiki'. Me encanta un señor mayor, nacido en Cantillana, cerca de Sevilla, y que vive en Valencia. Se llama Antonio 'El Gato' y canta algo llamado 'La bicicletera', que mezcla su voz con unos ritmos dance bastante raros.

Ahora bien, mi apuesta y mi votación ha ido hacia lo gay. ¡Si somos unos frikis, seámoslo con todas las consecuencias! Ahí están Miss Shangay Lily, La Prohibida y Carola Terror Drag, entre otros 'drags'. Eurovisión está hecho para ellos, o para ellas, o para ellos-ellas, o para lo que demonios quieran ser...

LA DIFERENCIA ENTRE UN BLANCO Y UN CULÉ

Liga de Campeones. Hay diferencia entre lo que ha ofrecido el Barcelona y el Madrid. Pero no sólo sobre la cancha, sino en muchas otras cosas. En principio, nos quedamos con los marcadores. En Escocia, Celtic de Glasgow 2 - Barcelona 3. Y en Italia, Roma 2 - Real Madrid 1. Gran espectáculo del Barcelona y el equipo de Schuster haciendo aguas...

Pero la diferencia va mucho más allá. Mientras el blanco es prepotente, el culé es victimista. Un madridista amigo mío volvió a casa y dijo: "Bueno, 2-1 perdiendo. Da igual. En casa, ganamos 1-0 y pasamos". Eso es lo que se respira aquí... o lo que venden los medios más interesados. "Tranquilos, no os preocupéis, habrá remontada". Porque con otra gran remontada europea toda derrota previa, aún haciendo el ridículo, queda totalmente olvidada.

¿Y en el barcelonismo? Pues una victoria sin paliativos. Dominio aplastante y resultado engañoso. La diferencia debió ser mucho más amplia que un 2-3. "¡Ay, 2-3! Árbitro, pita ya. ¡Uy, Valdés no, Valdés no, no la vuelvas a pifiar! Ay, dios, que esto se acabe ya. No, cuatro minutos de descuento, no. ¡Por fin se acaba! No quiero ni pensar que pasará en el Camp Nou. ¿Y si estos nos marcan el 0-1? ¿Nos vendremos abajo otra vez? Ay, no sé".

lunes, febrero 18, 2008

ALEXITIMIA, ALGO QUE AFECTA A MÁS GENTE DE LO QUE CREEMOS

"Mi ex marido se creía en posesión de la verdad. Era imposible que no tuviera razón". La conversación continua, la mujer se explaya y al rato me pronuncia la palabra 'alexitimia'. En ese momento, no tengo ni idea de lo que significa. Básicamente la "posesión de la verdad" era un aspecto más de la incapacidad que tienen los afectados por la alexitimia por expresar sus propias emociones.

La Asociación de Hombres por la Igualdad de Género ha sabido explicar muy bien qué es exactamente la 'alexitimia'. Curiosamente los hombres afectados por este desorden suponen una mayoría abrumadora sobre las mujeres. Pero el dato más espectacular es que una de cada siete personas tienen alexitimia y muchos no saben realmente lo que les pasa. Es un problema más extendido de lo que parece y totalmente desconocido.

No sé, a veces tengo una especial capacidad para captar los problemas de los demás, para que la gente me explique cosas y me exponga realidades que yo ni imaginaba. Quizá la frase "conócete a ti mismo" sea una de las mejores soluciones para salir del pozo de la alexitimia, de mil depresiones y de la despersonalización a la que nos obliga esta mierda de sociedad.

jueves, febrero 14, 2008

EL PASO DEL TIEMPO

Tiene 'bemoles' el asunto. Con 15 o 20 años nuestras conversaciones eran de los amores que teníamos o de nuestros desengaños. Podían serlo también de nuestra 'primera vez'. A partir de los 20 ya hablamos de notas, de estudios, de búsqueda de trabajo, de sueldos miserables, de los enchufes del vecino que nosotros criticamos pero que nos encantaría tener.

Con 25 y algo más las conversaciones van por esos derroteros, pero la gente que tienes alrededor se empieza a casar y entonces las parejas con las que cada vez te ves menos te empiezan a llenar la mente de lo que les pasa a sus hijos. Que si se ha hecho caca, que si reacciona así, que si es muy inteligente, muy listo... Bueno, es normal.

A partir de los 30 y tantos años todo deriva hacia la salud. Parece mentira, pero ya hay achaques. Y si la gente que tienes alrededor se te va casando, también se nota el paso del tiempo cuando a tu gente se le muere el padre o la madre. Dejas de ir a bodas y empiezas a ir a entierros. Lo que cobras, que sigue siendo una miseria, pierde protagonismo y cobra importancia la salud.

Y cuando te 'acongojas' del todo es cuando pasa lo del martes: a un amigo mío le dio un infarto mientras conducía. Estuvo a punto de no contarlo, pero ahora se recupera en la UCI y todo va viento en popa. Ahora el resto de mis amigos miran sus cigarrillos como aquel que sabe que debe hacer una cosa pero que busca excusas para no hacerla. Yo no fumo y cada día estoy más contento con ello. Mientras, Manuel se recupera en la UCI con ganas de seguir dando guerra. Mal rollo. Mis amigos ya empiezan a tener infartos. Es el paso del tiempo.

lunes, febrero 11, 2008

"¡ESTOY CURADA!"

"¡Estoy curada!". Hacía tiempo que no me daban una alegría tan grande. Explico por qué. Manoli es una chica a la que raras veces he visto con la cara seria. Siempre tiene una sonrisa para tí. Incluso con su bultito en el cuello te sonreía. Cuando lo dijeron que era maligno también te sonreía.

Y veías a su marido, Juanjo, un funcionario de los que no quedan, con el rostro de la preocupación. Y veías a su hijo pequeño, acabado de nacer, Juanjo también, sobre el cual nunca sentiré suficiente culpabilidad por no haber dado en este blog la "crónica" de su nacimiento.

Fui a ver a la pareja al hospital, mientras a Manoli le aplicaban las 'quimios'. Y la gente me paraba con la frase "acuérdese de nosotros": la situación en oncología en Jáen era y es patética, con un hacinamiento en las habitaciones y una desatención contra la cual no podían luchar los profesionales que trabajan en el Hospital de Jaén.

Tras unas pruebas en Granada, Manoli sigue sonriendo, con más fuerza que antes. Y ahora no llorará sólo en casa, a escondidas, como me confesaba Juanjo. La fiesta será grande y en el campo, rodeados de olivos, como está mandado en esta tierra. A partir de ahora Manoli y yo podremos 'churretear' en el bar de abajo de mi casa, el 'Fígaro', mientras nos tomamos un café con leche y una media. Y mirando al futuro con ojos limpios, sin miedo. Estoy emocionado.

viernes, febrero 08, 2008

LA LUCHA DE QUIEN QUISO UNA VIDA DIGNA

He hablado muchas veces del derecho a una muerte digna. Hoy voy a hablar de cómo una persona luchó por una vida digna, dando un ejemplo de superación que enseñaría mucho a las personas que siempre se están quejando de todo. Se llamaba Lucía Cattaino Les y murió con 19 años después de soportar un cáncer que le amargó la vida desde que tenía 9. Cantaba ópera y su sueño era subir al escenario del Teatro Colón de Buenos Aires, uno de los templos del 'bel canto' en el mundo. Y lo consiguió... pocos meses antes de morir.

Hace pocos días, estuve en casa de unos amigos míos de Jaén. Uno de ellos era Norma, la madre de Lucía. Me enseñaron un vídeo de ese sueño conseguido. Y yo no podía hacer más que admirarlo, y mirarme a mí mismo y darme cuenta de lo pequeño que soy ante gigantes como Lucía, y también de lo mucho que puedo conseguir sólo si me lo propongo. Verla apoyarse en el piano, porque con su cáncer casi no podía andar, y cantar con un torrente de voz impresionante al mismo tiempo era un verdadero espectáculo.

Pero eso no es todo. Lucía Cattaino Les saltó a las páginas de los periódicos argentinos en su momento porque tuvo lo que hay que tener para denunciar a su padre biológico porque no le daba afecto y no solamente dinero. El padre, separado de su mujer, no solamente pasaba de su hija económicamente sino que no le daba amor. ¡Y el juez le condenó por no dar afecto! Curiosamente, Nino, un hombre cuya barriga es casi tan grande como su humanidad y que se ganó el cariño de Norma, supo darle a la gran Lucía todo el cariño que su padre biológico le negaba. Estoy convencido de que Lucía tenía mucho por hacer en su vida, pero también sé que, con su cáncer, hizo más que mucha gente sana de esa que se queja hasta del suelo que pisa. Es la lucha por una vida digna... hasta que pudo ser.

miércoles, febrero 06, 2008

EN ESPAÑA TAMBIÉN HAY CENSURA INFORMATIVA

Me acaba de llegar un spot publicitario de Amnistía Internacional a mi correo electrónico. Aparecen varios líderes mundiales: el librio Muamar el Gadafi, el iraní Mahmud Ahmadineyad, el israelí Ehud Olmert, el ruso Vladimir Putin, el yanki George Bush, el cubano Fidel Castro, el chino Wen Jiabao, y el coreano del norte Kim Jong Il. El anuncio recita algunos pasajes de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, pero haciendo doblaje con ese texto sobre los políticos arriba indicados, cuyo grado de respeto a esos derechos no es precisamente muy alto.

Según la ONG, el Gobierno de España no permite la emisión gratuita de ese spot porque "no es de utilidad pública" y porque "es publicidad partidista y política (prohibida fuera del periodo electoral)". Por ello, "amenazan con multar a los medios de comunicación que lo emitan". Vamos, que lo han censurado, siempre según lo que nos dice Amnistía Internacional.

Por su parte, el ministerio de Industria ha negado en una nota de prensa que impida la emisión del spot o que amenace a ninguna cadena de televisión. Efectivamente, no impide que el spot se haga público pero sí evita que Amnistía Internacional se ahorre una buena suma de dinero al parar la emisión gratuita de un anuncio, algo a lo que tienen derecho multitud de ONGs.

Os doy mi opinión. El spot está al filo de la ley, pero no la rebasa, y con ello juegan. El spot combina la enumeración aséptica de ciertos derechos humanos y la imagen pública de determinados líderes mundiales que no entienden mucho de eso. El spot no dice que Fidel, por ejemplo, no respete los derechos humanos, pero el dictador cubano sale en el anuncio y todo el mundo tiene en la cabeza qué tipo de dirigente es Fidel.

Precisamente uno de los derechos humanos fundamentales es la libertad de expresión, algo que se prostituye una y otra vez y que se va minando incluso en democracias supuestamente avanzadas. Y un claro ejemplo es el que acabamos de ver. El gran Salvador Dalí dijo que "el que quiere interesar a los demás tiene que provocarlos" y los de Amnistía Internacional, gracias a este invento maravilloso que es Internet, nos han provocado y excitado. Así que tengo mucho que agradecerles y poco que criticarles.

lunes, febrero 04, 2008

EXCELENTE REFLEXIÓN DE MARTÍNEZ REVERTE SOBRE EL DERECHO A UNA MUERTE DIGNA

Mucha atención a lo que publica hoy 'El País'. El escritor Jorge Martínez Reverte explica cómo su madre, con 75 años, a las puertas de una muerte segura por cáncer de mama, pide que se le suministren los cuidados paliativos precisos para que sufra lo menos posible y que al mismo tiempo se le proporcionen los preparados adecuados para que su muerte sea dulce e indolora. Es decir, que su muerte inevitable no fuera un 'vía crucis' y que su sufrimiento fuera el mínimo posible.

Josefina, que es así como se llamaba la señora, da instrucciones precisas a uno solo de los hijos, para evitar debates entre los seis hermanos que son. El artículo de Jorge Martínez Reverte es de una delicadeza y de un valor incuestionable. Es un canto a la libertad de cada uno para hacer lo que quiera con el propio cuerpo, desde la dolorosa experiencia de la pérdida de una madre.

También recomiendo encarecidamente la lectura de otro artículo que resume lo que se les hizo a los médicos de Leganés por hacer su trabajo. Parece mentira que el consejero de Sanidad madrileño siga en su cargo sin que pase nada.

VENDER BURRAS

Los periodistas somos la leche. Después de que el Barça se haya puesto a seis puntos del Madrid, ahora resulta que sí hay liga. Y todo porque el Almería marcó un gol fantasma y el Barcelona fue incapaz de marcar un gol al Osasuna hasta el minuto 87. Pero bueno, hay liga. Hasta que se le bajen los humos a un Barcelona mediocre. Hasta que Ramón Calderón se vuelva a subir al carro de la euforia y diga que es buena.

Y los medios de comunicación seguiremos vendiendo burras, para contarles a nuestras respectivas aficiones lo que quieren oír. Hasta que nos demos de bruces con la realidad. O hasta que el Madrid vuelve a pinchar. O el Barcelona se acerque. Y entonces Rijkaard volverá a hacer un cambio de esos raros. Aunque el que arriesga casi siempre gana. Y el que resiste también.

domingo, febrero 03, 2008

DESDE MONTSERRAT LLEGA LA CORDURA

Entre tanto ruido y tanta gente hablando de la iglesia, ha aparecido el abad de Montserrat Josep Maria Soler. Estamos hablando de un hombre que no es obispo, pero cuyas opiniones son tenidas muy en cuenta y marcan la pauta entre los cristianos, especialmente en Catalunya. Pues bien, Soler se ha desmarcado por completo del comunicado político de la conferencia episcopal en su homilía de hoy. Por fin la cordura ha llegado desde la propia iglesia. Reproduzco integramente el fragmento más interesante de la homilía. Si quieres acceder a un pequeño vídeo puedes hacer click aquí.

"Sabemos que ningún proyecto contingente de carácter sociológico o político no puede pretender tener la exclusividad de representar al evangelio. En nuestra sociedad plural los miembros de la iglesia no podemos pretender tener ningún monopolio. Lo tenemos que hacer a través del diálogo y de la misericordia, y no de la confrontación. Este diálogo debe partir de la convicción profunda de la propia identidad cristiana y debe aceptar respetuosamente a los que no tienen en la iglesia su hogar espiritual". A buen entendedor, pocas palabras bastan.

viernes, febrero 01, 2008

¿POR QUÉ LOS CURAS NO PIDEN EL VOTO PARA EL PP DIRECTAMENTE? (2)

Nuevamente me hago esa pregunta. En un nuevo comunicado los obispos están pidiendo implícitamente el voto para opciones que sean contrarias al aborto, la eutanasia, el matrimonio homosexual y la asignatura 'educación para la ciudadanía'. Incluso se oponen a negociar con ETA, cuando precisamente un cura hizo de mediador cuando Aznar decidió conversar con lo que él mismo llamó "movimiento de liberación nacional vasco".

El comunicado apela a unas palabras del papa Ratzinger que habla del "peligro de opciones políticas y legislativas que contradicen valores fundamentales y principios antropológicos y éticos arraigados en la naturaleza del ser humano, en particular con respecto a la defensa de la vida humana en todas sus etapas, desde la concepción hasta la muerte natural, y a la promoción de la familia fundada en el matrimonio".

Los obispos piden "a los católicos y los ciudadanos que quieran actuar responsablemente" que apoyen "con su voto" a aquellos partidos que no reconozcan "explícita ni implícitamente a una organización terrorista como interlocutor político". La nota recuerda que "no todos los partidos y programas son igualmente compatibles con la fe y las exigencias de la vida cristiana", por lo que pide a los ciudadanos que, "antes de apoyar con su voto una u otra propuesta, tengan en cuenta el aprecio que cada partido, cada programa y cada dirigente otorga a los criterios de la moral católica". Y concluyen con un "que el Señor ilumine y fortalezca a todos para actuar en conciencia".

Vuelvo a dar mi punto de vista bien clarito para que no haya malentendidos. Los obispos son ciudadanos españoles, luego pueden opinar con total libertad y evidentemente están en su derecho. Pero por otro lado es inmoral que no puedan asumir una pérdida de privilegios y que se crean con el derecho de orientar el voto de sus feligreses, como si los católicos fueran tontos y no supieran qué hacer. Por cierto, pongo fotos de curas haciendo el saludo fascista porque en casos como éste es bueno recordar...

miércoles, enero 30, 2008

LAS SECTAS LLEGAN HASTA LOS PUEBLOS MÁS PEQUEÑOS

Tengo un amigo en Archidona que me comentó que en esa pequeña localidad del interior de la provincia de Málaga hay hasta cuatro sectas destructivas. Estamos hablando de un pueblo de 9.000 habitantes. Una de las noticias más inquietantes es que los mormones van a digitalizar el archivo de Archidona. Es decir, que van a conocer todos los árboles genealógicos del pueblo y por lo tanto van a tener acceso a multitud de datos personales.

También hay una importante presencia de la 'iglesia palmariana' con página web propia y todo. Para el que no se acuerde, esa 'iglesia' o 'escisión' o como se llame es la del famoso 'papa Clemente', el que beatificó a Franco, la iglesia del Palmar de Troya, una de las sectas más peligrosas de cuantas hay, donde los obispos se hacen de todo, como flagelaciones o heridas en los órganos sexuales.

Sin olvidarnos de que también están los testigos de Jehová y los evangélicos de Philadelphia. Vamos, un auténtico festival de sectas. Un verdadero peligro para la dignidad humana y las libertades individuales. La religión puede ser una buena vía para mucha gente, pero deja de serlo en el momento en que dejas de gobernar tu vida.

LA IGLESIA DE LA CIENCIOLOGÍA YA ES LEGAL

Mediante una decisión de fecha 19 de diciembre último, el Ministerio de Justicia acaba de inscribir a la Iglesia de la Cienciología en el registro oficial de religiones de España, tal y como ordenaba la Audiencia Nacional en una resolución del 11 de octubre pasado. España sigue, por lo tanto, los pasos de Rusia y Suecia, al reconocer a una de las sectas destructivas más importantes del mundo. Justo lo contrario de lo que están haciendo democracias mucho más avanzadas que la nuestra como Francia o Alemania.

Estamos hablando de un grupo que ha sacado hasta el último euro de familias modestas, que ha coaccionado a muchos hasta lo inadmisible con sólo un detector de mentiras, que ha roto familias enteras y que ha jugado con la vida de mucha gente. La Iglesia de la Cienciología utiliza la libertad religiosa que hay en España para montar una sede central tan espectacular como la de la fotografía y proyecta seguir ganando mucho más dinero a costa de la buena voluntad de muchas personas. La lástima es que utilizan el apoyo de actores famosos como Tom Cruise y John Travolta para engatusar a la gente.

Uno de los grandes investigadores de sectas en España, Pepe Rodríguez, puede dar buena cuenta de las barbaridades que ha hecho esta gentuza. Porque una cosa es hablar de libertad religiosa, que es el manido argumento que utilizan las sectas destructivas, y la otra es que en nombre de esa libertad religiosa, que está muy bien, destruyan la libertad de escoger de muchas personas. Libertad religiosa, sí. Libertad individual, también. Yo no puedo defender, en nombre de la libertad religiosa, a grupos que quieren limitar la libertad de cada uno con técnicas de despersonalización y lavado de cerebro. No puedo tolerar la intolerancia.

SE ACABA EL 'TOMATE': SENTIMIENTOS ENCONTRADOS


Que una iniciativa de comunicación muera es siempre triste. Por ese lado, lamento el fin del programa de Tele 5 'Aquí hay tomate'. Estoy hablando de compañeros, de puestos de trabajo, de gente, de personas. Pero por otro lado también concluye una de las banderas de la tele mierda. Así que por mucho que se pongan a llorar en pantalla, hay mucha gente que respirará tranquila, y no sólo Isabel Pantoja, como decían ellos. Eso sí, la tele basura no se acaba con el 'tomate'. El periodismo del corazón mal entendido va a seguir.

Las razones son básicamente de audiencia, tal y como señalan los dos grandes portales de televisión, 'Ver Tele' y 'Fórmula TV'. Pero también apuntaríamos a motivos políticos. Hay elecciones dentro de un mes, e interesa reestructurar la programación de Tele 5 para introducir otro tipo de contenidos más acordes con la actualidad. Lo dicho, que es una pena por la gente pero un descanso para los que amamos los derechos y libertades fundamentales.

lunes, enero 28, 2008

LA DIFERENCIA ENTRE REAL MADRID Y BARCELONA

La diferencia entre Real Madrid y Barcelona no es solamente de nueve puntos. Estamos también ante una diferencia de estado de ánimo. Por calidad de equipo posiblemente no haya esa diferencia. Incluso es mejor el conjunto culé. Pero el Real Madrid se lo cree y el Barcelona no. El Real Madrid hace un juego más efectivo, contundente y de contragolpe. Con dos fogonazos te resuelve el partido. A 600 kilómetros hay otro equipo que toca, toca y toca, pero llega mucho menos y cuando llega no define. Va a costar mucho que el Barcelona le coja el tono a la competición... si se lo coge.

En el partido Real Madrid-Villarreal posiblemente estuvieron sobre la cancha los dos equipos que mejor están jugando en nuestra Liga. Los blancos no están maravillando, pero están donde están y la diferencia sobre el segundo (y segundón como siga así) es de nueve puntos. Es así y es innegable.

domingo, enero 27, 2008

ALGUIEN MUY ESPECIAL

Alguien muy especial es el señor de la fotografía, pero alguien más especial todavía es el que me ha regalado una edición también muy especial de los conciertos de este señor en Las Vegas. Son cinco conciertos, entre los años 1961 y 1987, uno de ellos en DVD.

La historia es que ayer por la noche llegué a mi casa, estuve un rato delante del ordenador y a continuación me fui a la cama. Entré a oscuras, me acosté y topé con una caja. Me pregunté "¿qué es esto?" y encendí la luz. Ví que era un regalo, lo abrí y apareció el señor de la fotografía. Algo muy especial de alguien más especial todavía.

EL OBISPO DE ALICANTE DICE QUE LA HOMOSEXUALIDAD ES UNA ENFERMEDAD

No quiero ponerme muy pesado con el tema de la iglesia católica, pero cada día que pasa me dan nuevos motivos para que este blog sea una especie de monográfico contra el clero. La última perla aparece en el diario 'Información' de Alicante. Se trata de una entrevista al obispo de Orihuela-Alicante, Rafael Palmero, que "celebra" su segundo aniversario al frente de la diocésis diciendo que la homosexualidad es una enfermedad.

Si quieres leer el texto completo de la conversación con Rafael Palmero sólo tienes que hacer click aquí, pero la parte más polémica de la entrevista es lo que viene a continuación:

P: ¿Y el derecho a casarse con independencia de la tendencia sexual?
R: ¿Qué es casarse? Hasta hace unos años dos personas del mismo sexo vivían juntas, y eso tenía un nombre. Además, ¿quién les ha dado los derechos? ¿Se los pueden dar quienes no los tienen?

P: La ley garantiza ese derecho.
R: La ley es la ordenación de la razón para el bien común. ¿Ahí hay ordenación de la razón? ¿Se cumple la definición de ley? Y, además, todo lo legal no coincide con lo moral

P: ¿Ve inmorales estas uniones?
R: Todos los actos humanos son morales, pero hay moralidad buena y mala. A mí el señor me ha dicho que predique el Evangelio y en el Evangelio no se enseña eso, luego no lo debe predicar la Iglesia.

P: Pero también hay sacerdotes homosexuales.
R: No, no debe haberlos.

P: Sería el único colectivo en que no los hubiera porque homosexual se nace.
R: ¿Y eso quién lo dice? La biología dice que normalmente es una enfermedad, lo que pasa es que en algún caso puede haber una situación concreta que tenga otra explicación y tal, pero normalmente nadie quiere ser homosexual.

P: Si un sacerdote de su Diócesis le dijera que es homosexual, ¿usted que haría?
R: Trataría de ayudarle como persona pero no le fomentaría que fuera homosexual, ni le ayudaría a serlo. Por el hecho de tener una tendencia no hay que fomentarla. Hay quien tiene tendencia a guardarse las cosas que no son suyas y...

P: ¿Está comparando la homosexualidad con la cleptomanía?
R: Digo que las tendencias hay que examinarlas. Si una tendencia es buena, apoyarla, y si es mala, corregirla.

Bueno, sin comentarios.

viernes, enero 25, 2008

¿POR QUÉ LOS CURAS NO PIDEN EL VOTO PARA EL PP DIRECTAMENTE? (1)

Atención al último comunicado de los obispos andaluces. Voy a empezar por el final, que es como leo los periódicos y las revistas. "Invitamos a los fieles y a todos los ciudadanos a afrontar la llamada a las urnas con la conciencia de que la construcción de una sociedad mejor, además de expresarse en el voto, al que somos reclamados cada cierto tiempo, requiere también de un compromiso constante y cotidiano en la contribución a la vida común". Previamente la jerarquía católica del sur de España había señalado como valores fundamentales el no al aborto, el no a la asignatura 'Educación para la Ciudadanía' y el no al matrimonio homosexual. Los curas se quitan la sotana y se ponen la corbata para dar lecciones de cómo solucionar la crisis económica o hacer políticas migratorias. Es decir, que piden implícitamente el voto para un partido que defienda todo eso.

Al margen de las lógicas reacciones que la pastoral ha provocado, yo quisiera lanzar aquí unas cuantas reflexiones. ¿Por qué los curas no piden el voto para el PP directamente? Estamos en un país libre, yo soy el primero que defiende el libre pensamiento, y cada sacerdote, como ciudadano español normal, puede expresarse como desee. Pero si estamos en un país libre y laico, la jerarquía católica no puede pretender una sociedad gobernada por la fe, que es lo que se deja entrever en el comunicado. La verdad es que las diatribas de los curas no tienen ningún desperdicio. Vamos a analizarlas punto por punto porque hay veces que no sabes si destenillarte de risa o echarte a llorar.

- "El Estado no puede suplantar a la sociedad como educador de la conciencia moral". (Mi pregunta es: ¿Quién moraliza al moralizador?, ¿ustedes, señores del clero? ¿Entonces ustedes sí tienen derecho a decirme cómo debo pensar?).

- "Los inmensos medios que el poder pone hoy en manos de los responsables políticos hace que la tentación de manipular a la sociedad, y de reducir el gobierno de los hombres a un control cada vez más minucioso y estricto de todas las dimensiones de la vida, incluso de la conciencia, sea una tentación muy fuerte, a la que se cede con frecuencia. La libertad es un bien frágil. El peligro del totalitarismo, aún con apariencia democrática, es un peligro muy real en nuestro mundo, al que están expuestos todos los partidos políticos, y no sólo en España". (Los curas todavía no acaban de asumir que es la sociedad civil la que marca la pauta del devenir social. Quizá es que estaban demasiado bien acostumbrados a tener el poder o a influir decisivamente en él).

- "Parte esencial del bien común es la libertad religiosa, fuente de todas las demás libertades, que la administración del Estado tiene la grave obligación de preservar y promover de forma efectiva". (La libertad religiosa no es la fuente de todas las demás libertades sino una opción más, como otra cualquiera. Pretenden tener el monopolio de la sociedad y no se hacen a la idea de que ya no lo tienen. Precisamente la libertad religiosa ha sido efectiva en España desde el comienzo de la democracia).

- "La Iglesia defiende lo que Benedicto XVI ha denominado una “laicidad positiva”, esto es, una laicidad “que garantice a todo ciudadano el derecho a vivir la propia religiosidad con una auténtica libertad, también en el ámbito público”. (Ahora la Iglesia da lecciones de laicidad. Sin comentarios. Sarkozy defendió el concepto de 'laicidad positiva' y en Francia, donde nos podrían explicar muy bien lo que es la separación entre Estado y religión, todavía se están rasgando las vestiduras).

- "Los responsables políticos, en su esfuerzo por construir un espacio de auténtica convivencia ciudadana, y respetando siempre el principio de separación de la Iglesia y el Estado, pueden encontrar en las confesiones religiosas una muy importante contribución al bien común. La Constitución Española del 78, precisamente al afirmar la colaboración del Estado y la Iglesia, hizo una aportación a esa convivencia que la sociedad española no debiera perder". (Señoras y señores del clero, si ustedes dicen respetar la separación entre Iglesia y Estado, ¿por qué piden luego una colaboración entre ambas instituciones? Los propios curas se ponen en evidencia cuando apelan a la Constitución para defender los lazos entre la Santa Sede y el Gobierno. Si este país fuera realmente laico, en la Constitución no vendría nada de que el Estado debe procurar una colaboración con la Iglesia).

Yo no sé lo que dirán otros compañeros 'blogueros' como Ricardo Fernández o Víctor Guerra y sus 'domingos del laicista' pero doy mi modesta conclusión. La jerarquía católica no asume que ha perdido el mando de la sociedad y reclama para sí un protagonismo político que no puede tener. Si el gobierno socialista ha hecho una política pactista con el clero y la reacción católica ha sido así de furibunda, en la próxima legislatura debería profundizar en las reformas sociales, avanzar en una educación laica, abordar por fin el derecho a una muerte digna y romper el concordato con la Santa Sede de una vez por todas. Todo esto, si los socialistas ganan las elecciones, claro...

miércoles, enero 23, 2008

LA GENTE QUE TE ENCUENTRAS POR LA CALLE

"Acuérdese de nosotros". Eso es lo que me dijeron en el Hospital de Jaén los familiares de varios enfermos de cáncer que no están en las mejores condiciones. Se sienten contentos de verte, te saludan, te paran, te explican... Hay tres personas por habitación, los médicos se sienten desbordados y muchos están dispuestos a hablar.

Les recuerdo que no estoy allí trabajando sino que voy a ver a una amiga a la cual le están suministrando 'quimios', igual que a sus propios familiares. Y me lo dicen otra vez: "acuérdese de nosotros". Y yo estoy obligado a acordarme de ellos, a hablar con mi director para que algún día hagamos un retrato de la situación del servicio de oncología del Hospital de Jaén.

"Acuérdese de nosotros", me dicen por la calle cada vez que me explican algo, normalmente algún problema grave. Y habrá quien quiere hacer uso de que sales por la tele para aprovecharlo en su propio beneficio. Pero hay gente buena. Y hay que atenderla como se merece. Incluso cuando no tienes ganas. Porque es la gente que te da de comer, justo la que te encuentras por la calle.

viernes, enero 18, 2008

MI TESTAMENTO VITAL

He entregado oficialmente mi testamento vital. Para quien no lo sepa, el testamento vital es un documento legalmente reconocido en muchas comunidades autónomas que establece las medidas que se deben tomar en caso de que, por lo que sea, mi situación de salud sea irreversible y yo no pueda manifestar mi voluntad.

Mi testamento vital establece que no quiero que se prolongue mi supervivencia en caso de que mi calidad de vida no sea la mínima, que en tal caso me den los cuidados paliativos necesarios y que se me garantice "la asistencia necesaria para procurarme una muerte digna". A todo esto añado que, una vez determinada mi muerte, deseo donar mis órganos a quien lo necesite.

No escondo que la muerte me da mucho miedo, pero al mismo tiempo pienso que es sano hablar de la muerte porque es una parte de la vida, una de las más importantes. Es bueno tener previstas las cosas, aunque todavía hay un largo camino por recorrer. Por ejemplo, que haya un registro de últimas voluntades anticipadas que sea válido para toda España. O que se regule por fin la eutanasia para que aquél que no quiera seguir viviendo, si esa vida no tiene unas mínimas condiciones, pueda morir dignamente. Ojalá.

SER GRANDE ES SER HUMILDE

Acaba el partido Real Madrid - Real Mallorca. El Madrid ha perdido y le vuelven a eliminar de la Copa del Rey. El míster blanco Bernd Schuster se despide del 'mallorquín' Gregorio Manzano y no se le ocurre otra cosa que decirle la siguiente frasecita: "Nunca alguien tan pequeño ha conseguido algo tan grande". También le llamó "paleto provinciano". Ante lo cual el de Bailén le espeta al alemán que como futbolista era muy bueno pero que como entrenador todavía tiene mucho camino por recorrer. Una de las primeras cosas que debía aprender es humildad.

Esa es la conversación 'secreta' que mantuvieron los dos entrenadores. Vamos, que de cañas no se van. Estuvo bien la frase de Manzano en la rueda de prensa: "Que hables muy bien inglés no significa que seas un buen profesor de inglés". A buen entendedor pocas palabras bastan. Y es que ser grande es ser humilde. Y eso es algo que no se comprende desde un sector del madridismo. Saber perder, no pretender dar lecciones a nadie, no culpar al árbitro, no considerar una derrota como inmerecida... La grandeza la da el trabajo constante de todos los días, no mirar alrededor, liarse la manta a la cabeza, superarse a uno mismo y no buscar las responsabilidades fuera de las puertas de tu casa.

miércoles, enero 16, 2008

"AY CORASÓN, CORASÓOOOOON"

El gran Bernardo Cortés por fin ha conseguido 'bolo'. Después de que en su ciudad, en Jaén, le hayan dado la espalda, es Badalona quien le permite tener un escenario y poder deleitarnos con su directo. Sin mezclas, sin conservantes ni colorantes, tal cual. Será en la sala 'Els Genis' de Badalona el próximo sábado 9 de febrero. En la Rambla de Badalona nº 11 (ascensor piso-1, sotano).

martes, enero 15, 2008

MÁS DEMOCRACIA NO ES QUE VOTE MÁS GENTE

Un amigo habla en su blog muy a favor de una iniciativa para que en las próximas elecciones generales vote mucha gente. Estamos hablando del 'Proyecto 80%'. Es decir, conseguir que vote hasta el 80 por ciento de gente o más si se puede. Yo no me he perdido ni una sola cita electoral. Por lo tanto, yo soy el primero en defender eso de votar, pero también me gustaría romper una lanza en favor de aquel que no vota.

La abstención no tiene por que ser indiferencia, pasar de la política y de los temas de nuestra sociedad. La abstención puede ser casi tan activa como votar. El que no vota normalmente no lo hace porque no le convence ningún partido político. Y eso es responsabilidad de la clase política, única y exclusivamente. Y si hay cada vez menos gente que vota es porque el sistema funciona cada vez menos.

La participación en unas elecciones no depende de la gente, sino de los políticos. El sistema está anquilosado. Si se introdujeran determinadas reformas, posiblemente no harían falta iniciativas como la del 'Proyecto 80%'. ¿Por qué un ciudadano no puede coger una lista electoral y marcar el político que más le gusta?, ¿por qué no se establecen mecanismos participativos entre elecciones que permitan a la gente sentirse parte de las decisiones públicas?, y sobre todo ¿por qué no podemos elegir al jefe del Estado de forma directa? Sí, efectivamente, hablo de una República.

Y una cosa más que dejo aquí para quien quiera reflexionar. Un dirigente político no se improvisa. Con cuatro acciones populistas no se consigue nada. Un presidente, un ministro, un alcalde... se logra tras años de trabajo, reuniones con unos y con otros, y equivocarse muchas veces. No te puedes equivocar en cosas sustanciales cuando estás en el ejercicio de un cargo, no puedes confundir a la gente con gestos demagógicos ("pa'lante mi pueblo")... La base es fundamental y gente preparada hay. El problema es que en la política como en la vida nunca gana el mejor sino el más listo.

jueves, enero 10, 2008

CASO CAZORLA: EL SUPUESTO ACOSADOR, EN LA CALLE

El supuesto cabecilla del 'caso Cazorla', Francisco, ha salido de la cárcel. Es una libertad provisional para impedir que cumpla la mayor parte de la pena que pueda tener por acoso sexual a menores antes de que se celebre el juicio. Así es la justicia en España. Como es tan lenta, una persona puede estar hasta dos años en la cárcel sin que un juez haya dicho si merece o no estar entre rejas.

Igual que en el pasado mes de noviembre me desmentían el rumor de su pronta puesta en libertad provisional, hoy me confirman que está en la calle. Hace poco estuve cerca del camping Puente de las Herrerías, comiendo en un restaurante de Vadillo-Castril. El lugar sigue siendo idílico y nada hace pensar que un monitor utilice su poder para grabar a los niños con una mano y tocarles con la otra. Sin embargo, al menos hay diez niños identificados, todos de la Costa del Sol. Las pruebas están sobre la mesa y sólo hace falta que salga el juicio. Por su pueblo, por Archidona, no se le ha visto y es difícil que se le vea.

Para los que no conozcan el 'caso Cazorla' van los siguientes links con información e interesantes comentarios que me habeis ido aportando:
- Primera parte
- Segunda parte
- La presunción de inocencia y el derecho a la información
- Tercera parte

HASTA EL GORRO DE TANTA GRIPE

Me voy a trabajar. Esto, que para algunos no será noticia, para mí sí lo es porque he estado dos días con gripe. Aún siento que no estoy al cien por cien, pero si estoy 24 horas entre cuatro paredes soy una persona aún más insoportable de que ya soy. Suena a peloteo a mi empresa, pero me voy a trabajar contento. Tengo ganas de hacerlo porque estar bajo tres mantas y dos camisetas de invierno sin poder moverme se me antoja un verdadero peñazo.

lunes, enero 07, 2008

EL CORTE DE MANGAS DEL CABALLERO

Menos mal que Van Nistelrooy era un caballero. Bueno, también un hombre de clase puede tener detalles zafios. El holandés del Real Madrid marca el 1-0 después de que el Zaragoza malograra una gran cantidad de ocasiones de gol y no se le ocurre otra cosa mejor que dar un corte de mangas. ¿A quién? Ni se sabe. "Ha sido de alegría, porque ellos tenían todas las ocasiones. Y luego la primera ocasión nuestra es un gol. Estaba muy feliz, nada más".

Pues a ver si cada vez que un futbolista esté feliz va a hacer un corte de mangas... Lástima que los comités no estén por la labor de sancionar a gente vestida de blaugrana, de blanco o de todo lo que huela a equipo grande. Lástima.

domingo, enero 06, 2008

ILUSIÓN

Sin ilusión no hay vida. Yo lo veo así. Como no te marques unos objetivos, unas metas (morales o materiales... quizá mejor morales que materiales), no hay nada que hacer. La vida, que es una especie de "estar ahí", se vuelve absurda. Estar se puede estar, pero como no le añadamos motivaciones y fantasía se vuelve insoportable, y entonces no se valora.

Se me han ocurrido estas reflexiones en pleno día de Reyes, 24 horas después de la cabalgata. Aquí en Jaén el espectáculo fue precioso. Y no solamente por el montaje, sino por la gente: los críos estaban con los ojos como platos viendo a los Reyes Magos y los padres disfrutaban más todavía. La verdad es que te reías viendo a los padres tirados por el suelo cogiendo caramelos a lo bestia. Creo que a quien realmente le hace ilusión que los Magos de Oriente pasen por nuestras casas es a los mayores. Yo mismo tuve la suerte de contarlo por televisión. Por un día, me he reconocido monárquico.

viernes, enero 04, 2008

FUMAR A ESCONDIDAS

Estoy esperando a entrar en directo desde la terraza de la sede de Canal Sur en Jaén. Voy a desvelar un pequeño secreto: la imagen espectacular que sale detrás mío con un paisaje de olivos interminable se saca conmigo hablando desde una terraza que está a la altura de un segundo o un tercer piso. Por cierto, para que el paisaje se vea mejor, me suben a una silla.

A lo que voy. Me acabo de asomar a la terraza y en el hueco que hay entre el edificio de Canal Sur y el Palacio de Congresos de Jaén veo a dos chavales que no pasaban de los 16 años fumando. Parecía que lo hacían a escondidas puesto que compartían un cigarro y se lo pasaban entre ellos con avidez y con el morbo que da lo prohibido. He estado a punto de gritarles desde arriba que eran un par de imbéciles, pero lo he dejado estar.

Les he visto avanzar comentando la experiencia mientras apuraban las últimas caladas, camino del recinto de exposiciones. Se incorporaron a la marabunta de niños que iban a una de esas ferias navideñas que se hacen para los más pequeños. El caso es que los chavales estaban ya bastante talluditos para asistir al Feduca, que es como se llama el acontecimiento. Efectivamente, talluditos para el Feduca, pero con un nivel de madurez casi más bajo que el de los chavalitos que se daban cita por allí.

Cuando tenía 11 años y ya estaba en la edad de riesgo de empezar a fumar, una vieja profesora que tenía nos soltó un largo sermón sobre las desventajas del tabaco. Josefina, que ése era su nombre, tenía unos métodos educativos tan estimulantes como arcaicos, pero era más lista que el hambre. No en vano, estaba a las puertas de la jubilación. Mi profesora de 5º de EGB se tuvo que dar cuenta de que uno de los compañeros empezaba a dar las primeras caladas a varios cigarros marca 'Rumbo'. Yo no he fumado jamás, pero 'Rumbo' es una de esas marcas de tabaco negro ideal para empezar a destrozarse los pulmones. Yo no caí en la tentación. Afortunadamente.

miércoles, enero 02, 2008

LA IGLESIA NO ACEPTA QUE SE ESTÁN ACABANDO SUS PRIVILEGIOS Y EL GOBIERNO NO LOS ELIMINA

Yo no sé si los curas se han preguntado alguna vez por qué caen mal. Cuando un cura habla en televisión, cuando da opiniones, muchas de ellas bien reflexionadas, obtiene un rechazo social amplio nada más abrir la boca, diga lo que diga. ¿Por qué será? Pues porque han sembrado mucho mal durante años. Ellos han sido la principal fuente de prohibiciones y de represión social en este país y ahora pretenden otorgarse una legitimidad que ya no les corresponde.

Hace pocos días aparecieron en Madrid en una de sus supuestas demostraciones de fuerza. Y soltaron auténticas barbaridades. Una de ellas salió de la boquita del cardenal de Valencia, García Gasco. A su juicio, "la cultura del laicismo es un fraude y un engaño, no construye nada, sólo desesperanza por el camino del aborto, del divorcio 'express' y de una ideología que quiere manipular a los jóvenes. Por ese camino no se respeta la constitución de 1978, por ese camino nos dirigimos a la disolución de la democracia". Así pues, los curas nos descubren que la laicidad no es democracia. Y nos lo descubre la institución más democrática de cuantas hay, la iglesia católica, los que preconizan las verdades absolutas, los que montan una gran 'mani' a tres meses de unas elecciones.

Quizá los curas se den cuenta ahora de que están perdiendo privilegios y se agarren como un clavo ardiendo a la feligresía para que el Gobierno no pierda de vista que todos los feligreses que llenaron el centro de Madrid son, además, votantes. Ahí está la respuesta en forma de comunicado del PSOE, y las declaraciones del presidente del Gobierno y de Manuel Chaves. En el escrito, los socialistas afirman que los curas "se apartan de los fundamentos esenciales de la democracia", porque es la sociedad la que "tiene potestad de ordenar los principios de libertad individual". Muy bien. Ahora, mi pregunta es: ¿por qué no denuncian ya el concordato con la santa sede que no hace más que perpetuar los privilegios de la iglesia?, ¿es que no se dan cuenta de que nuestra sociedad es cada vez más diversa, con más procedencia geográfica y de credos? Menos comunicados y más acciones.

sábado, diciembre 29, 2007

LIBERTAD, IGUALDAD Y FRATERNIDAD

Voy a pasar el fin de año en Cazorla, en unas casitas rurales. Con la gente que quiero, sin pensar en más que en disfrutar de unos pocos días. De la forma más sencilla posible y sin pretensiones. Cerca del castillo de La Iruela que se ve en la foto. Uno de los lugares de referencia de los templarios. Hombres que tuvieron una gran formación humana y que supieron anteponer su deber a sus deseos. Pero claro que hay deseos.

Deseos para el 2008 puede haber muchísimos, pero estaría bien que fueran los mismos para 2009, 2010, 2011 o los años siguientes. Es el mismo deseo utópico de siempre, el que nunca cambia, el que siempre intentamos alcanzar y al que jamás llegamos ni llegaremos. El deseo que se resume en tres palabras: libertad, igualdad y fraternidad.

Libertad de pensamiento sin que nadie nos diga lo que tenemos que hacer. Igualdad entre las personas sean como sean. Fraternidad entre los que pretendemos convivir sin trabas. Libertad, igualdad y fraternidad. La trilogía de los que creemos en algo más que tener más. La trilogía de los que queremos ser. Ni más ni menos. Simplemente ser.

jueves, diciembre 27, 2007

SIN COMENTARIOS

Atención a lo que ha dicho el obispo de Tenerife, Bernardo Álvarez, en una entrevista en el diario 'La Provincia', de Las Palmas. Le preguntan por los abusos sexuales a menores y no se le ocurre otra cosa mejor que decir esto: "Puede haber menores que sí lo consientan y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas te provocan. Esto de la sexualidad es algo más complejo de lo que parece".

Y ojo a las siguientes perlas sobre la homosexualidad: "Creo que el fenómeno de la homosexualidad es algo que perjudica a las personas y a la sociedad. A la larga pagaremos las consecuencias como las han pagado otras civilizaciones. Yo no digo que se reprima, pero entre no reprimirlo y promoverlo hay un margen. Creo que hay quepromover la educación. Los valores de la feminidad y la masculinidad debemos inculcarlos en los niños".

"No se puede dejar a las personas libradas a lo que salga, ¿por qué no hacemos lo mismo con la violencia o con otros impulsos que tiene el ser humano? Además, sólo un 6% de los homosexuales se deben a cuestiones biológicas. No hay que confundir la homosexualidad como necesidad existencial de una persona, con la que es practicada como vicio. La persona practica como puede practicar el abuso de menores. Lo hace porque le atrae la novedad, una forma de sexualidad distinta".

La entrevista la realizó Laura Docampo en el diario 'La Provincia' de Las Palmas. Si quieres leerla íntegramente haz click aquí. Sin comentarios.

NAVIDAD VOMITIVA

Llego a Barcelona en avión el 23 por la noche, ceno y duermo en casa de mis padres. Me levanto el 24 dispuesto a pasar un día tranquilo, por la mañana hago un par de recados y a mediodía descubro que no tengo hambre. Me tomo una simple ensalada, me tumbo, miro al techo y al cabo de una hora vomito.

Descanso, pasa otra hora, sale el Rey en la tele y otra vez se me revuelve el estómago y acabo de echarlo todo. Entra a casa mi sufrida hermana. Obviamente no ceno en Nochebuena, paso la velada de forma normal y espero que el día de Navidad vaya de otra forma.

Durante el 25 no puedo ni desayunar, ni comer... bueno, como algo por la insistencia familiar, y sigo encontrándome mal. Cojo el avión hacia Granada-Jaén (aquí los 'guiris' piensan que como el aeropuerto se llama Granada-Jaén, Jaén no es más que un barrio de Granada, como si esto fuera London-Heathrow o London-Gattwick, por ejemplo)

Justo cuando despega rompo con todas las normas de seguridad. Me quito el cinturón, me voy al baño y echo todo lo que llevo dentro. Cuando salgo, un empleado de Vueling me dice: "recuerde que lo que usted ha hecho es bajo su responsabilidad". Y a eso respondo que "si usted quiere, le dejo el pasillo perdido de vómito"... Han pasado dos días y no me he recuperado del todo. En fin.

lunes, diciembre 24, 2007

EL CATACRACK

Lo que son las cosas. Hace algo más de dos años, el Bernabéu entero aplaudió puesto de pie uno de los grandes recitales de Ronaldinho. Por entonces el Barcelona descubrió las vergüenzas del Real Madrid en su propia casa, el crack brasileño vivió su máxima eclosión como ídolo culé, y tanto Vanderlei Luxemburgo como entrenador como Florentino Pérez como presidente estaban viviendo su final. Era el final de una era. Ayer, el juego colectivo del Real Madrid pusó al Barcelona ante el espejo y superó sin paliativos al cuadro de Rijkaard. Un Barcelona impotente, sin respuestas. Un Ronaldinho más muerto que vivo. Un crack brasileño convertido en 'catacrack'. El final de Ronaldinho como culé marcado, en esta ocasión, por otro partido contra el Real Madrid, pero de signo muy distinto.

Y ahora 'tot el camp és un clam' contra el brasileño. Los columnistas cargan las tintas contra él, contra su falta de compromiso, contra su escasa profesionalidad, contra sus salidas nocturnas, contra todo lo que huela a él. Y sin embargo no habría que culpar de todo a Ronaldinho. Quizá ahora Rijkaard se haya cargado de razones para apartarlo definitivamente del equipo, pero también puede haberse llenado de argumentos para dar los galones a Bojan, Giovanni dos Santos, Iniesta... Igual la apuesta sale mal, ¿pero cuál es la alternativa ante un Barça sin dibujo? Pues un cambio de equipo. De momento, cambio de equipo sobre el campo. Con el tiempo, cambio de equipo en el banquillo.

Mientras tanto, el Real Madrid vive otro momento. El presidente Ramón Calderón mira tranquilo desde el palco, Pedja Mijatovic no necesita hacer casi nada, el equipo sabe a qué juega y llega a la portería contraria con tres toques. El nivel físico que lucen los blancos y el de los blaugrana da vergüenza de sólo compararlo. No hace falta jugar bien, sino tener un criterio, una idea de fútbol. Eso es justamente lo que pone a los blancos muy por encima de los culés.

sábado, diciembre 22, 2007

EL PARTIDO DE TODOS LOS PARTIDOS

No hay partido como el derbi. Diciendo esto no creo que gane el Pulitzer, pero sí que marco la diferencia entre un derbi y todo lo demás. Un Barça-Madrid no es una final, sino más que eso. A la final puede llegar cualquiera, pero el Barcelona y el Real Madrid sólo tienen enfrentamiento garantizado dos veces al año con todo lo que mueven. Ponerse a dar cifras no creo que sea ahora lo más importante.

Variables del encuentro. El Barça, si quiere, puede jugar mejor que el Madrid, pero falla en los últimos metros. El Madrid, si quiere, puede ganar al Barça, pero tendrá menos el balón. La presión la tendrá el Barcelona. El partido será tenso, pero de poca calidad. No va a estar Messi. El protagonista podría ser Guti. O Ronaldinho como se destape. Schuster ya la ha empezado a liar hablando de árbitros con una ambigüedad calculada. Rijkaard está jugando al despiste.

Eso sí, yo echo de menos a otros personajes. Añoro a Ramón Mendoza y Lorenzo Sanz haciendo declaraciones contra los catalanes. También han desaparecido los espectáculos que montaba en el palco Joan Gaspart. Ya no está el lloriqueo de Núñez, ni el "siempre negatifo" de Van Gaal, ni el "tú no entiendes nada" de Toshack, ni las butifarras de Giovanni, ni las pedorretas de Jordi Culé, ni Fernando Hierro y Buyo provocando, ni Figo pitado... Pero siempre habrá polémicas con las que disfrutar.

jueves, diciembre 20, 2007

ABORTO: ESTOY DANDO MI BRAZO A TORCER

Voy a dar mi brazo a torcer. Sí señor. He tardado algunos días en volver a escribir en este blog. Hay dos razones. La primera, falta de tiempo, aunque minutos siempre puedes sacar. La segunda, y más importante, es una reflexión que creo que no ha finalizado. El tema es el aborto, que puse sobre el tapete hace unos días. Desde hace años estoy a favor del aborto libre y gratuito. Además, siempre he considerado que el límite legal de las 12 semanas es suficiente, pero después de ver un mensaje de una persona he reflexionado y bastante.

Paso a reproducirlo: "A mi personalmente me da mucha pena que alguien pueda abortar. Lo de las 12 semanas es una barbaridad. Os dejo un link, es de la BBC, no es de ninguna asociación antiabortista. Es una nueva clase de ecografía en la que se ve total y claramente el desarollo fetal. Miras las fotos, no todas, basta con mirar las de 12 semanas. en ellas se ve al niño rascandose los ojos y bostezando. Yo no puedo enteder que se diga que eso no es una persona. Por otro lado tú puedes no poder o simplemente no querer tener un hijo, pues lleva a termino tu embarazo y da a tu hijo en adopción... hay miles de parejas esperando. Pero vamos que un bebé que está en la tripa de la madre a las 12 semanas de gestación, rascándose los ojos y bostezando, se diga que no es una persona... Para mi desde luego que es una persona, y además sin poder defenderse. Ahora bien, no se os vaya a ocurrir pisar un huevo de un aguila, porque desde el huevo es aguila y está defendida por todas las leyes del universo, hasta por la de los Power Ranger".

En primer lugar, muchas gracias a esta persona por su aportación. He examinado la página de la BBC varias veces. Me he informado un poco más sobre la formación del feto. Incluso he visto la ecografía de la sobrina de una amiga mía. Ahora veo bastante claro que el feto adquiere formas totalmente humanas mucho antes de las 12 semanas. En la ecografía de 4 semanas, la sobrina de mi amiga es como una habichuela y no llega al centímetro. A las 8 semanas, las formas son completamente humanas y mide 4 centímetros. Pero el dato más espectacular es a las 10 semanas: ¡se aprecia la columna vertebral y mide 10 centímetros!, ¡en sólo dos semanas la estatura es más del doble!

Por lo tanto, no me parece bien destrozar un feto, porque muy pronto se convierte en toda una persona. ¿Con cuántas semanas debería ser la frontera para abortar? No lo sé. ¿Es necesario el aborto? Depende del caso y de la circunstancia. Tampoco quiero dar munición a los que me dirán que ya me vale de no haberme dado cuenta hasta ahora de las formas humanas del feto de pocas semanas. Correcto. Pero nunca es tarde. Y tampoco quiero dar material a la derecha más rancia, que no tardó en su momento en hacerse con la bandera del famoso 'sí a la vida', como si una persona de izquierdas no pudiera defender eso.

Estoy bastante a favor de los supuestos actuales y de que el niño o la niña deben nacer sanos y fuertes. Si no, no vale la pena. También estoy a favor de un mayor control de los abortos. Por ejemplo, la firma de un psiquiatra no debería ser suficiente y tendría que haber dos o tres opiniones médicas. Y si no, véanse las detenciones que se han producido en Catalunya de varios psiquiatras que supuestamente han dado cobertura a abortos ilegales.

Pero volvamos al tema de los fetos que comentaba antes. La razón por la cual estoy cambiando de opinión sobre el aborto es el respeto a la vida. No creo que nuestra vida esté en manos de dios, ya que no soy creyente, sino que está en manos del ser humano. Y ningún ser humano puede destruir una vida humana. Y las que están en formación tampoco.

domingo, diciembre 16, 2007

LA PALABRA Y LA CÁRCEL

Creo que me voy a convertir en 'persona libro'. ¿Qué es una 'persona libro'? Alguien que lleva un trozo de libro dentro de sí, que puede explicar, que no declamar, un fragmento de literatura, que es un fragmento de vida. La 'persona libro' da sentido a cada palabra y te hace vivir ese poema, ese cuento, ese trocito de novela.

Ayer estuve con un grupo de 'personas libro' en la prisión de Jaén. Fue un pequeño acto en la biblioteca del centro penitenciario. Eran 'personas libro' libres, algunas 'personas libro' no libres, y muchas 'casi personas libro' no libres. Estuve tan a gusto con los internos que, al salir, me quedé hablando con ellos y casi me meto en el módulo. Menos mal que el funcionario que iba conmigo me dijo "por aquí, por aquí"... Por cierto, entre las 'personas libro' o las 'casi personas libro' no había etarras. Son una raza aparte.

viernes, diciembre 14, 2007

jueves, diciembre 13, 2007

EN INTERECONOMÍA DICEN QUE HAN RECIBIDO RESTOS DE FETO HUMANO

No me lo puedo creer pero la noticia es esa. En la redacción de Radio Intereconomía han recibido restos de feto humano. Eso es lo que dicen ellos y eso es lo que se publica en 'Periodista Digital'. Las imágenes son brutales. Se ven las extremidades y hasta la cara. En concreto, el feto tendría 22 semanas de gestación, mucho más que las 12 semanas admitidas legalmente para realizar un aborto.

En la noticia no se especifica por qué saben que son 22 semanas. Tampoco concretan nada del remitente del paquete ni de cómo ha llegado allí. Me tengo que creer que es verdad lo que cuentan, pero me cuesta mucho trabajo pensar cómo alguien ha podido conseguir eso y lo ha podido enviar como quien manda un libro.

Curiosamente Intereconomía TV lanzó recientemente un reportaje sobre "cómo se aborta en España". Realmente hablaba de una clínica con unas prácticas muy poco ortodoxas. Se trata de un reportaje con cámara oculta. La verdad es que como investigación está muy bien.

Recordemos, además, que el grupo Intereconomía está presidido por Julio Ariza, miembro del Opus Dei, y que muchos de sus periodistas también son del Opus. Es más, no sólo tienen una radio, una televisión y una agencia de noticias, sino varios semanarios, entre ellos el católico 'Alba'.

Mi opinión personal. Yo estoy a favor del aborto libre y gratuito, como derecho de la mujer, cubierto por la Sanidad pública y porque entiendo que si el feto no está formado, tomando como límite las 12 semanas, la madre no tiene por que dar a luz a un hijo que no desea y que posiblemente no reciba el trato que se merece. Es mi modestísima opinión. Por supuesto respeto las demás y pido que se respete la mía.

martes, diciembre 11, 2007

EL CUENTO DE LA NAVIDAD

Ya tenemos el espectáculo de la Navidad entre nosotros. El otro día propuse en el blog de mi amiga Carmen del Arco que estaría bien que nos juntáramos todos aquellos que odiamos celebrar la Nochebuena en nuestras casas. Saldría una cosa interesante. Al menos sería honesto. Respetando, eso sí, a todos aquellos que aman la Navidad, que seguro que son bellísimas personas y que durante el resto del año ponen en práctica lo mismo que pregonan en estas fiestas.

Cosas que odio de estas fiestas. Tienes que ver a gente que no aguantas (bueno, si no quieres no la ves, y en ello estoy). En todas partes hay unas lucecitas absurdas cuyos diseños son en muchos casos de dudoso gusto (¿pero qué pintan esas campanas?). Vuelven los mismos villancicos con los mismos niños cantando (¡aaagh!). Vuelve ese señor de rojo que inventaron los americanos que ha prostituído el invento nórdico de San Nicolás (¿pero qué tiene de entrañable?, que me lo expliquen). Vuelve en Catalunya ese invento escatológico de un personaje que no da regalos a los niños sino que los caga ("Caga Tió, caga Tió, o et donaré un cop de bastó"). Agradezco de antemano comentarios. Por cierto, geniales estos vídeos antinavidad.

lunes, diciembre 10, 2007

LAS VERDADES DE PEROGRULLO

Todo parece fácil en el Madrid. "Si seguimos así, somos campeones seguro". Guti, haciendo suyas las verdades de Perogrullo, descubrió la sopa de ajo al decir que si el Madrid seguía sumando puntos a este ritmo se iba a llevar la Liga. Evidentemente. Si sigues igual y eres líder, ganas la Liga. Con la victoria blanca en Bilbao, el de Torrejón se sube así al carro de los que dan al Madrid ganador antes de tiempo. Claro que siempre habrá quien agüe la fiesta.

Como por ejemplo, Pedja Mijatovic. El director deportivo blanco dijo que Ronaldinho no cabía en el Real Madrid. Y lógicamente el mismísimo Guti ha dicho lo contrario: que cualquier equipo desearía tener a Ronaldinho. Hay 'barcelonitis' en un sitio y 'madriditis' en el otro. Faltan dos semanas para el gran derbi y creo que nos vamos a divertir. Esperaremos acontecimientos.

viernes, diciembre 07, 2007

¿QUÉ PASARÍA SI LOS VASCOS PUDIERAN DECIDIR SI QUIEREN SER INDEPENDIENTES O NO?

A veces es un poco estéril hacer política-ficción, pero ésa es la pregunta que planteo. La cuestión, sobre todo, sería si desaparecería ETA. Yo siempre he sido optimista. Ser positivo construye, si eres negativo nunca consigues nada. Sin embargo, en este caso, hay que ser realistas. Yo creo que ETA no desaparecería. Incluso podría llegar a escindirse en facciones, pero siempre quedarían terroristas que añadirían argumentos a su paranoia para seguir matando. En el mundo de ETA hay una realidad paralela donde todo cuadra, quieras o no quieras. Siempre lo he dicho.

Estoy a favor del derecho de autodeterminación, pero el ejercicio de ese derecho deberíamos desvincularlo de la existencia de un grupo armado. Es un derecho reconocido desde las Naciones Unidas, y no solamente para las colonias o protectorados, como algunos nos han querido hacer ver. Pero no. No creo que ETA vaya a desaparecer. Al menos a corto plazo. Lo siento.

miércoles, diciembre 05, 2007

PUES AHORA RESULTA QUE NO ME VOY

No me voy a Sevilla. Parece un lío fenomenal o una historia que firmaría Pere Calders, pero al final no voy, con lo cual ayer dediqué el día a deshacer todos los trámites que había iniciado. Pero eso no es lo más importante. Yo estoy en Jaén, con trabajo, mientras otros compañeros ven el futuro con incertidumbre, sin saber qué va a pasar con ellos.

Son esas decisiones que se toman en un despacho sin que casi nadie lo espere. Decisiones salidas de esas cabezas pensantes extraordinarias, de los supuestos expertos que lo saben todo y que no han ido a ninguna parte. Yo, mientras tanto, veo a mi derecha todas las cajas que he hecho. No las he vaciado todavía. No tengo ganas.