LO QUE SE DICE Y LO QUE SE PIENSA

Cuando le comento a la gente que voy a Sevilla todos me felicitan, pero mirando a los ojos realmente ves si te felicitan de verdad o de pose. Incluso ayer un compañero me dijo que me había equivocado y yo no le veía seguro de lo que me decía. La gente opina de ti como si pudieran gobernar tu vida y conocerla casi mejor que tú. "¿Qué sabe nadie?", diría el gran Raphael.

Yo mismo tengo dudas de lo que estoy haciendo, pero me gusta reconocerlas. El otro día un amigo me dijo que prefería tener dudas a tener certezas porque las dudas te permiten progresar y con las certezas te has quedado en el punto en el que estabas, sin moverte. Y lo importante es moverse.

EL 7

Ése es el número de Raúl. Claro que él hubiera preferido llevar el 10. Su adoración por Maradona era casi absoluta y se quedaba asombrado cada vez que veía a Diego con la camiseta del Barça haciendo diabluras... cuando las pudo hacer, claro. Pero le dieron el 7. Se decepcionó, pero le dijeron que ese había sido el número de Butragueño... como si 'el buitre' fuera lo mismo que 'el pelusa'.

Raúl volvió a ser el protagonista en Real Madrid-Racing de ayer. Estamos conociendo el renacer de un 'crack' al cual muchos querían ver fuera del Real Madrid, pero que cuenta con un grupito de periodistas amigos de gran influencia, capaces de bombardear opiniones desde ciertos púlpitos y de ponerle por las nubes aunque "no haga nada", como diría irónicamente mi amigo Manolo Lama. Claro que el Raúl de ayer no es el de la noche madrileña, el de las revistas del corazón, el que ha comprado tarjetas fotográficas a precios desorbitados para que no le descubran...

Raúl es un hombre que se aisla conscientemente, como cualquier otro futbolista. Muy lejos quedan sus tiempos en las divisiones inferiores del Atlético, de aquel genial artículo de José Miguelez que se llamaba 'Qué fue de Oliver y Benji', de aquellas patadas al balón en la Ciudad de los Ángeles, donde apenas había dinero para nada, de pasearse por todos los medios de comunicación y tratar bien a todo el mundo. Ahora Raúl es un futbolista y un famoso, casi por igual. Su pasado es brillante dentro de la cancha y turbio fuera de ella. Es el que "nunca hace nada".

ME VOY A SEVILLA

Bueno, pues mi vida va a volver a dar otro giro. No de 360 grados porque volvería al mismo punto donde estoy. Tampoco de 180 grados porque de hecho no voy a cambiar de trabajo sino de emplazamiento. De Jaén voy a pasar a Sevilla, aunque voy a seguir como reportero del programa 'Andalucía Directo' de Canal Sur. Ayer se hizo oficial y hoy sigo con mi búsqueda de piso y organizando las cosas.

En estos momentos, sólo cabe recordar al maestro Javier Krahe cuando, en una canción llamada 'Alta Velocidad' porque apenas dura 30 segundos, dijo:

Me monto en el AVE que rápido y suave me lleva a Sevilla.
Ya estoy en Sevilla.
No vine a Sevilla a ver la Giralda sino a verte a ti.
Y le alzo la falda.
¡Chaf, chaf, qué bien,cuánto amor! Aaaah.
Me monto en el AVE que rápido y suave me vuelve a Madrid.
Ya estoy en Madrid.

CONFIAR Y SALIR A CORRER

Siempre es mejor confiar. Prefiero darme mil zurriagazos y seguir confiando. En teoría debo hacer favores a los demás y comprobar luego que no los agradecen o no los devuelven, pero siempre habrá alguien que corresponda a lo que tú hagas. Siempre hay que confiar en la bondad, aunque sea cada día un bien más escaso y difícil de encontrar. Siempre hay que actuar conforme a unos valores, aunque de tus entrañas te salga el rencor.

Me dijo una amiga ayer que uno de mis defectos es que pienso que siempre hay alguien que está esperando atacarme o hacerme mal. No sé, igual es que me han hecho mal muchas veces y eso ha forjado mi naturaleza victimista. Posiblemente un psicólogo daría una explicación más precisa. Ante determinados males de los demás, ejemplos de cobardía y otras zarandajas, lo mejor a veces es salir a correr. Dicen que es de cobardes. Yo creo que es una forma de desahogo. Ayer me decepcionaron, salí a correr y me quedé muy a gusto.

EL VALOR DEL SILENCIO

En sociedad todos nos comportamos como lo que no somos. No sé por qué tenemos esa manía, pero tendemos a interpretar un papel que luego no pega con nosotros. No sé si se debe a un deseo mal entendido de socializarnos mejor o que nos quieran más. Siempre uno tiende a sobreactuar más que el otro, y al final se trata de una batalla dialéctica donde gana el que grita o gesticula más.

Cuando alguien habla o gesticula mucho, desconfío. Más de uno me dirá que es justamente lo que yo hago. ¡Bingo! Eso es justamente lo que estoy tratando de evitar (¡anónimos, escribid, que os lo estoy poniendo en bandeja!). Precisamente por eso valoro cada día más el valor del silencio. Dejar que los demás hablen no es solamente respetar a los demás, sino no hacer aprecio al que te desprecia.

Me despierta más confianza el más silencioso que el más hablador, porque sé que lo que te diga el silencioso será de corazón y el charlatán te ofrecerá expectativas que nunca se cumplirán. El silencio no es solamente un buen valor humano, sino una necesidad en una sociedad con cada vez más ruido. Silencio, por favor.

LA CHULERÍA ESTÁ EN TODAS PARTES

Y ahí va Ramón Calderón y le echa chulería a la Liga. Se rodea de peñistas, que es el mejor terreno donde se mueve un presidente dispuesto a la adulación, y saca pecho: que si el Madrid va a ganar 'la décima' Copa de Europa, que si este año nos vamos a divertir... Calderón le cuenta a la gente lo que quiere oír, aunque luego muchas veces no se refleje sobre la cancha. A veces, el mandatario blanco hasta da vueltas olímpicas, como la de Zaragoza de año pasado. Afortunadamente para él, la jugada le salió bien y el Madrid fue campeón de Liga, pero hubiera pagado por ver la cara que hubiera puesto si al final se comiera la prepotencia de celebrar las cosas antes de tiempo.

Chulería es también que Guti le de un golpe a Arzu desde el suelo. El de Torrejón lógicamente se ganó la tarjeta roja. No sé de dónde era el árbitro del Real Murcia-Real Madrid, pero catalán creo que no era. A la chulería de Schuster también habría que darle un pescozón, más que nada para que se fije en su trabajo, en lugar del trabajo de los demás.

Pero chulería es también la de las ovejas negras del Barcelona. Ya han quedado suficientemente analizadas las palabras de Edmilson. Ahora se trata de ver si esas declaraciones sirven para crispar todavía más un vestuario que es un verbena, o bien espolean a los capitanes para que pongan orden en un Barça que gana casi por inercia. Las ovejas, si son negras, no ganan una Liga, ni con anuncios de Nike ni con natillas. ¿Repetimos?

CON DOS MANZANAS

Uno de mis jefes, José Moreno, me ha descubierto el blog www.dosmanzanas.com, una recopilación de noticias sobre el mundo LGTB (lesbianas gays transexuales y bisexuales). Ya he puesto el link en la sección 'noticias'. Me ha dejado de piedra la siguiente información: 'Cristina López Schlichting dedica una sección en la COPE a cómo curar la homosexualidad'. Leed el texto de ese post porque no tiene desperdicio. Por cierto, yo llevo levantado desde las 6 de la mañana aprendiendo a pronunciar Schlichting. Collons!

"A VER SI OS AMAINAIS UN POQUITO"

Cada vez que la infanta Elena va a llevar a los niños al colegio tiene una nube de periodistas a su lado dispuestos a sacar tan espectaculares fotografías. Yo, en particular, no puedo vivir sin esas instantáneas. Es lo que tiene haberse separado de la pareja o haber establecido un "cese temporal de la convivencia". Es lo que tiene ser miembro de la familia real y vivir de nuestro dinero.

Pues bien, Elena, ni corta ni perezosa, con aires prepotentes y cara de mosqueo, les soltó a los periodistas la frase "a ver si os amainais un poquito". Una sentencia más que hay que esculpir en piedra junto al ya archiconocido "por qué no te callas". Otro ejemplo de tolerancia. Que esté molesta por tanta prensa tiene un pase, pero debería recordar que vive de nosotros y que forma parte de una familia cuyo 'cabeza' es el Jefe de Estado solamente por pertenecer a esa familia. Por cierto, su señor padre es el tercer rey más rico de Europa, con una fortuna estimada de 1700 millones de euros. A ver si se amaina un poquito y se dedica a otra cosa.

TRABAJO Y AMISTAD

Hay cosas donde jamás me adaptaré a Andalucía. Parece ser que lo que hay que hacer aquí es ser colegas en el trabajo. Mi filosofía es otra. Me gusta trabajar con el máximo de seriedad y rigor, hacer bien las cosas y después irme a casa por el camino por el que he llegado. Nada más. Mis roces vienen por mis modos, quizá demasiado respondones, quizá demasiado presionantes... no sé. El caso es que aquí no se acepta un compañero que sólo trabaje y punto.

BIENVENIDO A JAÉN

Esta mañana un avión de Barcelona aterriza en Granada. Es el mío. Cojo la maleta, voy a por el coche... y hacia Jaén. Paro en un bar de la autopista: me apetece muchísimo un café con leche y una media. Hago un giro hacia la izquierda y me para la Guardia Civil. "¿Sabe que no ha hecho correctamente el 'stop'?". Total, que me han multado. Algo más de 100 euros si pago pronto. El agente me ha dicho que me ha puesto la sanción más leve para que no me quiten puntos del carnet de conducir.

Vamos, que casi le tendría que estar agradecido por la multa. Bueno, hay que cumplir y cuando se ponen a recaudar no hay nada que hacer. Me ha tocado a mí y otro día le tocará a otro. Están en su derecho de sancionar. Por cierto, estoy en medio de un día de lluvias. En Torreblascopedro un señor mayor que cobra 300 euros de pensión y no tiene seguro en la casa ha visto su vivienda destrozada. Lo estamos contando...

BARCELONA

Estoy en Barcelona, en mi tierra. Llevo tres días y estoy encantado. Es la ciudad donde crecí, ¿qué voy a decir? Aún así, veo cosas que me parecen preocupantes y al mismo tiempo comunes a otras ciudades de nuestro entorno. Veo más racismo, contra los "moros", los "sudacas"y los "pakis". Cierto es que ellos deben hacer un esfuerzo por apender a convivir con los demas, por vivir en comunidad. Yo mismo tengo el balcón hecho un desastre porque mis vecinos de arriba, los "pakis"de arriba, me lo dejan lleno de huesos de pollo y restos de comida. Se trata de vivir en comunidad y de tener unos valores humanos básicos, para evitar problemas que luego pueden aumentar.

Barcelona es preciosa pero ha querido convertir ciertas zonas en una especie de Manhattan y cuando no hay una base el tema no sale. Crear rascacielos y hoteles donde no hay clientela junto a una churrería y una casa que se cae a trozos (ver torre Agbar y zona de Plaça de les Glòries) sólo responde a la voluntad artificial de crear una ciudad moderna porque sí, sin tener en cuenta una realidad social de la que nadie se debe esconder. Veo a Barcelona más limpia que antes. También la veo caótica, como siempre. Sin AVE, como siempre. Con peajes, lo de siempre. Con la incompetecia y chapuzas, las de siempre. Pero también veo a a mi gente de siempre, y se casa Cristina Gaggioli, una de mis mejores amigas... y estoy en mi tierra, y entonces todo cambia.

EL CASO CAZORLA NO HA QUEDADO CERRADO PERO...

Recibo un mensaje en una de las noticias de este blog que dice lo siguiente: "Javier pq ya no hablas del tema de Supuesta Pederastia en Cazorla, que pasa que abandonas tus blogs cuando ya llevan un tiempo?? No se si te has dado cuenta q aun hay gente interesada, para que empiezas un tema que luego no vas a seguir manteniendo, eso no es profesionalidad, pero luego para hablar cosas que no son del todo ciertas si estás" (y aquí el mensaje se interrumpe, ignoro por qué).

Vamos a ver. Hace pocos días alguien me dijo que se rumoreaba que Francisco iba a salir de la cárcel. Pues bien, es solamente un rumor. Según he podido detectar, no hay nada que haga pensar que Francisco va a tener algún permiso de salida, a menos que haya una circunstancia de fuerza mayor como la muerte de un familiar o algo por el estilo.

El caso Cazorla sigue ahí y cuando esté en marcha el juicio estaremos asistiendo al mismo a diario. Lo que pasa es que no hay más información que la que he dado ya. Si no hay más información, no puedo inventármela ni ponerme a especular sobre lo que no hay. De hecho, modestia aparte, este es el lugar donde se ha informado mejor sobre el 'caso Cazorla': he contado más cosas que lo que ha dicho la Guardia Civil en su nota de prensa.

Para los que no conozcan el 'caso Cazorla' van los siguientes links con información e interesantes comentarios que me habeis ido aportando:
- Primera parte
- Segunda parte
- La presunción de inocencia y el derecho a la información
- Tercera parte

Por cierto, recuerdo que sigue en marcha la dirección de correo casocazorla@hotmail.com. Pueden ponerse en contacto conmigo los trabajadores o ex trabajadores del camping 'Puente de las Herrerías', los padres, incluso los niños que han estado allí, los que conocen al acusado, su gente de Archidona, etc. Y ni que decir tiene que vuestra identidad y datos quedará totalmente reservada y en el más estricto anonimato, de acuerdo con el secreto profesional que como periodista debo guardar. Las comunicaciones serán confidenciales. Palabra.

ULTRA CANSANCIO

Hoy he tenido un día muy cansado y el cuerpo me pide meterme en la cama. No sé si quedarme a ver 'Buenafuente' o directamente me meto en la cama, sin leer nada. No sé, necesito reirme un rato porque he tenido un par de días de mucha tensión y trabajo con el juicio de que se ha celebrado por el caso de Baños de la Encina. Para quien no lo sepa, un sórdido asunto de supuesta prostitución de menores hecha en plan doméstico, desde casa, con el amparo de un padre, una madre y una tía. Un caso donde la miseria lo invade todo. Mucha pobreza de espíritu y demasiadas mentiras mal construidas.

Bueno, voy a lo que voy, porque mi idea era escribir sobre otra cosa. En los últimos días hemos asistido a una especie de festival de la ultraderecha. Un muerto de 16 años, un colombiano totalmente destrozado, un congoleño más destrozado todavía puesto que se quedó tetrapléjico... ¿Qué más va a hacer falta para que se ilegalicen los partidos políticos de ultraderecha? Porque me da igual que se ensalce la memoria histórica y que se cuide el pasado y que al mismo tiempo no vigilemos el presente. Siento ultra cansancio.

TODOS TENEIS RAZÓN

Muchas veces, cuando me encuentro con una discusión y todo el mundo pretende llevar la razón, me echo atrás y pienso que todos llevan razón. "Decid lo que querais, que todos llevais razón". Y todos tienen su parte de la historia, pero nadie ha hecho la historia completa. Nadie tiene derecho a dejar de tolerar lo que dice el otro siempre y cuando ese otro no respete mi libertad de ser yo. Y todos tienen razón, en parte.

Y ahí tenemos al gran Hugo Chávez que confunde una cumbre diplomática con su programa de televisión y empieza a hablar de Aznar, de lo que hizo y dejo de hacer. Aplica su retórica populista pensando que tiene a su público habitual, ese que le aclamará haga lo que haga y diga lo que diga, porque a los que forman parte de ese público más les vale aplaudir. Por lo que pueda pasar. Y dice que Aznar era un fascista. Muy bien, Chávez, has descubierto la sopa de ajo.

Y aparece Zapatero, gran defensor de las formas. "Guardemos las formas y las formas nos guardarán a nosotros", me enseñó una amigo. Y es verdad. Y defiende a un presidente democráticamente elegido en su momento, haciendo gala de una honestidad que no conocen ni Chávez ni la mayoría de los primeros ministros y jefes de estado allí presentes. Entre ellos, el rey de España. Juan Carlos da una lección de democracia con la frase "¿por qué no te callas?" dirigida al gran Chávez.

Y por si faltaba alguien para completar la fiesta, llega Daniel Ortega. El presidente de Nicaragua obliga a Zapatero a que se coma el marrón de la patética política exterior de Aznar, que incuso intentó que el Frente Sandinista no ganara las últimas elecciones de ese país. Y Zapatero y Moratinos ponen cara de resignación. Y el rey se va. Muy bien, ahí está la alta diplomacia internacional. Pero si el rey se va, que no vuelva. "Que sí, que todos teneis razón".

MEMORIA HISTÓRICA: EUROPA SE PREOCUPA

Tanta es la preocupación que está despertando la memoria histórica y las 500 beatificaciones del Vaticano que hasta los masones, desde París, y con el refrendo de España, han hecho una llamada de atención: la reproduzco a continuación.

"Cuando España se prepara a cumplir con coraje el examen de uno de los períodos más sombríos de su historia, el Gran Oriente de Francia (G.O.D.F.) quiere dar su apoyo a este necesario trabajo de memoria.

Al mismo tiempo sólo podemos asombrarnos al ver dar al Vaticano un paso simbólico, excepcionalmente importante, beatificando cerca de 500 religiosos víctimas de la guerra civil española. La elección de tal gesto no es anodina. Es en efecto sin ambigüedad. En tanto que el paso dado por el Gobierno español debería ser motivo de satisfacción general, algunos -los más reaccionarios- solo pretenden reafirmar la vigencia de una ideología que no puede provocar en nosotros otra cosa que no sea una gran inquietud. El G.O.D.F. comprueba que el Vaticano con esta acción realiza una fractura efectiva con el espíritu del Concilio Vaticano II, en contradicción con los pasos emprendidos por Juan XXIII como por Pablo VI, hostiles siempre hacia el General Franco.

El G.O.D.F. quiere expresar su inquietud cuando este gran país supo vivir una transición democrática ejemplar encarnando los valores humanistas y laicos que fundan la Europa moderna. El G.O.D.F. llama a la vigilancia a todos los que - en Europa - tienen empeño de ver progresar estos valores hoy amenazados por la vuelta de viejas ideologías que hicieron tanto mal a los hombres de progreso y de buena voluntad".

Por cierto, la persona de la foto es Dionisia Manzanero, una de las 13 Rosas. Era modista, tenía 20 años y se afilió al Partido Comunista al ver cómo un obús mataba a su hermana Pepita y a otros niños que jugaban en un descampado. Ella y otras doce mujeres fueron ejecutadas el 5 de agosto de 1939 sólo por su forma de pensar.

LOS BORBONES EN PELOTA

Como parece que la crítica a la monarquía ha sido tapada por la propaganda de los viajes de Juan Carlos a Ceuta y Melilla, voy a recordar un libro que se publicó en el siglo XIX llamado 'Los Borbones en pelota'. Son varias acuarelas que están entre lo satírico y lo pornográfico donde se "retrata" a la corte de la tatarabuela del actual rey. Los dibujos son de Valeriano Bécquer y los versos, de su hermano Gustavo Adolfo, el famoso poeta romántico. Nos situamos en los años 1868 y 1869.

Paso a reproducir el texto de la ilustración que dejo aquí. Esto es sólo un ejemplo: "Carlos Marfori, de pie y con una copa de vino en la mano, observa a Isabel II sentada y con una pierna sobre uno de los brazos del sillón. Sor Patrocinio, en la mesa, está siendo requerida por González Bravo, a quien reclama Francisco de Asís. El padre Claret sodomiza al rey y una pareja de perritos emulan a sus amos formando parte de la fiesta".

Situo a la gente que se ve en la acuarela. El señor que hay más a la izquierda, Carlos Marfori, es el favorito de la reina Isabel II y gobernador de Madrid. Luis González Bravo fue primer ministro de España a la muerte de Narvaez, aunque su mandato sólo duró cinco meses. El resto de los personajes de la orgía son gente significativa de la corte de la tatarabuela de Juan Carlos. Quizá el más importante sea el segundo por la derecha, el esposo de la reina, el rey consorte Francisco de Asís, homosexual reconocido (por eso está en esa postura). No en vano, el ingenio popular le dedicó esta coplilla: "Paco Natillas / es de casta flora / y mea en cuclillas / como las señoras".

Por cierto, desde aquí, un saludo a los guionistas y dibujantes de 'El Jueves'. Y que nadie se preocupe, desde este blog se van a seguir haciendo críticas constructivas y ponderadas a la monarquía...

COSAS DE UN REPUBLICANO

No sé si son cosas mías, pero por dentro estoy experimentando importantes cambios. Y sigo siendo el mismo, un tipo nervioso, temperamental, que intenta ser honesto consigo mismo y con los demás, pero siento como sigo evolucionando por dentro. Igual son cosas mías o voy hacia un estado de zen. No lo sé. He pasado uno de los mejores fines de semana que podría imaginar, incluyendo visionado de película mala el domingo. Tan mala que me da hasta vergüenza decir el nombre... pero me reí como un tonto.

Y en medio de todo esto contemplo el baño de multitudes que el rey se ha querido dar en Ceuta y el cirio que ha montado Marruecos ante tal ofensa. Esta noche acompañaba a mi amiga Pili a su casa y me planteaba qué pasaría si ahora la reina de Inglaterra visitara Gibraltar. Bueno, pues también se liaría. Yo creo que ante estas cosas hay que preguntar a los ceutíes y a los gibraltareños y los de Ceuta quieren ser españoles y los de Gibraltar británicos.

En el caso de Ceuta, en particular, ¿dónde colocaríamos a tanto funcionario en paro en caso de que esa colonia pasara a soberanía marroquí? Mientras tanto, el rey responde al pujante republicanismo con baños de masas y propaganda monárquica en ciudades que sólo había visto en postales. Y ahí está mi respuesta: yo, vestido para la ocasión, flanqueado por una diosa república. Pues claro que sí. Por cierto, he añadido un nuevo link a la sección de noticias: el diario digital 'La República'.

UNA MEMORIA HISTÓRICA DE VERDAD

Hipócritas hay en todas partes. A la izquierda y a la derecha. Lo he observado últimamente con la beatificación de casi 500 mártires religiosos en el Vaticano y me he sensibilizado un poco más con el visionado de la película 'Las 13 rosas'. Critico a la izquierda por no recordar igual a los 500 nuevos beatos cuando los mártires también son víctimas de la sinrazón. Y critico a la derecha porque ahora con estos beatos sí reivindican la memoria histórica. ¿Pero no habíamos quedado en que la memoria histórica no la demandaba nadie y que "reabría viejas heridas"?

Además, es curioso que no hagan beatos a otros religiosos del bando republicano, que los hubo. Sus familias, por cierto, están muy molestas. También es curioso que en el acto de beatificación se hayan exhibido símbolos fascistas. Ante esto, las familias de los nuevos beatos están más molestas todavía. Por cierto, si quieres ver un desfile de banderas con el pollo enarboladas en las narices de Ratzinger, haz click aquí.

Y no puedo evitar hablar de lo último en "memoria histórica" o, en mi opinión, memoria histérica. Atención al historiador Pío Moa y a su última novedad editorial, 'Años de hierro. España en la posguerra, 1939-1945 '. Dice que las 13 rosas no eran inocentes, sino unas "jóvenes estalinistas", y que Franco no quería aniquilar al enemigo rojo sino que tan sólo quería "escarmentarlo".

Por cierto, la foto es de una de las 13 rosas. Se llamaba Ana López Gallego, tenía 21 años, era modista y militante de las Juventudes Socialistas Unificadas. A pocos días de acabar la guerra civil, su novio, también comunista, le propuso huir a Francia y ella quiso quedarse con su gente en España. Iba todos los días a Auxilio Social a por una barrita de pan y una sardina para alimentar a sus tres hermanos menores. Se cuenta que en el fusilamiento de las 13 rosas Ana no murió en la primera descarga y gritó "¿Es que a mí no me matan?". No sé si Pío Moa ha puesto eso en su último libro.

QUIQUE SELECCIÓN

Quique Sánchez Flores ha sido destituido como entrenador del Valencia. Con el tiempo, Juan Bautista Soler se va a dar cuenta de su error pero, mientras tanto, Quique descansará y verá fútbol, descubrirá nuevos jugadores y reflexionará. "Pierdo un cargo, pero recupero una vida". Ahí está su frase final. No hay mejor forma ni más elegante de despedirse.

Lógicamente Quique es un entrenador joven con más futuro que pasado, con lo que tendrá seguramente un amplio abanico de opciones para elegir. Yo conocí a Quique cuando fue comentarista en Onda Cero con José Joaquín Brotons. Le vi una persona sencilla, humilde, a la que le gustaba reflexionar y no hacer ruido. Luego también pude estar con él cuando llevaba al Getafe y no puedo decir nada malo de su trabajo constante y de su profesionalidad. Y de momento ha seguido así.

Y estaría muy bien que así continuara. Y a ser posible al frente de la selección española. Todos los que queremos que en España haya cultura de selección sabemos que sólo puede haberla bajo determinadas condiciones. En mi opinión, debería haber un seleccionador joven, que trabajase con un bloque de jugadores de corta edad con una cierta perspectiva de tiempo. Y el hombre, para mí, es Quique Sánchez Flores.

A Quique le gusta el fútbol de toque y al mismo tiempo los equipos ordenados. Va más allá de la dicotomía de entrenador defensivo u ofensivo. Le gusta la táctica y al mismo tiempo no renuncia a la calidad. Exige disciplina pero sabe ser flexible cuando hace falta, no da excesivos privilegios a las estrellas y al ser un entrenador joven se puede confiar en él un proyecto de futuro. Ni hace aspavientos, ni es polémico, guarda las formas y calla más de lo que habla. Creo que tras la Eurocopa 2008, habría que dar las gracias a Luis Aragonés por los servicios prestados y por toda una vida en el fútbol y abrir la puerta al aire fresco. Sí, efectivamente. Quique Sánchez Flores.

EL PLACER DE HACER LO QUE TE DÉ LA GANA

Hoy es domingo y he trabajado seis días esta semana, lunes a sábado. La verdad es que estoy cansado. Esta mañana tenía previsto limpiar la casa pero este guarro ha decidido hoy no hacer nada. Nada de nada. Bueno, eso no. Estoy leyendo la prensa y he escucho Radio Classique. He tomado chocolate con churros en el bar Araque de la calle Espartería (aunque el ayuntamiento de Jaén se empeña en poner en el cartelito de la calle 'Doctor Civera'). He comprado pan de leña mientras decidía que hoy comería pasta al pesto. Y con el 'Ideal' y el 'Jaén' debajo del brazo he subido a casa dispuesto a prepararme un buen té de hierbabuena para acompañar los buñuelos que me han regalado en la panadería de la plaza del Pósito (todo un detalle porque están buenísimos). Y acabo de leer al siempre genial Pérez Reverte.

Y ahora estoy escribiendo esto. Y estoy pensando en el concepto 'capitaldemocracia' que ayer me explicaba mi amiga Sara, productora de 'Andalucía Directo' mientras saboreábamos jamón de primera y un bacalao mozárabe o franciscano espectacular. Sara me hablaba de 'capitaldemocracia' como el sistema político que tenemos ahora: una democracia donde manda el dinero. Es decir, Sara me trasladaba el concepto económico de capitalismo a la política. Dicho de otra forma, vivimos un sistema político supuestamente democrático donde el que realmente tiene el poder es el que acumula o saber mover sus capitales. Gracias Sara. "Ponlo en tu blog", me decía. Pues aquí está...

UN PAÍS SIN MEMORIA ES UN PAÍS CONDENADO

Cada día encuentro más absurda la discusión sobre la memoria histórica. Y sobre todo después de ver una película como 'Las 13 Rosas'. Acabo de venir del cine y estoy impactado. Bueno, esa no es la palabra. Estoy entre conmovido y excitado. Para quien aún no lo sabe, la historia de las llamadas '13 rosas' es la de 13 mujeres ejecutadas meses después del final de la guerra civil por defender sus ideas, sin más. Las '13 rosas' pagaron un alto precio por defender la democracia sin miedo y con descaro.

Muchos me dirán que es una película propagandística y que los 'rojos' también hicieron muchas barbaridades. Es cierto, pero lo que se cuenta en la genial cinta de Martínez Lázaro es verdad de principio a fin, absolutamente contrastado históricamente. La historia de las '13 rosas' es la de García Lorca y la de tantos otros, la de miles y miles de víctimas inocentes que fueron represaliadas tras la Guerra Civil por un régimen ilegítimo, que nadie votó, impuesto por la fuerza de las armas.

Se me agolpan mil ideas sobre la película que acabo de ver. Dejo aquí unas cuantas. Se puede apreciar la diversidad de reacciones humanas ante una misma tragedia y una misma guerra. Desde el militar republicano con un profundo sentido del deber hasta el soldado oportunista capaz de delatar a los que fueron sus camaradas de toda la vida por salvar su pellejo. Desde la ingenuidad de unas jóvenes que pensaban que las potencias aliadas les iban a ayudar hasta el catolicismo profundo de una de las '13 rosas' que pide a su hijo que no odie ni a los que mataron a su madre.

Desde el interrogador que aprovecha los cuerpos de las '13 rosas' hasta la directora de la prisión de mujeres que casi se enamora de una de ellas y que llora con rabia contenida su marcha al paredón. Desde los que prefieren lanzar octavillas con la frase "menos Franco y más pan blanco" a los que optan por la lucha armada. Desde la madre que lucha por su hija encarcelada hasta la señora que corre a la comisaría a delatar a su yerno. Desde el buscavidas que se disfraza de soldado nacional (o al menos eso es lo que me parece) hasta el chico de pueblo que pretende a una de las '13 rosas' ofreciéndole sincera protección de ex combatiente nacional. Desde los niños que juegan a fusilar hasta los otros niños que empiezan a decir "arriba España" espontáneamente por un mendrugo de pan.

'Las 13 rosas' es una película que debería ser mostrada en las escuelas, para que todos supiéramos que hay cosas que jamás deben volver a repetirse y que aquél pueblo que olvida su historia está condenado a repetirla y que un país sin memoria es un país sin alma. La memoria histórica es necesaria, no reabre heridas sino que las cierra, no divide el país sino que lo une, no crea problemas sino que ayuda a afrontarlos, no es condenatoria sino catárquica. La memoria histórica es higiene histórica, una limpieza en profundidad de la basura que se esconde en nuestras conciencias, una visión de nuestros miedos. La memoria histórica sirve para que aquel niño que atraviesa un oscuro pasillo y tiene miedo pulse el interruptor y vea luz. Sí, la luz.

AGRESIÓN RACISTA: HAY MÁS DE UN CULPABLE

Tenía ganas de hablar de la agresión racista que hubo en el Metro de Barcelona hace unos días. Sergi, un individuo de 31 años de Santa Coloma de Cervelló, la emprendió a patadas con una ciudadana ecuatoriana mientras hablaba por teléfono móvil. La agresión fue casi sin mediar palabra, de buenas a primeras.

Lo que más me llama la atención es el chico que está sentado cerca de la agresión y que no hace nada. Ni se levanta. Quizá sea muy fácil hablar desde un blog, pero podría entender que nadie saliera en la defensa de la chica ecuatoriana en casa de ser un grupo más o menos numeroso, pero estamos hablando de un hombre nada más. La verdad es que no lo entiendo.

Lógicamente a Sergi también es para echarle de comer aparte. Sus modos 'chulescos' de tratar a la prensa, la pose altiva que recoge esta foto de Associated Press, no es más que una triste consecuencia de los desequilibrios sociales que padecemos. Sergi tiene 31 años y espero que la actuación de la fiscalía tenga éxito y dé con sus huesos en la cárcel, pero no quiero ni pensar lo que pasará cuando algunas de las joyitas de la ESO salgan del instituto y tengan aproximadamente esa edad. Por cierto, a Sergi ya le han empezado a ofrecer dinero de algunos programas de televisión para que explique sus experiencias. Muy triste.

Van los links correspondientes:

- El vídeo de la agresión

- Reportaje un poco más completo

- Reacción de Sergi tratando como un trapo a los periodistas (incluye la inconmensurable frase "iba borracho y punto, nen"

- Noticia publicada por 'El País'

LA RE-JUERGA DE ROBINHO

Hace tiempo que no hablo de fútbol y la verdad es que tenía ganas. Hoy he visto lo que ha hecho Robinho en el Bernabéu contra el Olympiakos. De entrada estaba claro que a Robinho ni le iban a tocar por haberse ido de juerga. Así que ahora es momento de la re-juerga. Ahí está Schuster para salvarle. Y si encima la pelotita entra, pues miel sobre hojuelas. "Creo que con Robinho tocamos el tono idóneo de cómo tratar el tema y al jugador; para ganarnos al jugador, con el que contamos para ganar partidos". Es divertido comprobar cómo los jugadores brasileños son todos iguales. Son díscolos, indisciplinados, egoístas, juerguistas... y encima si les echas la bronca eres el malo de la película.

Lo más sangrante es que Robinho encabezó la remontada del Madrid ante el Olympiakos. El Madrid estuvo sufriendo ante un equipo de 10, perdió durante la mayor parte del encuentro y el 4-2 final lo único que supone es que Robinho se llene de razones para hacer fiestas por todo lo alto. La re-juerga de Robinho puede ser en cualquier discoteca madrileña... y con el consentimiento del club. ¿Qué pasaría si yo en mi trabajo hiciera lo de Robinho?

TODO ESTO ES PRECARIO, PERO NO MISERABLE

Hoy he estado con la gente que recoge la aceituna. He conocido a una mujer que tiene tres hijas. Una, la mayor, de quince años, trabaja con ella en el campo. Luego tiene que encargarse de criar a las hijas y de la casa. Pero no se siente discriminada. Dice que su marido también se mata a trabajar y que ha llegado a compaginar dos trabajos para llegar a final de mes.

Conozco a una chica de 34 años que se dedica a fregar suelos. A base de unas escaleras y de otras no pasa de los 500 euros al mes. Junto con la pensión de su madre, se las ve y se las desea para sobrevivir. Hoy me he encontrado a unos repartidores de publicidad que estaban junto a una furgoneta sacando anuncios para buzoneo. Quieren que les haga un reportaje porque no pasan de 700 euros de sueldo. Todo esto es precario, pero no miserable. Y como no es miserable... pues no pasa nada.

"QUE RECEN MENOS POR MI Y POR LA MONARQUÍA Y SE OCUPEN MÁS DE LA COPE"

Y el rey ha estallado. Lo sacó ayer 'El País'. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, reclama a Juan Carlos un "trato humano" a Federico Jiménez Losantos, el periodista que exige su abdicación. Todo ello en el marco del almuerzo de la víspera de la Fiesta Nacional del 12 de octubre. Atención a las frases del monarca: "¿Más trato humano que yo doy a todos? A todos por igual, sin discriminación". "Yo no tengo problema en recibir a la gente. Es a mí a quien tiene que dar un trato humano. ¿Pero esto qué es? Es intolerable". "Le he dicho a Rouco Varela que recen menos por mí y la monarquía y se ocupen más de la Conferencia Episcopal que controla a la Cope". "Si la montaña no viene a Mahoma, Mahoma irá a la montaña".

En nada de lo que dice el monarca se aprecia resquemor alguno contra los jóvenes que queman sus fotos. Todo el mundo sabe quiénes son, no engañan a nadie, no sorprenden a estas alturas y forman un sector fanatizado. Sin embargo, lo que no entraba en los cálculos del monarca era que una persona ideológicamente más cercana le fuera a pedir nada menos que la abdicación. No voy a ser yo quien defienda a Jiménez Losantos, todo un terrorista de la palabra, un hombre que ha hecho mucho daño con sus mensajes, pero es curioso que el ciudadano Juan Carlos se haya acostumbrado demasiado bien a que le adulen y le rían las gracias. Ahora, cuando alguien de su cuerda le ataca, el rey se indigna. Como si criticarle estuviera prohibido.

LA NECESIDAD DE DESPENALIZAR LA EUTANASIA

La eutanasia es una práctica médica casi tan antigua como la propia medicina. Una práctica que hoy en España se hace, a escondidas, bajo cuerda, de diferentes formas. La hipocresía y la doble moral han acompañado al debate sobre este tema desde hace muchísimo tiempo y, por lo que parece, muchas personas que necesitan urgentemente una muerte digna todavía no van a poder ver reconocidos sus derechos. Para el partido en el Gobierno es mucho más fácil electoralmente hablar de las personas dependientes que de las personas que no pueden seguir con un sufrimiento insoportable. La 'ley de dependencia' da muchos más votos que una 'ley de la eutanasia'.

La noticia, en concreto, es que el Gobierno ha rechazado una proposición de ley de Izquierda Unida para despenalizar la eutanasia. Para compensar un poco, va a haber un grupo de estudio sobre el tema, para crear un debate social sobre el asunto. Después de haber oido a los ministros de Justicia y Sanidad, después de saber que 3 de cada 4 españoles apoyan la eutanasia, yo no sé qué más hace falta para que España sea un país normal en este aspecto. Hablamos de cuidados paliativos, del testamento vital y de una muerte digna. Y del esfuerzo de asociaciones como Derecho a Morir Dignamente que intentan que por fin cada uno de nosotros podamos decidir sobre qué queremos hacer con nuestro cuerpo cuando no estemos a gusto dentro de él. Y es que nosotros somos dueños de nuestras vidas. Dios no la posee. Dios no tiene nada que decir.

¿JOSEP LLUÍS O JOSÉ LUIS?

Pues es Josep Lluís, le pese a quien le pese. El problema es que, si hace falta remarcar cómo se llama uno con ese tono crispado, pues casi es mejor no hacerlo. Ayer, en TVE, Carod-Rovira se enfrentó con dos ciudadanos de Valladolid (o 'Fachadolid', según se mire) porque le llamaban José Luis. El líder de ERC tiene razón en el fondo pero no en la prepotencia de sus formas. Vamos, que el vice presidente de la Generalitat la cagó casi peor que en la foto. Si no has visto al ínclito Carod-Rovira, aquí tienes el vídeo y un pequeño resumen.

Y es que en el nacionalismo catalán, al margen de las críticas que ha cosechado, también hay clases. Josep Antoni Duran Lleida fue bastante más moderado y tranquilo, aunque hubo momentos tensos en relación con los magrebíes y su cultura, poco respetuosa en muchos casos con la mujer. Haz click aquí si quieres verlo. En cualquier caso, espero que después de la emisión de 'Tengo una pregunta para usted' la imagen que se tenga de nosotros los catalanes sea más cercana a Duran Lleida que a Carod-Rovira.

Debatir es bueno, pero sin crispaciones, con calma. Y ya no hablo de Carod-Rovira, que no es precisamente santo de mi devoción, ni del nacionalismo catalán en general, que tampoco se incluye en mi forma de pensar, pese a que algún listillo me quiera calificar de separatista o algo así. Simplemente hablo de cómo debe ser un político, sea del partido que sea. Un político debe transmitir tranquilidad, serenidad y moderación. Un político debe saber dialogar con la gente. Todos queremos estar tranquilos y vivir sin sobresaltos y Carod-Rovira es prepotente y excluyente. Por cierto, he aquí un resumen de la última edición de 'Tengo una pregunta para usted'.

EL LIBRO MEDIÁTICO

Acercarse a una librería y ver las novedades literarias se parece cada vez más a ver la tele. Los escritores 'profesionales' están dejando paso a los presentadores de televisión y a los famosos que se nutren de la 'caja tonta'. Yo, que trabajo en el medio, siempre aconsejo lo mismo: "cuanto menos veas la tele, mejor". El problema es que si me da por abrir un libro también la tele influye y entonces es cuando la literatura queda definitivamente prostituida. Ahí tenemos el famoso premio Planeta, cuyo finalista no es otro que el gran Boris Izaguirre.

No me meto en si le han hecho el libro o si hay algún negro por ahí porque igual no salgo del jardín en el que entro, pero la figura del negro está cada día más de moda y no es exclusiva de los escritores advenedizos o mediáticos. Un ejemplo es un escritor más conocido por sus libros que por sus programas de televisión y que ahora hace un buen informativo en Telemadrid. Estoy hablando de Sánchez Dragó. Si haces click aquí, verás como él mismo reconoce en una conversación privada que uno de sus libros "se lo han preparado". Luego responde a través de su programa, pero sin ser muy convincente, la verdad.

CASO CAZORLA. ABRIMOS UNA DIRECCIÓN DE CORREO

Acerca del caso de presunta pederastia en un camping de Cazorla, muchos son los que se están dirigiendo a mi a través de los diferentes post que he colgado y además intuyo que son gente que tiene cosas que aportar. Entiendo que no pueden revelar su identidad y aquí el anonimato se respeta sin censuras, siempre y cuando no se caiga en el insulto personal. Entiendo también que la investigación sigue en marcha y que no se ha cerrado ni muchísimo menos. Y también entiendo que están demandando información permanente sobre el caso.

Por eso, he abierto una dirección de correo para que podais comunicaros conmigo directamente y en privado. Tomad buena nota: casocazorla@hotmail.com. Gracias a esta dirección no necesitareis utilizar este blog y podré poneros al corriente del caso casi al momento. Además, podré contaros cosas que no publico aquí por otros motivos. Conozco a los investigadores del caso y estoy en contacto permanente con ellos. Así que os puedo tener permanentemente informados.

Pueden ponerse en contacto conmigo los trabajadores o ex trabajadores del camping 'Puente de las Herrerías', los padres, incluso los niños que han estado allí, los que conocen al acusado, su gente de Archidona, etc. Y ni que decir tiene que vuestra identidad y datos quedará totalmente reservada y en el más estricto anonimato, de acuerdo con el secreto profesional que como periodista debo guardar. Las comunicaciones serán confidenciales. Palabra.

Para los que no conozcan el 'caso Cazorla' van los siguientes links con información e interesantes comentarios que me habeis ido aportando:
- Primera parte
- Segunda parte
- La presunción de inocencia y el derecho a la información
- Tercera parte

Así que ya sabeis. Teneis una dirección de correo a través de la cual podeis recibir información actualizada, con comunicaciones privadas y confidencialidad garantizada. casocazorla@hotmail.com

QUÉ GRANDE ES RAJOY

Ahora el líder del Partido Popular se pone el traje institucional y dirige una especie de mensaje al país, por escrito y en vídeo. Mariano Rajoy exhibe una figura casi de majestad, flanqueado por la bandera de España, e invita a la gente a que celebre con orgullo el 'día de la hispanidad'. Y no está mal que recuerde que la festividad oficial de España debe ser celebrada, pero me revienta ese tono oficialista, ese querer apropiarse de unos símbolos que no son suyos.

Yo no me siento representado por Mariano Rajoy y me siento español y me encanta y si hace falta lo exhibo a cuatro vientos. Y también soy catalán y creo que es compatible mi catalanidad con mi españolidad. Y me siento republicano federal y celebro que por fin se vayan a quitar los símbolos del franquismo. Pero me saca de mis casillas que este señor adopte ese posado institucional, como si fuera el más grande, como si fuera el presidente del Gobierno, sin darse cuenta de que no lo es.

¿Que quizá Zapatero se le tenía que haber adelantado para lanzar un mensaje al país? Pues posiblemente. ¿Que Rajoy está en su perfecto derecho de lanzar los mensajes que considere oportunos? Pues también. Pero lo que sí parece bastante claro es que Rajoy quiere apropiarse de unos símbolos que son de todos y quiere tomar la delantera del nacionalismo español. Y mal va el PP si su estrategia electoral es solamente ofrecer amor a los colores. ¡Qué grande es Rajoy!

EL ATENTADO DE ETA EN GALDAKAO Y LA CAGADA DE EUROPA PRESS

13.30 horas. En Bilbao hace explosión una bomba lapa de ETA. 13.55 horas. Curri Valenzuela en Telemadrid se hace eco de un teletipo de Europa Press según el cual el escolta de un concejal socialista ha muerto. 14.00 horas. El Canal 24 Horas de TVE da la noticia de la muerte del escolta. 14.30 horas. Veo a la corresponsal de TV3 en el País Vasco decir que el escolta está herido y que ha salido por su propio pie del vehículo siniestrado. 14.45 horas. El Canal 24 Horas se desdice y alega que la información la daban los teletipos.

Y me vienen a la cabeza dos preguntas fundamentales. ¿Quién la ha cagado y sobre todo por qué? Mientras tanto, me quedo con la inmediatez informativa de la radio, que siempre está por delante, y también con los móviles e Internet. Y si no, que se lo pregunten a los compañeros de 'El Correo', que han colgado imágenes casi inmediatas a la explosión. Y una pequeña reflexión. El edil socialista de Galdakao, Juan Carlos Domingo, asegura que el atentado iba únicamente contra su escolta y no contra él. Da igual. Todos estamos en peligro ante ETA. Nadie, o casi nadie, se puede salvar.

CASO DE (PRESUNTA) PEDERASTIA EN CAZORLA. TERCERA PARTE

He recibido un mensaje sobre el caso de presunta pederastia en un camping de Cazorla. Dice lo siguiente: "ola javier, me remito a ti porke me interesa el tema, conozco a este señor, e estado en el puente de las herrerias y quisiera saber como va la investigacion, como va todo, desde k salto el bombazo no he vuelto a saber nada y quisiera que siguierais informando. gracias.y por mi que paco se pudra en la carcel". Querido amigo: Antes de informarte, te digo que si tienes cualquier tipo de dato no dudes en ponerte en contacto con la Guardia Civil. Toda información que les des será tratada de forma confidencial. Y en cuanto a mi, te agradecería que me dijeras cómo conociste al acusado.

Vamos por partes. Desde que publiqué la primera y la segunda parte de la noticia tampoco hay muchos más datos nuevos. Sí puedo decir que muchísimos padres se han puesto en contacto con la Guardia Civil en Jaén para preguntar sobre el tema. Algunos agentes de la 'benemérita' se han desplazado a municipios de la Costa del Sol para hablar con esos padres. Muchos niños que aparecen repetidamente en vídeos y fotos ya han sido identificados, con nombres y apellidos.

Y las denuncias contra Francisco, el presunto pederasta de Archidona que sigue en la prisión de Jaén, se han multiplicado. Mientras tanto, en su pueblo la gente se divide mayormente en dos bandos. Ese debate se ha reflejado aquí, en este blog, y ello se puede ver en todos los comentarios que han dado de sí las dos noticias que saqué.

Tanto la primera como la segunda información se han visto enriquecidas con interesantísimas aportaciones. Tanto ha sido así que tuve que publicar una siguiente reflexión sobre la presunción de inocencia y el derecho a la información porque las opiniones han ido desde los que machacan a Francisco hasta los que son incluso contrarios a que la noticia se dé.

Y noticias como esas, en un Estado de Derecho, no se pueden silenciar. Aquí, en España, revelar la indentidad completa de Francisco es ilegal. Pero por ejemplo, en Inglaterra, yo hubiera estado obligado a dar los nombres y apellidos del presunto pederasta. Y, para anticiparme a las críticas, recuerdo que en Inglaterra hay mucha y buena prensa seria, no solamente 'The Sun' y basura por el estilo.

TENEMOS QUE REIRNOS DE TODO

Ya lo tenemos. La réplica al anuncio de las Juventudes Socialistas parodiando a un niño pijo ya está circulando en Internet. Es otra versión de 'Pasapalabra' pero con un macarra torpe y hecha por Intereconomía TV y su programa 'Nada partidarios'. Es otra parodia, pero dándole completamente la vuelta.

El gag pro socialista está a favor de la asignatura Educación para la Ciudadanía (este fin de semana repasé un libro de texto y me pareció demasiado tibio) y el de tono conservador se manifiesta en contra de los estereotipos. Algún tertuliano resabiado decía que esos gags eran malos porque acentuaban los tópicos. Pues bien, para mi la ofensa está en los ojos de quien la percibe. Y me encanta que el debate político llegue al terreno del humor. De verdad.

CIUTADANS SE QUITA LA MÁSCARA

"Ciudadanos-Partido de la Ciudadania es un partido que nace con el objetivo de proponer políticas eficaces para solucionar los problemas que preocupan a los ciudadanos, defender la igualdad de derechos de los ciudadanos de Cataluña y proponer una alternativa a la actual clase política, obsesionada con la identidad nacional". Eso es lo que dice la declaración de principios que aparece en su página web. Y van y convocan una manifestación que llenan de banderas de España.

En teoría convocaban una marcha "por el respeto a las instituciones" y al final se convirtió en una demostración nacionalista española. Es decir, que ellos mismos practican un nacionalismo español que es justo lo mismo que el nacionalismo catalán que ellos denostan. Además, cogidos del brazo del Partido Popular en un acto público como éste, Ciutadans se ha quitado la máscara.

NOS HEMOS QUEDADO SIN CARLOS LLAMAS

Estoy en pijama, hace una hora que me he levantado y escucho en la radio la noticia de la muerte de Carlos Llamas. No me la creo y llamo a una persona amiga mía que le conoce bien de hace años y me lo confirma. "¿Pero no había vuelto?", me pregunto. "Ya, pero ha recaído". Una barbaridad. Recuerdo ahora la entrevista que le hicieron en 'El Larguero' cuando volvió a presentar 'Hora 25'. Dejo aquí el link correspondiente.

Así, a bote pronto, sólo puedo decir dos cosas de él. Primero, que era un gran conversador (mejor dicho, discutir con él era genial). Segundo, que hacía los informativos como nadie. Me enseñó a una cosa fundamental en la radio: las noticias no hay que leerlas, hay que explicarlas. Dicho de otra forma, cuando estás leyendo esas noticias, tienes que sacarlas a través del micro como si las estuvieras explicando, como si se las contarás al oyente que tienes al otro lado. Yo, que soy de radio, recibí esa enseñanza de Carlos Llamas. Y era distinto, totalmente. Y tolerante, mucho. Y buen tipo, sobre todo.

¿PARA QUÉ QUEREMOS UNA MONARQUÍA?

Y ahora el rey se defiende. Como gato panza arriba. El jefe del Estado aprovecha una intervención en la Universidad de Oviedo para defender la monarquía. Dice que "ha proporcionado el más largo período de estabilidad y prosperidad en democracia vividos por España que sustenta nuestra Constitución". ¡Muy bien! Ahora resulta que si no está él, no hay ni estabilidad ni democracia.

Pues bien, más democracia es que yo pueda elegir al jefe del Estado, y que no me venga impuesto, y menos por un señor bajito con voz de pito que ganó una guerra civil en los años 30. En cuanto a la estabilidad, es quizá el único argumento al que se pueden agarrar los monárquicos. Si está el mismo señor durante varios años, evidentemente habrá mucha estabilidad.

El problema es que estando la misma persona al frente del Estado, las posibilidades de que ese Estado se reforme y se vaya adaptando a un mundo cambiante son mucho más pequeñas. Si yo puedo elegir al presidente, al máximo responsable de la república, puede haber más posibilidades de cambios, sin sobresaltos, sin sorpresas desagradables, con tranquilidad y en democracia.

Me gusta que ahora la figura del rey se pueda tocar y se pueda criticar. Me gusta que por fin el debate se haya abierto. Creo que el hecho de que el debate se ponga sobre el tapete cuando cuatro niñatos se ponen a quemar unas fotos es perverso. Porque así se nos retrata a los republicanos como radicales descerebrados. Y creo que va siendo hora de normalizar el debate republicano. Sin complejos, pero sin radicalismos y con calma.

Sepamos diferenciar cuánta gente es verdaderamente monárquica, cuánta gente es 'juancarlista' y cuánta gente es republicana. Creo que hay más republicanos de lo que muchos quieren hacernos creer. Arranquemos un gran debate. La pregunta clave es: ahora, en una democracia española más o menos normalizada, en 2007, ¿para qué queremos una monarquía?, ¿de qué sirve?

CANTILLANA Y SU PASTORA... Y SU GENTE

Siempre he dicho que una romería es una buena excusa para divertirse y tener unos días de juerga y desenfreno con la religión como telón de fondo. También he dicho siempre que la religión es sólo un elemento más pero no el más importante. Lo verdaderamente relevante en muchas celebraciones de la religiosidad popular es lo identitario, si es que nos ponemos a filosofar. Si no filosofamos, véase el principio de este texto.

Yo este fin de semana he estado en Cantillana, un precioso pueblo blanco de Sevilla, cuya Pastora preside un camino que tiene mucho de humilde y popular y poco de superficial. Ir del pueblo a la aldea, ver a la gente, ver el esfuerzo de cada barrio... es emocionante. Entre los grandes fenómenos mediáticos y romerías como la de Cantillana, ¿pues qué queréis que os diga? Un no creyente como yo ve a la gente, respeta lo que sienten e intenta cultivar la relación personal y la comunicación cultural. Cantillana es mucho y los matrimonios entre pastoreños y asuncionistas (el otro gran bando que hay en el pueblo), más todavía.

GUERRA DEL FÚTBOL: QUE HABLE EL BALÓN

La pelea entre Audiovisual Sport y Mediapro ha hecho que, por primera vez, se hable más de movidas empresariales que de fútbol. Dicho de otra forma. Sobre el Real Madrid-Betis se está hablando muy poco y está siendo más noticia quién da el partido. En concreto, por primera vez desde la aplicación del catálogo de acontecimientos deportivos de interés general, el partido en abierto de la Liga que se había acordado en un principio no se ofrece en abierto sino en modalidad de pago por visión. Una vergüenza para los empresarios que encabezan la guerra del fútbol y para el sufrido aficionado que no hace más que pagar por todas partes para mantener los millonarios sueldos de las estrellas que están sobre la cancha.

Los empresarios de Audiovisual Sport y Mediapro ayudan a financiar este gran circo. Eso es cierto. Pero también es una falta de respeto que al final los empresarios ganen más protagonismo que los auténticos actores: los futbolistas. Y es que el Real Madrid-Betis de hoy va a pasar a la historia porque fue el primer partido considerado "de interés general" que al final no se da en abierto. El último escándalo que recuerdo con esas características es el del Barcelona-Real Madrid del año 99, que se dio por primera vez en modalidad de pago por visión, mientras que el partido "de interés general" fue otro.

Y en medio de todo esto está el Real Madrid, que ha debido ceder ante Audiovisual Sport. Al final ha pesado más lo que el club blanco tiene firmado con Sogecable que el hecho de que un partido de Liga deba ser en abierto. El asunto tiene tela porque el contrato del Madrid con Sogecable finaliza justamente esta temporada y en la siguiente los blancos inician un nuevo compromiso con Mediapro, el máximo rival de Sogecable en esta guerra. Al final, esto se ha convertido en un gran culebrón donde siempre pagan los mismos, los espectadores y los aficionados, y donde siempre trincan los mismos, los futbolistas. En cualquier caso, la sensación que tengo es que el futuro del fútbol es que haya que pagar por ver, porque si no económicamente no se sostiene. Por cierto, al final el Madrid ha ganado 2-0 pero el que está poniendo el espectáculo en esta Liga no va de blanco precisamente. No es por nada, pero quería hablar de fútbol...

QUE HACÍA FALTA MÁS PRENSA DE IZQUIERDAS ES 'PÚBLICO'

Me gusta 'Público'. Que salga un nuevo periódico, de entrada, es una buena noticia. Que ese periódico sea de izquierdas, para mí, es mejor noticia. La mayoría de la gente de este país nos sentimos de izquierdas y que el número de cabeceras sea mayoritariamente de derechas era un contrasentido. Hasta ahora de un lado estaba 'El País' y 'El Periódico', y con matices. Y al otro lado te encontrabas 'El Mundo', 'ABC', 'La Razón', 'La Vanguardia', 'Avui' y un largo etcétera.

Pero es que además me gusta 'Público'. El lenguaje directo, el diseño... todo. Es un grupo de gente joven buscando un perfil también de lector joven. Y la apuesta es arriesgada. En la era de Internet sacar un periódico en papel es casi suicida, pero se atreven. Y ese atrevimiento hace que me quite el sombrero. Bienvenido, 'Público'.

... Y TAMBIÉN HAY 'RADIOMIERDA'

No todo el sensacionalismo y la mentira está en la televisión. También hay personajes en la radio, como Federico Jiménez Losantos, que son verdaderos manipuladores. Si tuviéramos que hacer un repaso de los insultos que este señor ha dirigido a personas e instituciones posiblemente tendríamos que hacer un blog aparte. Me quedo con el artículo de Wikipedia, con este link o con los libros 'Les barbaritats de la COPE' y 'Més barbaritats de la COPE'.

Lo último de Jiménez Losantos ha sido pedir la cabeza del rey, pero no para dar paso a un República (que ojalá), sino para que abdique en favor de Felipe. ¿Y por qué? Porque "ha ejercido una inhibición clamorosa en los últimos años y que nunca le ha visto junto a las víctimas del terrorismo". En fin...

LA 'TELEMIERDA' NOS PERJUDICA TAMBIÉN A LOS PERIODISTAS

Nunca he estado en contra de los programas llamados 'telemierda' o 'telebasura'. De lo que sí estoy en contra es que toda la programación esté monopolizada por ese tipo de programas. Si hay de todo y la gente tiene posibilidad de elegir a una determinada hora entre opciones variadas, yo creo que no hay problema. La cuestión es que, por ejemplo, por la mañana o por la tarde no haya más que esos programas.

Pero vayamos a la cuestión que quiero abordar. Se dice que la 'telemierda' es mala porque narcotiza y atonta al espectador. Eso tiene bastante parte de verdad, al margen de que el espectador no es imbécil y sabe perfectamente lo que está viendo y qué busca cada vez que pone la televisión. Hay muchos profesionales de la información que piensan sinceramente que el televidente es tonto. Bueno, pues no.

Vamos a lo que vamos. La 'telemierda' no perjudica únicamente al espectador, sino al periodista. Yo lo noto desde hace mucho tiempo y hoy muy especialmente. Cada vez que tratas un suceso lo haces con la máxima delicadeza posible, basándote en una ética y picando a la puerta antes de entrar (hay periodistas que entran sin saludar en casas particulares, yo he visto eso).

Pues bien, hay protagonistas de la actualidad que directamente intentan agredirte cuando, con educación, les abordas. Eso es lo que me ha pasado hoy. Es más. Ahora vas por los pueblos y todos dicen que "se van a querellar", cuando la mayoría de la gente no sabía lo que era una "querella" hasta hace muy poco... o quizá posiblemente no lo sepan ni ahora. Como si todos fuéramos el 'tomate', el 'pepino' o la 'pera'.

LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y EL DERECHO A LA INFORMACIÓN

Los dos post acerca del caso de presunta pederastia en Cazorla han despertado numerosos comentarios. Posiblemente son los post que más repercusión han tenido desde que hace dos años se me ocurrió montar este blog. No quiero cerrar el debate ni muchísimo menos y os agradezco a todos vuestras aportaciones, pero sí quisiera expresar dos cosas.

Por un lado, nunca he roto la presunción de inocencia. Hablo de un señor que presuntamente ha hecho tocamientos sobre menores y que luego los ha grabado en vídeo y foto. Sólo doy su nombre de pila. Francisco se llama como cientos de miles de personas. En todo caso, no lo acuso de nada, sino que hablo de un acusado que ahora sigue en prisión.

También he oído voces de gente que casi dice que este tipo de noticias no hay que darlas. No estoy de acuerdo. La pederastia es algo grave, hay que denunciarlo y por lo tanto hay que contarlo. No podemos escondernos ante un tema que preocupa a la sociedad y de una gravedad tan grande. La gente tiene derecho a saber, siempre y cuando no rompamos el derecho a la intimidad o a la propia imagen. Y aquí no se rompe, ya que son hechos investigados y tipificados penalmente.

QUÉ PENA DE POLÍTICOS, PARECEN NIÑOS

La primera impresión que me da al ver a diputados adultos, serios y dignos esgrimiendo camisetas de selecciones deportivas en pleno debate parlamentario es que parecen niños. En un país que está a punto de padecer una grave crisis económica, donde las hipotecas son cada vez más altas, donde hay pobreza y hambre (eso a menudo se olvida), y a la cola en la calidad de la enseñanza, nuestros representantes (bueno, ni eso) se pelean por la oficialidad de las selecciones autonómicas. Luego, cuando vienen elecciones y la abstención aumenta, esos mismos políticos se extrañan y se preguntan por qué...

¿NOS PODEMOS REIR DE TODO?

Pablo Motos me parece uno de los humoristas más geniales que hay en este país. Su programa 'El Hormiguero', de Cuatro, es una propuesta excelente. Entre Cuatro, La Sexta, Paramount Comedy y los programas 'Polonia' de TV3 y 'Vaya Semanita' de ETB, tenemos un ramillete de comediantes y posibilidades televisivas de reirse más que destacable.

Ayer vi un ratito el nuevo formato diario de 'El Hormiguero' y me gustó todo. Bueno, casi todo, porque el primer invitado de la temporada, Javier Sardà, creo que ha perdido todos sus argumentos. Pero lo que más me llamó la atención fue la capacidad de Pablo Motos de reirse de todo. Ayer apareció un hombre como el de la fotografía para dar un monólogo sobre las dificultades de tener una discapacidad.

Dijo que practicaba el salto de trampolín pero que luego le costaba mucho salir de la piscina, que había intentado ser monaguillo pero que, en una misa donde la gente se levanta, se arrodilla y se sienta, para él la cosa era complicada... y así varios chistes. Yo espero que el discapacitado que hablaba lo fuera de verdad. Si era auténtico, que es lo que parecía, me encanta su capacidad de reirse de sí mismo.

CAMBIAR EL GUIÓN

El deporte está lleno de historias de "qué hubiera pasado si...". El caso de ayer en la final del Eurobasket es tan amargo como la mayoría de derrotas cuya distancia con la victoria es de un segundo, un punto o un centímetro. No nos engañemos. El partido de ayer fue malísimo, tanto por parte de España como por parte de Rusia. Había un agarrotamiento que sólo se puede explicar por los nervios de una final. Ninguno de los dos equipos exhibió nada. Que a Pau Gasol, por ejemplo, no le entrara nada no era ninguna casualidad.

Me sentí feliz de que ayer en España sólo se hablara de baloncesto en vez de tanto fútbol. Un puñado de chavales nos llevó en un tren de ilusión que se quedó en una medalla de plata. Eso sí, esta mañana he oído comentarios del tipo "plata que sabe a oro" y cosas parecidas... y no estoy de acuerdo. Considero que sólo pasa a la historia el que gana. El primero es el que queda en los anales. Luego hay leyendas deportivas maravillosas, pero el que queda escrito en los libros es únicamente el que gana. Los términos "campeón moral" u otros parecidos son para los que nos queremos consolar, para que aquellos que hubiéramos querido cambiar el guión por esa canasta que, como se aprecia en la captura de televisión, entró... ¡vaya si entró!

NO HAY QUE DEJARSE EL MICRÓFONO ABIERTO

Faltan cinco minutos para que entre en directo. Estoy montado en un tractor y voy a demostrar como no hace falta ni conducirlo para que funcione perfectamente (si programas el GPS, claro). Estoy justo al lado del jefe de la empresa, que me está programando el vehículo para que vaya por donde tiene que ir. Algo más lejos, junto a la cámara del programa, hay un empleado de esa empresa que no hace más que incordiar. Dice lo que hay que hacer, lo que no hay que hacer y un largo etcétera de sandeces.

Faltan cuatro minutos. Y me giro a mi interlocutor dentro del tractor y le pregunto: "¿Y con quién ha empatado el tío este?". Su respuesta: "¡Me tiene hasta la polla! Lo que pasa es que es el sobrino del amo de la empresa y le tengo que aguantar".

Faltan tres minutos. De pronto la chica que lleva la cámara se pone a hacerme gestos. Le pregunto a gritos qué pasa, que grite más, que me hable más claro... Hago la conexión en directo. Y cuando acabo, bajo del tractor y la chica de la cámara me dice que se ha entendido todo. Me había dejado el micrófono inalámbrico abierto antes del directo, todo se oía gracias a la cámara y el empleado plasta se estaba enterando en riguroso directo que su jefe estaba "hasta la polla" de él. Y es que no hay que dejarse el micrófono abierto.

HARTO DE NIÑAS MONAS

Vengo observando una tendencia de todos los canales de televisión, que es poner niñas monas para cubrir los grandes acontencimientos. Es cada vez menos importante un buen periodista y más importante una chica guapa. Ayer, por ejemplo, estuve cubriendo la desaparición de dos personas bajo las aguas o más bien el fango del río Guadalimar.

Vi a un compañero moldeado en el gimnasio, a otra chica alta y bonita pero que se equivocaba en la mitad de las cosas que decía, a otra reportera que intentó echarme del sitio donde estaba "porque yo lo valgo" y así un largo etcétera de modelitos que piensan que de periodista puede hacer cualquiera.

Y, que me perdonen, pero cualquier no hace de periodista. Si aprendes, sí, pero un buen trabajo lo hace la experiencia y el espíritu de lucha. Pero eso en los despachos no lo ven y me estoy encontrando con lamentables ejemplos de trozos de carne con ojos que piensan que con sonreir hay suficiente para ejercer de reportero en televisión. Y no, con eso no es suficiente.

(PRESUNTA) PEDERASTIA EN CAZORLA. NUEVOS DATOS

La Guardia Civil de Jaén ha detenido a un individuo por presuntos delitos de Abusos sexuales, Pornografía y Corrupción de Menores. Vamos a dar nuevos datos ya que se ha hecho oficial lo que adelantamos hace unos días. El camping donde ha pasado todo se llama Puente de las Herrerías y los presuntos abusos sexuales sobre niños los habría cometido un hombre llamado Francisco, durante varios años jefe de monitores de ese camping.

Los presuntos hechos se centrarían únicamente en él. Francisco es un hombre que ha llevado 10 años trabajando en ese camping y dirigía los campamentos organizados para niños y niñas de 8 a 14 años. Lo que se está investigando es presuntos tocamientos a niños de esas edades y en esos campamentos organizados durante los últimos 4 o 5 años.

Francisco supuestamente les tocaba con una mano y hacía fotografías y grabaciones de vídeo con la otra. Los investigadores se han incautado de abundante material: CDs, DVDs e incluso cintas de VHS. También se han incautado de 6 cámaras de fotos y de 2 cámaras de vídeo. Se investiga que pueda haber compartido ese material o que lo pueda haber colgado en Internet, pero ese punto no está comprobado.

En las grabaciones se ven abusos sobre 20 niños, pero ninguno de ellos han sido identificados. Se desconocen las identidades pero lo que sí se sabe es que los niños de esos campamentos venían de localidades de la costa del sol como Marbella o Estepona.

El acusado es natural de Archidona, en Málaga. Tiene unos 40 años y fue detenido el pasado mes de julio. Fuera de los meses de verano ha sido monitor deportivo también con menores, aunque las investigaciones se centran en lo que hacía entre los meses de abril y septiempre en los campamentos de Cazorla. En Archidona, Paquillo (que es como se le conoce) es una persona muy popular y nadie en el pueblo podía sospechar hechos de presunta pederastia ni nada por el estilo.

Paso a reproducir el último párrafo de la nota de prensa de la Guardia Civil porque me parece el más importante: "Si alguna persona, incluyendo menores, tiene conocimiento de los hechos que se describen anteriormente, o hubiera sido víctima, sería de gran interés para la investigación que se pusiera en contacto con el EMUME de la Comandancia de la Guardia Civil de Jaén (telf. 953.25-03-40, extensiones 1275/1281 o correo electrónico
j-cmd-jaen-pj-grupo1@guardiacivil.org), asegurándose total confidencialidad en el tratamiento de la información y de la persona que la facilite".

Los propietarios del camping Puente de las Herrerías también tienen otro complejo turístico similar en Álora, cerca de Antequera, en Málaga. Ese camping se llama El Chorro. Los responsables de esos campings no han querido hacer declaraciones. Ni tan siquiera para desmarcarse de la actitud de uno de sus monitores. Una actitud que, por otro lado, ni podían imaginarse.

¿ESTA CHICA ESTÁ GORDA?

Me parece increible que definan como "gorda" a la artista que está en la fotografía. Asoma una pequeña lorza (bueno, ni eso) y ya consideramos que está como una vaca. Que quede claro que me importa tres pitos que Britney Spears cante (o haga play-back) en los MTV Video Awards, pero me parece alucinante que varios blogs de famoseo como el de Periodista Digital o Pérez Hilton la llamen "gorda".

Odio el canon de belleza actual, donde se impone la mujer huesuda, sin curvas, sin formas. Cierto es que la Britney esta tampoco me atrae especialmente, pero colgar el cartel de gorda a una chica así me parece un modelo simplemente asqueroso para el resto de mujeres, que a la que les asome un poco de barriguilla se considerarán unas desgraciadas.

Por cierto, geniales los dos artículos de Pérez Reverte en la revista XL Semanal. El primero fue publicado en julio y el segundo el domingo pasado. El escritor habla de cánones de belleza y sobre todo del buen gusto. Dicho de otra forma, de vestir de la forma adecuada a cada ocasión y sobre todo de acuerdo con las posibilidades que te da tu cuerpo. Simplemente genial. Me quito el sombrero, Arturo.

NUEVO CASO DE PEDERASTIA (PRESUNTAMENTE)

No es oficial, pero lo será en breve. Un monitor de campamento de un camping de la provincia de Jaén presuntamente abusó durante los últimos cinco años de algunos de los niños que tenía en sus manos. Estamos hablando de tocamientos con grabaciones en vídeo y fotografías a niños de 8 a 14 años principalmente procedentes de la Costa del Sol. El presunto pederasta es natural de Archidona, en Málaga.

Hemos estado en el camping y su dueño nos ha gritado y nos ha amenazado. Están muy nerviosos y no quieren hacer declaraciones. No hemos sacado el nombre del establecimiento turístico por respeto a ellos. El tema lo publicamos el viernes por la tarde en primicia e iremos dando más detalles en próximos días.

LA 'SELECCIÓ' O CÓMO HACER CARRERA POLÍTICA

Y otra vez vuelve Laporta a dar la paliza con el tema de la 'selecció catalana'. Presentan un nuevo amistoso, en esta ocasión contra el ínclito combinado de Estados Unidos, y el presidente culé, ataviado con una corbata de barras y estrellas que casi le hace parecer más Miliki que el presidente de un club de fútbol centenario, brama contra la Federación Española de Fútbol por querer vetar el partido, contra los políticos catalanes por dejar a los clubes la responsabilidad de velar por la 'selecció', y así un largo etcétera de diatribas nacionalistas.

Y uno se pregunta qué pinta Laporta en todo esto. Porque el Espanyol se ha alineado con el Barça, pero de forma mucho más discreta. Es más, cuando tocó votar ese veto, Pedro Tomás se abstuvo... mientras Laporta no estaba. Y ahora Laporta se pone encima las barras y estrellas yankis, las cuatro barras catalanas y lo que haga falta para hacer populismo, para acentuar su promoción personal, para dar un pasito más en una carrera política que a Jan, como le conocen los amigos, no se le ha olvidado.

Jan sabe que la 'selecció catalana' puede ser una idea bonita. Es más, nos motiva a muchos catalanes, pero hoy por hoy no es viable. Por mucha oficialidad que se persiga, las posibilidades de lograrla son muy bajas, pero mientras permanezca esa ilusión, Jan seguirá utilizando la 'selecció' para hacer política, su política. Al margen de que el veto de la Federación Española tenga más de guerra personal entre Villar y Roche, presidente de la Catalana, Laporta pretende erigirse en una especie de Sant Jordi o de Roger de Llúria. Triste papel para lo que debe ser simplemente un dirigente deportivo. Sí, el presidente de 'més que un club', pero el presidente a fin de cuentas.

LA MÁQUINA DE LA VERDAD

Ése era el título de un programa de televisión que presentaba Julián Lago y que supuso uno de los primeros éxitos de Tele 5, en los años 90, con el comienzo de los canales privados. 'La máquina de la verdad' era un detector de mentiras analógico que llevaba el famoso profesor Gelb (tenía que ser americano, por favor) y que supuso un paso más en los 'reality shows'. Un famoso normalmente conflictivo era el invitado al programa y se le sometía al test del polígrafo. Especialmente célebre fue el espacio donde tuvieron sometida al aparatito de marras a Antonia Dell'Atte (por cierto, si en Italia vas preguntando por la calle, nadie te sabe decir quién es la tal 'Antonia de la Leche').

Pues bien, como todo el mundo sabe, Antena 3 y Tele 5 pusieron de moda recientemente el polígrafo, tanto digital como analógico para sacarle las vergüenzas a los famosos más cutres que uno se pueda echar a la cara. Pues bien, ayer conocí en Andújar a un señor que se llama Diego Molina y que se dedica a ir con su polígrafo por toda Andalucía. Es una especie de 'hombre del maletín' que trabaja por encargo.

¿Que una mujer sospecha que su marido le pone los cuernos? Pues allá va Diego a sacar el agua clara. ¿Que el departamento de recursos humanos de una empresa quiere saber si a los candidatos a un puesto importante les va a crecer la nariz? Pues allá que va el hombre con su maletín y con el aparatito dentro para saber quién miente y quién no. Y así un largo etcétera. Eso sí, Diego me asegura que el 90 por ciento de los casos que trata son de posibles cornamentas en parejas.

En un reportaje en 'Andalucía Directo' probamos la eficacia del aparato y parece que funciona. Sin embargo, hay muchas voces críticas y yo personalmente no acabo de ver muy claro eso del polígrafo. En mi opinión, por dos motivos. Primero, porque si eres una persona especialmente adiestrada puedes controlar tus impulsos nerviosos, cardiacos y respiratorios para que la máquina señale lo que tu quieras.

Y en segundo lugar, considero que el concepto 'verdad' es cada día más relativo. Todos podemos tener unas convicciones morales e incluso conocer los derechos fundamentales del ser humano, pero a estas alturas convenir sobre lo que es realmente verdad es inútil. En los asuntos de cuernos que Diego Molina trata, puede haber infidelidades consentidas o no, infidelidades disfrutadas por el otro miembro de la pareja o no, o verdades ocultas o no. El concepto 'verdad', hoy por hoy, es cada vez más relativo.