HOY ES 14 DE ABRIL. HOY ES FIESTA

 

El 14 de abril de 2013 es festivo para toda España porque es domingo. Pero para mí es festivo porque celebramos algo, y no es otra cosa que el 82 anviersario de la proclamación de la II República Española. Estoy contento puesto que hace unos años esta fecha pasaba desapercibida en los medios y ahora ya se sacan encuestas sobre las preferencias de la gente. Cada vez somos más los que queremos elegir a nuestro jefe de Estado, que no se imponga por derechos de sangre, y los que aspiramos a que, gracias a la III República, podamos respirar en una democracia más limpia, que nunca será perfecta, pero sin duda no tendrá el olor a alcantarilla del sistema actual. La República es cosa de todos, ya que desde su significado etimológico del latín es "res pública", cosa de todos. No es la panacea pero filtra extremismos. No es revanchista ni "guerra-civilista" sino conciliadora. No es un desordén porque lo inestable es un gigante con pies de barro llamado Casa Real . Por eso, ¡viva la República Federal  de España!

ROMPIENDO ODIOS ENTRE HERMANOS

Un geniecillo anda suelto. Por la red corretea una joven andaluza residente en Cataluña y que hace vídeo blogs habitualmente, pero que no tenía la suerte de “ciber-conocer” hasta hoy. En un vídeo de 12 minutos la gran Focusings destruye algunos de los prejuicios infundados que muchos españoles tienen contra los catalanes. Cientos de miles de personas ya han visitado su blog con un número de “me gusta” bastante significativo. La chica es clara, directa y efectiva. Además su vis cómica hace que temas tan delicados sean abordados de una forma muy fresca y hasta divertida. No te arrepentirás. Haz click aquí. Y si además quieres conocer todos sus demás vídeos haz click aquí o bien en uno de los enlaces que pongo en la columna derecha.

Dicho esto, y como vecino de Jaén y casado con una jiennense y nacido en Santa Coloma de Gramenet, te voy a añadir aquí, algunos prejuicios más de los que enumera Focusings:

- Los catalanes somos unos tacaños (Mentira, sólo hace falta ver de dónde sale gran parte de los voluntarios que se van a países pobres).
- Los catalanes son “esaboríos” y tienen mala leche (Mentira. Sólo hay que acordarse de Eugenio, Alfonso Arús, Andreu Buenafuente o la gente que hace los programas satíricos “Polònia” o “Crackòvia” de TV3).
- Los catalanes desprecian a los andaluces (Puede que algunos sí. Pero hay muchos que somos hijos de andaluces y extremeños y si yo mismo, con sangre extremeña, despreciara a mis raíces aumentaría seriamente mi grado de estupidez).
- Los catalanes nos roban el dinero (Mentira. Las balanzas fiscales siempre favorecen a Andalucía y son negativas para Cataluña).
- Los catalanes son como mínimo nacionalistas, culés y con cuenta en ‘La Caixa’ (Sin comentarios).

Pero como vivir en Andalucía me ha permitido conocer a mis actuales vecinos, se me han quitado muchas tonterías de la cabeza. Por ejemplo:
 
- Los andaluces no trabajan y siempre están de cañas (Mentira).
- La manera de pronunciar andaluza es un español mal hablado (Mentira. Es como si le dices lo mismo a un asturiano, un argentino o un canario. No hablan mal, sino diferente)
- Los andaluces son todos unos catetos (Como que no).
- Siempre cuentan chistes (Te ruego que veas el genial monólogo de Manu, en Canal Sur, contra aquellos que se cachondean de la Semana Santa andaluza, hecho siempre desde el prisma del humor. Haz click aquí).
- Siempre están de guasa y son unos salaos (Que sí, hombre, que sí).

Y digo yo, ¿acaso hay alguien a quien le interesa que entre Cataluña y el resto de España haya un odio constante? ¿Cuáles son los intereses económicos que motivan una comida de coco colectiva como las que nos hacen los políticos, los medios de comunicación y nuestras familias?

¿A QUE HACEN BUENA PAREJA ESTOS DOS?

En España tenemos la manía de elevar a los altares a las personas públicas que se mueren. Algún defectillo tenía, pero no era importante. Durante el día de hoy, no he escuchado ninguna crítica contundente contra Margaret Thatcher. Casi nadie habla de los mineros que dejó en la calle, de sus recortes en sanidad y educación, de que privatizara casi todo sin que ello significara una mejora de la calidad de vida y de médidas impositivas como la ‘poll tax’, donde al final los ricos pagaban menos tributos que los pobres. De hecho, durante su mandato, entre 1979 y 1990, la pobreza en su país aumentó del 9% al 24%.

Hoy se ha tratado su intervención militar en las Islas Malvinas al reaccionar contra la dictadura argentina que había recuperado ese archipiélago, anterior colonia británica. Los tertulianos que lo saben todo se refieren a la firmeza de Thatcher al reconquistar militarmente su colonia del Atlántico Sur. Nadie habló de la cantidad de jóvenes británicos que se dejaron la piel las Malvinas, cuando no se les había perdido nada allí.

En esa guerra el régimen de Pinochet ayudó mucho al ejército británico. Y es que la dictadura chilena mantenía unas cordialísimas relaciones con el Reino Unido justo desde la entrada de Thatcher en el poder. Cuando el 21 de septiembre de 1998 Augusto Pinochet viajó al Reino Unido, en lo que posteriormente daría paso a su detención por orden del juez Garzón, la ex premier británica no dudó en visitar al ex dictador y en darle todo su apoyo. Cuando el torturador escapó de la justicia internacional gracias a su frágil salud, Margaret Thatcher no dudó un segundo en correr al aeropuerto a despedirle.

No está bien celebrar la muerte de nadie, pero bien es cierto que hoy se han descorchado muchas botellas en el Reino Unido. Estamos pues ante una mala uva popular que sólo se puede interpretar desde el prisma de unas capas populares amargadas y quemadas a fuego por el hierro de la dama de hierro.

SARA MONTIEL, ESPLENDOR Y DECADENCIA

Como no tengo ni la más remota idea idea para hablar de Sara Montiel, prefiero dejarte un enlace al blog ‘Quiero ser maravillosa’ que resume sus gestas con una amplia documentación fotográfica. Haz click aquí. En lo que a mí respecta, prefiero hablar de la Sara antigua y no de la actual. El canon de belleza de los 40 y 50 era de una mujer con caderas, curvas y proporcionada. Evidentemente cada persona puede defender un físico distinto, no hay dos seres humanos iguales en el mundo, y no soy nadie para decir cómo debe vestir una mujer o un hombre. Pero creo que tengo derecho a decir que el cuerpo tipo Marilyn o tipo Sara es más sano que lo que representan las modelos esqueléticas de hoy. Los exigentes tallajes que normalmente se manejan en los comercios hacen que una quinceañera atractiva y que empiece a apuntar en sus formas algo de caderas lo pase realmente mal para vestirse a la moda, con las consecuencias que ello acarrea en cuanto al eterno problema de la anorexia y la falta de autoestima.

Y tengo otra reflexión más y en ese sentido me gustaría que me dejaras algún comentario. Todos debemos envejecer con dignidad. Yo no digo que con determinada edad debamos llevar boina calada y tirar migas a las palomas, pero sí creo que cada etapa tiene su afán. Conozco a gente que no sabe envejecer, que recurre al botox y a mil cirugías y que se empeña en tener una juventud que ya se fue. Bajo mi punto de vista, Sara llevó un divismo trasnochado durante los últimos años de su vida, fuera del hecho de asumir una vejez digna. Cada parte de la vida hay que saber llevarla, con sus cosas buenas y sus cosas no tan buenas. Y hay que aprovechar las buenas siempre. No queda otra.

CUANDO UN HUMORISTA SE CABREA

Se llama Manu y hace un ‘late show’ en Canal Sur. Le conocí en Canal Sur 2, que ahora ha desaparecido, con su “De la mano de Manu”. Ahora continua en el único canal público de la televisión andaluza, con sus monólogos en “La semana más larga”. No es un showman cualquiera, es único porque sabe imprimir un estilo que es del sur y a la vez sin chistes de leperos ni cosas demasiado ramplonas.

Pues bien, se le ha visto claramente enfadado con su colega Florentino Fernández al dar en su programa una visión que ridiculiza a la semana santa andaluza. El problema de Flo es que, pese a ser un buen humorista, juega con los sentimientos de miles de costaleros, anderos, capataces, bordadoras y cofrades en general. Se ríe cuando un miembro de hermandad llora porque no podrá llevar su Cristo por la lluvia, después de un año con todo tipo de preparativos, y hay sentimientos que no se pueden tocar. Y Manu se enfada… y con toda la razón del mundo. Harto de tópicos y de que se meta a todo el mundo en compartimentos estancos, ofrece un monólogo que no tiene ningún desperdicio. Vale la pena verlo. Haz click aquí.

EL LÍO DE LA CRIS

Ya se ve, Cris. Te tienes que ir al curro. Tu cari, el Ki te ha pringao en el negociete que se montó con el Diego. La pasma te ha pillao y no sé lo que te dirá el papa, la mama, el Pipe, la Leti y la Helen. Te vas al curro. ¡Ole Cris con dos ovarios! ¿El payo ese que va con una cosa negra encima, ése quién es? Ah, el juez. Bueno, Cris, tranqui, el tío este te hará cuatro preguntas sobre los trapicheos del Ki y el Diego. Pero pasando, ¿eh?, que como el patriarca del poblado es el papa, el tio Juanki, no vas al talego.

Me dijo la tía Pili, esa paya que tiene el tío Juanki por hermana, que larga mucho, que es una bocas, que ya le vale al tío Juanki por irse a África con otra. El tío Juanki es el rey de la casa y puede hacer lo que le dé la gana. Así que chitón. Pero le veo un poco mal. Bueno, está viejo, ya se sabe. Si la palma, me dicen que viene el Pipe, pero no sé si será igual. Pero que no te irás al trullo. ¿Y tu marío? ¡Ay no sé! Es que lo de tu marío, el Ki, ha sido muy gordo. Oye Cris, vistes un poco pija. Veo que estás juntando mucha pasta...

ANTES DE ESTA FOTO ESTAS DOS PERSONAS NO SE HABLABAN NI EN LA COLA DEL PAN

El señor de la izquierda de esta foto llevaba años sin hablarse con el de la derecha y llegó a afirmar con toda rotundidad que jamás negociaría nada con él. Pues bien, hace pocos años el reverendo Ian Paisley, del Partido Democrático del Ulster, y Gerry Adams, del Sinn Fein, protagonizaron está histórica imagen.

Hoy la isla de Irlanda sigue dividida entre la República de Irlanda e Irlanda del Norte, incluída en el Reino Unido. Pero los católicos y los protestantes están en paz, el IRA y los paramilitares protestantes han quedado en grupúsculos sin casi poder de actuación, y ambas comunidades comparten gobierno. Paisley, que ya está un poco mayor y que igual sigue sin hablarse con Adams, no es el jefe de Gobierno, sino su correligionario Peter Robinson, que comparte sus responsabilidades de conducir los llamados “seis condados” con el antiguo terrorista del IRA Martin McGuinness. Y todo tras un primer paso del ex primer ministro británico John Major, conservador como el Partido Popular en España, que publicó un documento de diálogo entre ambas partes con un calendario de negociaciones que comenzó hace 18 años. Si los irlandeses y los británicos lo consiguieron, ¿qué pasa con el País Vasco?

Los que me conocen saben que la corrección política no va mucho conmigo, pero me gusta decir lo que pienso y tras leer el comunicado de ETA publicado ayer, sólo me viene a la cabeza la foto de más arriba. Si quieres leer el documento en su integridad puedes hacer click aquí, pero todo se resume en que ETA anuncia “consecuencias negativas” ante la oposición del PP a sentarse en una mesa como la de Paisley y Adams. La opinión publicada, que no tiene por que coincidir con lo que opina el público, vuelve a insistir a que no hay nada que negociar con ETA, ya que los terroristas vascos están muy debilitados.

La opinión de este blog, que tampoco tiene por que coincidir con lo que se dice en la calle, es que la violencia no es la manera de obtener nada, que el comunicado es puro chantaje, pero que el gobierno tendría que sentarse a hablar sin complejos. Rajoy se tendría que mirar en el espejo de Major para que la foto de más arriba un día fuera del presidente del Gobierno y del Lehendakari vasco. El problema del PP es que los hábitos democráticos y de diálogo los tienen bastante menos desarrollados en comparación con los que tienen los conservadores del Reino Unido. Una pena.

¿Y AHORA QUE DIRÁN EN EL GUIÑOL?

Después del repaso que España le ha hecho a Francia, con 0-1 en el patatal de Saint Denis, no sé qué se les ocurrirá a los guionistas del guiñol. Que conste que a mi me gusta ese programa de Canal + siempre desde la perspectiva del humor y del saber reirse de uno mismo, pero tras el manejo del tempo del partido por parte de los hombres de Del Bosque, la bromita del doping, que reconozco que antes me encantaba, hoy me cansaría un poco. Tres puntos y casi lista la clasificación para ir al mundial de Brasil. ¿Y si ahora montamos otro ‘maracanazo’?

CON QUIÉN HA EMPATADO CRISTINA CIFUENTES PARA SER DELEGADA DEL GOBIERNO EN MADRID

Algo habrá hecho, sí, como una carrera política meteórica a la sombra de Esperanza Aguirre cuando era presidenta de la Comunidad de Madrid o ser consejera de Caja Madrid o Telemadrid, dos entidades que no destacan por ser un modelo de gestión, así que no sé por qué se gastó el dinero en un máster en Administración Pública y Dirección de Empresas. La tal Cristina Cifuentes no ha hecho más que acumular denuncias sobre su persona o el cargo que ostenta. Como delegada del Gobierno en Madrid, impuso 300 multas de 500 euros durante una protesta contra la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado.

Desconozco qué tipo de demanda presentará la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) a la amiga Cifuentes, por vincular a esa agrupación con "grupos filoetarras" y comparar sus actos de protesta con "acciones de lucha callejera hasta llegar a la kale borroka". "Ada Colau y las personas que están la plataforma anti desahucios han manifestado su apoyo, en determinadas ocasiones, a Bildu, a Sortu y a esos grupos que a mi modo de ver y el de muchos españoles tienen que ver con entorno de ETA"

Son palabras de Cristina Cifuentes a Radio Nacional y que puedes escuchar aquí. Ella en teoría se encarga de la seguridad de los madrileños, de forma que no ha aprovechado demasiado su Máster en Administración Pública y Dirección de empresas. Igual te basas en lo que hace tu marido, que ha tenido que indemnizar a los trabajadores a los que no pagaba. Cristina, ¿para qué te queremos?, ¿con quién has empatado para estar dónde estás?

DOS PROVINCIAS ESPAÑOLAS SE QUEDAN SIN PERIÓDICOS LOCALES

Cuando era un niño y estaba metido en el Renault 6 de mi familia para ir al pueblo, al pasar por Guadalajara, mi padre, nos soltó que esta es de las ciudades donde nunca pasa nada. Yo era muy pequeño y mi hermana era casi un bebé, y por entonces no entendía por qué nunca pasaba nada allí. Ni mi padre ni yo conocíamos los criterios que hacían que algo fuera noticiable o no. La cuestión es que en Guadalajara o en Cuenca nada pasa porque nadie lo cuenta, y sólo pondremos a esas dos ciudades en el mapa si en Guadalajara alguien se tira desde el Torreón del Alamín o en Cuenca no se caen las casas colgadas, por poner dos ejemplos.

El caso es que a partir de ahora ni los mismos vecinos de las provincias de Guadalajara y Cuenca, con las capitales y los pueblos incluídos, no se van a enterar de noticias que les puedan afectar. En Guadalajara nadie sabrá cómo queda la Ley de Caza o el Plan Júcar. Tampoco habrá quien hable de los vinos de Cuenca y de la financiación que necesitan y cómo será la temporada de conciertos del auditorio.

Y, lo que es peor, nadie podrá cuestionar en un medio de comunicación en papel escrito la gestión que hablan las administraciones de ambas provincias. En total casi 460.000 habitantes estarán en la inopia. La noticia ahora es la ausencia de noticias y el cierre de los diarios ‘El día’ en sus ediciones de Guadalajara y Cuenca. Así pues, no habrá más prensa escrita ni en una provincia ni en la otra. Cierto es que siempre nos quedan los diarios digitales y los blogs, pero muchos pequeños pueblos con segmentos poblacionales muy envejecidos, con gente mayor que apenas ha tocado un ordenador en su vida, o donde quizá no llegue Internet si queden sin medios escritos propios. Otro palo más contra la democracia y la libertad de expresión. Lo siento por los habitantes de estas dos provincias de Castilla-La Mancha que van a estar más olvidados todavía por el resto de España.

TRES MILLONES DE ESPAÑOLES NO TIENEN NI AGUA, NI COMIDA, NI TECHO

Definición de “pobreza extrema” según wikipedia. Se trata del estado más severo de pobreza. No hay comida, agua potable, techo o sanidad. No hay nada. Pues bien, según el último infomre de Cáritas esto hoy en España le está pasando a tres millones de personas. El Banco Mundial ha puesto el listón de la pobreza extrema en vivir con menos de un euro diario. Es muy difícil que te hagas a la idea de lo que es vivir sólo con un euro por día.

¿Y ahora qué? ¿Hacemos una fundación contra el hambre? ¿Montamos una telemaratón? ¿Quizá una gala por Navidad? ¿O un donativo al cepillo de la Iglesia? ¿O echarle algo a un drogadicto de estos que piden por la calle? ¿O hacerte voluntario de Cáritas o del Banco de Alimentos de la Cruz Roja? ¿Y si pensamos que el sistema capitalista hace aguas por todas partes? ¿Qué será lo siguiente?

EL CUENTO DE LA MONTAÑA PELADA

Queridos niños y niñas, érase una vez un bonito pueblo en una montaña de piedras lisas desde la cual se veía un paisaje muy bonito. El pueblo era de los más antiguos de la comarca y sus habitantes estaban felices porque se sabían protegidos por una familia de buena gente que cuidaba de los autóctonos y asustaba a los forasteros, que eran todos muy malos y hablaban raro. La familia era cristiana y virtuosa.

Hace mucho mucho tiempo, la mujer más bonita del valle era una niña que cosía la lana que esquilaba su padre y sus hermanos de las ovejas. Todos en el pueblo vivían de la lana y de los vinos espumosos. Todos en el pueblo eran félices y vivían de su trabajo. Pero había unos monstruos muy malos, muy malos, muy malos que hablaban muy raro.

Un joven y apuesto caballero decidió pedir la mano de la bella e inocente costurera para salvar a ese precioso pueblo. La boda fue en 1956. La oficiaron los monjes del monasterio y hubo una gran fiesta. El nuevo matrimonio, formado por Jordi y Marta, tuvo siete preciosos bebés: Jordi “el mexicano”, Marta “la heredera”, Josep “el seductor”, Pere “el santo”, Oriol “el heredero”, Mireia “la bella”, Oleguer “el madrileño”.

Tras 23 años en que papá Jordi cuidó virtuosamente de los del pueblo contra los malos que hablaban raro, al padre le fallaron las fuerzas. Entonces vino un señor que no era de ese pueblo y hablaba raro y sembró el terror y cosas muy malas.

Y la gente se enfadó y entonces vino otro del pueblo a cuidarlos y ofrecerles sueños y promesas. Muchas malas lenguas de los malos dijeron que los hijos de Jordi y Marta habían hecho fortuna en las Américas, los Alpes y hasta en los pueblos de donde venían los malos, y que no la habían gastado en ese precioso lugar de la montaña de piedras lisas. Pero, gracias al ya anciano y cansado Jordi, supieron que la culpa de todo siempre la tenían los malos. Y colorín colorado, el cuento no se ha acabado… y si quieres saber más haz click aquí.

SER PERIODISTA EN ESPAÑA (19)

Me tengo que volver a referir a la radio. El ejemplo en Catalunya de COM Ràdio resulta descorazonador. Ahora la cadena de radio con los estudios y despachos más modernos de Barcelona se convierte en un engendro llamado 'La Xarxa' ('La Red' en catalán) y se permite el lujo de prescindir de una de las primeras voces que aparecieron en aquella cadena, cuando era la incipiente 'Catalunya Ona Municipal', una gran idea que se copió luego a otras zonas de España., que era dar a las emisoras municipales la posibilidad de conectarse a un servicio de radio pública de gran calidad sin necesidad de pinchar la sacrosanta 'Catalunya Ràdio'. Pues bien, una de las primeras voces de COM Ràdio fue Virtu Morón, una voz como pocas se han oído, un talento de las ondas cuyo despido no se concebiría en otros entornos radiofónicos como el inglés o el francés, por ejemplo. Y Virtu no es la única, porque Mònica López, Sergio Mas o Alfred Rodríguez Picó, entre otros, se han unido a la lista de profesionales 'top ten' que han decidido tirar a la basura. Así de ingrata es la radio en España cuando está dirigida por peleles políticos y cuando hay más jefes que indios. Así se trata a los profesionales.

SER PERIODISTA EN ESPAÑA (18)

La alternativa privada de radio en España puesta en marcha por Luis del Olmo la ha enterrado José Antonio Abellán hace pocos días. ABC Punto Radio queda al servicio de la Santa Madre COPE y deja ahora en la calle a 136 profesionales de emisoras propias y a algunas decenas más de trabajadores de emisoras asociadas, con lo cual 200 periodistas pueden pasar a formar parte cuando quieran de la larga cola del paro. Lo siento en el alma, como periodista y como persona, pero estamos ante un claro problema empresarial.

Hoy en España hay más emisoras que nunca, pero el número de radios es tan alto como escasa es la especialización de lo que ofrecen. Nadie se atreve a proponer músicas que no sean las pop-rock que se repiten hasta la extenuación, las chunda-chunda de los DJs, o las del recuerdo. Nadie ha pensado en el flamenco de siempre, ni en los nuevos flamencos, ni en el jazz, ni en las nuevas músicas, ni en el folk. Los empresarios no se atreven. Estamos en crisis y el mercado está copado por tres grandes cadenas generalistas. Y a partir de aquí todo es sequía. Una pena.

¿COLABORÓ EL NUEVO PAPA FRANCISCO CON LA DICTADUDRA ARGENTINA?

La elección de Bergoglio como nuevo papa ha levantado mucha controversia en su país, en Argentina. Como yo no conozco su vida, prefiero ofrecer una serie de enlaces para que, como mínimo, puedas informarte antes de opinar.

- La asociación de "Abuelas de la Plaza de Mayo", que aún siguen buscando a sus nietos desaparecidos por la dictadura, ha sacado en su web cierta documentación sobre un caso en el que se le responsabiliza de no actuar  contra el robo de 2.000 bebés (haz click aquí).

- El diario argentino "Página 12" ha reaccionado con el titular "¡Dios mío!" en su portada. Te recomiendo la lectura de su página "Errar es divino", donde se habla de que supuestamente no hizo nada por dos jesuitas que fueron desaparecidos y torturados (haz click aqui).

- El diario catalán "El Periódico" hace una interesante recopilación de reacciones en Argentina donde unos piensan que salvó vidas y otros que fue cómplice del asesinato de un obispo, varios sacerdotes y muchos catequistas (haz click aquí).

En cualquier caso, hay quien ha creado algún chiste. Un poco más arriba te dejo el del diario "Página 12". Y hoy mismo he escuchado a un oyente argentino en Onda Cero diciendo que así el equipo del San Lorenzo de Almagro podría tener a alguien que levantase una copa...

UNA NUEVA CARA PARA LA MISMA CRUZ

Voy a hablar del nuevo papa, aunque sea agnóstico. Entiendo que lo que pase en la Inglesia Cristiana Católica Apostólica y Romana influye a la mayor parte de la población mundial y a las decisiones de muchos gobiernos y empresas. La Iglesia es un “lobbie”, sus luchas internas dejan en ridículo los enfrentamientos de cualquier partido político, sus extrañas intrigas palaciegas hacen que el máximo dirigente de Legionarios de Cristo, Marcial Maciel, un pederasta de tomo y lomo, quede discretamente retirado en rezo y meditación y que miembros de la secta destructiva “Opus Dei” formen parte de un gobierno como el español y de multitud de centros de decisión..

Estamos ante la Iglesia que del cardenal estadounidense, Roger Mahony, involucrado en un escándalo de pederastia, que acordó pagar unos 10 millones de dólares de indemnización a cuatro hombres, presuntas víctimas del clérigo pedófilo Michael Baker. Por cierto, el Cardenal que untó a esas víctimas ha estado en la Ciudad del Vaticano esta tarde eligiendo papa. Por otro lado, la Iglesia ha sido incapaz de tolerar que haya sacerdotisas, cardenales mujeres o similares. La Iglesia alerta contra la secularización pero es ella la primera que habría de secularizar.

Si hablan tanto de amor, ¿por qué rechazan que las parejas del mismo sexo y cuyo vínculo es puro puedan contraer matrimonio con normalidad?, ¿por qué no quieren que ninguna pareja homosexual adopte y llaman “hijos del pecado” a todos aquellos que crecen felices en una pareja de personas de igual sexo?, ¿por qué están en contra del divorcio y luego conceden nulidades matrimoniales a gente con relevancia social que tiene dinero para que los curas les den un “divorcio a la católica”? , ¿por qué se agarran a verdades absolutas e indiscutibles?, ¿qué pasa con el libre pensamiento?

Una de las cosas que primero debera respetar el nuevo papa, el argentino Jorge Mario Bergoglio, es la laicidad y el no intervencionismo de la Iglesia en la política y en la vida de los que no creemos. De hecho, el primero que estuvo por la labor fue el mismísimo Jesús de Nazaret. Cuando algunos discípulos le preguntaron si consideraba justo pagar tributo al gobierno, el profeta manifestó: “Pagad pues a César lo que es de César, y a Dios, lo que es de Dios” (Mateo 22:21). Son cosas que quizás nos recuerdan que los primeros que deberían dar ejemplo de cristianismo son los jerarcas católicos.

Será el primer papa latinoamericano, el primer jesuita, el primero que coge el transporte público y el primer Francisco, pero tendrá que predicar con el ejemplo. Voy a ser descarnadamente sincero. Hace ocho años, cuando tenía 68, pudo ser papa, pero con una jugada maestra de Ratzinger le entró vértigo y cedió el poder al alemán. Ahora, con 76 años de edad, le queda menos vida para poner al día a la Iglesia, si él quiere, claro está...

CONTRA LO INDIVIDUAL ¡EQUIPO, EQUIPO, EQUIPO!

Que si no me dan de comer, que si no van a influir nada en mi vida, que si la familia es lo primero, que si no me darán trabajo, que si me dan crisis nerviosos de descompuesto que me pongo cuando los veo… ¿Y qué? ¡Me encanta el fútbol! ¡Amo el fútbol! ¿Qué pasa? Soy victimista y sufridor, y si no me divierto viendo lo que veo me da igual que el Barça lo gane todo.

El 4-0 que le endosó el equipo blaugrana al Milan fue una noche europea mágica, épica e inolvidable que sólo se puede vivir en escenarios únicos como el Camp Nou. Fue una clasificación a cuartos de final de la Champions sin paliativos y sobresaliente. El equipo culé ha pasado de la decepción a la esperanza, de la esperanza al trabajo, de la actividad intensa a la planificación, de la estrategia a la táctica, de la táctica a la remontada épica.

Sin perder la personalidad y la clase, el Barcelona ha sabido golpear, mover y enfangarse. Por fin ha entendido lo que es un pase largo y hacer un contragolpe, aunque sólo haya servido para alejar el balón de la propia portería… Alguien me habló del “otro fútbol”, aquel que se juega sin balón y provocando tensiones e incertidumbres en el rival, un fútbol más psicológico que otra cosa. Y con lo que conlleva tener el mejor equipo del mundo. Es así como se gana una Champions, con el concepto “equipo” por encima de todo. En el fútbol y en la vida.

JORGE, DEJA A LOS GAYS Y LAS LESBIANAS EN PAZ

Las grandes familias catalanas de derechas, descendientes de los antiguos franquistas que renegaban de sus orígenes y que ahora vuelven a repartir carnets de catalanidad bien se podrían ver representadas por el actual ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, diputado por Barcelona, hermano del líder del PP en el ayuntamiento de la capital de Cataluña, Alberto Fernández Díaz, y miembro supernumerario del Opus Dei.

El hombre que se debería preocupar por la seguridad de los españoles y la lucha contra el terrorismo se mete en donde no le llaman para afirmar que la antigua asignatura de Educación para la Ciudadanía, el matrimonio homosexual y la ley del Aborto “ofenden a cualquiera con un mínimo de conciencia sobre la dignidad del ser humano y la familia”. Como ya te hablé de él, en un informe del 4 de enero de 2012, donde trataba la extraordinaria influencia del Opus Dei en el Gobierno de España (haz click aquí) creo que no hará falta comentar mucho más sobre este personaje.

Quizá en una fecha como la de hoy, día de la mujer trabajadora, debería confirmar que ministros así no son lo más convenientes para la mujer en particular o para la humanidad en general, ya que cada uno de nosotros debemos ser libres para hacer lo que consideremos oportuno con nuestro propio cuerpo y no somos animales con una única función reproductora sino animales que se relacionan en sociedad y que tienen derecho a ser felices.

La repercusión de las lindezas de Fernández Díaz han llegado incluso a la masonería. La Logia Mozart, de Madrid, que pertenece a la agrupación de logias más importante del mundo, el Gran Oriente de Francia (GODF) ha hecho público un comunicado donde se denuncia a Fernández Díaz por “anteponer sus creencias religiosas” a sus obligaciones como gobernante que son respetar “la legislación vigente o el interés común de sus ciudadanos” y donde se exige una sociedad laica.

Visto lo visto, los masones de la Logia Mozart dicen: “Exigimos al presidente del Gobierno a que obligue a su ministro a que rectifique públicamente sus declaraciones”. “Exhortamos al Gobierno a que cumpla la Constitución Española, y las leyes en vigor, alejando el credo de cada uno de sus miembros a la hora de tomar las decisiones y a vivir su confesión religiosa de forma individual, si así lo desean”. Si quieres informarte sobre el comunicado entero tienes a tu disposición el diario Opinión Digital.

Así que, Jorge, sería mejor que te calmaras un poco y que no te metieras en otros vericuetos. Si quieres seguir como supernumerario del Opus Dei, hazlo. Si quieres ser una de las piezas clave de esta secta destructiva tolerada desde Vaticano, adelante. Pero no seas ‘lobbie’, que se nota que el poder te encanta. Y deja a los gays en paz.

HUGO CHÁVEZ HA MUERTO, EL CHAVISMO QUIZÁ NO

El vice-presidente de Venezuela Nicolás Maduro anuncia la muerte de su comandante al más puro estilo Arias Navarro. Si tienes curiosidad por el momento televisivo donde se interrumpe la programación para dar la noticia del año haz click aquí.

Muere Hugo Chávez y muchos se preguntarán “¿y a mí que me importa?”. Pues importa porque posiblemente el petróleo escaseará y por lo tanto estará más caro, la gasolina subirá. Quizá los pobres en América Latina sigan siendo más pobres y los ricos más ricos, con lo cual los potenciales emigrantes no sabrán ya a qué país ir. La inseguridad puede que se incremente con lo cual Venezuela y los países limítrofes serán menos atractivos de cara al visitante.

Al margen de la batalla por el liderazgo del post-chavismo entre Diosdado Cabello y Nicolás Maduro, y de las posibilidades de la oposición encabezada por Henrique Capriles en las próximas elecciones, podríamos debatir si aquello es una dictadura o no. Quedo pues abierto a vuestros comentarios, cuyo acceso está bajo esta noticia.

Mi opinión es que todo aquel mandato político que presuma de democrático no puede regirse por la arbitrariedad o por el “exprópiese” que pronunció Chávez en televisión en referencia a varios edificios del centro de Caracas (haz click aquí). También están las llamadas “cadenas nacionales” con las que cortaba la programación de todos los medios de comunicación para soltar lo primero que se le pasaba por la cabeza.

Su programa ‘Aló presidente’, que cada semana hacía desde un pueblo distinto del país, era una manipulación escandalosa de la televisión pública, y su sello particular en relaciones internacionales cuando él iba a sus anchas en las cumbres iberoamericanas y hasta reventaba los discursos de otros presidentes para acabar con la paciencia del rey Juan Carlos con el famoso “¿por qué no te callas?”.

Lo único por lo que se puede llamar demócrata a Chávez es porque convocaba elecciones. ¿Su muerte es el fin de un régimen y el comienzo de una catástrofe que se puede extender al resto de América Latina y donde siempre vamos a pagar los mismos? No lo sé. La pregunta quizá es si habrá “chavismo” después de Chávez. Para mí no hay respuesta pero lo que es indiscutible es que no va a haber otro presidente igual, tanto en lo bueno como en lo malo.

SI EL GOBIERNO PREMIA A LOS ZOQUETES, ¿PARA QUÉ QUEREMOS PROFESORES?

Cuando estaba en la universidad un estudiante extranjero me dijo que aquí en España se regalaba la nota. Eran los años 90 y yo no me creía mucho eso porque en Inglaterra, en el 95, tampoco fueron muy exigentes conmigo, supongo que por el tema del idioma. El caso es que hoy por hoy sí podemos decir que en España se regala la nota y hasta las titulaciones. Y lo más grave es que lo hacen las administraciones públicas, pasándose por el forro de sus caprichos las decisiones del profesor o profesora que sigue el rendimiento del alumno durante todo el curso.

Los casos que se han dado recientemente en Andalucía han sido patéticos. El primero de ellos lo ha dado a conocer el claustro de profesores del Instituto de Enseñanza Secundaria de Los Alamos en Bormujos. Los docentes han denunciado que la Delegación de Educación de la Junta de Andalucía en Sevilla haya otorgado la graduación en Secundaria a un alumno con cinco asignaturas suspendidas, que son Lengua Castellana y Literatura, Inglés, Ciencias Sociales, Biología y Geología, y Física y Química.

Según el informe de la Junta no conocer bien nuestro idioma ni la principal lengua del mundo, ni saber qué es una pirámide poblacional, cómo se reproducen las células, cómo se forma una montaña, saber la tabla de elementos químicos o conocer el principio de Arquímedes “no impide la titulación ni menoscaba la formación académica y las competencias necesarias que permitirán al alumno reclamante afrontar una brillante carrera en cualquiera de los objetivos académicos o laborales que se proponga". Y todo por la reclamación de una madre ofendida. ¡Hay que ver cuánto saben estos grandes técnicos educativos!

Pocos días después se ha conocido que el claustro de profesores del Colegio Aljarafe de Sevilla ha denunciado otra chapuza. Se trata del caso de una alumna de Segundo de Bachillerato. Se le otorga el título de bachiller con cuatro asignaturas suspendidas de un total de ocho. La joven no pudo superar en junio de 2012 las materias de Lengua Española, Inglés, Filosofía y Griego. Además en septiembre la alumna volvió a suspender inglés con ¡un 2! Pues bien, los padres reclamaron a la Junta de Andalucía y no hay ningún problema: todo está aprobado y la estudiante se dispone a entrar a la universidad como si aquí no pasara nada.

Estos dos casos son un estupendo sainete, donde la administración pública sabe más que un tutor y un equipo de profesores, donde los padres son ciegos y donde el zoquete se erige en triunfador de una generación ni-ni (“ni estudio ni trabajo”) que es la que nos gobernará en el futuro. Mientras tanto, en el corral de comedias, el estudiante responsable mirará desde abajo con amargura a los actores de una representación de “Rinconete y Cortadillo” donde no se le anima y donde se sólo se aprecia al “ni-ni”, el pícaro del siglo XXI.!

HIPOCRESÍAS SOBRE LA VIOLENCIA DE GÉNERO

Pobre Toni, se nos ha quedado solo. Toni Cantó, el parlamentario actor de Unión Progreso y Democracia (UPyD), la gran alternativa centrista liderada por Rosa Díez, el único actor que en vez de arreglar el mundo con cuatro gritos por la calle o en la ceremonia de los Goya, el único artista metido a político, conocida la genial experiencia de José Antonio Labordeta, de Chunta Aragonesista (ChA), ha tocado un tema tabú, un tema sobre el que nadie se atreve a hablar al margen de lo políticamente correcto, una cuestión tan delicada como peligrosa. A través de Twitter, Cantó dijo lo que pensaba, cosa que en política se estila muy poco. De hecho, a veces cuando hablamos de violencia machista las cosas no son lo que parece y que en ocasiones el máximo perjudicado es el hombre. A veces.

Estas son las perlas: "la mayoría de las denuncias por violencia de género son falsas", "los fiscales no las persiguen". "un tercio de las muertes por violencia doméstica en España son hombres", “las estadísticas son sesgadas", "la Unión Europea paga 3.200 euros por cada denuncia por malos tratos", "desde 2004 nos han entrado así 2.080.000.000 euros, ¿qué gobierno renuncia a eso?". “Hay españoles con penas de seis meses de cárcel por decir a sus mujeres 'vete a la mierda'". "Casi un 5 por ciento de los mayores de 18 años ha pasado por procedimiento judicial por violencia de género y la mitad han pasado por dependencias policiales sin que haya pruebas". "Hablas de denuncias falsas y te dicen que no te importan las muertes de mujeres o te llaman maltratador. Ese es el nivel en nuestro país".

Supongo que le dieron un tirón de orejas y por eso tuvo que pedir disculpas, pero yo he visto casos del uso y el abuso de las políticas contra la violencia machista. A través de mi trabajo, he tenido datos de casos de violencia contra hombres donde eran ellos los maltratados y los denunciados, y por lo tanto tenían que pasar 48 horas encerrados en comisaría. He visto hombres destrozados que iban a trabajar marcados físicamente. En un juicio por divorcio, he visto a un hombre que ya no puede ver a su hija a pesar de que su supuesta “violencia de género” no esté demostrada. ¿Es la minoría? Sí. ¿Cuándo hablamos de justicia y violencia de género se favorece a la mujer sin pruebas? También.

EXTREMISTAS CATÓLICOS ULTRAJAN UNA DE LAS JOYAS DEL PATRIMONIO MADRILEÑO

Cuando vivía en Madrid, uno de mis lugares favoritos para aislarme era el templo de Debod. Se trata de un lugar sagrado del Antiguo Egipto que fue trasladado a Madrid piedra a piedra, una maravilla oculta a un paso de la plaza de España y de los jardines Sabatini, tan bello como desconocido. Un grupo de ultras, de cristianos radicales, ha pintarrajeado esa maravilla con insultos a la masonería, excusándose quizá en la relacíón que se puede establecer entrre la tradición iniciática y las religiones que han crecido a orillas del Nilo. Una de las consignas es "Cristo=Libertad", lo cual es muy discutible, aunque no hay ofensa. Las perlitas son "masones asesinos" y "menos logias y más capillas". Como masón y ex vecino de Madrid durante años, me siento insultado en la foto de arriba y añoro la que está justo bajo estas líneas. Por favor, que cuiden el templo de Debod. Es algo único y debe seguir siéndolo.
  
                            

LA ABDICACIÓN DEL REY NO ES SUFICIENTE

En pleno debate del Estado de la Nación, el líder del PSC Pere Navarro, ese estadista que deja a Montilla a la altura de Churchill, apuntó la posibilidad de que el rey abdicara como una medida más de regeneración democrática. Todo ello suponiendo, y esto es cosecha mía, que Felipe VI diera aires nuevos a un régimen político más viciado que otra cosa, cuando es precisamente la monarquía y su carácter hereditario lo más anti-democrático que hay.

¿Tendré yo derecho a decidir en las urnas quién quiero que sea el jefe del Estado en los próximos cuatro años?  ¿Podremos decidir todos como ciudadanos libres entre varios candidatos y candidatas a presidente que no tienen por qué coincidir con las siglas de un partido político sino con un determinado número de firmas? ¿Podrá ser esa votación a dos vueltas, hasta que el presidente o presidenta tenga más de la mitad de los votos?

Al fin y al cabo, que haya una república tampoco es tan radical. Y si quiere presentarse a presidente Juan Carlos de Borbón, que lo haga... Ya se ve en la foto. ¡Está hecho un chaval!

LOS ACTORES NO SON SALVADORES DE LA PATRIA PERO SUFREN LO QUE PASA EN LA PATRIA

El cine español tiene problemas graves, los ha tenido y los tendrá, como cualquier otro cine de un país europeo. España tiene una gran cantera de actores, directores y técnicos y puede mirar a los ojos de Hollywood en muchos aspectos. Estados Unidos nunca es el enemigo, sino la industria de la cual aprender y en la que trabajar y en la que debemos vaciar nuestro talento.

Ese arte tan nuestro, ese genio que sólo hay aquí en España siempre vuelve en beneficio del artista y del espectador si los recursos se aprovechan bien. El gobieerno no debe vaciar sus arcas en la cultura, pero sí debe dar facilidades: el IVA del 21% es una auténtica cacicada, una medida que debe ser rectificada más pronto que tarde, para volver al 4%, ya que nuestros cerebros anhelan menos televisión narcotizante y necesitan más arte y duende igual que el 4% de IVA que se aplica a una barra de pan. A mi modo de ver, el Estado no debe subvencionar, sino que debe animar al mecenazgo con desgravaciones en los impuestos que paguen después las empresas que apoyan a la cultura.

Por eso, cuando veo el trasfondo de amargura de Candela Peña con su Goya tras tres años en el paro, la entiendo, no la critico. Candela Peña en Hollywood o en la India sería una de las grandes, pero estamos en España y tenemos un ministro incompetente y un gobierno al cual parece que le importe tres pitos que uno de cada cuatro personas en España estén sin trabajo. Si quieres escuchar lo que dijo Candela al recoger su premio Goya haz click aquí.

La actriz catalana de paso habló de sanidad y enseñanza, dos grandes conquistas de nuestra democracia que pueden caer en manos del capital, Quizá mucha gente la critique por decir que a su padre que se moría en el hospital había que llevarle las mantas y el agua, y que teme por la educación pública que van a recibir sus hijos, y que quiere trabajo, pero yo creo que está cargada de razón. Los artistas no son salvadores de la patria, pero tienen un altavoz que otros no tienen y pueden sufrir por los que no tienen nada. ¿Acaso los creadores no tienen derecho a hablar? ¿Dónde quedaría el genio español?

A VER QUIÉN DA LECCIONES DE LIMPIEZA

Cada día salen noticias nuevas relacionadas con presuntas tramas de corrupción. Los políticos no hacen más que lanzarse pasteles entre ellos en forma de documentos y papeles varios y se tiran cáscaras de plátano para que el contrario caiga contratando detectives y sumergiéndose en un mar de basura de hedor cada más insoportable. A base del "y tú más", nuestros políticos carecen de madurez, puesto que los que mandan ahora son los hijos de los dictadores de ayer y no saben ni hablar español. Además, su nivel intelectual llega a la altura del betún. Desde sus poltronas tienen una especie de circo semicircular en forma de hemiciclo en el que hacen sus teatros y puestas en escena. España está viviendo ahora su peor crisis desde el desarrollismo franquista hasta hoy. Allá por donde mires es paisaje es estiercol.

Eso sí, a veces da gusto ver algún discurso autocrítico, Beatriz Talegón es una buena prueba de ello. Su discurso sobre cómo se puede defender a los pobres desde un hotel de cinco estrellas ha revolucionado tanto a los de su partido que ya hay movimientos para hacerla caer del ppedestal. Si quieres escuchar la bronca de Talegón a sus jefes haz click aquí. Quizá la pregunta sea quién es el más indicado para dar lescciones de limpieza política.

LA RADIO, UN MEDIO TAN IMPRESCINDIBLE COMO PROSTITUÍDO

Como oyente habitual de radio y ex profesional del medio, me parecen muy divertidas estas jornadas especiales que se hacen en plan "día mundial de". Son esos días en que todos nos felicitamos por lo guapos que somos y lo necesario que es trabajar en esto, pero donde somos incapaces de reconocer nuestras miserias, la cara oculta de esto y las enormes presiones a las que hemos estado sometidos, con una perspectiva de precariedad de medios, libertades y salarios que puede sorprender a la mayoría de los oyentes.

Muchos de los jóvenes que trabajan en las radios privadas más importantes no ven un duro a final de mes. Son estudiantes en prácticas, becarios o gente que realiza cursos de diferente tipo… pero el caso es que realizan una labor que bien podría hacer un profesional o ellos mismos cobrando. La radio fue el medio que empecé a escuchar, se convirtió en mi vocación, me quemé en ella y al final pude vivir de ella. Mis experiencias me permiten valorar el panorama de cara a nosotros, los periodistas, y de cara al exterior, a la sociedad.

Los periodistas no nos hemos hecho valer ante nuestros jefes aceptando condiciones de trabajo draconianas por miedo a que venga otro detrás para hacer lo que acabas de rechazar. La radio exige dicción, dinamismo, competencia y cultura, y la muy puñetera retorna salarios con los que, en los mejores casos, apenas puedes pagar alquileres, facturas o ir al ‘súper’. Si quieres vivir a la radio, ten paciencia, llévate bien con tus padres, si te enrollas con alguien que sea con poco compromiso, que ni se te pase por la cabeza casarte y mucho menos tener hijos.

Los de mi gremio, los de la radio, los que nos tuvimos que pasar a la tele para sobrevivir, las hemos visto de todos los colores y hemos tragado carros y carretas. Mira que es bonita la radio, y lo puñetera que es… cuando te obliga a estar horas y horas, cuando te condiciona la vida a cambio de dos duros. La radio es el medio donde peores salarios se pagan y donde el precio de la publicidad es el más bajo. Por el contrario, hay que ver la cantidad de gente que la escucha, en el coche, haciendo deporte, en la cocina, donde sea. Todo el mundo se levanta y se acuesta con ella. Es como esa especie de amante de “Corazón loco” de Antonio Machín “a la que no renunciaré”.

El sonido de la radio hoy en día es el más prostituído de todos. Quizá haya que hacer algo para que este medio de comunicación al que amo desde el fondo de mis entrañas y del cual yo me enamoré desde el principio recupere la relevancia que merece. Soy usuario del transistor de toda la vida. En cada rincón de mi casa hay uno, de forma que consigo oír lo mismo por todas partes, vaya por donde vaya. Pero también tengo mi i-pad y mi ordenador y mi reproductor en el coche y va siendo hora de que la radio se adapte. De entrada, en España todavía seguimos en los 60 con la radio musical, en los 70 con la libertad de expresión y en los 80 con la radio generalista de AM y FM. ¿Qué pasa con el sistema DAB? ¿Para cuándo pasaremos de la radio analógica a la digital igual que se ha hecho con la TDT en televisión?

Por otro lado, la falta de originalidad en los contenidos me parece narcotizante de cara al comunicador y al oyente. La radio pública y la privada apenas se distinguen en muchos de sus ‘ticks’ políticos y comerciales. Es insostenible un sistema de varias cadenas generalistas potentes generadoras de publicidad: la SER, Onda Cero, la COPE, ABC Punto Radio, Intereconomia y Es Radio no se aguantan juntas. ¡No hay pastel publicitario para tanto!

¿Cómo se puede concebir un país donde toda la radio musical es la copia de la copia de la copia? Excepto la radio pública y alguna honrosa excepción, es imposible encontrar cadenas como la francesa TSF Jazz o la inglesa Melody FM, que en sus respectivos países son éxito seguro porque abarcan segmentos de público que en España están desatendidos. Estamos hablando de negocio, no de servicio público… porque si tratamos ese último aspecto ya es para echarse a llorar. Por ejemplo, nuestros nuevos creadores no encuentran hueco por ningún lado, la radio española se ha vuelto ingrata con unas raíces musicales riquísimas y está contribuyendo a que sigamos desconociendo nuestros cantares, los de cada uno, los de cada comarca. El DAB al que me he referido antes sirve puesto que mediante este sistema, que dejaría atrás los sintonizadores AM-FM, yo podría escuchar en cualquier lugar con absoluta nitidez cuatro programaciones distintas hechas por una sola cadena, con lo cual la oferta se puede multiplicar y sobre todo especializar.

Y es que la radio, sin perder su carácter entrañable, volverá a ser lo que era siempre y cuando en cada lugar del “dial” te encuentres un destello distinto, algo personal y especial. Como hoy le he oído a un compañero “viva la radio, pero…”

TRIAS INSINÚA QUE COMO LOS POLÍTICOS COBRAN MENOS AHORA HAY MÁS CORRUPCIÓN

Si estás fuera de Cataluña, igual no conoces a Xavier Trías. Es aquel portavoz de Convergència i Unió en Madrid con voz nasal. Ahora es alcalde de Barcelona, el que más cobra de España. Su nómina alcanza los 109.939 euros, menos la paga Navidad. El Top 2 lo ocupa su homóloga de Madrid, Ana Botella, con 94.703 euros. Mientras tanto, un secretario de Estado, el "número 2" de un ministro percibe 67.055 euros, que no deja de ser dinero, pero no es igual.

Pues bien, con lo que cobra el amigo Trias, con la cantidad de corrupcion que hay y con las alfombras que hay que levantar, ha tenido la cara dura de decir lo siguiente:“Me parece absolutamente abstracto que al Gobierno español lo que le preocupe es lo que cobre yo. Me deja asombrado. Entonces yo digo que nos dejen organizarnos, que nos dejen hacer nuestra vida, nos dejen hacer nuestras cosas. A veces pues bajar según qué sueldo pues comporta según qué otras cosas, ¿no? Estos días sólo se ha de ver el nivel de los periódicos lo que pasa ¿no?”.

ARE WE THE WORLD?

La única dinastía estalinista que gobierna un país, la de Corea del Norte, ha hecho un vídeo de propaganda favorable a un ataque nuclear contra los Estados Unidos (haz click aquí). La gravedad del asunto no solamente estriba en que hace apología de la guerra nuclear o en que ellos realmente tienen misiles nucleares, sino que se utiliza una versión tipo karaoke de la canción "We are the world" ("Somos el mundo"), una composición que en su momento atrajo una enorme marea solidaria en favor de los más pobres de África. Ahora, visto lo visto, con el amparo del líder norcoreano Kim Jong-Un, que es el niñato de la foto, habría que preguntarse si realmente somos el mundo. "Are we the world?". ¿ése es el mundo al que aspiramos. Espero que nadie caiga en provocaciones. De hecho, lo mantuvo al mundo en paz durante la guerra fría fue el mutuo temor que se tenían los Estados Unidos y la Unión Soviética por la gran cantidad de armas nucleares que tenían. 

PENSIONISTA Y CUARENTÓN

Me acuerdo de un bar que estaba lleno de azulejos con versos bastante cachondos. Uno de ellos era "solterito y cuarentón, que suerte tienes ladrón". En mi caso se me debería quitar lo de solterito y poner "pensionista". Y es que estos están siendo los primeros días del resto de mi vida. Desde el 20 de diciembre he podido echar un paso al costado... para los periodistas que vienen detrás.

Es cierto, no me rindo nunca, pero soy realista y además de tener que viajar constantemente a Barcelona para hacerme quimios, el hecho de no tener casi agudeza visual (incluso no puedo leer un periódico) hace que cuando escribo aquí deba aumentar exageradamente el tamaño de la letra en la pantalla, algo que aturde hasta a mi propio padre, cuando se ha sentado ante su ordenador después de que lo manejara yo. Con mi tableta y mi lector de libros electrónicos complemento mi labor, siempre con la ayuda de unas gafas de farmacia y de una lupa de joyero. Y con mi mujer, Pili y mi familia y mis amigos, a los cuales nunca acabaré de agradecer todo lo que están haciendo por mí. Mi naturaleza es de trabajador, nunca he querido dejar mi vocación y la decisión me ha costado mucho tomarla.

Así es mi vida, pero sólo tengo dos opciones: mover el culo o mover el culo. Y evidentemente mis actividades se han ampliado yendo desde un complemento de francés en forma de clases particulares hasta algunas horas en el gimnasio. Y mis historias de siempre: este blog, ese libro que siempre debo terminar. Todo son actividades para las cuales mi capacidad visual es imprescindible, pero si algún momento a mis ojos les llega lo que no quiero que llegue, sé que tengo amigos que me van a ayudar Lo que tengo muy claro es que no me voy a quedar en el parque dando de comer a las palomas y no voy a pasearme mirando obras. En teoría, me quedan 40 años más por vivir, así que te voy a dar blog… y radio, y vídeo.

Quiero que sonrías. Quiero que clickes en el siguiente enlace para que veas algunos gazapos de reporteros de ‘Andalucía Directo’ en sus diez primeros años de existencia. Da gusto ver a Blanca Rodríguez presentar. ¡Qué tiempos! Por cierto, también salgo yo. Adivina cuándo…
Haz click aquí

EL PERIODISMO DEPORTIVO EN CAÍDA LIBRE

He sido periodista deportivo y más en concreto narrador de fútbol en la radio desde recién cumplidos los 14 años hasta que tuve 31. Han sido muchos años de vivencias, de buenos compañeros, de puñaladas por la espalda, de ejemplos de maestría y saber hacer y de lecciones sobre qué no hay que hacer. En este caso, he aprendido mucho de gente como Gaspar Rosety o Héctor del Mar.

Así que tras todo este tiempo, creo tener suficiente experiencia para opinar sobre cómo ha ido variando la manera de lidiar con un tipo de información única en su clase, donde conviven fanatismo, épica y fervor colectivo por el que las masas se preocupan, incluso más que si se tratara de su puesto de trabajo y cosas más importantes en la vida.

En la radio y en televisión, el fútbol siempre ha ocupado la mayor parte del tiempo y la falta de especialización en otros deportes que también tienen ingredientes de espectáculo ha sido siempre en España un mal endémico. La evolución del fútbol como negocio ha ído a partidos tevisados en canales de pago prácticamente a diario y con horarios que no se solapan entre sí, con lo cual el ‘Carrusel’ radiofónico que todos hemos conocido desde pequeños ha muerto. Las condiciones laborales han sido siempre miserables, con Radio Marca cuando empezó pagando cuatro duros a la gente, ejemplos de intrusismo profesional como el del DJ José Antonio Abellán o el nacimiento de un nuevo tipo de periodista deportivo: el tertuliano forofo.

Sale barato, es divertido y te ríes más que con declaraciones de algunos futbolistas que son de encefalograma plano. La idea de tener a una tertulia de taberna cono tres madridistas y tres culés bajo el disfraz de que “tenemos un gran equipo de periodistas con mucha experiencia” ha pervertido la supuesta neutralidad del narrador de fútbol de toda la vida. La tertulia nocturna ha hecho que en el clásico de esta noche entre Real Madrid y Barcelona nos hayamos encontrado a frikis de todo pelaje.

Lo que más me extraña es que una cadena de prestigio como Teledeporte, de TVE, cuente con Víctor Altadill como parte de la tertulia, y que encima se le venda como periodista serio cuando José María García le echó por dar la vuelta al campo con jugadores del Barça que acababan de ganar la Liga, todo envuelto él en una bufanda, cuando muchos compañeros que estábamos en pie de campo, teníamos que aguantar sus gritos fanáticos animando al ‘Chapi’ Ferrer cuando el resto intentábamos explicar lo que pasaba en los banquillos. Hay que ver Víctor, con tus represiones sexuales sin descubrir, cómo te has sabido reciclar con un buen trajecito y orejas de satélite tipo ‘príncipe Carlos’.

HAY QUIEN TODAVÍA CREE QUE LA IGLESIA CATÓLICA NO RECIBE SUBVENCIONES

Hay una monjita que todavía piensa eso. No sé si será de clausura, ya que al estar alejadas del mundanal ruído no se enteran de nada o están mal informadas sobre la actualidad, pero esa hermana tuvo los santos ovarios de decir en una catequesis con padres que la Iglesia no recibía subvenciiones. Si incluímos la equis que algunos ciudadanos marcan en el IRPF para sostener a la Iglesia Católica, entre el Estado y otras Administraciones los curas se embolsarán no menos de 242 millones de euros en 2013. Así que lo que le corresponde a la monja es callarse y leer un poco más.

Por otra parte, en esa misma catequesis dirigida no sólo a padres sino a padrinos que les podrían sustituir en caso de muerte sobrevenida de estos padres, la hermana dijo que, en ese trágico caso, sería mejor una muerte del padre, ya que las madres suelen estar más con sus hijos. ¿No será que es la monja la que debería recibir un curso de madre?

LA SOLUCIÓN ES EMIGRAR

Nos tenemos que fiar más de la Encuesta de Población Activa (EPA) suministrada por el  Instituto Nacional de Estadística (INE) que de las cifras oficiales de paro de las que informa el Instituto Nacional de Empleo (INEM). ¿Por qué? Porque la EPA cuenta a todos los parados y llega a los 6 millones que tenemos ahora y el INEM no cuenta como desempleados a la gran cantidad de gente que está haciendo cursillos con ellos. Por lo tanto las cifras de la EPA se aproximan más a la realidad que las del INEM.

¿Y qué hacemos con tanto parado? O cambiamos de sistema o esto revienta. Me extraña que a estas alturas los del 15-M no hayan aparecido o no se haya montado una revuelta para la construcciión del cooperativismo. En el caso de los jóvenes el tema es escandaloso. La generación mejor preparada de la historia es la más desempleada, ya que el 60 por ciento de los jóvenes no tienen trabajo.

Los sueldos son mucho más bajos de lo que merecen por ley, las empresas los explotan y se queman. Tenemos miles de titulados universitarios con idiomas más solos que la una en medio de una democracia que es el timo de la estampita y con un clima de corrupción que abarca todo, desde la monarquía hasta los partidos políticos, desde los privilegios de la banca hasta los choriceos de cuello blanco. ¿Cuál es la solución para ese amplio sector de gente joven sin trabajo? Básicamente irse. Sin más. Es duro reconocerlo pero la solución puede ser emigrar.

SER PERIODISTA EN ESPAÑA (17)

Es absolutamente desgarrador el comunicado que acabo de recibir de un grupo de trabajadores de Radio Nacional de España (RNE). El texto, en resumidas cuentas, se refiere a la radio pública estatal como un medio que ha pasado de la imparcialidad y el consenso entre partidos a una radio con 'ticks' oficialistas, manipuladora y poco profesional. La raíz de todo, y eso no es parte del comunicado que vas a poder leer a continuación, es que al director general de RTVE, que incluye RNE, lo elige el parlamento con mayoría de la mitad más uno, cuando en la época de Zapatero se decidió que lo tenían que consensuar dos tercios del Congreso de los Diputados. Por eso nombraron a Alberto Oliart, ex ministro con UCD y para nada perteneciente a la órbita socialista.

Sólo dos reflexiones más. España no puede ser nunca una democracia mientras no desarrolle plenamente el derecho a la libertad de expresión de manera responsable y mientras los partidos políticos sigan mandando tanto, pasándose entre ellos el juguete de RTVE, quitando y poniendo leyes a su antojo para que todo siga igual y con una falta de transparencia que hace que esta democracia encabezada por un rey elegido por un dictador sea para echarla al comedero de los cerdos.

Reproduzco el texto del colectivo 'Salvemos RNE'.

Ante los cambios que está sufriendo RNE en los últimos tiempos, un grupo de trabajadores queremos deciros que esta no es la radio que queremos hacer. Ni queremos esta, ni queremos la de Aznar, ni queremos la de Felipe. Queremos la de los últimos años. Esa que, por fin, era fruto del consenso obligado entre los partidos. Esa en la que la ideología quedó al margen y pudimos trabajar con libertad y con criterios exclusivamente profesionales. Esa que,siendo mejorable, nos situaba por primera vez cerca de los medios internacionales más avanzados y serios. Esa que ha sido reconocida dentro y fuera de España, y por gente de todas las ideologías.

Pero en un solo mes esa radio ha desaparecido. No sólo hemos vuelto a los
tiempos de la manipulación y el sectarismo, sino que se añade algo mucho más
grave: el hundimiento de la calidad. Y eso no tiene nada que ver con
izquierdas o derechas. Desde nuestros sitios asistimos cada día atónitos,
indignados y tristes a cómo se perpetra una radio que es de todo menos
profesional. Una radio hueca en la que vuelve a primar el discurso oficial.

Una radio en la que los temas incómodos para el gobierno desaparecen o son
relegados, y los que son irrelevantes pero positivos para el ejecutivo,
suben a los primeros puestos. Una radio en la que nos saltamos directos y
ruedas de prensa fundamentales y, lejos de poner el grito en el cielo, nos
damos palmadas en la espalda. Una radio de entrevistas pelotas y
superficiales a la derecha y llenas de reproches a la izquierda. Una radio
en la que los presentadores de los informativos (que, en su mayoría, no
tienen experiencia en esa tarea) hacen editoriales y apostillan alegremente
con opiniones, siempre del mismo lado. Una radio en la que hemos pasado de
la exigencia y la seriedad, a la desorganización, el desconocimiento y la
despreocupación.

Pero no sólo ha cambiado la forma de hacer la radio, sino quiénes hacen la
radio. Porque aunque seguimos siendo los mismos, la mayoría están cambiados
de sitio. Volvemos a aquellos tiempos en los que cuando llega una nueva
dirección arrasa con todo y no por razones profesionales como dicen. Porque
¿quién se cree que se cambien todos los editores y presentadores de los
programas e informativos, los nombres de los espacios, las sintonías, o
incluso los jefes técnicos e informáticos sólo por razones profesionales?
¿Todos los que estaban eran malos? ¿Todos los que están ahora son mejores?
Entendemos que una dirección debe rodearse de gente de su confianza, pero
llegar a hasta ese punto no se explica si no es porque quieres poner “a los
tuyos” y volver a utilizar la radio como tu cortijo.

Pues quienes piensan así deben saber que estamos hartos de que a los
trabajadores se nos tenga por un ejército que está ahí para obedecer las
instrucciones de unos o de otros aunque sean opuestas, ilógicas e injustas.
Estamos agotados de que nuestras carreras profesionales fluctúen o ni
existan por razones ajenas a nuestro trabajo. Por no aceptar órdenes
políticas o porque otros las aceptan demasiado. Y lo que es peor, estamos
tristes porque sabemos que no hay mayor mal para una radio que estar
cambiando constantemente las voces, los programas y las formas. Porque así
es imposible fidelizar oyentes. Y ahora que habíamos empezado a conseguirlo,
volvemos a tirarlo por tierra.

Pero hay otra prueba de que los cambios no están motivados por razones
profesionales: la redacción ha dejado de “sonar”. La espontaneidad, los
debates, la tensión informativa… Todo ha desaparecido para dar paso a un
silencio motivado por el miedo a las represalias. Porque ya hemos visto cómo
muchos compañeros –directivos o redactores de base- han sido retirados de
sus puestos “naturales” sin justificación y con formas un tanto mafiosas. A
lo que hay que añadir una bajada de sueldo que asumíamos por cómo están las
cosas, pero que ha empezado a irritar cuando, por ejemplo, hemos visto que
la mayoría de los nuevos directivos están remodelando sus despachos (obra
incluida). ¿De verdad es necesario? ¿No les parece un gesto de desprecio
hacia sus trabajadores?

Y así van pasando los días y empiezan a normalizarse una mediocridad y una
manipulación que, en absoluto, son normales. Ni debéis admitirlo los
ciudadanos, que sois quienes pagáis esta RTVE, ni debemos admitirlo los
trabajadores.

Por eso, ante la falta de reacción de nuestro consejo de informativos, hemos
decidido actuar. Para hacer saber a los ciudadanos que no compartimos esta
radio y que sabemos que estamos siendo el hazmerreír. Para decirle a la
nueva dirección que manipular hoy en día, con unas redes sociales que te
desmienten al minuto, solo nos lleva a hacer el ridículo. Para decirle al
gobierno que cuando se permite semejante bajón en la calidad la audiencia
huye y la radio no sirve ni para manipular (aunque quizá ese sea el plan:
servir en bandeja su cierre). Y para decirles a los compañeros que somos
más, que no nos pueden castigar a todos y que nos estamos jugando el futuro.
Como periodistas que defendemos la transparencia lamentamos tener que
empezar de forma anónima, pero eso cambiará. Mientras tanto os dejamos una
cuenta de twitter (@salvemosRNE) desde la que iremos denunciando todo lo que
va pasando en RNE y desde la que, esperamos, vosotros también denunciéis.
Porque estamos juntos en esto. Si una vez se consiguió una RNE de calidad,
se podrá siempre.

Fdo: El colectivo “Salvemos RNE”

LIVE STRONG OR LIE STRONG?

¿Te acuerdas de ‘Livestrong’ (vive con fuerza) de las pulseras amarillas contra el cáncer? Pues bien, ahora un diario sencionalista ha creado el titular ‘Lie Strong’ (miente con fuerza), para poner a parir a Lance Armstrong, el único ciclista que ha logrado siete tours de Francia seguidos, aunque dopado hasta las cejas. Tras diez años negando la mayor, el gran ciclista norteamericano confiesa la verdad ante una de las grandes estrellas televisivas de la historia, Oprah Winfrey, en una sensacional entrevista que dejo aquí en su integridad. El comienzo que está inmediatamente enlazando más abajo se traduce en esta especie de interrogatorio:
Pregunta: ¿Alguna vez ha tomado sustancias y desde hace tiempo?

Respuesta: Sí.
P: ¿Ha tomado EPO?
R: Sí.
P: ¿Le han hecho transfusiones de sangre (antes de las etapas)?
R: Sí.
P: ¿Todos estos métodos de doping los han seguido los miembros de sus equipos ciclistas?
R: Sí.
P: ¿Hubiera usted ganado los siete tours sin doparse?
R: No.
P: ¿Es humanamente posible ganar siete tours de Francia seguidos?
R: No.
Tras esta última respuesta viene el ‘quid’ de la cuestión. ¿Qué hacemos con el ciclismo, que es el deporte más sacrificado y competitivo de cuantos hay? ¿Dejamos las grandes vueltas como están y la gente se sigue dopando porque si no es humanamente imposible llegar hasta el final? ¿O reducimos las etapas del Tour, el Giro y la Vuelta, perdiendo ingresos por publicidad y televisión, pero garantizando que los participantes harán el recorrido completo de manera humanamente soportable? ¿Con qué nos quedamos? ¿Con el negocio o con el deporte? Dicho lo cual, aquí tienes la entrevista  de Oprah Winfrey a Lance Armstrong al completo.

Parte 1

http://www.youtube.com/watch?v=biIvT_r-DQg

Parte 2

http://www.youtube.com/watch?v=-f9HB8BxwnI

Parte 3

http://www.youtube.com/watch?v=iHkM0Zgo9Os

Parte 4

http://www.youtube.com/watch?v=G0wL8Q9Hya8

Parte 5

http://www.youtube.com/watch?v=ffSLFp77dtw

Parte 6

http://www.youtube.com/watch?v=Itm4iyc2pvc

Parte 7

http://www.youtube.com/watch?v=4VxegLGD3VM

Parte 8 y última

http://www.youtube.com/watch?v=LYu0c-QmoWU

Y quizá una reflexión. ¿Qué va a ser de Lance Armstrong como triatleta? ¿Qué va a ser de las muchas personas a las cuales Armstrong ha ayudado en su fundación contra el cáncer?

¿Por qué cuando un jugador es nuevo en la NBA gana tanta masa muscular de pronto? ¿Porqué en el baloncesto de elite de Estados Unidos los equipos juegan prácticamente un partido por día? ¿Por qué son sólo los ciclistas los que tienen que ser asaltados en las habitaciones de sus hoteles a tempranísimas horas para que les saquen sangre? ¿Qué pasa con el fútbol o con otros deportes que tienen más de negocio que de deporte? ¿Alguien habla del enorme sacrificio de los triatletas, los ultramaratonianos o cualquier otro deporte de resistencia? ¿Qué tal si hacemos las normas para todos igual?

 

UNA DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA QUE ELUDE LA PALABRA "INDEPENDENCIA"

El Parlament de Catalunya tendrá ya en su primer debate de nueva legislatura la cuestión de la independencia. Y todo va a ser con la prácticamente segura aprobación de un documento cuyo objetivo es precisamente ése. Lo más divertido de este asunto es que en el breve texto que CiU y ERC quieren poner en marcha jamás nombran la palabra "independencia". Hay otras como "soberanía", "estado propio", "nación", "pueblo", "derecho a decidir", "autodeterminación"... Todas estas palabras son utilizadas alternativamente para eludir la palabra tabú, lo que todos piensan y desean secretamente, como si fuera un amante prohibido: la independencia. La prueba está en la lectura del texto. Aquí tienes un enlace que te lo demuestra: http://www.324.cat/multimedia/pdf/8/1/1357840555418.pdf

Otra cosa bastante llamativa del comunicado es que habla de diálogo, aunque paradójicamente traza para el futuro un único camino posible: "De diversas formas, el pueblo de Cataluña ha expresado su voluntad de superar su situación de bloqueo en el seno del Estado Español,  mediante la necesidad de constituir un Estado propio en el marco europeo". Y de ahí no te puedes mover. Pues entonces, ¡menudo diálogo! 

Al margen de que todas las opiniones son respetables, desde la independentista radical a la que aboga por la eliminación de las Comunidades Autónomas, yo siempre he ido con la mía por delante, y la pongo aquí para los comentarios que quieras hacerme la mía. Soy favorable a que el pueblo de Cataluña ponga en marcha su derecho a la autodeterminación, a decidir su futuro en definitiva. En mi caso, como catalán y español al mismo tiempo, estoy de acuerdo con un estado propio dentro de España, dejando al Gobierno central las competencias de defensa y política exterior, dejando a Cataluña el resto de competencias en todos los aspectos y con la facultad de recaudar la práctica totalidad de los impuestos- ¿Insolidario? No, realista y justo. ¿Monárquico? No, republicano y federal.

LA MUERTE DEL PAPEL

Hoy mi desayuno ha sido muy triste. Cuando estaba repasando las portadas de los periódicos de Barcelona, se me ha caído el alma al suelo. “La librería Catalonia echa el cierre”. Así de seco, así de duro, así de injusto. Con 88 años de historia, una de las mejores librerías de Barcelona se ha visto con un nivel de ventas tan bajo que no ha tenido otra salida que “plegar”, como se dice en catalán.
Según el comunicado de despedida de su director Miquel Colomer, contra la Catalonia no habían podido ni una guerra civil, ni un incendio devastador, ni un conflicto inmobilario. Colomer reconoce que quizá hayan intentado encontrar las salidas adecuadas “demasiado tarde”, pero “o bien no existían o bien no las hemos sabido encontrar”.

Bajo mi punto de vista, estamos ante el agotamiento del papel como soporte único para los libros. Cada vez se lee más con aparatos de tinta electrénica, que no hacen daño a los ojos, cuya versatilidad es cada vez más grande. Hablamos de una inversión que no es cara a corto plazo si es que eres un buen lector. El e-reader no es el futuro sino rabioso presente y la Catalonia es la primera de las grandes librerías damnificadas.

Otro ejemplo más de cómo las nuevas tecnologías están ganando al papel es el de la revista ‘Newsweek’. Una de las revistas de actualidad de referencia mundial, junto con ‘Time’ o ‘Der Spiegel’, renuncia al papel y se pasa definitivamente a la edición digital bajo suscripción. Ahí también tienen mucho que ver las nuevas tabletas o i-pads. ‘Newsweek’ se gastará por lo tanto gastos de papel y quizá, adelantándose al futuro, evite una decisión tan dura como la que ha debido tomar la Librería Catalonia.  Quizá estamos ante la muerte del papel.