SI ÉSE ES EL MUNDO CON EL QUE SUEÑAN, ME VOY A OTRO PLANETA

Echaba de menos esto del blog. Unos arreglillos en la máquina la han tenido apartada durante unos días, pero aquí estoy otra vez. Incluso en agosto. La verdad es que estoy viviendo las vacaciones menos atractivas de mi vida. Estudio mañana y tarde. Unas oposiciones me traen un poco por la calle de la amargura, pero no me quejo: quien algo quiere, algo le cuesta. Esto de la Constitución y del Estatuto de Andalucía tampoco es que sea lo mío, y aún el espectro de cosas es todavía más amplio. Hay quien me dice que esto huele a tongo, pero eso es excusa de mal perdedor. El espíritu es otro.

Hablando de espíritu, que si no lo digo reviento, si alguien todavía se cree la patraña del espíritu olímpico, es que vive en otro planeta. La burocracia del CIO, que durante años fue gobernada por uno de los especuladores inmobiliarios mayores de Barcelona y gran franquista, Juan Antonio Samaranch... Bueno, no. Ahora hay que llamarle Joan Antoni. Quizá él se acuerde de cuando unas 100.000 personas frente a la Diputación de Barcelona, que ocupaba el que ahora es el Palau de la Generalitat, gritaban "Samaranch, fot el camp!" ("Samaranch, lárgate"). No sé si hizo mucho por la transición, pero entonces era el año 77 y estaba claro de que parte estaba. Además, era de los que decían que el catalán era una lengua de catetos, mientras escogía palo de golf. Hay que reconocer que se ha sabido reciclar bien...

Bueno, pues el espíritu olímpico también es cosa de los chinos, que ejecutan a unas 10.000 personas todos los años. Estamos hablando de una dictadura comunista que ahora ha acuñado un 'slogan' muy logrado desde el punto de vista publicitario pero cargado de cinismo. El 'one world, one dream' de los Juegos Olímpicos de Beijing 2008 pretende ser una demostración de fuerza de un régimen que aspira a ser super potencia mundial, arrasando todo lo que encuentra a su paso. Todo un peligro para los que creemos en la democracia. Vamos, que si ése es el mundo con el que los chinos sueñan, yo me voy a vivir a otro planeta.

Yo viví de cerca los Juegos Olímpicos de Barcelona e intereses ha habido siempre en todos los países donde se ha celebrado esta magna cita, incluída mi ciudad. Pero la diferencia es que en España la gente vota cada cuatro años, sin muchas opciones buenas a decir verdad, y que si vas a juicio sabes positivamente que no te van a pasar por el paredón. No vivimos en el mejor de los países, pero desde 1992 a 2008 hemos ido hacia atrás, como los cangrejos. Por cierto, la ceremonia de inauguración muy bonita, sí.

EL FELIZ DESCUBRIMIENTO DE MARIA MENA

Nunca sabes lo que puedes encontrar tras el siguiente jalón de tu camino. Voy a una ferretería a comprar un pequeño cable y escucho una auténtica maravilla musical... y no la sé identificar. Es ese sentimiento de ansia que tienes cuando llega a tus oídos un trozo de paraíso y quieres hacerlo tuyo como sea. Quieres saber quién canta, quién lo compuso, cuál es la letra, cuándo se grabó, dónde, cómo lo bajo del 'e-mule' y hasta el DNI del batería.

Pregunto al hombre por lo que está sonando y el señor de la ferretería me dice que "es la radio". Me asomo, y veo en el RDS del equipo de música que es la Cadena 40 Principales. No es precisamente una radio santo de mi devoción, pero por una vez en la vida ponen algo que merece la pena. Me quedo con la cosa de saber quién es esa maravilla. Me encuentro a mi amigo Bernardo Cortés, el de la ovejita lucera, y tomamos algo. Me cuenta cosas de su vida, de sus poemas, de los conciertos que ya no salen, de su integridad como artista... y me voy a casa.

Llego y lo primero que hago es meterme en la web de la Cadena 40 Principales. Y voy hurgando en la lista y en los samplers que hay de cada canción de la lista. Hasta que no tengo duda. A los 5 segundos ya estaba identificada. Se llama María Mena, es noruega, pero es mezcla porque su padre es de Nicaragua, tiene 22 años y ya ha publicado cuatro discos con una canción de autor tan bella como difícil de definir.

Me lo bajo casi todo, veo su web oficial, luego su blog personal donde explica de forma bastante actualizada sus viajes y sus cosas, y me da por 'You Tube' y veo su 'Just Hold Me' en versión video clip, versión directo televisivo y versión directo en una sala. Hasta en esa última versión, que es la más cutre de todas, Maria arranca un trozo de sí misma para volcarla en una actuación que nunca es una más. ¿Para cuándo vienes a España, por lo que más quieras?

EL VICIO DE QUEJARSE COMO DEPORTE NACIONAL

Es curioso, pero siempre nos quejamos. Pase lo que pase. Nos quejamos del calor porque pasamos de los 40 grados, pero es verano y el calor es normal. Nos quejamos del frío porque rozamos los 0 grados, cuando es invierno y el frío es lo normal. Nos quejamos de la lluvia, cuando forma parte de la naturaleza y nos trae agua, algo de lo que andamos muy escasos. Nos quejamos porque nuestra casa está mal acondicionada, cuando la noticia es que tenemos casa. Nos quejamos del tráfico, cuando lo interesante es que tenemos coche. Nos quejamos de que no nos saludan, cuando no tenemos por qué pedir la estima de los demás. Nos quejamos de todo lo que pasa...

Señalamos al vecino como si nos creyéramos con el derecho de gobernar su vida. Sabemos más que él y somos como el 'doctor ciruela', que era analfabeto y montó una escuela, o el 'doctor liendres', que todo lo sabe y nada entiende. No sabemos explicar lo que somos, pero sí explicamos lo que es y deja de ser el vecino. Nos creemos con el derecho de ponernos la toga y llevar la peluca blanca 'dieciochesca' y el mazo con un escudo que bien podría representar nuestro insigne apellido.

Parece que nos guste tener problemas. Protestamos por todo lo posible. No nos damos cuenta de que a nuestro alrededor hay un mundo falso, un gigante con pies de barro que se desmorona. Vivimos en un mundo de mentira, de cartón piedra, cuya duración está determinada por unos ciclos naturales que no importan. Son los mismos ciclos que deciden cuándo nacemos y cuándo morimos. Así de simple. Mientras media humanidad muere de hambre, nosotros nos obstinamos en un eterno empacho, en una fiesta falsa que refuerza nuestra vanidad y soberbia.

Tampoco se trata del conformismo porque sí, pero también podemos relativizar las cosas. ¡Qué demonios! Tengo trabajo, techo propio en dos ciudades maravillosas, techo ajeno en unas cuantas más, una persona especial que es el mejor techo posible en cualquier momento, puedo caminar con mis dos patas, mis cinco sentidos están perfectamente... Quejarse es el deporte nacional. No ver lo que tenemos delante nuestro, también.

MUDANZA

"No sabes tú lo que es una mudanza", me decía un amigo mío mientras metía en su monovolumen tres cajas mías llenas de cosas. Eso me dijo el sábado por la mañana, cuando comencé la mudanza a mi nuevo piso de Jaén. Desde aquí escribo ahora. Han pasado, pues, tres días sin mi blog y la verdad es que lo he echado de menos. Por fin estoy aquí instalado, dispuesto a pasar el mes de agosto lo mejor posible, estudiar todo lo que pueda para las 'opos' de Canal Sur, y dar un poco de caña. Feliz verano a todos y a todas, que ahora hay que nombrar a los dos sexos.

LA VIOLENCIA DE UNOS POCOS JÓVENES Y LA HIPOCRESÍA DE MUCHOS

Otra agresión grabada por teléfono móvil. En este caso en Colmenarejo. Y van unas cuantas. Hay una realidad que la gente no conoce y es que las palizas grabadas por móvil se producen casi a diario en este asco de país. Se graban y las gente se las manda entre sí. Es difícil que esas grabaciones caigan en manos de los medios de comunicación porque delatan a sus autores. A mí me llegó una y la difundí a través de 'Andalucía Directo', el programa de las tardes de Canal Sur.

Luego vino el Consejo Andaluz del Audiovisual y dio un toque de atención al programa. Un gravísimo error, a mi juicio, porque aquí de lo que se trata es de denunciar este tipo de palizas y de humillaciones públicas. He repasado los currículums de los miembros del Consejo Andaluz del Audiovisual y la verdad es que son trayectorias profesionales y académicas envidiables, pero eso no quita que les discuta su decisión. Creo que vamos a luchar más contra el 'bullying' si sacamos por televisión vídeos que evidencien el problema. Yo no soy doctor de nada, pero me parto la pana todos los días por los pueblos, asisto a diario a las aulas de la universidad de la calle, y no creo que cortar de cuajo la difusión de los vídeos de agresiones sea la mejor decisión. Es mi opinión, por supuesto.

Pues bien, el caso que yo saqué fue el de una niña de 14 años de Linares con la que quedaron unas 'amigas' para hablar. Al final no hubo mucho diálogo y si muchos golpes, incluyendo varias patadas en una cabeza que se estrellaba contra el bordillo de la calle en una zona residencial. Tengo el vídeo pero he decidido no colgarlo por dos razones: porque salen las caras destapadas de personas que son menores y no tengo manera de ocultarlas, y porque el tema ya pasó por un juicio y los responsables de semejante tropelía fueron condenados.

Ahora los compañeros de Antena 3 TV han sacado el caso de María José, una adolescente ecuatoriana de Colmenarejo, en Madrid, que quedó con un grupo de chicas de entre 14 y 16 años. Una vez en el descampado, le dieron hasta en el carnet de identidad, en la cabeza y en todo el cuerpo, con gritos de "mátala" y cosas por el estilo. La información y el vídeo que saca 'El Mundo' lo dicen todo.

Tengo que decir tres cosas. Sobre la difusión en los medios de estas imágenes. Respeto enormemente a los mega expertos del Consejo Andaluz del Audiovisual. Sin embargo, creo que sacar estas imágenes tiene un valor educativo extraordinario. Expresar lo que se puede llegar a hacer con un móvil y con Internet no pone en ridículo al que recibe la paliza, sino al agresor. Sobre los límites éticos, hay mucha hipocresía, ya que se permiten en televisión comentarios sobre la vida privada de la gente que son mucho más graves que sacar un vídeo de ese tipo con ánimo de denunciarlo. La ética debe ser ética para todos y no un doble lenguaje.

Otra cosa más. Aquí no descubro nada, pero lo digo. Creo que estamos ante una falta de valores total. Vamos hacia atrás, como los cangrejos, y lo más preocupante es que no veo la luz al final del túnel. Los chavales son cada vez más irrespetuosos, más 'quinquis', más incultos. El otro día un amigo francés me dijo que el problema era común en toda Europa. Es decir, que como sigamos así posiblemente estemos abriendo una puerta al fascismo. Al tiempo.

Y para terminar. Tan culpable es el que pega, como las familias que quieren sacar tajada de la tragedia. No digo que todas sean así, y no estoy señalando a nadie, pero se han dado casos de familias que han querido vender "el vídeo de lo agresión a mi hijo" a medios de comunicación a cambio de una cantidad de dinero. Si tú quieres comerciar con el escarnio sobre tu hijo, eres tan agresor como los que han humillado a tu chaval. El problema quizá es que estamos ante un gran batallón de hipócritas.

¿Y SI AHORA APADRINAMOS A UN NIÑO CATALÁN?

Un concejal de Iniciativa per Catalunya en Torredembarra, en Tarragona, que se llama Lluís Suñé, ha utilizado su blog para pedir irónicamente que apadrinemos niños de Extremadura, como si fuera un país del tercer mundo. Soy catalán y de padres extremeños, así que puedo hablar con cierto conocimiento de culpa. La broma es hiriente y ofensiva y no hace falta comentar mucho más la noticia.

Eso sí, a mí me gustaría añadir una cosa. Quizá estaría bien apadrinar a un niño catalán. Más que nada porque seis de cada diez familias catalanas apenas llegan a final de mes, porque el paro en Catalunya ha subido más que en el resto de España (a mí me encantaría estar en mi tierra, pero Jaén me da trabajo y Barcelona no), o porque cada vez más empresas se van de Barcelona a Madrid (por eso desde el aeropuerto de El Prat apenas salen vuelos transoceánicos). ¿Quién se ríe de quién?

SENTIRSE CULPABLE Y PEDIR PERDÓN

A veces en la vida hacemos actos de los que nos arrepentimos. Hay veces que sabemos que no lo debíamos haber hecho. Incluso podemos sentirnos culpables. Pedimos perdón, como si aquello fuera una poción mágica que lo solucionara todo. Y no sirve. No sirve porque los actos nos delatan. Y te sueltan el famoso "obras son amores y no buenas razones" y entonces se te queda cara de imbécil.

Soy una persona en medio de un mundo sucio y contradictorio. No deseo comerme a nadie, pero no quiero que me coman. Estoy un poco harto de condicionar mi libertad, lo que hago. Muchas veces no sé ni lo que quiero, pero hace tiempo que me acostumbré a hacer y decir lo que sentía en cada momento. Y ahora siento ganas de reivindicar lo que yo soy. Sin hacer daño nadie. Y si lo he hecho, lo siento.

GALERÍA DE 'FRIKIS' EN LA RADIO Y EN LA CANCIÓN

Imagine usted que le llaman "zote, zafio, sicario, melón, hortera, calvorota, falsario, traidor, tonto o incompetente" a través de un programa de radio de alcance estatal. Bueno, hay más: "lamentable, irresponsable, infecto, repugnante, falso, calumniador, basura, abyecto, ridículo, siniestro, falsario, fariseo, vil, avieso, criminal, miembro de una banda que comete fechorías desvergonzadas, manipulador, estafador informativo". Pues bien, que sepa que eso cuesta 100.000 euros. Eso es lo que deberá pagar el gran Federico Jiménez Losantos al ex director de ABC, José Antonio Zarzalejos. Nuevamente la justicia pone en su sitio al bufón oficial de la derecha (bufón no es un insulto, ¿verdad?) y la estrella de la radio matinal de la cadena de los obispos vuelve a pasar de estrella a estrellado.

Insisto en lo de siempre. Este tipo de sentencias no atentan contra la libertad de expresión, sino contra la libertad de insulto. En el periódico digital de Jiménez Losantos, que a este paso es lo que poco que le va a quedar a este señor, dan el siguiente titular: "Condenado por el daño "infringido" al decir "Carcalejos". Pues no, hay otra retahila de insultos muy importante. No sé, quizá al locutor de la COPE le quede irse al Circo de Moscú a hacer reir a los niños (eso no es insultar, ¿no?) o grabar un disco. En ese caso pasaría a la galería de 'frikis' de la música que me ha pasado mi amiga Ana Novo. Uno de ellos, el chico de la foto, José Ángel, con su hit 'Madre, soy cristiano homosexual'. Por cierto, si Jiménez Losantos se queda fuera de la cadena episcopal, que nadie piense que se acabaron los locutores que insultan. Ni mucho menos...

¿POR QUÉ NO SE CALLAN LOS DOS?

A veces me sorprende los niveles casi versallescos que se alcanzan en política internacional. Estamos ante dos personajes a cual más grotesco y ridículo. Hugo Chávez y el rey Juan Carlos compiten entre sí para ver quién es el más gracioso, el que dice el chiste más rápido y punzante. "¿Por qué no nos vamos a la playa?", dice el mandatario venezolano. Y el rey va y le regala una camiseta de franela con la frase "¿Por qué no te callas?". Supongo que la camiseta la habrá pagado el monarca de su sueldo.

Los episodios del "¿Por qué no te callas?" mezclan la política exterior más barriobajera, las bajadas de pantalones mutuas, los intereses económicos que son tan legítimos como inconfesables, los chistes malos, y la inutilidad de un jefe de Estado y el despotismo del otro. Adivinen quién es quien. Por cierto, ¿por qué no se callan los dos?

HOY HE CONOCIDO A DOS SINIESTROS PERSONAJES

Los siniestros personajes que he conocido hoy son Ana y Mia. Ana sería la heroína de la anorexia y Mia la 'crack' de la bulimia. ¿Qué podría decir ahora?, ¿que todos los que se dejen llevar por las web que aconsejan morirse de hambre son imbéciles? Bien, sería una alternativa fácil, pero más simple que el mecanismo de un chupete.

Estamos hablando de un problema psicológico, porque las mujeres (y también algunos hombres) que quieren adelgazar a toda costa no se quieren nada, de un problema social, por un canon de belleza impuesto por el capitalismo salvaje, de un problema de valores, que parece que hace tiempo se han perdido. Digo valores porque en esas web se habla de "princesas", de "perfección" y de no sé cuánta basura más.

Me niego a pensar que las anoréxicas y las bulímicas (que nadie me llame machista por emplear sólo el femenino) sean niñas tontas. Son niñas débiles, figuritas de cristal a punto de romperse, elementos frágiles de una sociedad vomitiva. Menos mal que hay otras web, como ésta que informa y con bastante fundamento científico. Para que Ana y Mia duerman el sueño de los justos, para que estas llamadas princesitas no tengan príncipe azul que las despierte. Nunca.

DELIRIOS DE GRANDEZA, QUE SE HACEN REALIDAD

Así acaba una de las canciones de Jaime Urrutia, el de Gabinete Caligari. "Es preciso delirar, para bien o para mal", dice en otro momento. Hay que delirar y soñar, buscar un doble o triple horizonte, subirte sobre él como si fueras un funambulista y pasar de los umbrales establecidos para darle un giro a las cosas. Esta noche me ha costado mucho dormir, pero he soñado. Bueno, dicen los que saben de esto que soñar, lo que se dice soñar, soñamos todas las noches, pero sólo en determinadas ocasiones nos acordamos.

En mi caso, he soñado con una vieja amiga de Barcelona. Tenía una simple conversación con ella. Es curioso porque no la veo desde hace un año o más de un año. Prometo llamarla porque la tengo muy abandonada. Nada más levantarme he consultado con un diccionario de interpretación de los sueños y parece ser que soñar con amigos en una actitud normal vaticina cambios en tu vida. ¿Cómo decía Jaime Urrutia?

ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA EUTANASIA

Señoras y señores: Sean ustedes bienvenidos al que va a ser el gran debate del nuevo curso político que comenzará tras el verano. Efectivamente, la eutanasia o la muerte digna será uno de los grandes temas de debate. Por un lado, el PSOE erigirá la muerte digna, un derecho democrática básico, como bandera propia para aglutinar votos y para hacer olvidar la crisis. Por otro, la derecha encontrará nueva carroña para la lucha partidista.

Pongamos los puntos sobre las íes para que el debate no sea una pérdida de tiempo, sino para que sea profundo y práctico. Es decir, que podamos sacar un ley verdaderamente útil. De entrada, ¿qué es la eutanasia? "Acción u omisión que, para evitar sufrimientos a los pacientes desahuciados, acelera su muerte con su consentimiento o sin él". Queda claro. O, quizá, desde un punto de vista médico, "muerte sin sufrimiento físico".

Distingamos dos tipos de eutanasia. Eutanasia activa y pasiva. La activa aplicaría los medios necesarios para que el paciente muriese. Y la pasiva declinaría toda atención al enfermo para que éste muriese sin intervención médica.

Un punto importante. La eutanasia no es el "suicidio asistido", que es dar los medios al paciente para él mismo se quite la vida. El debate no solamente es si legalizamos o no la eutanasia, si se puede tolerar la eutanasia activa o si podemos seguir adelante con la pasiva, como ahora prácticamente. El debate tiene un apendice: ¿Toleramos el suicidio asistido? ¿Es beneficiosa para nuestra sociedad la máquina del doctor Kevorkian? ¿Legalizamos eso también?

¿A quién debemos escuchar en el debate sobre la eutanasia? Obviamente a todo el mundo. Todos debemos opinar, pero hay dos actores en este tema que tienen mucho que decir. Por un lado, los enfermos, expresen su voluntad de viva voz o con un testamento vital. La libertad del enfermo para hacer con su cuerpo lo que estime oportuno es lo primero que se debería tener en cuenta. Su vida está en sus manos, no en manos de ningún dios.

El otro actor es el profesional de la medicina, que tiene derecho a estar protegido en su actividad para que no deba afrontar responsabilidades penales. El médico debe curar al enfermo y no a la enfermedad y debe mantener vivo al paciente, pero no a toda costa, y menos si el paciente no quiere.

Y una precisión más de mi cosecha. Es muy difícil hacer una ley para una muerte digna. Porque cada caso será diferente. Porque los médicos que quieran hacer objeción de conciencia también deberán ser tenidos en cuenta. Porque deberán hacerse mil comités de ética en los hospitales, cuando surjan conflictos, pero desde una perspectiva laica, por favor. Creo en la madurez de la gente, pero no creo en la madurez de nuestros políticos. Pero soy optimista. Y creo que el derecho a la vida y el de una muerte digna van a ser pronto equiparables. Porque es de justicia democrática.

NOSTALGIA DE LA CANCIÓN DEL VERANO

¿Qué quedó de la canción del verano?, ¿qué fue del pelotazo veraniego de letra cansina y hortera?, ¿qué fue de aquel baile de ritmo absurdo que te obligaba a mover el brazo izquierdo hacia arriba y el derecho hacia abajo?, ¿qué fue de aquel Georgie Dann que en 'La Barbacoa' decía que le gusta "la carne que está tierna, muslitos y pechuga y hacerlos vuelta y vuelta"?, ¿qué fue de aquella oda al bueno de Georgie que firma La Banda del Capitán Canalla?, ¿qué fue de aquel super éxito de Los Iracundos llamado '40 grados'?

Por cierto, ¿cuál es tu recuerdo del verano?, ¿tu hit hortera?, ¿tu momento más 'freak'?, ¿tu ridículo más grande? Nada quizá comparado a Los Iracundos y la repetición hasta la saciedad de estas dos estrofas: "Qué calor de locos, nena, ya me quiero bañar. Cuando estoy a tu lado el calor me sofoca, me quiero mojar. Hay cuarenta grados, nena, y yo voy a flotar. Vamos para las olas, jugando en el agua te quiero besar.
Hay cuarenta grados también en mi corazón. Cuando yo te miro siento esa sensación. Hoy el sol calienta como nunca por aquí. 0Es cosa de locos el verano junto a ti".

MISA AL AIRE LIBRE

Igual la gente está acostumbrada a eso, pero para mí es una verdadera novedad. El otro día me enseñaron una urbanización de verano de esas que están hechas para que te evadas pero que en el fondo sirve para que te encuentres a los vecinos de siempre. La diferencia es que los vecinos que te cruzas para ir al trabajo, te los cruzas para ir a la playa... ¡pero son los mismos!

Bueno, pues a lo que voy. Lo que más me sorprendió encontrar fue una misa celebrada al aire libre. Es verano y el cuerpo pide cosas fresquitas. Así pues, hagamos de nuestro catolicismo algo fresquito y llevémoslo a la calle, a pocos metros del mar, pegado a una pizzería, un colmado y un kiosko de periódicos y revistas. En la foto, cientos de devotos hacen cola para tomar la comunión. Si había cine de verano, ahora habrá que acuñar el término 'misa de verano'.

¿QUÉ ES FALTAR AL RESPETO?

Faltar al respeto no sólo consiste en insultar, en soltar un taco, en gritar al otro. Faltar al respeto es obviar al otro, es ningunearlo, aislarlo, despreciarlo. Eso es mucho más grave. Hay muchas formas de acoso. Uno de ellos es hacerte sentir nada todos los días. Buscar que el otro esté cada día más marginado, menos comunicado con su entorno, crear un mal ambiente alrededor de la persona acosada. Es lo que en el trabajo llamaríamos 'mobbing'.

¿Qué hacer? Pues templanza y aguante. Yo no voy a cambiar, tú tampoco. Ni tú me vas a cambiar a mí ni yo te voy a cambiar a tí. Ni tú ni yo tenemos derecho a cambiar al otro. Nuestros caracteres son irreconciliables. Es muy difícil llegar a acuerdos pese a que lo hemos intentado miles de veces. La amenaza y el miedo son los peores elementos contra la persona vilipendiada, que sabe de sus errores por el 'conócete a tí mismo', pero que también conoce sus derechos y su dignidad, que no pierde el respeto hacia el otro, que va hacia un estadio superior de templanza que le hace virtualmente indestructible.

Las relaciones personales son un mundo muy difícil. Hay veces que no sabes si lo que dices es una caricia o una puñalada. Hay veces que la sinceridad duele. Pero no tienes más remedio que ser tú mismo, sin esconderte, a cara descubierta. Es la única forma. Porque, si estás midiendo constantemente lo que dices y lo que dejas de decir, progresivamente dejas de ser tú, te empequeñeces y llegas a un proceso autodestructivo. Es mantener tu posición, tus cosas, tu vida.

LOS CANTAMAÑANAS Y LA RESPONSABILIDAD

Lo fácil es que si la has cagado echas la culpa a factores externos o a la mala suerte. Tú nunca tienes la culpa, tú nunca fallas, tú lo sabes todo, tú eres la leche, tú tienes las respuestas a todos los problemas, te crees con el derecho de aconsejar, juzgar y sacar conclusiones, eres capaz de todo. Bueno, de casi todo, porque aún te queda algo de modestia, lo cual te permite reconocer que a veces la cagas, una cosa que te da mucha grandeza.

La difícil es que si la has cagado te eches la culpa a ti mismo sin condenarte y pases de hablar de la mala suerte. Asumes tu responsabilidad, puedes fallar, eres ignorante en muchas cosas, dudas, tienes problemas y a veces no sabes por donde tirar, no eres nadie para aconsejar a nadie, para moralizar o para sacar ningún tipo de conclusión, y tienes limitaciones. Bueno, en tu grandeza, te desnudas y te intentas conocer a ti mismo y reconoces tus errores. Quizá a veces eres un poco cantamañanas, pero sabes lo que es la responsabilidad. Otros no.

OTRA VERSIÓN DE LA CRISIS

La gente no sabe ya de dónde sacar el dinero. Hasta ahora se vendía una plaza de parking, un trastero, un piso, un coche... ¿pero qué es eso de alquilar un trastero?, ¿para qué quiero yo alquilar un trastero?, ¿tan necesitado estoy de pasta que tengo que poner mi trastero en alquiler? Es simplemente otra versión de la tan cacareada crisis. Hoy que Martinsa-Fadesa ha suspendido pagos es bueno que veamos este aspecto de andar por casa de la más clara necesidad de dinero.

ANTES NO ERA IMPRESCINDIBLE TENER MÓVIL

Ni Internet. Ni televisión. Ni un reproductor de música mp3. El capitalismo crea nuevas necesidades y las tecnologías más modernas se van renovando cada equis tiempo para que nos gastemos más y sigamos enriqueciendo a las grandes multinacionales. Hoy se ha presentado un nuevo tipo de móvil llamado 'i-phone'. Sus primeras horas de venta en Australia han sido una auténtica locura. La gente estaba con su 'i-phone' como si le hubiera tocado la lotería.

Hace poco, yo mismo cambié de móvil porque los puntos Movistar se me iban a salir por las orejas. Y la gente alucinaba con el móvil tan fardón que tenía. Yo ponía cara de póker. No me hacía ninguna ilusión. Está mejor que el móvil que tenía antes, pero me daba un poco igual.

Hoy he visto en televisión el testimonio de dos señoras más bien tirando a talluditas que habían salido de la adicción a los concursos telefónicos televisivos. Ya sabeis, esos donde un chico atractivo o una chica guapa te hacen una pregunta absurda y donde pretenden engancharte con llamadas telefónicas que nunca pasan por antena. Estas señoras se volvieron adictas a esos concursos y llegaron a tener facturas de 3.000 euros en un mes. Han necesitado tratamiento psiquiátrico.

Es la otra cara de las nuevas tecnologías. No propongo ser 'unabomber', el de la foto, ni encabezar ninguna cruzada absurda, pero sí utilizar esas nuevas tecnologías de forma razonable. Así pues, apago mi ordenador, que ya llevo mucho tiempo. Buenas noches.

YO TAMBIÉN HE VENDIDO SEGUROS DE MUERTOS

Una de las etapas más desorientadas de mi vida profesional fue el momento en que decidí hacerme vendedor de seguros de decesos. Vamos, el seguro de muertos de toda la vida. No duré ni dos meses. Hice uno y me despedí. Con lo que me había costado hacerlo, se me hacía un mundo ver cuántos más podía hacer. Vi que perdía el tiempo y me fui. También he hecho otros trabajos en tiempos de crisis profesional, como transcriptor de entrevistas para ver los gustos de los consumidores o simple grabador de datos, o cuando me fui al aeropuerto de Barajas a hacer de mozo del servicio de correos. Quizá ese último trabajo es el que me dio más satisfacciones. Era el más duro, pero conocí a gente que nunca habría imaginado trabajando allí.

Que estamos en crisis es algo que no le resultará nuevo a nadie, pero una de las caras de esa crisis es ver cómo una generación sobre titulada tiene que aguantar con trabajos y sueldos que son indignos. "La educación hace más competente al pobre, pero no elimina la pobreza", decía un experto educativo sueco. En el mundo laboral hay mil ETT's, maneras variadísimas de conseguir un contrato basura, pero difícilmente lo que te pagan se corresponde con lo que mereces. Unos amigos míos han puesto en marcha un página web que desde aquí recomiendo. Se llama www.solocomerciales.es y está abierta no solamente a los que alguna vendimos 'seguros de muertos' sino a todos los comerciales, y también a aquellos que piensan que merecen algo más.

SEGÚN EL EJÉRCITO, NO TENER PENE ES MOTIVO PARA NO ADMITIR A UN SOLDADO

En el Cuadro Médico de Exclusiones para una carrera militar vienen los supuestos según los cuales un soldado no puede ser admitido en las Fuerzas Armadas. Por ejemplo, tener "enfermedades infecciosas o parasitarias", "tumores malignos", "trastornos mentales", "psicosis", "déficit intelectual"... y "falta total del pene" o "pérdida, ausencia o atrofia de ambos testículos". Algo más relacionado con la época en la cual el ejército era como el brandy Soberano, cosa de hombres.

Pues bien, lo último de este asunto ha sido la exclusión para el ejército de Aitor, un transexual de 28 años que nació niña y que ahora es un hombre. Le hicieron pruebas médicas en Córdoba y allí ya le dejaron entrever que sin pene "lo tenía difícil". En San Fernando, en Cádiz, directamente le preguntaron que "por dónde meaba". En ese sitio, el trato fue vejatorio ya que las pruebas médicas consistieron directamente en una bajada de pantalones.

El asunto lo sacó ayer Olga Rodríguez Sanmartín en las páginas de 'El Mundo' y hoy he hablado con él en su casa. La verdad es que si te lo encuentras por la calle jamás dirías que alguna vez fue una chica. Aitor ha recibido alguna que otra humillación en su pueblo. De hecho, ha tenido que escuchar preguntas impertinentes del tipo "¿tú eres un hombre o una mujer?". Ni que decir tiene que está deseando irse.

He oído comentarios en mi trabajo donde la gente le llama directamente "tonto" por querer entrar en el ejército. Como si no fuera respetable el ejército como opción profesional. Nuevamente la gente sabe cómo debe ser la vida de los demás y en qué debería consistir. La gente sabe mucho. Lo que es la opción personal de cada uno obligatoriamente debe ser la opción de todo el mundo. Claro que sí.

POSADAS DE ESPAÑA

Que estamos en crisis es algo que no se le escapa a nadie. Que intentamos que nuestro descanso sea lo más barato posible es indiscutible. Y que buscamos arañar de donde sea para ahorrarnos cuatro duros también es verdad. El sábado pasado estuve alojado en un precioso hotel malagueño que pertenece a la cadena 'Posadas de España'. Era habitación con hidromasaje y desayuno incluído por 90 euros. De lujo.

Pues bien, lo que voy a contar suele pasar cuando llegas a un hotel. Que cuando desayunas te pones morado de comida, o como mínimo intentas probar cosas que no incluyes habitualmente en tus desayunos. Pero es que el domingo por la mañana me encontré con una nueva vuelta de tuerca sobre el asunto. Una nueva versión de la crisis, en pocas palabras. Una señora empezó a arrasar con todo lo que veía. Pero me llamó la atención que cogiera un montón de panecillos y de embutido. ¿Tantos panes y salami necesitaba? Pues no. Estaba haciendo los bocadillos para la playa. Estamos mal, muy mal.

MALENI Y UN NUEVO ESCÁNDALO EN EL AVE

Maleni dijo que huir es de cobardes. No huyó y encima ZP la renovó en su cargo. ¡Qué grande!, ¡con un par! De todos es sabido su especial carácter, sus declaraciones llenas de prepotencia y su actitud hacia Catalunya. Pero nadie sabía lo que ha pasado con uno de los tramos del AVE Madrid-Málaga. Estamos hablando de una línea de alta velocidad cuya seguridad está bajo sospecha. En concreto, me refiero al trocito de vía que pasa por el pueblo malagueño de Abdalajís. La llamada "capital del vuelo" podría encontrarse por los suelos gracias a la gran Maleni.

Esto no ha salido en ningún sitio, que yo sepa, y por primera vez lo cuento en este blog. Parece ser que mientras se excavaba el túnel del AVE a la altura de Abdalajís descubrieron un río de agua subterránea que podía dificultar las obras. Total, que como la ministra de Fomento Magdalena Álvarez se había empeñado en inaugurar el AVE Madrid-Málaga el 22 de diciembre de 2007, se tenía que acabar ese túnel sí o sí.

Solución: hicieron turnos de trabajo de 24 horas. Pero no sólo eso. Escaparon a todo control de riesgos laborales. Y digo más: hicieron dos conductos, uno por encima y otro por debajo del túnel, para canalizar el agua de ese río subterráneo. Mientras tanto, los vecinos de Abdalajís no tenían agua potable y al mismo tiempo sabían que les transcurría agua por debajo de ellos y que no podía ser aprovechada porque a Maleni se le había metido entre ceja y ceja el 22 de diciembre.

Ahora el AVE Madrid-Málaga funciona. Desconozco qué garantías de seguridad hay, si va a haber o no filtraciones de agua, si los trabajadores se han encontrado en unas óptimas condiciones de seguridad. Lo único que sé es que España es el único país donde, en muchos casos, no se castiga la prepotencia o ciertas malas prácticas. Una perlita antes de terminar. Un ingeniero me dijo que no cogería el AVE Madrid-Málaga por nada del mundo. Por algo será.

YO NO SÉ SI HAY MÁS PARO QUE NUNCA, PERO...

... 2.400.000 personas sin trabajo es mucha gente, 450.000 nuevos parados en el último año es una cifra escandalosa, y ver a cierta gente con una impresionante experiencia en la cola del paro (así lo vio un amigo mío que también se ha quedado sin empleo) deprime a cualquiera. ¿Le llamamos a esta crisis "desaceleración acelerada"?, ¿o "mal momento económico"? Me da igual.

Lo cierto es que personas que llevaban 30 y 40 años trabajando se encuentran por primera vez en su vida en la tesitura de guardar sitio en la cola del paro, en vigilar que no se les pase el día, en estrecharse el cinturón porque el subsidio no da más de sí, en buscar trabajo con edades cercanas a los 50 años cuando ellos mismos saben que lo tienen prácticamente imposible. De ilusión también se vive, pero la crisis de este año puede ser la recesión del año que viene.

UN BAUTIZO POR LO CIVIL

He conocido a una pareja encantadora. Son padres jóvenes, de un pueblo de Jaén, de Torreperogil. Se llaman Francisco y Cristina. Y han tenido un precioso niño. Se llama Rubén. Y querían "bautizarle", pero no de cualquier manera. Se definen a ellos mismos como ateos, pero deseaban hacer una especie de fiesta para dar la bienvenida al niño. Y han hecho la primera "ceremonia de bienvenida" de Andalucía. Dicen que se hicieron otras tres en Catalunya y parece que el movimiento se extiende.

En ese acto civil se leyeron unos pocos artículos de la Declaración de los Derechos del Niño, un mínimo discurso, y se entregó un diploma. Nada más... y nada menos. Un inicio en la nueva vida del pequeño Rubén sin condicionamientos de ningún tipo. Ni religión ni nada. Que la escoja él si la quiere. En el pueblo ven el acto como algo extraño, pero en general la gente es tolerante. Y Cristina dice que no vive para los demás. Claro que sí. Rubén es el primero... de los muchos que van a venir.

LA EUROCOPA Y GASPAR ROSETY

Recuerdo una de mis noches en Mestalla tras una importante victoria del Valencia. Salía del campo con el que era mi jefe, con Gaspar Rosety, y me pedía que me fijara en las caras de la gente. Eran caras de alegría. "Lunaro, el fútbol tiene algo que no tiene ni la política ni la economía. Esta alegría sólo la consigue el fútbol". La victoria de la selección española esta noche en la Eurocopa ha dado de sí muchas dedicatorias. Palop se lo ha dedicado a Arkonada, Villa se ha acordado nuevamente de Quini, más de uno ha apuntado al cielo y ahí estaban Juanito, Antonio Puerta, el doctor Jenaro Borrás y tantos otros que no lo han podido disfrutar.

Yo, como periodista, como profesional de la radio ubicado circunstancialmente en televisión, tengo ganas de acordarme del mejor narrador de la historia de la radio española, quizá con el permiso de Matías Prats. Me estoy refiriendo a Gaspar Rosety, que junto con José Ángel de la Casa es el hombre que más partidos ha narrado de la selección. Era el que faltaba esta noche y lamentablemente no tiene una radio en la que estar. Y es que en este país somos muy dados a olvidar a nuestros maestros, a arrinconarlos, a no agradecerles lo que han hecho por nosotros.

Hecho este apunte, digo alguna cosa más. Alguien dice que esto es el opio del pueblo. Pues sí, estoy de acuerdo, pero bendito opio. Este país merece alegrías. Luego a partir del lunes tocará pagar la hipoteca, llenar el depósito del coche a precio de oro, cobrar una miseria por trabajar, etc. Igual yo he sido muy borrego celebrándolo, pero estoy contento. España ha logrado algo que no conseguía desde hace 44 años y no está mal llevarse una alegría de vez en cuando. Más que nada porque el fútbol español merece de una puñetera vez que haya cultura de selección, para que nadie se avergüence ni de su equipo ni del lugar de donde es. Luego serán los futbolistas los que se llenen los bolsillos y el resto del pueblo el que padezca la crisis, pero prefiero que me narcoticen con un chute de fútbol... aunque la dosis sólo me dure 24 horas.

EL FÚTBOL Y SU USO POLÍTICO

Está clarísimo. En esta Eurocopa prima el nacionalismo. Como en todas las Eurocopas, como en todas las competiciones internacionales. Siempre el fútbol se ha utilizado como arma política. Cuando España ganó a la Unión Soviética en el 64 con aquel famoso gol de Marcelino. Cuando Argentina ganó 'su' Mundial en el 78 con aquellos tongos impresionantes. O como cuando la Italia de Mussolini triunfó en el Mundial del 34, que también organizó.

Ahora el buen camino que lleva la selección española en la Eurocopa está siendo aprovechado por los mismos sectores que critican el nacionalismo catalán o vasco para hacer otro tipo de nacionalismo, en este caso de carácter español. No es mejor ni peor. Es otro nacionalismo. Si criticas el nacionalismo, critícalos todos. Por otro lado, los políticos de ERC o del PNV están diciendo también muchas tonterías, como si fueran niños enrabietados que ven que el empollón de la clase saca buenas notas y se lleva a todas las chicas guapas del colegio, mientras que ellos no se comen una rosca.

En cualquier caso, la imagen de las Ramblas de Barcelona bañada en cientos de banderas españolas es simplemente impagable. Algo inédito en una Catalunya que jamás ha tenido cultura de selección y sí cultura de 'selecció' (catalana). Gusta que las estrellas de la 'roja' sean Puyol, Cesc, Xavi e Iniesta... entre otros. Y por no hablar del 'share' del 60% que hizo el España-Rusia precisamente en Catalunya. Ya va siendo hora de que el equipo español por fin enganche. Cuando en el resto del mundo se eleva la bandera del equipo nacional, aquí es como si diera vergüenza. Lo único que falta, quizá, es algo de altura intelectual por parte de algunos de nuestros políticos. La verdad es que tenemos que soportar lo mejor de cada casa...

AÚN SIGUEN DICIENDO QUE HAY CAMPAÑA DE ACOSO CONTRA LA IGLESIA

Tenemos dos casos de curas corruptos. Uno en la isla de Tenerife. El programa de la Televisión Canaria 'Primer Plano' colocó una cámara oculta a una chica que estaba siendo acosada por Bernardo Adán, el cura de San Andrés, un pueblo marinero de Tenerife. En el vídeo el cura le habla a la chica de sus atributos y cosas por el estilo. El caso de presunto acoso llegó a tal extremo que, según la chica, tuvo que mudarse de su vivienda, ya que el párroco llamaba todos los días a la puerta. La mayoría de la gente del pueblo reniega ahora de don Bernardo. Qué fácil, ¿no? Precisamente ahora es facilísimo mojarse.

Y otro caso más lo tratamos ayer aquí en Jaén. Han detenido a un cura que estuvo diciendo misa en la iglesia de San Félix de Valois durante más de veinte años. Presuntamente, lo que hizo don Luis fue estafar a un canónigo de la catedral de Jaén 50.000 euros que supuestamente iban para obras de caridad. Parece ser que las "obras de caridad" eran el pago a un extorsionador. Vete a saber cuál era el chantaje. El caso es que para don Luis la necesidad de dinero era tan acuciante que hasta llegó a pasar por alguna tienda del barrio pidiendo "150 euros para una persona necesitada". Es decir, él. Luego una feligresa me dijo que esto forma parte de la "campaña de acoso contra la Iglesia". Yo creo que la "campaña de acoso" se la hacen ellos solos. Que dios les perdone.

PARA ALGUNOS EL CATALÁN SÓLO SIRVE PARA "CONVIVIR CORTESMENTE"

Mario Vargas Llosa, José Antonio de la Marina, Aurelio Arteta, Félix de Azúa, Albert Boadella, Carlos Castilla del Pino, Luis Alberto de Cuenca, Arcadi Espada, Alberto González Troyano, Antonio Lastra, Carmen Iglesias, Carlos Martínez Gorriarán, Jose Luis Pardo, Alvaro Pombo, Ramón Rodríguez, Jose Mª Ruiz Soroa, Fernando Savater.

Todos son intelectuales más o menos conocidos cuya valía aquí no voy a discutir. Pero sí puedo discrepar. Todos estos intelectuales han firmado un 'manifiesto por la lengua común' donde solicitan la libre elección de una enseñanza en castellano en aquellas comunidades autónomas donde se hablen dos lenguas. Textualmente se dice: "Las lenguas cooficiales autonómicas deben figurar en los planes de estudio de sus respectivas comunidades en diversos grados de oferta, pero nunca como lengua vehicular exclusiva. En cualquier caso, siempre debe quedar garantizado a todos los alumnos el conocimiento final de la lengua común".

Como catalán que vive fuera de Catalunya y que ha vivido en tres países y que ha viajado, quiero que se me permita discrepar. Y voy a argumentar por qué. La libertad de elegir qué enseñanza queremos está muy bien. El problema llega cuando creamos varias comunidades educativas que a continuación crean grupos diferenciados y separación social. Los niños que estudian en castellano, por un lado, y los de catalán, por el otro. Así no se genera una sociedad unida y multicultural, que es a lo que se aspira.

A mi modo de ver, si se aplica lo que dicen estos intelectuales nos encontraremos en un par de generaciones con la práctica desaparición de la lengua catalana. Se generará un fenómeno que los filólogos llaman diglosia. Es decir, una lengua oficial de convivencia y de prestigio como el castellano y otra lengua que se quedará para el folklore y el uso en algunas casas que será el catalán. En el momento en el que el catalán no traspase el ámbito del hogar, tendremos la sentencia de muerte de la lengua romance más antigua de todas. Además, estaremos en una sociedad donde se hablará antes el castellano, el chino, el urdu y el árabe que el catalán. Toda lengua vive si se usa. Si no se usa, se queda en los libros y de ahí no sale. Y actualmente, con inmersión lingüística, está comprobado que el catalán ha ganado la batalla de las aulas y que ha perdido la batalla del patio. ¿Estamos hablando del castellano como lengua en peligro de desaparición en Catalunya? Claramente no.

¿A qué aspiramos?, ¿a que el catalán sea utilizado, como dice el comunicado, "lo suficiente para convivir cortesmente con los demás"? ¿Para eso sirve el catalán?, ¿no sirve como lengua oficial de la Unión Europea con diez millones de hablantes cuando el maltés y el danés tienen su lengua reconocida con muchos menos hablantes? ¿Por qué España es incapaz de llevar al catalán a las Naciones Unidas y lo tiene que hacer un minúsculo Estado como Andorra que demostró en su momento un gran sentido de la dignidad?

Yo nací hablando castellano en casa, crecí hablando castellano en casa y catalán con amigos, viajé y tengo la suerte de hablar castellano, catalán e inglés, y ahora lo estoy intentando con el francés. Yo crecí en una ciudad del cinturón de Barcelona llena de andaluces, extremeños y gallegos, con uso mayoritario del castellano. Ahora, años después de que me fuera de Catalunya, a esa ciudad le llaman 'Santa Coloma de Marrakech'. Nunca jamás nadie me ha impuesto ninguna lengua, así que me gustaría que los que han firmado ese comunicado me contaran dónde han visto la imposición lingüística de la que hablan. Que me lo argumenten y me lo expliquen. Y, por favor, para quien vaya a dejar comentarios, que no me diga el manido "es que yo fuí a Barcelona y en una tienda no me querían hablar castellano". No por nada, sino porque tontos hay en todas partes.

¿ALGUIEN SABÍA QUE UN ESPAÑOL ES EL NUEVO 'IRON MAN' 2008?

En medio de tanta fiebre con la selección española de fútbol, me entero de la victoria de Marcel Zamora en el 'Iron Man' de Niza 2008. ¿Qué es eso? Pues la competición más dura del mundo. Es una prueba de triatlón que consta de 4 kilómetros nadando, 180 en bicicleta y 42 corriendo. Tres grandes pruebas de fondo juntas que Zamora ha completado en 8h32'49". Una barbaridad si lo comparamos con la hora y media diaria que utiliza un futbolista para entrenar o los partidos de fin de semana. Lo que me pone un poco enfermo es que mire en las webs de Marca y de As y no venga nada en sus portadas. O estoy muy mal de la vista o los periodistas de Marca y As muy mal de criterios informativos.

NO ME LO PUEDO CREER

Aún no me lo puedo creer. La historia de la selección española, salvo excepciones, siempre ha sido lo mismo. Rozar la gloria con la punta de los dedos, merecerlo todo, y que nos hagan cuatro italianadas y caigamos en cuartos. No nos engañemos. Hoy todo apuntaba a partido de esos que se merecen ganar de todas todas y donde la pelota no quería entrar. Hoy todo apuntaba a que en la tanda de penalties nos mandarían a casa.

Ya desde el principio todo eran malos augurios. Ver a Joan Gaspart en el palco, que siempre es gafe, era la primera señal de que esto no iba bien. El fútbol que practicaba la roja era más rico, más vistoso, con más posesión de balón, pero el árbitro se comió un penalty y pitaba unas faltas en el centro del campo más que dudosas. A nosotros no nos perdonaba ni una y a los italianos sí. La historia de siempre: un árbitro que nos hunde y la "amiga mala suerte", como dirían Los Secretos.

Segunda parte. Se repiten los lugares comunes. Fernando Torres está haciendo un partidazo pero Luis Aragonés se obsesiona con Güiza. Y le pone. Y Güiza empieza a fallarlo casi todo. Ya está. Es el nuevo Julio Salinas. Igual que contra Italia en el 94. Falta alguien que haga de Tassotti dándole un codazo a Luis Enrique o quien sea. Pasa la prórroga y no hay manera de marcar. Parece que estamos predestinados al sufrimiento de los penalties. ¡Y el nuevo Salinas falla! ¿Qué hacer? Pues todo tiene una solución: Iker y a 'semis'. Sigo sin creérmelo. ¿Somos favoritos ahora o no?, ¿vendemos humo o no?, ¿qué somos?, ¿pesimistas, optimistas o realistas? Ay, no sé.

LA MANERA DE ACTUAR DE LOS CURAS

Recomiendo absolutamente el artículo que viene contenido en Religión Digital sobre la continuidad de Jiménez Losantos. O, mejor dicho, sobre su no continuidad en 'La Mañana' de la COPE. No lo recomiendo por la noticia en sí, sino por el fiel retrato que se hace sobre la manera de actuar de los obispos, lenta, tranquila, aprovechando el tiempo como su mejor aliado, y dejando que el brazo ejecutor sea siempre otro. El obispo te sentencia, pero no ejecuta hasta que ha pasado el tiempo y la tormenta ha amainado... y curiosamente siempre es otro el que hace cumplir esa sentencia. Y Jiménez Losantos, según los que saben de esto, está sentenciado. Gracias a Dios. Gracias, adios.

NO SABÍA QUE LAS SERPIENTES DE VERANO EMPEZARAN TAN PRONTO

Antes de entrar en materia, explico qué es una "serpiente de verano". Es aquella polémica que los medios sacan en verano y que es alargada innecesariamente a falta de declaraciones de políticos que rellenen los periódicos o los minutos de los informativos. Pues bien, después de la metedura de pata de la ministra de Igualdad Bibiana Aído, con la polémica de los "miembros" y las "miembras", creo que estamos asistiendo a una de esas "serpientes de verano".

En época de crisis económica, con un paro elevadísimo para lo que hemos tenido últimamente, con varios millones de pobres (parece que se nos olvida de que en España también se pasa hambre), con unos niveles escandalosos de analfabetismo funcional, con unos precios por las nubes y con un largo etcétera de datos preocupantes, parece ser que la máxima preocupación es si decimos "miembros" o "miembras".

Bueno, me meto en harina. A ver si entre todos matamos la "serpiente". De entrada, vaya por delante que odio la modernez de decir "ciudadanos y ciudadanas" y cosas por el estilo. ¿Voy a ser más machista si digo "ciudadanos" a secas? Creo que dentro de las tonterías con las cuales los falsos progres nos pretenden distraer es con estos debates absurdos.

Esta mañana oí cómo una profesora explicaba que cuando en clase dijo "que los niños vayan al patio", una niña se quedo dentro de la clase. La profesora le dijo a la alumna qué es lo que quería decir y la niña se fue al patio. Días después, la misma profesora dijo "que levanten la mano los niños que quieran jugar en el equipo de fútbol" y la misma niña levantó la mano. Así que la profesora le tuvo que volver a explicar que esta vez cuando hablaba de niños, sólo se refería al sexo masculino. Eso también es educar para la igualdad, y para la ciudadanía.

Por cierto, en los medios se prioriza la tontería de los "miembros" y las "miembras" cuando se está imponiendo el derecho a la objeción de conciencia con la asignatura 'educación para la ciudadanía'. Estamos hablando de una materia que difunde valores democráticos y de convivencia básicos, pero que luego cada colegio y cada profesor da como le da la gana, con libros que responden al sesgo ideológico del centro educativo.

Si objetamos por 'educación para la ciudadanía', mañana se podrá objetar por dar lengua española porque yo soy solamente catalán o vasco o gallego, o quizá objetaré por las matemáticas porque el seno y el coseno es algo que no voy a volver a utilizar en mi vida, o muy posiblemente diré que las ciencias naturales que se dan dañan mi conciencia porque no defienden que un dios creó el universo conocido, y así un largo etcétera.

Vuelvo a la polémica de Bibiana Aído, que a veces derivo a temas más importantes y parece que no es bueno hablar de cosas de enjundia. Usar correctamente el castellano es ser sexista, sino usar nuestro idioma de acuerdo con el diccionario. Tampoco vamos a ser como una profesora que tenía en la facultad que quería directamente "feminizar" el lenguaje y que un día, en una reunión de los órganos de gobierno, soltó que a los seminarios habría que llamarlos "feminarios", ya que los "seminarios" sugieren algo masculino y los "feminarios"... pues eso. Mente calenturienta.

EL QUE HABLA MÁS DE LIBERTAD ES EL QUE MENOS LA PRACTICA

Obras son amores y no buenas razones. Normalmente los hechos son los que realmente significan a las personas, y no lo que argumenten. El que se erige como defensor de la limpieza política y de la lucha contra la corrupción suele ser el más corrupto. El que dice que busca la libertad de expresión realmente quiere utilizarla para hundir a sus enemigos y para sus batallas personales. El justiciero suele ser terriblemente injusto.

Esto es, en mi opinión, lo que pasa con Federico Jiménez Losantos. Ha habido sentencia contra él y tendrá que pagar una multa de 36.000 € a Alberto Ruíz Gallardón por decir que al alcalde de Madrid "le da igual que haya 200 muertos con tal de llegar él al poder". Hablando del 11-M no sólo dijo eso: le tildó a Gallardón de "traidor", "farsante redomado" que "no miente más porque no tiene tiempo".

Primero, la jueza tira muy por lo bajo en comparación con lo que realmente debería depositar este señor. Segundo, es muy triste que los medios afines como la Cadena COPE o Libertad Digital vendan el asunto como un atentado a la libertad de expresión y a la democracia cuando insultar no tiene nada que ver ni con la libertad de expresión ni con la democracia. Y solo faltaría que un tipo como Jiménez Losantos nos tenga que dar lecciones de democracia. Que tomen nota los obispos y que hagan de su radio un lugar de reflexión y de valores humanos, y no de carnaza.

LA ACTITUD DE UN GRUPO DE HOMBRES ANTE UN GRUPO DE MUJERES

Es curioso el grado de estupidez al cual podemos llegar algunos humanos. El pasado sábado estuve junto a unos amigos cenando en un restaurante. Cerca de nuestra mesa había dos lugares adonde se dirigían todas o casi todas las miradas masculinas. Por un lado, una mesa donde había una pareja de un hombre muy feo y una mujer que no estaba mal. Era más bien madurita y el trapito que llevaba puesto dejaba su espalda completamente al descubierto y apenas cubría los pezones de unos pechos como piedras. Parecía que llevaba escrita en la frente la frase "estoy operada".

Y cerca de allí una mesa llena de mujeres inglesas. Parecía que celebraban un cumpleaños. Mujeres de aspecto más o menos agradable entre sí y de diferentes edades. Y muy cerca un grupo de hombres que berreaban ante la presencia de esas chicas. Y las chicas me llamaron y estuvimos hablando un rato. Sin más. Y los hombres me llaman y me preguntan si "las puedo traer", como si fueran mercancía. Lo cierto es que estamos muy solos y combatimos nuestra soledad de la manera más cutre y casposa.

CONVOCATORIA EXTRAÑA DE HUELGA GENERAL

Digo "extraña" porque jamás se había convocado una huelga general por Internet. El caso es que me han llegado varios correos de diferentes sitios con la misma consigna. Yo no sé a quién se le habrá ocurrido la cosa, quién está destrás o qué intereses busca, pero lo cierto es que no sólo estamos ante un medio de comunicación revolucionario, lo cual ya sabíamos, sino ante un movilizador social sin precedentes.

El mensaje empieza por un "basta ya" y reitera una y otra vez que los políticos "nos llevan a la ruina". A continuación protesta por el problema de las familias para llegar a final de mes, para luchar contra la subida de los precios, etc. Quizá sea sospechoso este 'brindis': "Por todo lo que hicieron nuestros padres, nuestros abuelos".

"Paremos el país. Que sea la primera vez que se convoca una huelga general por Internet". "Martes 15 de julio de 2008. Esta fecha debe pasar a la historia". "O lo paramos o los políticos nos arruinan". No me parece mal porque además la situación en la que nos encontramos es sólo el principio de una gran crisis pero... ¿quién está detrás? ¡Que dé la cara! Si no, no me lo creo... ni creo en ello.

¿DESACELERACIÓN? ¿QUÉ DESACELERACIÓN? ¡ESTO ES UNA SEÑORA CRISIS!

¿Por qué no lo reconocen los gobernantes de una puñetera vez? Estamos viviendo una crisis que todavía no ha tocado fondo. Lo de los camioneros es una cosa más, pero la crisis aún tiene que reventar por muchos lados. Veo los puestos del mercado y se me cae el alma a los pies, y el hombre que me vende los filetitos de pollo me mira con cara de póker, porque sabe que está perdiendo dinero. Y me dice que los camioneros podrán conseguir el famoso gasóleo profesional, pero qué pasa con él que también es profesional. ¿Acaso a él no le hace falta un gasóleo más barato?

¿Qué nos pasa al resto de los mortales? Precios más altos, sueldos más bajos... Y lo peor es cuando te sientas a negociar y te marean y te dicen hoy blanco y mañana negro. Y se ríen de tí. Y te manipulan. Y te utilizan. La peor cara de la crisis es justamente la de los mercados desabastecidos y la de la gente llenando los depósitos de los coches como si fuera a estallar una guerra nuclear. Podemos hablar del huelguista muerto en Granada, pero también podemos hablar de los muchos trabajadores muertos en accidente laboral.

No sé. Puedo criticar una situación y no proponer alternativas, que es bastante miserable, pero está clarísimo que un sistema basado en el capitalismo, en el supuestamente libre mercado, no funciona de ninguna de las maneras. ¿Qué propongo? Pues yo qué sé. Pero un estado que no aplica mecanismos correctivos fuertes a las desigualdades del mercado no sirve para nada. Ayer por la noche hablaba con unos amigos sobre qué debería hacer el estado. Ellos decían que hay que limitar el gasto público. Yo afirmaba justamente lo contrario. Porque el mercado, para mí, no lo regula todo. La famosa "mano invisible" de Adam Smith no mueve las cosas en beneficio de la sociedad sino que va a llenar los bolsillos de los de siempre.

DE LA IGLESIA LÍBRANOS SEÑOR

Líbranos si esta iglesia es la tuya. Más que nada porque su jerarquía ha obligado a dos monjas ancianas que caminan hacia los 80 años a salir de su convento y estas hermanas se han encadenado a una farola frente al Vaticano. Supuestamente se trata de una desobediencia a la madre superiora que no ha quedado aún demostrada. "Santidad, no somos ni prostitutas ni violentas ni ladronas ni enfermas mentales".

Como lo hacía Bond, James Bond, me vuelvo a pedir un Martini con vodka, sin aceituna, revuelto, no agitado. Y es que el cardenal Carlo Maria Martini acaba de decir en unos ejercicios espirituales que los pecados que practica el clero son la envidia, la vanidad y la calumnia. Martini cree con bastante razón que muchos curas están más por hacer carrera que por su labor pastoral.

Y vamos con otra. Heineken ha decidido dejar de poner publicidad en el programa 'Salvados' que produce El Terrat y que presenta Jordi Évole, el 'follonero', al que yo en Reus llamaba el 'polanquillo'. Parece que para Heineken el programa es poco respetuoso con los católicos. ¿No será que San Miguel, que es de las pocas marcas que todavía no está en el grupo Heineken, patrocina el programa 'Buenafuente', de la misma productora y la misma cadena de televisión? Vamos, es un suponer. ¿Pero por qué la iglesia tiene miedo al libre pensamiento? Bueno, menos mal que todavía quedan misioneros, curas de barrio y gente que, de corazón, quiere hacer una labor cristiana de verdad.

SENSACIÓN UN TANTO RARA

Llamo a un viejo amigo de Barcelona. Es esa típica amistad que intentas mantener como sea, aunque sean más de mil kilómetros los que nos separen. Estoy hablando de quince años de relación un tanto discontínua, pero que no quiero perder por nada del mundo. Pues bien, ayer le llamo y le pillo echando la siesta, con lo que se me queda la típica cara de imbécil de cuando despiertas a alguien al que has llamado por teléfono.

Bueno, él echando siestas no es algo habitual. Y me lo justificó. Me comentó que estaba cansadísimo por una boda el día anterior... de una chica con la que yo había estado saliendo. Espectacular. No tuve una sensación ni de celos ni desagradable, pero sí tuve una sensación algo rara, como de tiempo que va pasando para todos. Y no digo nada cuando te cruzas con tu ex por la calle y la chica va con el carri-coche o con sus hijos ya creciditos. El tiempo pasa, está claro.

EL TRIUNFO DE TARTUFO

Es viernes y llevo bastante tiempo sin actualizar el blog para lo que es habitual en mí. He hecho unos exámenes finales de francés y he estado liado con ese tema. Digamos que me han ido bien, aunque será al final 'la prueba del nueve' de mi profesor la que valga. No sé qué decir. Esta semana ha sido atípica. No he podido estar trabajando durante tres días y la verdad es que han pasado cosas.

Bueno, a lo que voy. Tenía pendiente hablar de 'Els Joglars', el grupo de teatro catalán de Albert Boadella. Estuvieron en Linares la semana pasada y lamentablemente no pude ir a verles. Representaron una de sus sátiras, 'La cena', y me dio mucha pena no asistir. Según Boadella, se trata de criticar la hipocresía actual con el medio ambiente, la solidaridad y todos esos valores que son tan grandes como vacíos de contenido en una sociedad como la nuestra. 'Tartufo' es la obra de Molière de la que Boadella habla cuando se refiere al contenido de 'La Cena'. El escrito que viene en el programa de mano no tiene desperdicio. Ahí va.

"Vivimos en la época de mayor esplendor del Tartufo. El gran personaje de Molière tiene hoy su máxima expansión en nuestra sociedad. Raudales de palabras altisonantes y una ostentación pública de filantropía son las señas de identidad de una época exhibicionista que se finge magnánima.

En este sentido, observamos el gran negocio del medio ambiente y la frivolidad política sobre un tema que afecta a toda la humanidad. El disparate se halla en el constante estímulo de una política de consumo compulsivo que al mismo tiempo provoca el supuesto cambio climático mientras se proponen simulacros de lucha por un mundo sin contaminación.

Constatamos una demanda progresiva de dioses laicos, ya sea en las tendencias apocalípticas o, incluso, en la gastronomía y el ocio. Ello induce a una natural predisposición social para convertir en doctrina ordenancista cualquier liderazgo, invocando razones superiores a la libertad individual, como puede ser la salvación del planeta.

En definitiva, el glaciar Perito Moreno seguirá retrocediendo si le da la gana, pero también es posible que lo haga si tanto empeño ponemos en ello".

COSAS QUE NO AGUANTO DE ESPAÑA

Iba a titular 'España, país de mierda', pero en este caso he preferido dejar de lado la vía de la provocación, que me encanta, ¿para qué nos vamos a engañar? En línea con la página web que comentaré luego, sí me gustaría decir que el país en el que vivo es el mejor de los posibles, pero por otro lado hay cosas que no puedo soportar. Al margen de lo que dice http://www.paisdemierda.org/, cuando habla de drogadictos, maltratadores y analfabetismo funcional, no pueden entrar en mi cabeza algunos hábitos muy nuestros.

Al margen de los toros, un espectáculo atávico del cual no voy a hablar aquí, hay otras costumbres que casi exclusivamente se dan en España. Por ejemplo, que uno trabaje y que otros diez miren. Y que esos otros diez se atrevan a darte consejos y a opinar de lo que haces como si fueran expertos en la materia. Y que esos que no dan un palo al agua luego sean el mejor seleccionador nacional y el mejor médico. Y que sean los mismos que chismorrean de la vida del vecino sin tener la más mínima idea de qué motivaciones tiene el vecino para hacer su vida, que al fin y al cabo es suya. Y que rajen del otro como si ellos fueran el ejemplo de conducta. Y que sean incapaces de aplicarse los consejos que dan. Y que ésos prediquen y no den trigo. Y que vean que todo lo que viene de fuera es lo mejor, sin apreciar lo que hay al lado de casa. Y que envidien al vecino y jamás lo reconozcan. Y que no se sientan españoles, sino casi más dados a tirar piedras contra el del pueblo de al lado.

Y lo que ha pasado últimamente con el único seleccionador de baloncesto que nos ha dado un título mundial. Y es que la destitución de Pepu Hernández es otro ejemplo de españolidad: hace un trabajo extraordinario y le tiran como una colilla. Algo parecido a lo que pasó tras los Juegos Olímpicos de Barcelona con Díaz Miguel. Otro que que dio una medalla de plata al baloncesto español y que trajo nuevos conceptos a este deporte en España y con el cual también fueron injustos. Eso sí, cuando se murió todo eran elogios, algo también muy típico de aquí.

Mientras tanto, me quedo con la aparición de http://www.paisdemierda.org/, aunque tengo cosas que criticar a una web y a un blog que nacen con muy buenas intenciones, como son los valores de universalidad y comprensión entre pueblos. Aplaudo los dos vídeos, uno de España como "país de mierda" y otro que compara la imagen que recibimos de Israel con la vida cotidiana de allí. La verdad es que los vídeos de cómo es Israel son idílicos, lo cual no me parece mal, pero echo de menos alguna referencia en la web a lo que están haciendo con los palestinos. Como mínimo, algún foro de debate. De momento, me quedo con la explicación de 'wikipedia'. Eso sí, si Israel no quiere ser maltratado por la opinión pública mundial, podrían empezar ellos por no maltratar al vecino...

DEL DERECHO A MORIR DIGNAMENTE Y DE LA HIPOCRESÍA DEL PSOE

El diario 'Público' ha revelado que la Junta de Andalucía prepara un proyecto de ley para una muerte digna. Según el texto, estarían penalizadas la eutanasia activa y el suicidio asistido y quedarían dentro de la ley otros cuatro supuestos: limitación del esfuerzo terapéutico, rechazo del tratamiento, sedación paliativa y desconexión en caso de fallecimiento. Por cierto, yo haría legales los seis casos, pero es mi opinión, por supuesto. Por último, en caso de que el paciente no pueda expresarse en un momento terminal y no haya dejado por escrito su última voluntad en el testamento vital, aparecería su familia y un comité de ética, siempre según la futura ley andaluza.

Pues bien, periodistas de 'Público' han consultado a fuentes del Gobierno Central y esas fuentes aseguran que "no hay previsión de hacer extensiva a toda España" la regulación de la muerte digna programada en Andalucía. "No es una demanda mayoritaria de la sociedad", argumentan. Craso error. Porque muchos políticos votan no a la eutanasia en el Congreso y luego buscan ayuda cuando tienen un familiar que está sufriendo sin dignidad. Porque la eutanasia se practica en España, sólo que a escondidas. Porque el PSOE tiene miedo de que los curas vuelvan a inundar las calles de Madrid con una riada de gente. Otro dato que da que pensar. Según la Asociación Derecho a Morir Dignamente, en el último año hubo dos miembros del Opus Dei que pidieron ayuda para que familiares suyos fueran desenchufados. Lo dicho, vivimos en un país de hipócritas con un PSOE cagón que tiene miedo a las sotanas. Y precisamente porque no se regula la muerte digna, la nuestra sigue siendo una democracia de la señorita Pepis.

MERCADERES DE ESPERANZAS

Me voy a referir al que considero como el mejor programa de televisión que hay en la actualidad. No me refiero a 'Andalucía Directo'. Incluso hay otro mejor. Se emite los viernes por la noche en Cuatro y se llama 'Callejeros'. Allí se encuentra mi compañera Bea Díaz, a la que envío un cariñosísimo saludo desde aquí. Ayer pillé el programa en la mitad y vi un reportaje excelente, como todos los que hacen. El tema era de santones, brujos, apariciones de vírgenes y demás. De cómo la gente va a que la sanen. Y de cómo muchos de ellos, autosugestionados, dicen que les resulta.

Me llamó mucho la atención el fanatismo de la gente que está en la zona de El Escorial y dice que la virgen les habla y la movilización de varios ciudadanos engañados por esa secta que hasta tienen página web propia. Y aluciné cuando vi a unos autodenominados druidas entrando en una casa para espantar los malos espíritus y cómo la dueña de la casa, al parecer joven e inteligente, les recibía y experimentaba mucha paz. Y vi también cómo en Los Villares, muy cerca de donde vivo, en Jaén, dos personas mayores decían que veían a la virgen o a extraterrestres.

Y me llevé las manos a la cabeza cuando mostraban a los adeptos de la secta de José Luis de Jesús Miranda, que lleva el 666 por bandera y se cree dios, de cómo recaudaban cantidades ingentes de dinero entre la gente, y de cómo estaban contentos de dedicar su sueldo a ese supuesto dios.

Pues bien, primero de todo, mi felicitación a David Moreno por el pedazo de reportaje realizado. David, no te conozco de nada pero me has dado una lección de periodismo. Y otra cosa más. Un día, desde un punto de vista político, habrá que hacer algo con toda esta gentuza. Porque una cosa es la libertad religiosa, en la que muchos se amparan, y la otra es que te aproveches de mi fe y te lucres con ella y que fomentes la ignorancia y la superstición y que manipules a la gente y limites lo más preciado: la libertad.

Un ejemplo de lo poquito que se está haciendo contra las sectas lo encuentro en la Iglesia de la Cienciología. El 19 de diciembre el ministerio de Justicia inscribió a esa gente en el registro oficial de religiones de España. Todo ello después de que Suecia y Rusia hubieran hecho lo propio. Mientras tanto, la directora del gabinete del presidente francés Nicolas Sarkozy ha dicho que "las sectas no son un problema" y que no ve por qué la Iglesia de Cienciología no debe ser reconocida. ¡En la laica Francia! Mientras tanto, Alemania sí está actuando desde un punto de vista legal para que Cienciología no sea admitida.

No hablo de prohibir, por favor. No hablo de política contraria a la libertad religiosa, ni mucho menos. Hablo de proteger justamente la libertad absoluta de conciencia, algo que debe guiar a cualquier estado democrático. Por eso somos muchos los que estamos luchando por ello. Me encanta el trabajo que están realizando dos blogs, 'Cerebros no lavados' y 'Blog magufo' y otros tantos blogs favorables al rigor científico. Y me encanta también la labor de otras organizaciones que no se casan con nadie, que no tienen miedo a que los curas llenen de gente las calles de Madrid y que se mantienen firmes frente a las veleidades contrarias a la laicidad. Porque la libertad de cada uno no tiene precio.

¿LIBERTAD DE EXPRESIÓN O LIBERTAD DE INSULTO?

Lo confieso. Esta noche he puesto Libertad Digital TV y he visto el principal informativo, que presenta Dieter Brandau y que se llama 'Noticias en Libertad'. Quería ver lo que hacían, y cómo vendían la actualidad. Tras verlos ni me escandalizo, como hombre de izquierdas que soy, ni me alarmo, porque considero que la gente al final tiene criterio para sacar el grano de la paja. En cualquier caso, ver, escuchar o leer a los medios de comunicación afines a la derecha del PP, me reafirma en que para tener una visión completa de las cosas lo mejor es el 'zapping'.

Bueno, a lo que voy. Quería ver el enfoque que le daban al juicio de Alberto Ruíz-Gallardón contra Federico Jiménez-Losantos y mi sorpresa ha sido cuando le han llamado "juicio contra la libertad de expresión". Vamos a analizar las cosas. El periodista difundió en 2006 que Gallardón quería que el 11M se investigara lo justo. El 'talibán de sacristía', palabra de Luis del Olmo, llegó a decir lo siguiente: “Lo repito alcaldín, 200 muertos, 1500 heridos y un golpe brutal para echar a tu partido del Gobierno. Te da igual, Gallardón, con tal de llegar tú al poder”.

Jiménez Losantos llamó al alcalde de Madrid bandido, farsante redomado y lacayo de la oposición. El locutor ha manifestado ante el juez que sus declaraciones estaban sacadas de contexto y que se referían a la dimensión política y pública de Gallardón. El líder de la COPE se ha excusado señalando que es muy difícil separar la opinión de la información en radio y asegura que sus palabras no contienen la menor carga ofensiva sino simplemente satírica.

¿Realmente se puede enfocar lo que dice Jiménez Losantos desde el punto de vista del debate sobre la libertad de expresión? Se han llegado a hacer libros con los insultos y las mentiras de este periodista. Yo no sé cómo acabará el juicio en el que le ha metido el alcalde de Madrid. Yo no sé si llamar "lacayo" o "bandido" es realmente insultar. Lo que sí creo es que afirmar que a un alcalde de Madrid le da lo mismo el atentado del 11 de marzo de 2004 es directamente mentir. Y eso es mucho peor.

Así que me resulta obsceno que desde un medio nos vendan la milonga de "juicio contra la libertad de expresión". Aún así, el director de 'La mañana de COPE' ha dicho sandeces mucho peores que las que ha dirigido contra Gallardón. Por ejemplo, ha dicho que el gobierno actual es "el gobierno de ETA", que "Zapatero tiene una responsabilidad enorme y creciente en el 11M", que los "fiscales son los abogados de la ETA", que los nacionalistas catalanes son "cómplices de ETA", que Rajoy es un "maricomplejines", y así un largo etcétera.

Aún así, que nadie se extrañe. El estilo de este hombre no hace más que replicar una línea de periodismo que ya tiene amplia resonancia en Estados Unidos, donde determinados 'líderes de opinión' no se cortan lo más mínimo en dar discursos incendiarios, ultras y racistas. Y no olvidemos el papel que, por ejemplo, están haciendo televisiones como Fox News, un auténtico nido de ultras donde Estados Unidos no tiene otro papel que ser el centro del mundo y donde con su afamado 'America at war' no se hace más que meterle miedo a la gente.

Pues lo mismo es lo que hace 'don Federico'. Meter miedo con un futuro desastre donde el catalán, el vasco y el 'rojo' es el enemigo que va a destruir España. Sin olvidar a la cada vez mayor cantidad de grupos que quieren que lo ultra sea mayoritario sin pasar por las urnas. Por ejemplo, la Fundación para la Defensa de la Nación Española. No son partido político, no se presentan a las elecciones, pero intentan crear opinión. Ya que a los fachas no los vota nadie, intentan hacer daño por otros flancos. O todo el sector ultra del PP. Si los fachas no sacan escaño, ya tienen diputados afines desde el Partido Popular. O el partido populista Plataforma X Catalunya, una suerte de partido defensor de los ideales catalanistas, pero con tintes xenófobos. Los fachas se nos cuelan, pero por flancos que nunca jamás habíamos imaginado.

Pero volvamos al caso por el que Jiménez Losantos ha vuelto a la popularidad. Si los tribunales dan la razón al alcalde de Madrid, Losantos podría enfrentarse a una multa de unos 72.000 euros. No sé, pero al final el 'talibán de sacristía' tendrá que recurrir al pluriempleo. Y es que ya ha tenido que indemnizar a la familia del fallecido juez catalán Carlos Fanlo con 3.000 euros, una minucia en comparación con lo que se le viene encima. 'Don Federico' se atreve con todo y con todos. Incluso lo hizo con Fanlo, que fue todo un símbolo de la derecha catalana más españolista, y un día le dio por llamarle "terrorista". Pues que se prepare, porque como todos los que se han sentido insultados por Jiménez-Losantos se pongan en fila a querellarse, el locutor casi vivirá en los juzgados. Dicho de otra forma, libertad de expresión sí, pero no libertad de insulto.

GUARDEMOS LAS FORMAS Y LAS FORMAS NOS GUARDARÁN A NOSOTROS

Es una frase que suele repetir un amigo mío. Y me parece acertada. Porque nos podemos autoproclamar laicos o aconfesionales o lo que sea, pero si los hechos no se corresponden con lo que pregonamos, si las formas no tienen nada que ver con lo que decimos, ya podemos autoproclamarnos contrarios a cualquier intervención del clero en la cosa pública que no nos creerá ni el tato.

Cuando desde Izquierda Unida se solicita eliminar la cruz del juramento o promesa de cargos públicos, no se está pidiendo ninguna tontería. Hay quien se ha cachondeado de Llamazares y de sus dos escaños para machacar una propuesta que no habla de paro, ni de vivienda, ni de economía, pero sí de formas... y esas formas nos pueden guardar a nosotros. Ahora hay ministros agnósticos a los cuales les estorbará la cruz y la biblia, justo lo que le plantaron a Zapatero para prometer su cargo hace nada. Pero dentro de unos años habrá ministros musulmanes, evangelistas y de otros credos. ¿Para entonces qué va a pintar la cruz? Pues más o menos lo que pinta ahora.

Hay quien dice que como la religión católica es la mayoritaria, no pasa nada con que tengamos la cruz encima de la mesa. Aquí el concepto de base es diametralmente opuesto a la laicidad, donde los conceptos metafísicos se quedan en lo privado, en casa, sin que deban ser cuestión de Estado. La laicidad no es anticlericalismo, como algunas opiniones interesadas nos quieren hacer ver. La laicidad es el más absoluto respeto por el otro, y dentro de ese respeto por el otro también se demanda respeto del otro a mí mismo. Respeto y libertad. Religión para quien la quiera, pero no por ley.

Lo que pasa es que el problema de fondo es mucho más amplio. Estamos hablando de una iglesia que todavía goza de grandes privilegios, de un concordato con el Estado Español que el gobierno no ha tenido bemoles de denunciar y de una 'equis' para que cuente con una financiación extra a través de nuestros impuestos. Ahora el gobierno no se atreve a apoyar la propuesta de Izquierda Unida y a quitar la cruz... quizá por miedo a que los curas vuelvan a montar otra manifestación. ¿Pero qué gobierno tenemos?

"CHI CHEÑÓ"

¿Os acordais de la frase? Sí, es del famoso Señor Barragán, uno de los humoristas más absurdos y menos profesionales de cuantos hay. Tras su cara se encuentra la del publicitario catalán Josep Maria Rubio i Barragán. Lo vieron todos los espectadores de Cuatro en 'El Hormiguero' de Pablo Motos. Reconozco que Barragán es vulgar como él solo, pero yo me río mucho con él. Aún recuerdo el chiste por el que le echaron de Cadena Rato y del programa de Alfonso Arús. "¿A qué no sabes cuál es el colmo del morbo? Hacer gárgaras con la sangre de la regla de tu madre". Una guarrada, sí, pero como muchas otras que hoy se cuentan en la tele basura. Tan sólo me queda recomendar una visita por su web. ¿Comprenden?

UN MARTINI CON VODKA, SIN ACEITUNA, REVUELTO, NO AGITADO

Eso es lo que decía James Bond cada vez que se le acercaba un camarero. Me dan ganas de emularle. Y es que me he levantado y me he encontrado con las palabras del cardenal Carlo Maria Martini, que dice que las mujeres deberían ser ordenadas sacerdotisas, que aquellos hombres casados con fe probada deberían tener la posibilidad de ser sacerdotes y que la iglesia católica podría ser un poco más flexible en los temas de sexo. Sonaba para papa. Una pena que al final el elegido por el "espíritu santo" fuera el ínclito Ratzinger Zeta. Eso sí, no se preocupen. Lo que ha dicho Martini no va a servir para nada, pero da algo de esperanza, ¿verdad?

Las palabras del cardenal Martini contrastan con lo que dijo el arzobispo de Toledo, Antonio Cañizares, acerca del espectáculo pagano que Morboria Teatro hizo la noche anterior a la procesión del Corpus. Cañizares habla de "mofa" y "escarnio" contra la virgen, y también de "blasfemia", cuando la frontera de la blasfemia posiblemente está en la fe de cada uno, y lo que alguien puede considerar ofensivo otro lo puede ver como un excelente espectáculo. Una vez más la iglesia se cree con el derecho de decidir, igual que en otras épocas, qué películas podemos ver y qué libros podemos leer. Como no he visto el desfile al que se refería Cañizares, no voy a hablar de él, pero sólo digo que no se pueden poner cortapisas a la expresión libre del arte y la cultura. Eso sí, pido comentarios de quien haya visto el espectáculo, porque si hace falta rectifico...