LOS "CORREBOUS" EN CATALUNYA SON ALGO TAN SALVAJE COMO INCOHERENTE

Me sentí muy orgulloso de mi catalanidad cuando ví que se prohibían las corridas de toros en Catalunya. Me gustó que desde el Govern catalán le dieran la puntilla a una práctica que ya era residual en el sitio donde nací: sólo quedaba una plaza, la Monumental de Barcelona, y tan sólo se llenaba cuando venía José Tomás. Cualquier festejo popular que implique tirar a animales del campanario, matarlos poco a poco o humillarlos de cualquier forma es más propio de los hombres de las cavernas que de un país de la Unión Europea en pleno siglo XXI.

Parece ser que la Generalitat y el Govern de Artur Mas va a permitir a cuelquier pueblo que coloque bolas de fuego sobre los toros y que jueguen conn ellos durante la mañana o la tarde, algo totalmente incoherente cuando la corrida de toros no se puede realizar. En concreto, las localidades que quieran celebrar 'correbous' podrán hacerlo si acreditan que la fiesta se ha celebrado en la localidad en algún momento de su historia, cuando hasta ahora para obtener el permiso había que demostrar que la tradición se había mantenido en los últimos 60 años. ¡O prohibimos todo o lo permitimos todo! ¡Lo que no puede ser es que no se puedan celebrar toros y si pueda haber 'correbous'! En eso, el famoso 'seny' catalán lo han dejado de lado con una decisión que tiene más de populista que de realista.

- Ver vídeo de 'correbous'

A DANI MONTESINOS

¿Sabes una cosa, Dani? Que me encantó narrar contigo desde el palomar del Camp Nou, y que lo hubiera hecho mil y una veces, y que en la cadena de radio de mis sueños estabas tú, Dani, estabas tú. ¿Sabes una cosa? Que desde que empecé a trabajar contigo y a tratarte como amigo y como compañero, me dí cuenta de que un cazador de noticias no tenía que ser necesariamente un buitre sino una persona limpia y con carácter. ¿Y sabes otra cosa? Que dejas a mucha gente, por ejemplo a tu íntimo amigo, Marc Casanova, que en su twitter te calificaba como hermano y que se quería ir contigo, y que asegura que "le cambiaste la vida desde que os conocisteis en 1994". ¿Y sabes otra cosa, Dani? Que todos estamos muy solos, que todos notamos el vacio que has dejado, desde tu compañero en La Sexta, Josep Soldado, pasando por tu maestro periodístico Jesús Carrillo, con el cual tuve el gustazo de trabajar hace algunos años, hasta el que me permitió conocerte, Gaspar Rosety, que hoy me ha dado la noticia y que me ha dicho, con tres infartos de miocardio y un marcapasos, que "deberíamos dar gracias a dios por levantarnos cada mañana". ¿Y te cuento otra cosa, Dani? Que cada vez que vea una moto en la ciudad a la que apenas roce me separaré todo lo que pueda porque no quiero ni pensar en cómo te pudieron arrollar. ¡Qué vida más injusta! Dani, tuya fue la narración del mejor Barça de la historia, del de las seis copas, pero eso pierde todo su valor porque has muerto con 36 años y no podrás ver crecer a tus hijos Mario y Bet, porque tu presencia en casa sólo será en fotografías, y no podrás hacerte viejo con Vanessa y contar las arruguillas que la vayan saliendo. La vida, amigo, la vida. Esa vida que tanto quemamos por culpa de una profesión de mierda que nos tiene a todos enganchados, como si fuera una droga. ¿Sabes una cosa Dani? Que eres insustituible y que no te voy olvidar. Lo siento, lo siento y mil veces lo siento.

SÓLO QUIERO HABLAR DE UN BALÓN

Juzgar un partidazo como el de ayer hablando de suerte, de la bofetada de Pepe a Cesc o de Teixeira Vitienes resulta miserable. Estamos ante un Barça que defendió su auténtica personalidad sólo en algunos minutos de la primera parte y que apenas pudo defender nada en la segunda. Estamos ante un Madrid que nos ofreció verticalidad y que aprovechó los agujeros negros de la defensa culé para crear fútbol, cosa totalmente ajena a la filosofía Mourinho.

Estamos ante un partido que cultiva nuestro amor por el fútbol, donde el equipo blanco se quedó a las puertas del gol que le iba a clasificar y donde el conjunto ‘blau i grana’ perdió su carácter en varios tramos del encuentro. Hablamos de un Barça desconocido, con pelotazos largos, sin portero y sin personalidad. Estamos ante el clásico más grande de los últimos años… ¡Y eso que fueron sólo los cuartos de final de la Copa del Rey!

No me quedo con la frase de Casillas, “arbitro, ¡vete de fiesta con ellos a celebrarlo!, ¡tanta polla, tanta mierda!”, o el comentario en el vestuario del Madrid, “es imposible ganar en el Camp Nou”, o la callada por respuesta de un Mourinho que ha perdido ya toda su autoridad en esas cuitas. Me quedo con el partidazo porque sólo quiero hablar de fútbol, sólo quiero hablar de un balón.

- Ver vídeo del resumen del partido en 'elmundo.es'

- Foto: marca.com

EL MIRANDÉS ES LA VERDAD DEL FÚTBOL

"¡A mí el pelotón, Sabino, que los arroyo!". Fue en Amberes, el 1 de septiembre de 1920, durante los Juegos Olímpicos. España jugaba contra Suecia, que había conseguido adelantarse en el marcador. Hasta que, Sabino Bilbao, jugador del Athletic, se dispuso a lanzar una falta. En el área, José María Belausteguigoitia, alias Belauste, lanzó la famosa frase a Sabino. Y así fue. Belauste arrolló a los suecos. Al final, la llamada 'furia española' se impuso a los nórdicos por 2-1 y dio un paso más para lograr la medalla de plata.

Había nacido el mito. Hoy, muy cerca de la tierra de Belauste y Sabino, en Miranda de Ebro, tenemos otro mito, el del Mirandés. Idéntico resultado favorable al Espanyol en la segunda parte. Pablo Infanté coge "el pelotón" y "arrolla" la portería del equipo perico. Y en el último minuto, el delirio, la épica, la magia, la proeza, la heroicidad: remate de Caneda pegadito al palo que deja al Espanyol fuera de la Copa. Nuevo episodio historico de la verdad del fútbol, el sueño de uno de los deportes más bellos y novelescos del mundo. Es la verdad del equipo de Segunda B que ya ha echado de la Copa al Villarreal, al Racing de Santander y al Espanyol, y quién sabe si al Mallorca o al Athletic (sí, el de Belauste y Sabino). Equipos como el Mirandés te hacen otra vez creer en el fútbol, en la verdad del fútbol.

EL JUEZ 'VEDETTE' SE SIENTE ACORRALADO

No caigamos en el maniqueismo. Ni Garzón es tan angelicalmente bueno ni los otros tan despiadadamente malos. Está claro que Garzón ha sido muy importante en la lucha por la memoria histórica y por que los dictadores paguen por lo que han hecho, pero también tiene sus sombras.

El hecho de cerrar un medio de comunicación lo veo una canallada, y eso es lo que ha hecho Garzón durante su trayectoria como juez. Decidió cerrar los diarios vascos 'Egin' y 'Egunkaria' por supuesta colaboración con ETA. Si hay periodistas que han cooperado de alguna forma con esa chusma, se les imputa y luego se les procesa, y si se demuestra ¡a la cárcel sin contemplaciones!, pero no es ético hacer pagar los presuntos delitos de cuatro jefes a la plantilla entera de un periódico. Nunca jamás en nuestra corta historia democrática ningún juez había decidido cerrar un medio de comunicación. Por primera vez, en prensa escrita, nos quedamos sin una voz del socialismo 'abertzale'. Afortunadamente 'Gara' hace la labor de 'Egin' y 'Berria' la de 'Egunkaria', pero ahí Garzón fracasó como demócrata.

En cualquier caso, no entiendo del todo su juicio. Veo muchas envidias de jueces politizados que nunca han logrado la notoriedad ni el prestigio internacional que ha tenido Garzón. De ahí el caso de las escuchas, donde el juez juzgado tiene toda la razón del mundo para dar por buenas unas prácticas de investigación policial que no son nuevas en la historia reciente de España y que van a continuar en el futuro, le pese a quien le pese. Garzón no merece ser idolatrado, pero tampoco ser denostado por convertirse en la 'vedette' de la justicia española.

- No te pierdas este gag del programa de TV3 'Polònia' sobre Garzón rodeado de 'cheer leaders' interrogando a Franco.

SÓLO JUEGAN AL FÚTBOL Y NADA MÁS

“Ni nos drogamos, ni nos tiramos, ni compramos a los árbitros: sólo jugamos a fútbol”. Puede sonar a perogrullada, pero hace relativamente poco tiempo el madridismo más recalcitrante no creía en las palabras de Piqué durante la celebración de la última Champions para el Barça. Y ayer se puso en evidencia una vez más en el Bernabéu. El anti-fútbol lo practica, por ejemplo, Pepe, el que pisó la mano a Messi con toda la mala intención del mundo y que pone en evidencia la fotografía que ha dado la vuelta al mundo. Todos hablan hoy de la lección de fútbol que le dio Guardiola a Mourinho, pero nadie se ha parado a pensar en la lección de ética que ofreció ayer el Barcelona. Sólo juegan al fútbol. Nada más.

MANOLO FRAGA IRIBARNE

Tras la muerte del presidente de honor del PP y ex ministro de Franco Manuel Fraga Iribarne he visto grandes ejecicios de hipocresía. Se ensalza su labor en la transición y se olvida que firmó las últimas sentencias de muerte del franquismo, entre otras la del anarquista catalán Salvador Puig Antich. Se le alaba por potenciar el turismo y se ignora que inundó Galicia no de turistas sino de voluntarios para quitar petróleo de sus costas... mientras él estaba cazando tranquilamente.

Aunque yo creo que lo que mejor retrata a Fraga han sido sus frases. “No nos sentaremos en la misma mesa con los comunistas. Nunca pienso hablar con ellos”(1977). “Los socialistas son los responsables de que todos los pederastas se hayan venido a España pensando que esto es Jauja”(1997). “Las personas que nacen así (homosexuales) es porque los cromosomas se equivocan [...] Es una anomalía”(2004). “Pienso morirme sin haberme puesto un condón”(2005).

Y nunca nunca nunca condenó la dictadura de Franco. “Es evidente que el glorioso alzamiento popular del 18 de julio de 1936 fue uno de los más simpáticos movimientos político-sociales de que el mundo tiene memoria. Los observadores imparciales y el historiador objetivo han de reconocer que la mayor y la mejor parte del país fue la que se alzó, el 18 de julio, contra un Gobierno ilegal y corrompido, que preparaba la más siniestra de las revoluciones rojas desde el poder".

“Es un grave error la condena realizada por el Congreso al levantamiento militar de 1936, y si se habla del 36 habría que hablar también del 34 y del 31 hasta llegar a la lucha civil más fuerte que ha habido en el mundo, entre Caín y Abel. Yo siempre miro hacia delante y estoy en contra de querer revisar la historia o de juzgarla”.

No voy a brindar por su muerte, como algún descerebrado ha dicho en foros de falsos 'progres', pero tampoco le voy a echar flores, como han hecho destacados hipócritas desde algunos medios de comunicación. Para acabar con buen sabor de boca, te invito a que hagas click aquí para escuchar el pasodoble de La Trinca donde, con una buena dosis de mala leche, recuerdan la figura del mayor dinosaurio de la política española. Puedes hacer click aquí también para escuchar a un oyente de Radio Nacional de España hablando del verdadero Fraga.

O LA GENTE EXPLOTA O VIVO EN UN PAÍS IDIOTA

El gobierno baraja contratos basura generalizados. El diario económico 'Expansión' ha publicado que, tras el fracaso de las negociaciones entre la CEOE, UGT y CC.OO., "el gobiernno se plantea hacer un contrato muy flexible, con un despido sin causa concreta y doce días de indemnización para el trabajador despedido". El periodista Miguel Valverde aparece en este enlace vaticinando la cifra escándalo de 5.200.000 parados, que nos llevará a una tasa de desempleo del 22 por ciento de la problación en edad de trabajar. Por lo tanto, al Gobierno no se le ocurre una cosa mejor que regalar el despido y que esos nuevos contratados ni se acojan a los convenios colectivos y trabaje en las condiciones que el empresario estime oportunas, tal y como se ha publicado en la edición impresa de esta mañana de 'Expansión'. O la gente explota o vivo en un país de idiotas.

UN VERTEDERO EN PLENA CALLE DE UNA CAPITAL... Y LO QUE TE RONDARÉ MORENA

No toco muchos temas de la ciudad en la que vivo porque entiendo que este blog puede ser leído en medio mundo, así que todo se puede relativizar y mucho. Vivo en Jaén, cerca de una catedral renacentista tan bella como desconocidda que aspira a que la UNESCO la nombre Patrimonio de la Humanidad (haz click aquí para ver su página web). Frente a esa catedral está el ayuntamiento de la ciudad, actualmente gobernado por el PP y que ha heredado un déficit de la gestión del PSOE e IU poco soportable incluso para una capital de provincia como esta.

El despilfarro en tranvías y cosas que ni se saben ha sido tal que ahora los responsables del ayuntamiento se las ven y se las desean para abonar las cantidades correspondientes a las empresas que gestionan el bus urbano y el servicio de recogida de basuras. Yo no sé por qué les dieron una "escoba de plata" por ser una "ciudad limpia" cuando la gente tiene la estúpida costumbre de dejar su basura en la puerta de sus casas y no en los contenedores, que para eso están, y cuando no he visto ni una campaña para que la gente separe sus desperdicios para reciclarlos.

Pues bien, las empresas Castillo (encargada de los autobuses) y FCC (responsable de recoger las basuras) no han abonado todavía a sus trabajadores las pagas de diciembre y la extra de Navidad, después de dos años de tener quemados a sus empleados pagando "ahora sí y ahora no". Las empresas se excusan en el ayuntamiento y el consistorio actual culpa al anterior, así que entre culpas entre unos y otros tenemos a varias familias que apenas llegan a final de mes y que luego tienen que pagar hipotecas, alquileres y facturas varias que no entienden de impagos de empresas ni de ayuntamientos morosos.

Los conductores de autobuses y los del camión de la basura han amenazado varias veces con paros y han sido extremadamente pacientes. Desde hoy están haciendo huelga de celo y si la cosa se pone fea harán huelga de verdad en diez días. Lo que se ve en la foto de arriba es un montón de basura en plena calle a muy pocos metros de lo que aspira a ser algún día Patrimonio de la Humanidad. Sé que en otros lugares del mundo lo normal es estar literalmente rodeados de basura, pero estamos en España, país de la Unión Europea, supuestamente preocupado por su prestigio internacional, por la conservación de sus ciudades y patrimonio histórico y por las economías de sus familias.

¿QUÉ SE PUEDE HACER CON 1,8 MILLONES?

Con 1,8 millones de euros, como alto cargo público durante diez años, te puedes ir de juerga con tu chófer, y hasta puedes esnifar coca o "disfrutar" de otros vicios inconfesables. El ex director general de trabajo de la Junta de Andalucía Francisco Javier Guerrero puede haberse gastado hasta 1,8 millones en parrandas varias con su chófer Juan Francisco Trujillo durante los diez años que ha durado en su cargo, según estimaciones externas a este blog. En teoría se habría creado una granja de pollos.

Pues bien, ¡ahora el amigo Guerrero dice que quiere volver a la Junta! Es la cultura de agarrarse a la poltrona que nos caracteriza tanto a los españoles y que nos impide dimitir en ningún caso. El tal Guerrero, que se supone que tiene que facilitar que la gente tenga trabajo en Andalucía, dice que si no le dejan volver "tirará de la manta". ¡Pues tira ya! ¿A qué estás esperando?

Pero vamos a hablar seriamente sobre qué se puede hacer con tanto dinero en diez años al margen de irte de juerga. Por ejemplo, conseguir que 8 familias puedan comer durante ese periodo de tiempo con sueldos brutos anuales de 25.000 euros. O también que 360 personas mayores o gente con discapacidades especiales estén bien atendidos por personas que cobren las famosas ayudas de 400 euros durante esos diez años. ¿Eso se lo ha dicho alguien, señor Guerrero? ¿Se le ha plantado alguien que esté en la miseria para decirle "qué has hecho con mi dinero"? ¿Qué has hecho con 1,8 millones de euros?

ESTE HOMBRE ES UN SINVERGÜENZA

"Hoy, en mi casa, se puede descorchar una botella de cava después de largos años de espera #fraga". Éste ha sido el comentario que dejó en la red social twitter el sujeto que ves a la derecha. Se llama Jaime Rodrigues, es sociólogo y a la sazón portavoz de Izquierda Unida en el ayuntamiento de Las Rozas, cerca de Madrid. "Me están provocando náuseas las probables y potenciales necrológicas de #fraga. Por ejemplo, demócrata convencido".

El tal Jaime Rodrígues, además de sinvergüenza, irrespetuoso y maleducado, es lerdo. Por eso el portavoz de Izquierda Unida en las Rozas no pensaba que se iba a liar la de Dios es Cristo con su supuesto brindis por la posible muerte de Manuel Fraga, político que tampoco es santo de mi devoción pero que como persona se merece todo mi respeto. Ahora no se le ocurre otra cosa que decir en twitter: "Lamento profundamente el tuit relativo al cava y a Fraga. No había ningún tipo de deseo de muerte de nadie. Que quede claro". Muy bien, Jaime, queda muy claro. Ahora yo pregunto, ¿qué debería hacer Cayo Lara contigo?, ¿qué deberían decirte tus votantes?, ¿realmente se pueden sentir representados por tí?, ¿no sería mejor que le dieras el relevo a tu colega Cristina González Pérez?, ¿no sería mejor que dimitieras? ¡Vete a tu casa, sinvergüenza!

- Noticia publicada por elmundo.es

LA OBRA DEL NUEVO GOBIERNO DE ESPAÑA

Quien quiera pensar en más libertad religiosa con el nuevo gobierno del PP, quizá tenga razón, pero será más libertad para los católicos. En particular, la secta del 'Opus Dei', la de San Josémaría Escrivá de Balaguer (foto), va a tener mucho poder como gran 'lobby' del nuevo ejecutivo español. He mirado ministro por ministro y nadie le hace ascos a una de las organizaciones más manipuladoras y clasistas del mundo.

El mismísimo Mariano Rajoy estudió con los jesuitas y no muestra ningún rechazo a la Obra. Por eso ha nombrado ministro a Jorge Fernández Díaz, por ejemplo. Y es que el nuevo titular de Interior es miembro supernumerario del Opus Dei. Ha sido vicepresidente tercero del Congreso en la última legislatura. Fue el impulsor del homenaje de la Cámara a Sor Maravillas, un acto para el que contó con la ayuda del entonces presidente del Congreso José Bono, que acabó echándose atrás ante las críticas de su propio partido. Su afiliación religiosa se ha dejado sentir en numerosas ocasiones. Para él, la Ley del Aborto, el matrimonio homosexual o Educación para la Ciudadanía "ofenden a cualquiera con un mínimo de conciencia sobre la dignidad del ser humano y la familia".

El ministro de Agricultura Miguel Arias Cañete estudió en los jesuítas de Chamartín, ha hecho comentarios xenófobos contra los camareros inmigrantes y se ha expresado en contra de los matrimonios homosexuales. La responsable de Sanidad Ana Mato también es cercana al Opus. Afirmó que la última reforma de la Ley del Aborto es "una barbaridad". Para ella, la interrupciión voluntaria del embarazo es un "drama".

Al frente de Fomento tenemos a Ana Pastor, de profundas convicciones religiosas. Está contra la ley que permite el matrimonio de personas del mismo sexo, la reforma de la regulación del aborto o las polémicas educativas. Ha definido a la familia como "pieza fundamental de la sociedad". Pero como decía el famoso dibujo animado "no se vayan todavía, que aún hay más": Cristóbal Montoro, el de Hacienda, es también próximo al Opus. José Ignacio Wert, que se encargará de una materia tan sensible para nuestro futuro como Educación y Cultura, es un democristiano de toda la vida.

El ministro de Defensa Pedro Morenés es cercano a la Obra y, dicho sea de paso, está especialmente vinculado a la industria bélica y empresas de seguridad. Hasta ahora dirigía la filial española de la empresa europea de misiles MDBA y, desde hace pocas semanas, Seguribérica, la firma que presta seguridad a los atuneros españoles que faenan en el Índico. Por otra parte, también han estudiado con los jesuitas José Manuel García-Margallo, que lleva la cartera de Exteriores, y José Manuel Soria, ministro de Industria y Energía.

Pero aquí no se acaba la cosa. Nadie tose al Opus Dei en casi ningún rincón del partido gobernante. Y si no que se lo pregunten a Alejandro Agag, Federico Trillo, Jaime Mayor Oreja, Juan Cotino, Jesús Cardenal, Juan José Lucas, Margarita Mariscal de Gante, Isabel Tocino, José Manuel Romay Beccaría, Andrés Ollero, Julia García Valdecasas, José María Michavila, Juan Ramón Calero, Joaquín Abril Martorell y así un largo etcétera.

A partir de aquí, desde este blog quiero dejar claro algo: me parece respetable un gobierno que aplique criterios católicos a sus políticas, pero no estoy a favor. Para mí no hay nada menos democrático que no tener en cuenta a las minorías, y en ese sentido el del PP se anuncia como un gobierno muy antidemocrático. Estamos hablando de laicidad, de la neutralidad del Estado y de la promoción del libre pensamiento.

Pero podemos hablar del Opus, de su estructura totalmente vertical y propia de la peor de las sectas, del trabajo de sus miembros sólo para la Obra como si no hubiera más dios que lo del Opus, de las oblgaciones que impone a sus extensas familias, de la sexualidad únicamente reproductiva, del machismo, del racismo, del clasismo y de la homofobia, de cómo una persona miembro de la Obra con un escape de agua en casa tiene que pedir permiso a su superior para saber si él le deja pagar a un fontanero, ya que el presupuesto lo tiene totalmente controlado.

Es la endogamia entre los empresarios del Opus, de cómo colocan a miembros significados al frente de diferentes corporaciones, como el el Banco Popular, presidido por uno de sus numerarios, Luis Valls Taberner, y por su hermano, Javier. Y hay más empresas: BBVA, Banco Santander, Fondo Monetario Internacional, Real Automóvil Club de España (RACE), Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA), Banco de Navarra, Rioja Alta SA, Instituto de Estudios Económicos, Ono Telecomunicaciones, Ediciones Rialp, Cementos Molins y Corporación José María Aristraín. Por cierto, el ganadero y agricultor Álvaro Dornecq también es miembro insigne del Opus Dei y la Comisión Nacional del Mercado de Valores estuvo un tiempo en manos de Juan Fernández Armesto, otro miembro de la Obra.

En el ámbito de la Justicia, tendremos actuaciones acordes a la secta venidas de los jueces José Luis Requero, Luis Román Puerta, Antonio Martí y Vicente Conde, y los fiscales Jesús Cardenal, Jesús Santos y Antonio del Moral. Y ni que decir tiene que el Opus busca perpetuarse a través de la enseñanza. Además de la Universidad de Navarra, con sus 20 facultades y su clínica universitaria, el Opus controla también el Instituto de Estudios Superiores de la Empresa (IESE).

Pero si la web oficial del Opus dice que que "difunden el mensaje de que el trabajo y las circunstancias ordinarias son ocasión de encuentro con Dios, de servicio a los demás y de mejora de la sociedad", hay que publicarlo de alguna manera. Para eso están los medios cuyos jefes son de la Obra: Intereconomía, La Gaceta, Expansión, Actualidad Económica, Marca y Telva, entre otros. Entre los periodistas y "opinadores" vinculados con el Opus Dei están Justino Sinova, Pilar Urbano, José Antonio Vidal-Quadras, Ramón Pi, Juan Kindelán, Miguel Platón, Covadonga O'Shea, José Apezarena y Ricardo Estarriol. Sin olvidar a periodistas deportivos como Eduardo Inda y Manuel Saucedo. Incluso Paco García Caridad (foto), que es el director de Radio Marca, no se quiso perder la santificación de Josémaría Escrivá de Balaguer en plena Ciudad del Vaticano.

¡Menudo personaje Escrivá! Según el blog de Jonathan García López "Veritas liberabit vos", para el fundador del Opus las mujeres son inferiores y despreciables. De ellas dijo que "deberían ser como una alfombra donde la gente puede pisar". Las considera seres que no deben ilustrarse. Y es que según la máxima 946 de su libro más importante 'Camino' "ellas no hace falta que sean sabias: basta que sean discretas...".

Escrivá enseña quitarse el corazón, los sentidos y emociones en favor de Dios (máximas 166, 181, 188). La máxima 367 dice que hay que enseñar a los miembros del Opus a ser bellos e inteligentes, y deben mirar a los demás como inferiores o animales. Se les enseña a trabajar secretamente a las espaldas de los demás (máxima 643). El carisma de San Josémaría, cuya fiesta se celebra el 26 de junio para quien quiera conmemorarlo, hizo el resto para conquistar almas espiritualmente "pobres" e influir en empresas y gobiernos... como ahora el de España

Doy ahora algunos enlaces con diversos puntos de vista:
- Página oficial del Opus Dei
- Página de homenaje a Escrivá de Balaguer
- Interesante artículo de Wikipedia sobre Josémaría Escrivá de Balaguer
- 'Gracias a Dios nos fuimos', web de ex miembros de Opus Dei que ofrecen testimonios estremecedores
- Blog 'Sin miedo al Opus Dei'
- Artículo "Las sectas religiosas: el Opus Dei", del blog 'Despierta tus oídos'

Venga, ¡a comentar, que aquí hay debate!

MEDIDAS SIN MESURA

El PP no ha sido radical en sus medidas económicas. Y me explico. En la actual situación no debemos bajar un 20 por ciento las subvenciones a partidos políticos o sindicatos, sino que debemos eliminarlas. Fuera también las ayudas a la Iglesia Católica o a cualquier tipo de confesión religiosa porque el estado debe ser laico y más ahora. El impuesto religioso, que Dios se lo pague. Cuando hablamos de recortes no hablamos de mantener el sistema educativo sin perjudicar a la enseñanza pública, sino de dejar de subvencionar a la privada o la llamada “privada concertada” para que esta última se pueda incluir en el sistema público.

Tampoco hablamos de un "adelgazamiento de las administraciones", como si el gobierno consistiera en vender "biomanán" a la gente, sino de la desaparición de administraciones para mí inútiles. Algunos ejemplos: las delegaciones y subdelegaciones del gobierno central, las delegaciones de gobiernos autonómicos en cada provincia y también las diputaciones provinciales. Si hablamos de privatizaciones, no pongamos en manos de otros las empresas públicas más rentables como Loterías y Apuestas del Estado, que reportan pingües beneficios a las arcas públicas y vienen bien a España económicamente. Por eso, si tomamos medidas, las tomamos de verdad. Que sean medidas sin mesura.

MUCHOS PERIODISTAS TRABAJAN EN PRECARIO Y EL PARO ESTÁ EN EL 30 POR CIENTO

Mi amigo Juan Armenteros me ha enviado un artículo aparecido en la web www.cuartopoder.es que repasa lo que ha sido 2011 para la profesión periodística. La sola lectura del siguiente texto te lleva a la conclusión de que en España, tal y como están las cosas, es casi imposible la libertad de expresión y una información mesurada, rigurosa e independiente.


El pasado miércoles se cumplió un año del cierre del canal de televisión, CNN+, que a pesar de su innegable calidad, no era rentable. En estos últimos días ha estado moviéndose, por las redes sociales, el video El Periodista & El Camarero (arriba), que narra el día a día de un periodista que, para pagar el alquiler, trabaja de camarero. Ha pasado un año y todo sigue igual, de mal. El periodismo está perdiendo relevancia en una sociedad en la que los políticos quieren voceros de lo que quieren contar, las empresas no quieren perder dinero y el público cree que los periodistas son unos privilegiados.

Lo primero en que nos fijamos en el resumen de lo que ha ocurrido en los medios de comunicación en 2011 es la cifra récord de desempleo (9.937 desde el comienzo de la crisis, el 30% del total). El número de periodistas desempleados aumenta mes tras mes. No ha habido uno en que no haya cerrado un medio o se haya hecho un ajuste brutal en la plantilla de otro. El mes de enero nos sorprendió con el anuncio del Grupo Prisa de despedir a 2.500 empleados . La más perjudicada ha sido su división de televisión, pues la reestructuración coincidió con la venta de Cuatro a Tele 5, pero también ha habido despidos en Cinco Días y en Prisa Radio. Los periodistas de El País, después de meses de tensión con la empresa, consiguieron aprobar un convenio colectivo, que evita que exista una redacción de primera y otra de segunda división.

Otra cabecera nacional, Público, sufrió un ajuste de personal, acuciada por la disminución de la publicidad. En un principio se pretendía despedir a 39 los periodistas, aunque tras la amenaza de huelga, la crisis se resolvió con un ERE temporal para toda la plantilla y algunas bajas voluntarias. Tan mal están las cosas en la prensa escrita que hay periódicos que cierran antes de abrir. Fue el caso de La voz de la calle, diario en papel, que no llegó a salir por falta de respaldo económico.

Unidad Editorial tampoco se libra de la crisis. En el mes de junio suspendió sus emisiones Veo 7 y provocó la pérdida de más de 200 puestos de trabajo. Además parece que este grupo quiere mantener un año más la congelación salarial que ha sufrido en 2011.

Siguiendo con los grandes grupos editoriales, Vocento ha cerrado practicamente La 10, su cadena de televisión, eliminando los programas e informativos y emitiendo películas y series. En la radio, un gran número de emisoras locales que estaban asociadas con Punto Radio (ahora llamada ABC Punto Radio) han cerrado, dejando en la calle a bastantes periodistas y empobreciendo la oferta de los oyentes, al dejar de emitirse programacion local.

La fusión de La Sexta con Antena 3, además de la reducción de la oferta de televisión a dos grupos, ha traído como efecto colateral el cierre de ADN, periódico gratuito, al que sus propietarios no han querido destinar más recursos y que ha supuesto el despido de más de 60 periodistas.

Si los medios privados están mal, los públicos no se puede decir que estén mejor. El presidente de RTVE dejó su cargo en el mes de julio y el Parlamento aún no ha elegido uno nuevo. Mientras tanto, en medio del desgobierno, los consejeros del ente decidieron unilateralmente acceder al editor Inews, y tener conocimiento de la información antes de que se emitiera. El clamor que surgió entre los profesionales de la casa y de los medios en general les hizo cambiar de opinión de un día para otro.

A las televisiones autonómicas no se les augura un futuro muy brillante. En Telemadrid parece que el director quiere hacer un recorte drástico de plantilla en el año que entra. Otras como TV3 han sufrido un recorte en los sueldos de sus profesionales y la RTPA, la televisión del Principado de Asturias, tiene su continuidad pendiente de un hilo. El ejecutivo de Cascos no les abona la partida presupuestaria de 2011, con lo que no puede pagar ni a sus empleados ni a las empresas que le hacen la programación.

El último goteo de periodistas despedidos en televisión autonómica lo vimos hace unos días en la Televisión de Castilla y León. La gestión pertenece a una empresa privada que, tras una inspección de la Hacienda Pública, debe hacer frente a una reclamación por el IVA no ingresado, de diez millones de euros. A pesar de haber recurrido la resolución, el pago de esa suma obliga al despido de 37 profesionales. La empresa no ha planteado un despido objetivo sino que ha indemnizado a todos con 45 días por año.

Durante este año se han producido movimientos en la profesión, que dan cierta esperanza: #sinpreguntasnocobertura es una iniciativa de la FAPE y la APM, para denunciar a los políticos que hacen declaraciones públicas sin admitir preguntas. Un número muy elevado de medios de comunicación firmaron el manifiesto, en el que se comprometían a denunciar las conductas contrarias al derecho a la información. El comportamiento del presidente del gobierno Mariano Rajoy, es la prueba palpable de que la iniciativa aún no ha tenido mucho éxito.

#gratisnotrabajo, movimiento impulsado en las redes por la APM, tras la denuncia de una periodista, a la que ofrecieron un trabajo con unas condiciones económicas precarias, generó en las redes sociales una avalancha de compañeros, que denunciaban ofertas de trabajo inmorales o directamente ilegales. La presidenta de la APM afirmó a cuartopoder.es que la asociación creará un observatorio para canalizar todas las quejas y que no caigan en saco roto.

Lo relatado hasta ahora parece que puede empeorar en 2012, pues se prevé una reducción de los ingresos publicitarios para el año que empieza. Hemos preguntado a dos directores de medios, que esperan ellos del 2012. Alberto Pozas, director de la revista Interviú fue tajante: “El año que acabamos no permite presagiar nada bueno para los medios de comunicación en 2012. Seguimos inmersos en un proceso de colocar las cabeceras al lado no de ideologías, sino de siglas políticas, lo que se traduce en pérdida de imagen y prestigio ante la opinión pública. También nos dio dos claves para paliar el deterioro profesional: “Rigor y profesionalidad son la receta que nos puede ayudar.” Por su parte, Jesús Maraña, director de Público pronosticó: “No puedo ser optimista en lo que se refiere a los medios convencionales. Si en 2011 han desaparecido miles de puestos de trabajo en los medios de comunicación, el año próximo pinta un paisaje similar o incluso peor. Los ingresos por ventas siguen a la baja y los de publicidad no remontarán (probablemente nunca) a las cifras anteriores a la crisis; más bien al contrario: la obsesión empresarial por el recorte de gastos empieza por la publicidad, clave del negocio periodístico. También nos dejó un deseo para el año que empieza: “que el esfuerzo de adaptación a las nuevas plataformas por parte de los periodistas se vea compensado por el hallazgo de fórmulas rentables de comunicación periodística en las redes sociales”.

"Mi precariedad es tu desinformación" es el lema del Sindicato de Periodistas de Andalucía, al que pertenezco. Si haces click aquí, encontrarás a la federación que engloba a los diferentes sindicatos de periodistas españoles.

NUNCA JAMÁS TENGÁIS MIEDO A EQUIVOCAROS

"El año comienza cuando vosotros queráis. No esperéis a que otros os digan a qué hora y cuándo hay que celebrar las cosas. El año nuevo y vuestra nueva vida comienzan el día y la hora en que vosotros queráis. No dejéis que otros señalen en el calendario la fecha de vuestras ilusiones. Cualquier momento es bueno para celebrar, para brindar, para besarse. Y cualquier momento es el adecuado para reinventaros, para cambiar, para volver a empezar. Pero sobre todo, no lo olvidéis nunca, no tengáis miedo a equivocaros".

Así de ancha se quedó Marisa Naranjo en el especial fin de año (con un día de adelanto) que Neox, cadena dependiente de Antena 3, celebró en al Puerta del Sol de Madrid casi como si fuera en el día 31 de diciembre. Luego vinieron las campanadas y esta vez la gran Marisa Naranjo, a sus 67 años, no tuvo fallos. ¿Una terapia para ella? Sí. ¿El cachondeíto contra ella? También. ¿Explotar su 'sambenito' económicamente? Es posible.

En una entrevista reciente, recordó aquel fatídico día que marcaba el paso de 1989 a 1990: "Estaba en una habitación sin sonido ni visibilidad. No había ni un monitor, no había ventana, no oía nada... Otros años TVE tenía un balcón desde donde se veía el reloj de la Plaza del Sol. Esta vez no, porque lo habían ocupado otras televisiones. Sin visión, ni audio... ¡Imagínate! Desde entonces se pone a los presentadores en el exterior". En los días siguientes Marisa Naranjo se marchó a México de vacaciones "porque ya tenía preparado el viaje". "Hasta que volví no me enteré del mogollón que se había formado. La gente me paraba a diario. 'Usted es la de...'. Ya ni les dejaba terminar. 'Sí, sí. Soy yo'. Pero nadie fue desagradable. Recibí miles de cartas de apoyo".

Asegura que el vídeo de las campanadas equivocadas lo vio 25 días después ya que el director general de TVE le pidió explicaciones. "Fui a un programa de Jesús Hermida. No había llorado y allí se me saltaron las lágrimas. Desde entonces no lo he vuelto a ver y no he vuelto a comer las uvas. Como faltan mis padres tampoco soy muy amante de estas fechas. Paso la noche leyendo, viendo una película o fuera del país".

Antes de decir lo que realmente deseo para el nuevo año, os indico unos cuantos enlaces de vídeos de la Marisa Naranjo de antes y de la de ahora.

- Campanadas equivocadas de Marisa Naranjo para el año nuevo 1990
- Palabras de Marisa Naranjo 12 años después.
- Campanadas de Marisa Naranjo en Neox el 30 de diciembre de 2011.

Al margen de que comparto absolutamente lo que dice la propia Marisa Naranjo en el primer párrafo, sólo añadir mis deseos de que para 2013 no haga falta desear nada en especial. La felicidad es un concepto filosófico demasiado complejo, así que sólo necesitamos normalidad en nuestras vidas, poder llegar a final de mes, poder trabajar y poder disfrutar de los nuestros y tener tiempo de descubrir cosas nuevas. Porque cultivarnos es lo que nos diferencia como humanos. No estamos en el mejor momento, pero no nos queda otra opción que luchar.

¿QUIÉN PAGA EL TRAJE NUEVO AL EMPERADOR?

Hace pocos días me refería al cuento de Andersen 'El traje nuevo del emperador', donde un grupo de estafadores engañaban a un rey estúpido fabricándole un ostentoso traje que realmente no existía... hasta que un día se puso a desfilar y un niño que estaba entre la gente dijo "¡el rey va desnudo!" y el pueblo llano se empezó a reír a mandíbula batiente.

Durante estos días, el emperador nos quiere explicar de dónde sale el dinero para comprar su traje y encima nos quiere hacer creer que va vestido. Parece ser que el rey cobra 292.752 euros brutos, de los que 140.519 son salario directo y 152.233 gastos de representación. Fantástico. 30 años después ha hecho falta un escándalo supuestamente provocado por su yerno, ahora imputado, para que el rey nos explique que no va desnudo.

Va bien vestido por una fortuna de 1.790 millones de euros, acreditada por la revista Forbes, que supongo que irá juntando de degeneración en degeneración. Y no estaría de más recordar que hoy nadie sabe cuánto recibe la Corona del ministerio del Interior y de Defensa por su seguridad personal y cuánto les llega de Asuntos Exteriores o de Iberia directamente cuando toca montar un viajecito y cuánto puede pagar este hombre y su familia en hipotecas, luz, agua, teléfono, etc.

Aunque el tema de fondo no es qué cantidad nos cuesta la Corona de España, ni cómo se desglosa en el presupuesto, ni tan siquiera si la nuestra es una monarquía barata o cara. Tampoco me interesa el caso Urdangarín. Lo único que me interesa es saber por qué, en pleno siglo XXI, el jefe del Estado Español no puede ser elegido por el pueblo. Y es que muchos todavía piensan que el rey va vestido.

LAS ESTRATEGIAS PARA VENDERNOS LA NAVIDAD

A los anuncios de televisión típicos de estas fechas, se ha unido éste de embutidos Campofrío, una pieza entrañable donde aparecen varios humoristas de antes y ahora, donde no se nos dice que la mortadela o el jamón de york Campofrío sea lo mejor de lo mejor sino que se identifique esa marca con el espíritu entrañable de la comedia española de toda la vida. Una obra maestra de la creación publicitaria, sin lugar a dudas.

Estamos hablando de estrategias de mercado, de grandes empresas que venden humo y que no nos enseñarán nunca lo que, cuando acaben estas fechas, veremos descarnadamente con el nuevo año: cuentas bancarias por los suelos o en números rojos, niños consentidos cansados de tanto juguete roto, infancias sexistas donde los críos juegan con balones y pistolitas y las chavalas van de 'barbies', princesas y derivados, gente empachada de turrón y dulces, comas etílicos por tener que celebrar el estar feliz por decreto, y rencores familiares aumentados por viejas discusiones con gente a la que no querías ver ni en holograma.

Si te gusta el arte de la publicdad, de cómo se nos vende la burra, te pongo aquí un bello catálogo de anuncios. Algunos pecan de sensibleros y otros te llevarán a la nostalgia. Puedes hacer 'click' abajo para verlos:

- Lotería de Navidad (con el famoso calvo, el actor inglés Clive Arrindell)
- Lotería de Navidad (la fábrica de sueños, 2011)
- Turrones El Almendro
- Turrón de Chocolate Suchard
- Coca-Cola
- Cava Freixenet (la infinita voz de Plácido Domingo y la voz de niñata de Ana Obregón)
- Cava Freixenet (equipo español de natación sincronizada)
- Sidra El Gaitero
- Bus y Metro de Barcelona con un Papá Noël con cáncer
- Nuestra Navidad en Canal Sur
- Otro spot de nuestra Navidad en Canal Sur
- Campofrío y sus humoristas
- Las muñecas de Famosa y varios anuncios más de los 70 y 80
- Otra recopilación de anuncios navideños de los años 60, 70 y 80

¡Lo dicho, que feliz falsedad a todos y a todas!

EL TRAJE NUEVO DEL EMPERADOR

Hace muchos años vivía un emperador que era comedido en todo excepto en una cosa: se preocupaba mucho por su vestuario. Un día escuchó a dos charlatanes llamados Guido y Luigi Farabutto decir que podían fabricar la tela más suave y delicada que pudiera imaginar. Esta prenda, añadieron, tenía la especial capacidad de ser invisible para cualquier estúpido o incapaz para su cargo. Por supuesto, no había prenda alguna sino que los pícaros hacían lucir que trabajaban en la ropa, pero estos se quedaban con los ricos materiales que solicitaban para tal fin.

Sintiéndose algo nervioso acerca de si él mismo sería capaz de ver la prenda o no, el emperador envió primero a dos de sus hombres de confianza a verlo. Evidentemente, ninguno de los dos admitieron que eran incapaces de ver la prenda y comenzaron a alabar a la misma. Toda la ciudad había oído hablar del fabuloso traje y estaba deseando comprobar cuán estúpido era su vecino.

Los estafadores hicieron como que le ayudaban a ponerse la inexistente prenda y el emperador salió con ella en un desfile sin admitir que era demasiado inepto o estúpido como para poder verla. Toda la gente del pueblo alabó enfáticamente el traje temerosos de que sus vecinos se dieran cuenta de que no podían verlo, hasta que un niño dijo: «¡Pero si va desnudo!». La gente empezó a cuchichear la frase hasta que toda la multitud gritó que el emperador iba desnudo.

Y así está el emperador que nos ha tocado aquí, totalmente desnudo, pese a que nos quiera convencer en su desfile de Navidad de que lleva el más maravilloso traje que nadie haya visto. El rey va desnudo haciéndose el indignado cuando habla de su yerno sin atreverse a nombrarlo. Incluso nos quiso hacer creer que la justicia era para todos igual. Quien se trague eso también pensará que el monarca luce el más fino traje democrático. Y es que el Borbón quiere lucir el traje nuevo del emperador del cuento. La diferencia es que el cuento se ha hecho verídico, aunque la salvedad es que el estafador es el propio emperador. Y la gente todavía se traga el timo.

SE FUE LA DIVA DE LOS PIES DESCALZOS

Una noche en el camerino, tras un concierto, quise que Cesaria Évora me grabara un saludo para mi programa y se lo escribí. El manager me dijo que no podía porque era analfabeta y sólo sabía firmar y poco más. Pero lo que tenía de analfabeta lo tenía de sabia, de sufrida y de vivida. Cesaria Évora me enseñó lo que era una "morna", una canción triste y melancólica del archipiélago de Cabo Verde, en medio del Atlántico, más cerca de África que de Brasil, pero con influencias de ambos lados, con el sello de los colonizadores portugueses.

Cesaria Évora nos dijo que estaba sola con una voz que no se ceñía a una ortodoxia académica sino a una expresión sencilla y sincera de sus sentimientos. Su edad avanzada, su cara de haber sufrido, su falta de poses, su cigarrillo y sus copas mientras tocaba el pianista nos decían que lo que había era lo que se veía, sin más. Con su pequeña orquestilla y su sola presencia Cesaria transformaba el Palau de la Música o cualquier auditorio de prestigio en una taverna de Cabo Verde. Se fue tras interrumpir una gira porque no podía más. Me decían que estaba vieja, que estaba muy pasada, pero me descubrió la 'morna', esa manera de cantar tan especial. 'Sodade', traducida aquí, es una de sus mejores canciones.

¿Quién te mostrará
ese largo camino?
¿Quién te mostrara
ese largo camino?
Ese camino
para Sao Tomé

Tristeza tristeza
Tristeza
Esa tierra de San Nicolás

Si tú me escribes
te escribiré
Si tú me olvidas
te olvidaré
hasta el día
que tú regreses.

- Ver 'Sodade' aquí

RECUPERAR LAS RAÍCES

No soy creyente, pero sí creo en las raíces y en que nuestros genes se proyectan en el futuro. Una buena manera de conocerse y volverse a encontrar con uno mismo es ver a esa familia que normalmente no puedes ver. San Vicente de Alcántara es un pueblo que siempre se ha encontrado geográficamente muy lejos de mí, de los lugares donde he vivido, pero sentimentalmente siempre cerca. Quizá no he regado lo suficiente las relaciones, pero cuando se trata de una familia tan honesta y buena siempre sé que tengo las siete puertas abiertas...

Mi casa está en el mar con siete puertas.
Yo ya no vivo allí pero me esperan,
el viejo que no entiende mis canciones,
la plaza, los fantasmas, los rincones,
el tiempo de llorar,
la ganas de cantar
y un niño que se llena de razones.a

Mi casa está en el mar con siete puertas,
yo ya no vivo allí pero me esperan,
el cubo de pescar de cuando pibe,
querer y no saber cómo decirte,
la madre y el hogar,
los pies en el lagar,
la lluvia y un lugar donde escribirte.

Mi casa está en el mar con siete puertas,
yo ya no vivo allí pero me esperan,
la calle, el futbolín, las emociones,
la línea que divide las naciones,
los días de Taller,
mujer que no tendré,
y el barro que manchó mis pantalones.

Mi casa está en le mar con siete puertas
yo ya no vivo allí pero me esperan
la estrecha inmensidad de las ciudades
la marca que nos dejan la verdades
la fe de transformar
mi casa y mi lugar
y el vino que alegró las amistades.

"Las siete puertas" fueron creadas por Pedro Guerra y luego decoradas por Lluís Llach en un maravilloso dueto del cual puedes disfrutar si haces click aquí. ¿Por qué escojo a Llach? ¿Por qué compagino catalán y castellano? Porque mis siete puertas están en Barcelona y en San Vicente de Alcántara. Es crecer, es seguir, pero sin olvidar la raíz y el luegar donde voy a echar las mías.

LA VICTORIA DE LA PERSONALIDAD

En el fútbol y en la vida, si no eres tú mismo no consigues nada. Si no te sobrepones a las circunstancias adversas, no vences. Sin perseverancia no ganarás ni a las canicas. Y eso es lo que ha puesto en práctica el Barcelona en el Estadio Santiago Bernabéu en el clásico de hoy. El Real Madrid marcó a los 30 segundos de comenzar el partido en una desafortunada acción donde Víctor Valdés ejerció de tenor, barítono y soprano al mismo tiempo.

Pero la clave es seguir e imponer tu personalidad. A partir de ese duro revés, el Barça dejó de ser el Barça. Es como si nos lo hubieran cambiado. Hasta Messi bajaba más a defender que a otra cosa, Cesc jugaba casi de delantero centro en una inexplicable “guardiolada”. Los blancos buscaban su opción de fútbol de contragolpe, de músculo y velocidad. Y a partir de ahí, el Barça regresa a los genes, a la raíz de una filosofía de fútbol y de mimo del balón.

Vuelve el fútbol combinativo. Marear al rival para que sea el otro el que corra detrás del balón y que seas tú el que lo maneje. Aprovechar los errores de los blancos en tu propio beneficio y aguantar hasta el final. Lo demás viene solo. El equipo de Guardiola remontó y el tiempo corrió en tu favor. La lógica se impone y comienza la otra liga, la de los rivales modestos, la de los campos pequeños donde no puedes fallar. Estamos en el torneo de la regularidad.

URDANGARÍN NO ES UN CORRUPTO

El duque de Palma de Mallorca y hasta hace poco presidente del Instituto Nóos, Iñaki Urdangarín, no es un corrupto aunque el Govern Balear presuntamente haya dado 2,3 millones de euros a esa entidad "sin ánimo de lucro" para que organizase encuentros internacionales sobre turismo y deporte. Urdangarín no es corrupto aunque supuestamente haya firmado unos contratos con la Generalitat Valenciana por algo más de 1,7 millones de euros sin que todavía se sepa por qué.

El socio fundador de la empresa Nóos Consultoría Estratégica y hasta hace poco presidente del Instituto Nóos de Estudios Estratégicos de Patrocinio y Mecenazgo sigue sin ser un corrupto aunque la Fiscalía Anticorrupción de Baleares le atribuya una actividad encaminada a "apoderarse" de "fondos públicos" del Govern Balear, utilizando facturas falsas e infladas y valiéndose de presupuestos y servicios ficticios. La operativa presuntamente empleada por el duque de Palma consistía en "concertarse" con los "responsables políticos" para desviar el dinero a un "entramado societario" organizado para tal fin.

Urdangarín no es corrupto aunque el instituto Nóos que él encabezaba y el Govern de Jaume Matas amañaran un concurso de 60.000 euros en 2004, según asegura el diario 'El Mundo'. El mismo diario dice que la Infanta Cristina de Borbón, además de ser secretaria del consejo de administración de Aizoon, la promotora familiar a la que su marido desvió parte de los 2,3 millones de euros percibidos del Govern balear, formaba parte de la junta directiva de Nóos en esos años, pero para mí no son corruptos.

El ex lateral del Barça de balonmano no es corrupto ni por urdir presuntamente una trama de facturas falsas para evadir impuestos ni por tolerar supuestamente que el Govern Balear hiciera falsas actas de reuniones que nunca se celebraron para vestir de legalidad la concesión "a dedo" de 2,3 millones de euros a cargo de nuestros impuestos.

Y aunque 'El Mundo' asegure que Urdangarin dio 'pelotazos' con la Generalitat de Catalunya, con Telefónica (antes de ser directivo de la compañía), con el Valencia Club de Fútbol, con la SGAE (400.000 euros en este caso) y con el Villarreal Club de Fútbol (al que cobraron 690.000 euros por un informe de diez páginas), y con al ayuntamiento de Alcalá de Henares (al que le sacaron 7.000 euros por un informe esta vez de 20 folios), siempre según el diario de Pedro J. Ramírez, el duque de Palma sigue sin ser corrupto. Y vamos a añadir supuestos desvíos de fondos a paraísos fiscales por sus ganancias valencianas (presuntamente ingresaron 3,5 millones y tenían previsto recaudar 4,6 más), pero aún así Urdangarín no es un hombre corrupto.

Y el diario 'Público informó que Hacienda cifra en más de 16 millones de euros la trama de Urdangarin, que en nueve años captó a 103 clientes, entre los que se encontraban las principales empresas del país, que casi el 40% de los ingresos totales del 'holding' salieron de las arcas públicas como las de los gobiernos autonómicos de Baleares, Cataluña y Comunidad Valenciana así como de las de los ayuntamientos de Alcalá de Henares, Valencia, Barcelona, Mataró y La Galera (Tarragona) y de la Diputación de Barcelona. Pero Urdangarín a mi modo de ver no es un corrupto.´

Para mí, Iñaki Urdangarín Liebaert no es corrupto porque el que realmente es corrupto es el sistema que se lo permite. Urdangarín se hizo corrupto cuando contrajo matrimonio con Cristina de Borbón y pasó a formar parte de la monarquía en España. La monarquía es corrupta porque hace que la jefatura del Estado recaiga en un rey que lo es por la familia a la que pertenece, ni más ni menos. La democracia que tenemos en España es corrupta porque no nos permite elegir a nuestro jefe de Estado. El corrupto es el sistema.

ME GUSTAS DEMOCRACIA: ESTÁS COMO AUSENTE

No es la primera vez que cito en este blog al genio Javier Krahe, pero en este día tan señalado como el de la Constitución convienen este tipo de canciones. Krahe nos habla de una democracia que se deja acariciar poco por el pueblo. Y es que es una democracia que se acuerda mucho de los que están arriba y poco de los que están abajo. Un sistema que se llama "monarquía parlamentaria", donde el jefe de Estado se decide por la familia donde ha nacido, es una comedia sin mucho sentido. Espero que no sea lo suficientemente viejo para ver una República y un respeto mayor a los derechos de las minorías. Dejo aquí la letra de "¡Ay Democracia!", la margen de los versos del gran Krahe que van a continuación.

Me gustas, Democracia, porque estás como ausente
con tu disfraz parlamentario,
con tus listas cerradas, tu Rey, tan prominente,
por no decir extraordinario,
tus escaños marcados a ocultas de la gente,
a la luz del lingote y del rosario.

Me gustas, ya te digo, pero a veces querría
tenerte algo más presente
y tocarte, palparte y echarte fantasía,
te toco poco últimamente.
Pero, en fin, ahí estás, mucho peor sería
que te esfumaras como antiguamente.

Los sesos rebozados de delfín
que Franco se zampaba en el Azor
nos muestran hasta qué grado era ruin
el frígido y cristiano dictador.

Fue un tiempo de pololos, tinieblas y torturas...
volvamos al aquí y ahora
donde tú, Democracia, ya sé que me procuras
alguna ley conciliadora,
pero caes a menudo en sucias imposturas,
fealdades que el buen gusto deplora.

Como el marco legal siempre le queda chico,
y a eso el rico es muy sensible,
si tirando, aflojando, empleando un tiempo y pico,
se hace un embudo más flexible,
que tú apañes la ley a medida del rico
al fin y al cabo es muy comprensible.

¿Pero qué hay del que tiene poca voz,
privado de ejercer tantos derechos,
porqué al nudista pones albornoz,
qué hay de los raros, qué hay de los maltrechos?

Y tus representantes selectos, Democracia,
tus güelfos y tus gibelinos,
cada día que pasa me hacen menos gracia,
sus chistes son para pollinos.
A enmendar tus carencias te veo muy reacia
y están mis sentimientos muy cansinos

y como ya me aburre decir continuamente
"eso no estaba en el programa"
no cuentes con que vaya hacia ti cuatrianualmente,
no compartamos más la cama,
vamos a separarnos civilizadamente.
Y sigue tú viviendo de tu fama.

Cuando veas mi imagen taciturna
por las cívicas sendas de la vida
verás que no me acercan a tu urna.
No alarguemos ya más la despedida.

- Escuchar "¡Ay Democracia!" del disco de Javier Krahe "Toser y cantar".

LAS DEMOCRACIAS SON LOS PADRES

La sabiduría no está únicamente en las aulas, en los libros, en los intelectuales... A veces te la encuentras en la calle, en frases geniales que condensan una manera de pensar con la cual puedes estar o no de acuerdo. Hoy sobre las piedras de Salamanca he visto un graffiti que es una muestra más de incivismo puesto que es pintar sobre muros cargados de historia, pero la frase era brutal: "Las democracias son los padres".

No venía firmada por nadie, por ningún grupo ni nada parecido. Suena a anarquista quizá. Las frases anarquistas te dan auténticos encontronazos con la realidad más cruda, pero desde mis ideas también pretendo ir más allá y buscar la utopía. La palabra "utopía" viene del griego "utopos", que significa "lugar que no existe". Si luchas por la utopía sabes que no vas a conseguir lo que anhelas, pero que como mínimo vas a dar pasos para llegar a ella. Posiblemente "las democracias son los padres", pero prefiero olvidarme de "los padres".

EL GLAMOUR 'ZARA' EN MEDIO DE UN CONVENTO

Salamanca tiene mil oportunidades para ofrecer, pero a mí me gusta siempre buscar el otro lado de las cosas. Nunca he sido muy partidario de Zara. La poca calidad de su ropa me refuerza en el argumento que te dice que al final lo barato sale caro. Evidentemente, en las ciudades que están llenas de edificios históricos que merecen una especial protección, tenemos ejemplos como el de Zara, que se ha tenido que buscar la vida para crear un edificio acristalado dentro del edifico de piedra que antes hacía las funciones de convento. Por eso queda esta foto donde las ropas varias, a cual más "pecaminosa", se mezclan con solemnes escenarios de un antiguo convento que sacaba de sí todo el puritanismo católico.

RODRÍGUEZ ZAPATERO VIVIRÁ DE LOS PRIVILEGIOS DE SER EX PRESIDENTE

Es la última promesa incumplida de José Luis Rodríguez Zapatero. En la campaña de las últimas elecciones municipales dijo que cuando dejara la presidencia del Gobierno volvería a la tierra "que se lleva en su corazón", es decir, la suya. Bien, pues esta mañana hemos abierto el 'Diario de León' y hemos descubierto que se quedad en Madrid. Y es que hoy hemos seguido nuestra ruta en León y hemos constatado todo lo que se va a perder ZP si no regresa al lugar que le vio nacer y crecer. No sé si los leoneses le echarán mucho de menos, pero se va a convertir en otro ex presidente privilegiado, con pensión vitalicia, puesto fijo en el Consejo de Estado y chalet en Somosaguas. La excusa es el deseo de las hijas de seguir en Madrid. Las góticas esas que se hicieron la foto con Obama tampoco saben lo que se están perdiendo.

HE CONOCIDO AL PRIMER HOMBRE DE EUROPA

Ahí estaba. Perfectamente reproducido, con su complexión física y sus rasgos propios. Los arqueólogos le llaman Miguelón y es conocido como "el hombre de Atapuerca". Fue uno de los primeros hombres de Europa. Habíamos salido mi mujer y yo del museo burgalés que alberga sus huesos y otros muchos más, que aborda con gran detalle y de forma muy didáctica la evolución de nuestra especie, que te descubre que por mucha tecnología que tengamos seguimos siendo animales, que te hace entender multitud de realidades y, cuando sales a la calle, ahí te lo encuentras, caminando con un niño. Y lo tienes delante, en sus justas proporciones, con su edad de 400.000 años, saltándose todos los dioses, mitos y supersticiones, y con todo el tiempo que ha pasado no tienes respuestas para él. Quizás él también tenía sus creencias y miedos, pero ahí estaba, caminando. Es lo que tenemos y es lo que nos queda, como animales que somos.

EL PARTIDO DE LA VIDA ES EL PARTIDO DE TITO

El Milan-Barça de esta noche me importa un pito. Porque el verdadero partido es el de la vida. El fútbol poco importa. Ganar seis títulos en un año, los récords de goles, las hazañas estadísticas, los porcentajes de posesión de balón… todo eso es basura. Aquí importa la vida. Toca jugar contra la vida, una de las cosas más bellas que hay y al mismo tiempo más hijas de su madre. Tito Vilanova está jugando desde ayer su partido contra la vida. Es el rival de todos. Es el verdadero partido.

Yo estoy con mi particular lucha. Tengo una gliomatosis cerebral y volveré a hacer quimioterapias dentro de un mes en Barcelona, así que sé de lo que hablo. Y que te operen de la glándula parótida no es ninguna broma. Estamos hablando del tiroides, una fuente de calcio que te puede afectar seriamente los huesos y dejarte los riñones destrozados. Estamos hablando de la vida, que es lo que realmente nos estamos jugando todos.

Ni Barça ni historias. Todo el fútbol debe estar con Tito Vilanova, sin invadirle la habitación, pero con mil mensajes de correo electrónico y redes sociales, con bombones en forma de ‘twitter’ o de frases de ‘facebook’, con papeles pequeñitos lanzados al alre y que sepamos que caen en su habitación. Sin insistir demasiado, porque todos sabemos que ese partido lo juegas tú, apoyado en quien más quieres y sobre todo en quien tú deseas, sin compromisos, nada más. Porque es única y exclusivamente tu partido. El más importante de tu vida.

REPARTO DE ESCAÑOS PROPORCIONAL

El diario digital www.lainformacion.com ha dado en el clavo esta mañana y ha explicado cómo hubiera quedado el reparto de escaños con un escrutinio proporcional, en lugar de la famosa ley de d'Hont, según la cual para que el PP saque un escaño bastan 58.000 votos y para que UPyD consiga un diputado tiene que pasar de las 228.000 papeletas. El sufragio proporcional es justo, es democrático... e impediría el futuro rodillo de Rajoy. El PP obtendría mayoría simple y debería pactar, por ejemplo, con CiU y el PNV, como en otros tiempos. Otra opción que tendrían los 'populares' sería un acuerdo con convergentes y canarios. Volveríamos pues al discurso conservador de que "España se está despedazando" o al discurso catalanista de "estamos bajándonos los pantalones por cuatro duros".

Pero, como diría super-ratón, "no se vayan todavía que aún hay más". El PSOE caería igualmente, IU pasaría de 11 a 25 escaños y UPyD subiría de 5 a 17. Habría más partidos políticos, como los ecologistas de Equo, los andalucistas, los regionalistas cántabros, los antitaurinos y un partido muy curioso que no ocuparía su escaño ni cobraría dinero pero ello porque se llama 'Escaños en blanco' y pretende erigirse en portavoz de los desencantados de la política, de los típicos que el día de elecciones te dicen "pues yo voy a votar en blanco". Por cierto, volvería la extrama derecha. Josep Anglada tomaría el relevo en la cámara baja de su antiguo valedor Blas Pilar. Por lo tanto, la 'Plataforma per Catalunya' de 2011 sería el relevo de la 'Fuerza Nueva' de 2011. ¡Vaya con el reparto proporcional! Es justo pero indigesta.

- Ver reparto de escaños por sistema proporcional al completo

LA DERECHA ARRASA Y HUNDE A TODO LO DEMÁS

Ganó el PP por mayoría absolutísima como estaba escrito. Estoy contento y no lo estoy al mismo tiempo. Lo estoy porque Izquierda Unida tiene grupo parlamentario propio y fuerte. No lo estoy porque la derecha ha arrasado y va a aplicar su rodillo con reformas laborales draconianas y serios recortes sociales. La macro-economía irá muy bien, pero "mi" economía no saldrá tan favorecida.

En escaños y número de votos las opciones de derecha han sido mayoritarias. Y las injusticias de nuestro sistema electoral también han sido mayoritarias. Una vez más no se ha cumplido el principio de "una persona, un voto". No puede ser que Izquierda Unida saque el doble de votos que Convergència i Unió y que los de Duran i Lleida superen en escaños a los de Cayo Lara. Y tampoco puede ser que UPyD supere en votos al PNV y Amaiur juntos y que los nacionalistas vascos en general casi tripliquen en escaños al partido de Rosa Díez. Y tampoco es justo que Equo consiga más votos que el BNG y que Equo se quede fuera del reparto de escaños y que los del Bloque Nacionalista Galego tengan dos. Es triste. No estamos en una democracia auténtica.

Para ver los datos actualizados, haz click aquí.

VOY A VOTAR A IZQUIERDA UNIDA

Es jornada de reflexión y como viene siendo habitual todos estamos en casa con las manos entre la cabeza reflexionando. Dejamos de reflexionar para desayunar, comer y cenar. Hasta nos cuesta conciliar el sueño el día antes de las elecciones porque aún estamos reflexioando.

Bromas aparte, hay países como el Reino Unido o Alemania donde el llamado "veto electoral" no existe. De hecho, en Portugal, hay periódicos que prefieren pagar la multa correspondiente por no haber respetado la jornada de reflexión. En Estados Unidos, no sólo se permite la propaganda el día antes de las elecciones sino en la misma jornada electoral, siempre y cuando no sea justo al lado de la urna. Las encuestas preelectorales no tienen limitación y hasta las televisiones dan encuestas en la costa Este mientras aún se está votando en la costa Oeste.

Voy a imitar al 'Diàrio de Noticias' portugués y voy a explicar por qué hace años que voto Izquierda Unida y por qué este año voy a votar a Cayo Lara. Tengo muchas razones:

1- Porque soy de clase trabajadora. Eso significa que las soluciones que IU propone van más hacia mis derechos laborales, que no podemos perder ni con la excusa de la crisis.

2- Porque creo en que las soluciones contra el paro no salen sólo del ladrillo, sino de otros sectores económicos. Las pequeñas y medianas empresas son las que crean el 85 por ciento del empleo. Invertir en investigación, desarrollo e innovación es garantizar el empleo del mañana.

3- Porque creo en la sanidad pública, gratuita y de calidad. Ni el PSOE ni el PP me la garantizan.

4- Porque creo en la enseñanza pública en igualdad y con valores. La mejor manera de asegurar el futuro y combatir el paro es invertir en niños y en niñas que crezcan sin necesidad de ser "rambos" ni "princesitas". Todos han dado dinero a la enseñanza privada. Si usted quiere una enseñanza diferente para sus hijos, es usted muy libre, pero páguela.

5- Porque creo en la igualdad entre hombres y mujeres, entre etnias y entre españoles.

6- Porque creo en una República Federal. Ninguna otra fuerza política significativa la apoya.

7- Porque creo que hay otra forma de estar en Europa y en el mundo y otras soluciones contra la crisis, que pasen por una mayor intervención estatal. El sistema capitalista no funciona y se ha colapsado.

8- Porque creo que se ha hipertrofiado la gran estructura administrativa que tenemos y el gasto puede derivarse a otras cosas sin necesidad de destruir puestos de trabajo.

9- Porque creo en el libre acceso a la cultura, sin tener que someterse al dictado de los mercados. No digo que todos tengamos que ir a ver cine de autor en versión original. Me refiero a que un señor o señora de pueblo puedan hacerlo, incluso con el aprovechamiento de las nuevas tecnologías.

10- Porque creo en que la democracia no tiene que ser sólo votar cada cuatro años. Porque creo en la laicidad del Estado. Sólo Izquierda Unida me garantiza el ejercicio del libre pensamiento, con respeto por los demás por supuesto, para que hacer este decálogo en plena "jornada de reflexión" no sea una gamberrada.

SE ACABÓ LA FARSA PERO NO LA MEDIOCRIDAD

Se acabó por fin la tontería de la campaña electoral. Yo no sé por qué establecen dos semanas cuando llevan ya varios meses haciendo campaña. De hecho, estamos en campaña constante. Entre elecciones municipales, autonómicas, europeas y del Estado, la propaganda de los partidos es un no parar. ¿Por qué no juntan todas las elecciones y nos dejamos de historias? ¿No sale más barato? ¿Por qué no suprimen las famosas dos semanas de campaña y que cada uno haga los mítines cuando estime oportuno? ¿Por qué no dejan de lado esa tontería que se llama "jornada de reflexión"? ¿Es que somos tontos? ¿No tenemos el voto o el no voto suficientemente pensado ya? ¿Por qué prohíben publicar encuestas dentro de la semana previa de las votaciones? El sondeo del diario londinense 'The Times' ha sido un secreto de Estado. Menos que tenemos los blogs, y en concreto éste, que da los siguientes datos de previsión de escaños: PP: 195-200, PSOE: 107, IU: 11, UPyD: 4, CiU: 12, PNV: 6, Amaiur: 4. También obtienen representación ERC, BNG y Coalición Canaria.

ALGUNOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA (4)

.

ALGUNOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA (3)

.

ALGUNOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA (2)

.

ALGUNOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA (1)

.

DOS CORBATAS AZULES Y DOS POLÍTICOS DE DERECHAS PARA UN DEBATE MONOCOLOR

No podemos considerar que el debate del lunes 7 de noviembre haya sido un ejercicio de democracia, como han dicho algunos periodistas. No puede entenderse como tal, puesto que se presentan tan sólo dos opciones políticas. Estoy conforme en que PP y PSOE son los partidos mayoritarios, pero no son los únicos con presencia electoral significativa. Existen Izquierda Unida, Equo, y Unión Progreso y Democracia. Y también las opciones planteadas desde Cataluña, País Vasco, Navarra, Asturias, Galicia, Andalucía y Canarias. La cadena pública TVE hará este miércoles otro debate con cinco contendientes poniendo como criterio el que tengan grupo parlamentario propio. No es perfecto, pero no está del todo mal. En cualquier caso, el del lunes ha sido el duelo de las corbatas azules, del gobernante que da por ganador al que está en la oposición, y el del oponente que se siente atacado por el que gobierna. No me voy a meter en quién ha ganado el debate. Sinceramente me da igual. Hablamos de política-espectáculo. Hablamos de dos opciones de derechas. Hasta van de la mano...

ME VOY A REBELAR PORQUE NO TENGO MIEDO

Lo normal es que los periodistas nos mojemos. Doy varios ejemplos. En las últimas presidenciales de Estados Unidos The Washington Post, Los Angeles Times y Chicago Tribune pidieron el voto para Obama en sus editoriales. Y en los comicios más recientes en el Reino Unido la noticia fue que que ni The Times ni The Guardian habían pedido el voto por los laboristas sino por los conservadores y los liberal-demócratas, respectivamente.

En España, y rectifícame dejando algún comentario más abajo, no he visto ningún diario de información general que abogue claramente en su editorial por una opción política concreta. Está claro que hay cabeceras que tiran más para un lado o para otro. No es lo mismo leer 'Público' que 'La Gaceta', por ejemplo. Pero no he leído ningún editorial diciendo que "este diario considera que la mejor opción es el partido x por esto, por aquello y por lo de más allá".

He visto opiniones particulares, pero muy aisladas. Cerca de las elecciones generales de 1993, Maruja Torres dijo en televisión que iba a votar Izquierda Unida, que presentaba entonces a Julio Anguita como cabeza de cartel. Federico Jiménez Losantos, cuando estaba en la COPE, pidió el voto para José María Aznar. Ahora una institución de los telediarios, Rosa María Mateo, ha manifestado que votará al PSOE de Rubalcaba.

Este blog no le llega ni a la suela de los zapatos a ningún diario de tirada nacional, pero sí se puede ver desde cualquier lugar del mundo y tiene una buena guía de enlaces para conocer la información "políticamente incorrecta". El periodista que lo hace no tiene la talla de los tres profesionales que antes he nombrado, pero sí tiene derecho a expresar lo que piensa, desde el respeto a todos.

Pero te voy a hacer una sugerencia desde este pequeño rincón de la red de redes. Si votas, hazlo si la opción por la que apuestas realmente te convence, si te sientes representado por ellos, si en los últimos años te has sentido defendido por ellos. Si dudas, hay varias opciones, como "más vale lo malo conocido" o "lo menos malo" o "paso de todo". Yo abogo por el voto personal, desde el corazón, desde las entrañas, sin pensar en que "estos no van a ganar" o en votos "inútiles". Es votar lo que uno siente, nada más. Y si no lo sientes, no votes... o vota en blanco, que también es una buena manera de decir que no te gusta nada de lo que hay.

Yo crecí en un barrio obrero, mi padre pasó horas y horas en un camión y mi madre estuvo entregada a nosotros, a la casa y a criarnos. He tenido inquietudes varias desde pequeño. Incluso con 7 años ya compraba el periódico, con 8 años fuí un apasionado de la 'Enciclopedia del Fútbol' que me regalaron y con 14 años amaba el rock sinfónico y las nuevas músicas, siempre me he movillizado y hasta millité en el Partit dels Comunistes de Catalunya. Me fuí de allí porque su apoyo al dictador Fidel Castro no me parecía bien. Ahora me sigo movilizando, de otra manera, pero lo hago.

Tengo conciencia obrera e inquietudes, veo cada día enormes desigualdades sociales pero muy pocas en cuanto a las opciones políticas más representativas. Las políticas económicas del PSOE y PP tienen más puntos comunes que diferencias. En mi opinión, tan de derechas es Rubalcaba como Rajoy. Siento que hay una opción que me representa y se llama Izquierda Unida. Me da igual que tengan 2 o 200 diputados. Es mi voto desde que tenía 18 años y sigo con él.

Soy de izquierdas y creo que España puede salir de esta crisis con políticas que superen el capitalismo. Soy republicano y creo en un España federal, donde cada pueblo pueda ejercer el derecho a la autodeterminación. Y no tengo miedo a decirlo. Parece que los periodistas tenemos miedo a expresar cuál es nuestra opción política preferida. ¿Por qué ese temor? ¿Estamos en una democracia auténtica o no?

Enlaces:
- Página web de Izquierda Unida
- Vídeo electoral (sólo con personajes reales porque con la situación actual no hace falta actores).
- Programa, programa y programa

PROHIBIDO SACAR A MAHOMA EN LA PORTADA

Como a los musulmanes no les gusta dibujar a Mahoma y menos que se hagan chistes sobre su profeta, esta madrugada a algunos les ha dado por tirar un cóctel-molotov contra la sede de un semanario satírico francés que se ha atrevido a hacerlo. El 'Charlie Hebdo', una especie de 'El Jueves' a la francesa, ha puesto a Mahoma en la portada haciéndole nuevo redactor jefe. La primera decisión del nuevo dirigente del 'Charlie Hebdo' ha sido llamarlo 'Charia Hebdo' y advertir en la portada a los lectores que les daría cien latigazos si no se mueren de risa. Coste de la broma: la inutilzación de los medios técnicos del semanario y un ataque pirata a la web del 'Charlie Hebdo'. Espero que esta vez 'El Jueves' responda con algo de valentía porque, en otra ocasión en la cual también hubo acciones islamistas contra el mismo satírico francés por hacer chistes con Mahoma, los "amigos" de la Casa Real española reconocieron que se habían "cagao" y que por eso no ponían al profeta del Islam en la portada. Mientras tanto, el resto de los satíricos de Europa sí lo hacían. "Spain is different".